Monitore mit WQHD im Vergleich
48 Modelle im direkten Datenvergleich: belegte Merkmale, Ausstattung und Händlerangebote. Unabhängig bewertet, mit transparenten Kriterien.
Philipp BolenderDatenstand 7. November 2026So entsteht diese Analyse 
Acer
Für wen ist das nichts?
Schnellfilter — zwei Fragen zur Vorauswahl
Wie viel willst du ausgeben?
Wofür nutzt du es hauptsächlich?
Modelle 1–2 von 10
86.8/100
ca. 499,00 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
85.5/100
ca. 355,99 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
85.5/100
ca. 128,24 €*
inkl. MwSt. · 23. Oktober 2026
85.5/100
ca. 423,19 €*
inkl. MwSt. · 4. November 2026
84.2/100
ca. 449,19 €*
inkl. MwSt. · 23. Oktober 2026
84.2/100
ca. 249,90 €*
inkl. MwSt. · 3. November 2026
84.2/100
ca. 339,99 €*
inkl. MwSt. · 24. Oktober 2026
82.3/100
ca. 170,14 €*
inkl. MwSt. · 1. November 2026
82.3/100
ca. 139,00 €*
inkl. MwSt. · 7. November 2026
82.3/100
ca. 199,98 €*
inkl. MwSt. · 2. November 2026
Aktuelle Händlerangebote
Preisvergleich
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
Stand: 8. November 2026
Aktueller Preis
Preis pro Zoll
Adaptive Sync / VRR
Input Lag (gemessen)
Bildwiederholrate
Reaktionszeit
Farbabweichung Delta E
Helligkeit
Kontrastverhältnis
Farbraum sRGB
HDR-Zertifizierung
Bildschirmdiagonale
Auflösung
Panel-Technologie
Seitenverhältnis
Curved
Anschlüsse
USB-C mit Power Delivery
Integrierter USB-Hub
HDMI-Anschlüsse
DisplayPort-Anschlüsse
USB-A-Anschlüsse
USB-C-Anschlüsse
VGA/D-Sub-Anschlüsse
DVI-Anschlüsse
Audio-Ausgang
USB-C vorhanden
Höhenverstellbar
Pivot-Funktion
VESA-Halterung
Lautsprecher
Energieeffizienzklasse
Leistungsaufnahme
Integrierte Webcam
Nvidia G-Sync Hardware-Modul
Motion Blur Reduction
Maximale übertaktete Bildwiederholrate
HDMI-Spezifikation
DisplayPort-Spezifikation
Schwarzstabilisator
Fadenkreuz-Einblendung
Echtzeit-FPS-Zähler
DSC-Unterstützung
Farbtiefe
Gehäuse-Beleuchtung
Geeignet für
Kaufmatrix Score
86.8 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
84.2 /100
Kaufmatrix Score
84.2 /100
Kaufmatrix Score
84.2 /100
Kaufmatrix Score
82.3 /100
Kaufmatrix Score
82.3 /100
Kaufmatrix Score
82.3 /100
Direkt zum Händler oder ins Dossier
Kuratiert aus 75 geprüften Modellen — die komplette Übersicht findest du in der Kategorie.
* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 08.11.2026, 05:46 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.
Realitätscheck und Rechner
Gesamtkosten über 3 Jahre
Am günstigsten: Philips Evnia 27M2C5501 177 €
Am teuersten: Samsung Odyssey G6 S27HG612SU 1.116 €
Wer hier den billigsten Kaufpreis wählt (KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor), zahlt über 3 Jahre 25 € mehr als mit Philips Evnia 27M2C5501.
belegt bei 38 von 48 Modellen · Kaufpreis plus Strom laut Datenblatt, ohne Preisänderungen.
Stromkosten im Vergleich
4.8–496 W laut Datenblatt · 2 €–253 € Strom pro Jahr
belegt bei 46 von 48 Modellen · bei 4 h/Tag und 0,35 €/kWh.
Zur Stromkosten-Studie →Bildschärfe im Vergleich
92–188 PPI Pixeldichte in dieser Auswahl
belegt bei 39 von 48 Modellen · gerechnet aus Diagonale und Auflösung laut Datenblatt.
Zum Bildschärfe-Rechner →Krümmung im Vergleich
800R–1.800R Krümmungsradius laut Datenblatt
belegt bei 15 von 48 Modellen · die Krümmung wirkt am stärksten bei etwa einem Zehntel des Radius als Sitzabstand.
Zum Curved-Check →Alle Werte stammen aus den belegten Hersteller-Datenblättern der Modelle oben — keine eigene Messung. Gesamtkosten nutzen nur Preise, die höchstens 30 Tage alt sind. Modelle ohne belegten Wert bleiben außen vor.
Kaufmatrix Verdict Layer
Belegte Produktdaten und Bewertungen zu Monitore mit WQHD auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Verdict #1
Verdict #1
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 360 Hz · 0.5 ms.
Verdict #2
Verdict #2
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
Verdict #3
Verdict #3
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 85.5 Punkte für 128 €.
Verdict #4
Verdict #4
Liegt 8.3 Punkte hinter dem Spitzenmodell dieser Auswahl. Preis und einzelne Merkmale müssen separat verglichen werden.
So treffen wir unsere Empfehlungen
Unsere Kurzurteile basieren auf belegten Produktdaten und den offengelegten Bewertungskriterien.
Entscheide für mich
Beantworte bis zu 5 kurze Fragen – wir filtern 48 Modelle nach Passform, Budget, Muss-Kriterien und deinem wichtigsten Faktor. Nur belegte Daten.
Jede Änderung aktualisiert die Empfehlung sofort.
Sitzabstand
Für die bestehende Passform-Prüfung.
Budget
Maximaler Kaufpreis, nur mit geprüftem Angebot.
Nutzung
Beeinflusst nur die belegten Passform-Regeln.
Hauptsächlich für
Dealbreaker / Must-haves
Nur was für dich wirklich Pflicht ist.
Wichtigster Faktor
Der Haken: Sehr gut – aber teuer
499 € liegen deutlich über 7 ähnlich bewerteten Alternativen (Median im Vergleich: 275 €).
spart 143 €, erfüllt trotzdem alle Muss-Kriterien
Persönlicher Match, Passform und Kaufmatrix Score sind drei getrennte Werte. Nicht belegte Angaben gelten als „nicht ausreichend belegt“, nie als Nein.
Bei jedem Top-Modell direkt die ehrliche Gegenperspektive – damit du nicht nur Stärken, sondern auch echte Einschränkungen auf einen Blick siehst.
Starke Seite
Höchster Kaufmatrix Score unter 48 bewerteten Modellen, belegt mit Höhenverstellbar.
Sehr gut – aber teuer
499 € liegen deutlich über 7 ähnlich bewerteten Alternativen (Median im Vergleich: 275 €).
Starke Seite
Platz 2 von 48 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
Starke Seite
Platz 3 von 48 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
Wir zeigen bewusst auch die Gegenperspektive – damit starke Modelle nicht automatisch die beste Wahl für jeden sind.
Entscheidungshilfe
Schließe Modelle aus, die deine Muss-Kriterien belegbar nicht erfüllen.
Wähle nur aus, was dir wirklich wichtig ist.
Wähle links ein Kriterium für eine belegte Entscheidung.
Ohne ausgewählte Kriterien gibt es noch kein persönliches Urteil.
Ein belegter harter Verstoß schließt aus. Weiche Nachteile schränken ein. Fehlende oder strittige Angaben bleiben ungeklärt. Die Zahlen beziehen sich nur auf diese 48 geladenen Modelle; wir testen nicht selbst.
Kaufmatrix Score 86.8/100 · ca. 499,00 €
Der Acer Predator Gaming Monitor bietet auf 27 Zoll eine WQHD-Auflösung, extrem schnelle 360 Hz und umfangreiche Ergonomieoptionen wie Pivot.
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Kaufmatrix Score 82.3/100 · ca. 139,00 €
Der Philips Evnia 27M2C5501 ist ein gekrümmter 27-Zoll-Gaming-Monitor mit WQHD-Auflösung, 180 Hz Bildwiederholrate und integriertem USB-Hub.
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Kaufmatrix Score 85.5/100 · ca. 355,99 €
Der Samsung Odyssey G6 27 Zoll kombiniert ein OLED-Panel mit 240 Hz und WQHD-Auflösung für ein flüssiges und kontraststarkes Gaming-Erlebnis.
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Anzeige · Händlerlinks sind Partnerlinks. Provision beeinflusst weder Score noch Auswahl.
Kaufmatrix · Entscheidungswissen
Acer Predator XB273U F5
Stromkosten pro Jahr
22,48 €
Leistungsaufnahme × 1460 h/Jahr × 0.35 €/kWh
Eingangsquellen: Live-Recherche; Amazon Datenblatt
Annahme: 4 Stunden Betrieb pro Tag, Strompreis 0.35 €/kWh.
Zielmodell
Acer Predator XB273U F5
Datenblatt-Helligkeit
250 cd/m²400 cd/m²
+150 cd/m²
USB-C-Ladeleistung
98 W90 W
-8 W
Merkmalsunterschiede, kein Leistungsversprechen: Mehr ist nicht automatisch besser. Datenblattwerte beider Modelle, keine eigene Messung.
Ausgangsmodell ansehen100 x 100
Lochmuster, Traglast und Freigabe der Halterung müssen zusammenpassen.
Quelle: Hersteller-/Fachquelle
USB-Hub
Anschlussversion und Kabel müssen den gewünschten Betriebsmodus unterstützen.
Quelle: Amazon Datenblatt
90 W
Mit dem Leistungsbedarf des angeschlossenen Notebooks abgleichen.
Quelle: Live-Recherche
Aus belegten Angaben und frischen Preisen berechnet. Nur Kennzahlen mit mindestens 4 belegten Modellen; „–“ heißt nicht berechenbar, nicht schlecht.
| Modell | Stromkosten pro Jahr | Preis pro Zoll Bilddiagonale | Preis pro 100 Hz |
|---|---|---|---|
| Acer Predator XB273U F5 | 22,48 € | 18,48 €/Zoll | 138,61 € |
| Samsung Odyssey G6 S27HG612SU | 253,46 € | 13,18 €/Zoll | 148,33 € |
| KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor | 24,53 € | 4,75 €/Zoll | 71,24 € |
| LG UltraGear 27G640A | 10,22 € | 15,67 €/Zoll | 141,06 € |
| Raywego Q270P28 | 15,33 € | 16,64 €/Zoll | 249,55 € |
| Acer Nitro XV272UW2 | 30,66 € | 9,26 €/Zoll | 104,13 € |
| HKC IDEU-GS27QKS | 61,32 € | 12,59 €/Zoll | 141,66 € |
| LG UltraGear 27GS60QC-B | 2,45 € | 6,30 €/Zoll | 94,52 € |
| Philips Evnia 27M2C5501 | 12,62 € | 5,15 €/Zoll | 77,22 € |
| Amzfast AMZG32C1Q | 30,66 € | 6,25 €/Zoll | 111,10 € |
| Amzfast AMZG27F5Q Pro | 24,53 € | 7,78 €/Zoll | 75,00 € |
| Alienware AW2724DM | 13,39 € | 11,37 €/Zoll | 186,00 € |
| ASUS TUF Gaming 27" 1440P | 33,22 € | 11,08 €/Zoll | 175,99 € |
| Lenovo Legion R27q-30 - Gaming | 15,33 € | 24,34 €/Zoll | 365,07 € |
| Lenovo L27h-4A | 11,09 € | – | – |
| AOC Q27G42ZE | 17,88 € | – | – |
| Samsung Odyssey OLED G6 S27DG612SU | 14,31 € | 17,22 €/Zoll | 193,75 € |
| ArcticPro AD27EQ4 | 24,53 € | – | – |
| Acer Nitro XV271U M3 | 20,95 € | 10,19 €/Zoll | 152,89 € |
| LG UltraGear 32G60ZA | 32,19 € | 6,48 €/Zoll | 115,16 € |
| ODYS Q27 PRO-X | – | 7,04 €/Zoll | 105,55 € |
| Samsung Odyssey G5 C34G55TWWP | 16,56 € | 6,44 €/Zoll | 132,73 € |
| LG UltraGear 32GS85Q-B | 14,82 € | – | – |
| Samsung 27 Zoll Odyssey G50F | 10,73 € | – | – |
| LG Electronics 27GR75Q-B Ultragear Gaming | 18,65 € | – | – |
| CRUA CR340BM | 28,10 € | 10,58 €/Zoll | 149,88 € |
| AOC AGON AG275QZN - 27 | 11,75 € | 16,55 €/Zoll | 186,20 € |
| AOC Q27G4SRU | 13,29 € | 7,66 €/Zoll | 64,60 € |
| AOC Q25G4SR | 11,75 € | 8,40 €/Zoll | 69,97 € |
| LG UltraGear 27GP850P | 24,53 € | 13,68 €/Zoll | 256,42 € |
| iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 | 30,66 € | 8,12 €/Zoll | 137,98 € |
| Philips 27E1N1600AE | 13,03 € | – | – |
| Samsung Odyssey G5 S27FG506EU | 10,73 € | 5,80 €/Zoll | 87,07 € |
| ASUS ROG Strix XG27AQDNG | 30,66 € | 22,21 €/Zoll | 163,46 € |
| HKC G27H4D | 24,53 € | – | – |
| MSI MAG 275QF | 13,29 € | 8,89 €/Zoll | 133,33 € |
| LG UltraGear 27GS95QE | 12,93 € | 20,19 €/Zoll | 227,08 € |
| KOORUI 34 Zoll Gaming Monitor | 13,29 € | 6,76 €/Zoll | 115,00 € |
| Samsung Odyssey OLED G6 S27DG602 | 38,32 € | 18,83 €/Zoll | 211,85 € |
| MSI MAG 325QFA E18V | 16,35 € | 5,26 €/Zoll | 78,88 € |
| Sceptre C345B-QU240T | 28,10 € | 9,01 €/Zoll | 127,66 € |
| AOC Q27G3XMN | 27,59 € | 7,74 €/Zoll | 116,11 € |
| iiyama G-Master Black Hawk GB2741QSU-B1 | 8,69 € | 5,79 €/Zoll | 108,52 € |
| DEPGI 39,6 cm (15,6 Zoll) | 5,11 € | 25,34 €/Zoll | 274,57 € |
| CRUA CR340D | 14,31 € | 9,41 €/Zoll | 193,92 € |
| KOORUI 34 Zoll Curved Ultrawide | 33,22 € | 6,47 €/Zoll | 91,66 € |
| AOC Agon Pro PD34 | 55,19 € | 20,59 €/Zoll | 291,63 € |
Eigenständige Auswertungen des gesamten veröffentlichten Bestands — mit offenen Daten und klar ausgewiesenen Lücken.
Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.
Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.
Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.
Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.
Budget-Sprung-Explorer
Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine Monitore im Einsatz „Gaming / PS5“.
Dein Use Case
Gaming / PS5
Optimiert für
Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität
Datenbasiert
Bewertungen & Messwerte
Transparent
Keine Einflussnahme
Unabhängig
100 % herstellerneutral
Aktuell
Zuletzt geprüft: 8. November 2026
Dein Budget: Finde den besten Wertsprung
210 €
124.2 % Farbraum
124.2 % Farbraum — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
OLED-Panel + 0,03 ms
OLED-Panel, 0,03 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
360 Hz + 0,5 ms
360 Hz, 0,5 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
Unsere Empfehlungen für dich
Die besten Monitore in deinem Budget-Fenster
128,24 €
85.5/100SEHR GUT
499,00 €
86.8/100SEHR GUT
Unser Fazit
Mit 210 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 499 €.
Warum 210 € für dich passt:
Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner Monitor-Empfehlungen anpasst.
Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.
Tempo wichtig
Bildwiederholrate & Reaktionszeit
Bildqualität wichtig
Panel, Auflösung, Farbraum, HDR
Preis wichtig
Preis & Preis/Leistung
Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.
Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 48 geprüften Modellen.
KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor
Beste Wahl für dich
27" • WQHD • IPS • 320 Hz • 1 ms • HDR10
89.8/100
SEHR GUT
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
27" • WQHD • OLED • 240 Hz • 0,03 ms • HDR10
87.3/100
SEHR GUT
AOC Q27G4SRU
27" • WQHD • IPS • 320 Hz • 1 ms • HDR400
85.4/100
SEHR GUT
Hinweis zur Personalisierung
Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix Score oder die Vergleichbarkeit.
Der Kaufmatrix Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein Score bewertet die Monitore zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.
Dein Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen — er ist nicht der Kaufmatrix Score.
WQHD · 320 Hz · IPS
Kaufmatrix Score
Platz 3 von 48
Dein Score
für deine Auswahl
basierend auf deinen Prioritäten
320 Hz
Bildwiederholrate
1 ms
Reaktionszeit
IPS
Panel
HDR10
HDR
USB-C
Anschluss
Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit
Gewichtung 28 %
Bildqualität & Farbdarstellung
Gewichtung 19 %
Display-Spezifikation & Immersion
Gewichtung 15 %
Konnektivität & Schnittstellen
Gewichtung 16 %
Ergonomie
Gewichtung 10 %
Preis-Leistung
Gewichtung 8 %
Gaming-Zusatzfunktionen
Gewichtung 3 %
Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.
Gaming-Vorteil
320 Hz und 1 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Bessere Anschlussvielfalt
Anschlüsse: 2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, 2× USB-A, 1× VGA, 1× DVI, Audio-Ausgang.
Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
Viel Ausstattung für 128,24 € im Vergleich zur Konkurrenz.
Ergebnis: KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.
Zur ProduktempfehlungPasst-zu-mir-Finder
Stell Sitzabstand, Einsatz und Budget ein – wir zeigen live das Modell, dessen belegte Werte am besten zu deinem Platz passen.
Miss grob den Abstand von den Augen zum Bildschirm.
Typische Profile (schnell auswählen)
Hauptsächlich für
DiagonaleProduktbild · eingeblendete Werte aus dem Datenblatt
Passt am besten zu dir
Acer Nitro XV271U M3
Gesamturteil · persönlicher Passformindex
Die belegten Werte passen zu deinen Angaben.
So entsteht die Auswahl: Berücksichtigt werden nur die 47 Monitore mit ausreichend belegten Werten. Modelle über deinem Budget fallen raus (nur bei belegtem Preis). Geprüft werden Größe und Schärfe zu deinem Abstand sowie je nach Einsatz Bildrate, Farbraum oder Höhenverstellung. Danach entscheidet der persönliche Passt-Index (Passt = 100, Knapp = 50, Passt nicht = 0), bei Gleichstand die Zahl der Prüfungen und dann der Kaufmatrix-Score. Der Index ist nicht die Produktnote; fehlende Werte werden nicht geschätzt. Wir testen nicht selbst.
Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden Monitore klar abheben.
KOORUI
Samsung
Für dich besser geeignet:
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
Überzeugt bei Reaktionszeit, Panel-Technologie — 0,03 ms Reaktionszeit, OLED-Panel.
Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.
So liest du die Trade-offs
128,24 €
KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor
139,00 €
Philips Evnia 27M2C5501
KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor → Philips Evnia 27M2C5501
+10,76 €Du gewinnst
Du verlierst
Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden
Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.
Der Smart Finder filtert die 48 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.
Empfohlen für: Ausgewogenes Profil
Basierend auf deinen Auswahlkriterien
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
89.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 1 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
87.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 2 von 48
Dein Passform-Match
85.4/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 3 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
85.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 4 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
85.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 5 von 48
Dein Passform-Match
84.9/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 6 von 48
Dein Passform-Match
84.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 7 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
84.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 8 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
84.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 86.8 · Platz 9 von 48
Dein Passform-Match
84.5/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 10 von 48
Preis folgt
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
83.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 11 von 48
Preis folgt
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
82.7/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 12 von 48
Dein Passform-Match
82.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 77.9 · Platz 13 von 48
Preis folgt
Dein Passform-Match
82.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 14 von 48
Dein Passform-Match
81.7/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 15 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
81.5/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 78.3 · Platz 16 von 48
Dein Passform-Match
80.9/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 17 von 48
Preis folgt
Dein Passform-Match
80.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.8 · Platz 18 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
80.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 77.5 · Platz 19 von 48
Dein Passform-Match
80.7/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.5 · Platz 20 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
80.7/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.5 · Platz 21 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
80.6/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.2 · Platz 22 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
80.6/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 23 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
80.6/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 81.6 · Platz 24 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
80.6/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.1 · Platz 25 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
80.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 78.5 · Platz 26 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
80.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 27 von 48
Dein Passform-Match
80.0/100GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 28 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
79.8/100GUT
Kaufmatrix Score 79.9 · Platz 29 von 48
Preis folgt
Dein Passform-Match
79.8/100GUT
Kaufmatrix Score 79.9 · Platz 30 von 48
Preis folgt
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
79.6/100GUT
Kaufmatrix Score 80.0 · Platz 31 von 48
Stärken: Reaktionszeit, HDR
Dein Passform-Match
79.6/100GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 32 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
79.3/100GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 33 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
79.0/100GUT
Kaufmatrix Score 77.4 · Platz 34 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
78.7/100GUT
Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 35 von 48
Stärken: Bildqualität, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
78.7/100GUT
Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 36 von 48
Dein Passform-Match
78.3/100GUT
Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 37 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
78.1/100GUT
Kaufmatrix Score 79.2 · Platz 38 von 48
Preis folgt
Dein Passform-Match
77.6/100GUT
Kaufmatrix Score 76.5 · Platz 39 von 48
Dein Passform-Match
77.3/100GUT
Kaufmatrix Score 80.9 · Platz 40 von 48
Preis folgt
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
77.3/100GUT
Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 41 von 48
Dein Passform-Match
77.1/100GUT
Kaufmatrix Score 79.0 · Platz 42 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
76.7/100GUT
Kaufmatrix Score 76.9 · Platz 43 von 48
Dein Passform-Match
76.5/100GUT
Kaufmatrix Score 77.4 · Platz 44 von 48
Dein Passform-Match
75.4/100GUT
Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 45 von 48
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
73.5/100GUT
Kaufmatrix Score 76.1 · Platz 46 von 48
Dein Passform-Match
73.5/100GUT
Kaufmatrix Score 78.5 · Platz 47 von 48
Preis folgt
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
73.3/100GUT
Kaufmatrix Score 81.1 · Platz 48 von 48
Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.
Schnell zur passenden Empfehlung
Maximale FPS. Null Kompromisse.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
360 Hz, 0,5 ms Reaktionszeit, IPS-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Kaufmatrix Score
320 Hz, 1 ms Reaktionszeit, IPS-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Passt besonders gut, wenn … du in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.
Großes Bild. Starke Performance.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
WQHD, 165 Hz, HDR (HDR10) — passend für Konsolen-Gaming.
Kaufmatrix Score
WQHD, 240 Hz, HDR (nicht belegt) — passend für Konsolen-Gaming.
Passt besonders gut, wenn … du auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.
Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Kaufmatrix Score
WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Passt besonders gut, wenn … du viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.
Farben. Details. Vielseitigkeit.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
99 % Farbraum, WQHD, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Kaufmatrix Score
130 % Farbraum, WQHD, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Passt besonders gut, wenn … du kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.
Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten
Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.
48
verglichene Modelle
80 / 100
Ø Kaufmatrix Score
8. November 2026
zuletzt geprüft
Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.
Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.
Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.
Bildqualität
Schärfe, Kontrast, Farben, HDR
Gaming-Tauglichkeit
Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR
Ergonomie
Höhenverstellung, Pivot, Neigung
Preis-Leistung
Ausstattung im Verhältnis zum Preis
Anschlüsse
USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub
Office-Eignung
Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9
100 %
Gesamtgewichtung
Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.
Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.
Acer Predator XB273U F586.8KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor89.8+4.3
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU85.5Samsung Odyssey G6 S27HG612SU87.3+1.8KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor85.5
AOC Q27G4SRU85.4+6.3LG UltraGear 27G640A85.5
Acer Nitro XV272UW285.3+1.1
Raywego Q270P2884.2LG UltraGear 27G640A85.2−0.3Warum Gewichtung alles verändert
Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen zählt ein Kriterium besonders, für den anderen ein anderes oder ein fairer Preis.
Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.
100 % objektiv. 100 % unabhängig.
Wir zeigen dir die uns bekannten Preise für Monitore, die Preisentwicklung und wie der aktuelle Kurs im Vergleich zu den letzten Wochen steht – damit du zum richtigen Zeitpunkt kaufst.
Verfügbarkeit bei bekannten Händlern
Amazon.de
Auf Lager
Aktueller Bestpreis
128,24 €
bei Amazon.de
Preis zuletzt geprüft
23. Oktober 2026, 11:17 Uhr
Wir prüfen die Angebote laufend.
Preisspanne
128,24 € – 143,99 €
in den letzten 30 Tagen
KOORUI 27 Zoll Gaming Monitor Curved 180Hz PC Bildschirm QHD 1ms HDMI/DP
128,24 €
inkl. MwSt.
Auf Lager
Preisstand: 23. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Anzeige · Provision beeinflusst weder Bewertung noch Rangfolge.
Kauf, Versand, Rückgabe und Zahlungsarten erfolgen zu den Bedingungen des jeweiligen Händlers.
Preistrend
Leicht fallend
Die Preise sind in den letzten 30 Tagen im Schnitt um 9 % gesunken.
Angebotsbreite
Wenige Quellen
Wir kennen bislang 1 verlinktes Händlerangebot. Weitere Quellen kommen laufend dazu.
Bester Kaufzeitpunkt
Jetzt
Der aktuelle Preis liegt auf Höhe des Jahrestiefs.
Hinweis: Preise und Verfügbarkeiten können sich jederzeit ändern. Alle Preise verstehen sich inkl. MwSt. Maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs — wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit.
Mehr erfahrenSo arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.
Mehr zur UnabhängigkeitUnser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.
Gesamtbewertung (0–100 Punkte)
Der Kaufmatrix Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.
Vergleichbar & fair
Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 42 von bis zu 43 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.
Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.
Automatisch gebildeter Merkmalsschnitt aus geprüften Produktdaten: alle Monitore in unserer Datenbank mit WQHD. Grundlage sind ausschließlich gepflegte Attributwerte der gelisteten Modelle – jedes Modell erfüllt jede Bedingung dieser Auswahl.
Aktuell führt Acer Predator XB273U F5 das Feld an — Kaufmatrix Score 86.8 von 100 (Beste Gesamtwertung). Der Acer Predator Gaming Monitor bietet auf 27 Zoll eine WQHD-Auflösung, extrem schnelle 360 Hz und umfangreiche Ergonomieoptionen wie Pivot.
Szenario-Sieger
Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.
Beste Gesamtwahl
27 Zoll
Höchster Kaufmatrix Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.
Bester für PS5 & Konsole
Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.
Bester für Competitive Gaming
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 360 Hz · 0.5 ms.
Beste Bildqualität
27 Zoll
Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (130 %).
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
27 Zoll
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 85.5 Punkte für 128 €.
Beste Office-Wahl
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.
Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.
Häufigster Wert: USB-Hub (8 Modelle)
Häufigster Wert: Nein (47 Modelle)
Häufigster Wert: G-Sync (16 Modelle)
Häufigster Wert: Ja (37 Modelle)
Häufigster Wert: WQHD (47 Modelle)
Häufigster Wert: 27 Zoll (33 Modelle)
Häufigster Wert: 180 Hz (15 Modelle)
Häufigster Wert: 1 (34 Modelle)
Häufigster Wert: F (16 Modelle)
Häufigster Wert: 2 (32 Modelle)
Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.
128 € bei Score 86 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
499 € bei Score 87 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
Alle Werte stammen aus den geprüften Modellen dieser Seite. Modelle ohne belegten Preis oder Score fallen aus der jeweiligen Verteilung heraus.
Preisstand: 8.11.2026
Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.
Unabhängig & objektiv
Alle Empfehlungen basieren auf 42 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.
Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie
Alle Empfehlungen ansehenHäufig gestellte Fragen
Wir stellen 115 Merkmale nebeneinander — darunter Adaptive Sync / VRR, Farbabweichung Delta E, Input Lag (gemessen), Bildschirmdiagonale. Angezeigt wird nur, was für ein Modell tatsächlich belegt ist.
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu Monitore mit WQHD unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.
Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher
Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.
Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.
Status
Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.
Beispiel
Adobe-RGB-Farbraumabdeckung bei 47 von 48 Modellen nicht bestätigt
Keine Bewertung möglich
Status
Verlässliche Quellen nennen abweichende Angaben zu derselben Eigenschaft.
Beispiel
Acer Predator XB273U F5: 8 Quellen nennen 499 – 640 EUR
Konflikt erkannt – Prüfung läuft
Status
Die eigentliche Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen oder wird gerade aktualisiert.
Beispiel
Preisdaten für 9 Modelle werden gerade nachgezogen
Ergebnis folgt in Kürze
Status
Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.
Beispiel
Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final
Vorläufig – kann sich ändern
Warum wir Unsicherheit zeigen
Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.
So kannst du helfen
Weitere belegte Einstiege rund um Monitore. Angezeigt werden nur Seiten, deren Datenlage die Freigabe trägt.
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Fachlektorat & Prüfung: Bastian Bolender
Fachlektor & Prüforgan · Elektrogeräte & Gaming · Elektrotechniker für Automatisierung
Prüft kategorieweit, ob die Angaben zu Elektrogeräten und Gaming stimmen, Sinn ergeben und stimmig sind.
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.
Preisentwicklung 30 Tage
