Auf Kategorieniveau bewegt sich die Marke bei Ergonomie, Display-Spezifikation & Immersion und Bildqualität & Farbdarstellung — hier entscheidet das einzelne Modell, nicht der Markenname.
Unter dem Kategorieschnitt liegt die Marke bei Konnektivität & Schnittstellen und Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit. Prüfen Sie diese Punkte vor dem Kauf im jeweiligen Modell.
Samsung ist ein südkoreanischer, global tätiger Technologiekonzern mit Sitz in Seoul und breiter Präsenz in Elektronik, Halbleitern und weiteren Geschäftsbereichen.
{ "brand": "Samsung", "text": "Die Marke Samsung, Teil des Mutterkonzerns Samsung Group, wurde am 1. März 1938 von Lee Byung-Chull ursprünglich als Lebensmittel-Handelsunternehmen gegründet. Heute ist Samsung ein global tätiger Technologiekonzern mit Hauptsitz in Seoul, Südkorea. Unter der Geschäftsführung von Yoonie Joung beschäftigt Samsung Electronics zum Stand Ende 2025 über 259.000 Mitarbeitende an 221 globalen Standorten in 76 Ländern. Die Fertigung erfolgt unter anderem an den Halbleiter-Standorten Giheung und Pyeongtaek in Korea sowie in Austin, USA.\n\nDie Unternehmensgeschichte ist durch verschiedene Expansionen geprägt. Nach den Übernahmen von Versicherungsgesellschaften in den Jahren 1958 und 1963 folgte 1969 die Gründung von Samsung-Sanyo Electronics, woraufhin 1970 die Produktion des ersten Schwarz-Weiß-Fernsehers begann. Mit dem Erwerb von 50 Prozent der Anteile an der Korea Semiconductor Co. stieg das Unternehmen im Jahr 1974 in das Halbleitergeschäft ein. Die Marke ist heute in der Elektronik, den Halbleitern und weiteren Bereichen präsent.\n\nAuf dem Portal Kaufmatrix wird die Marke Samsung auf Basis eigener Auswertungen dargestellt. In der Auswertung deckt das Portal derzeit eine Produktwelt ab. Zu dieser ist bislang eine Analyse veröffentlicht worden. Dabei erzielt Samsung einen durchschnittlichen Kaufmatrix-Score von 78,5 von 100 Punkten. Weitere Informationen stellt das Unternehmen auf seiner Website samsung.com bereit." }
vor 90 TagenTrend steigend · Preis stabil im beobachteten Bereich.heute
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Transparenz-Hinweis
Preise sind Momentaufnahmen aus dem beobachteten Markt und können sich ändern. Wir erhalten keine Provisionen, die unsere Bewertung beeinflussen, und wir beeinflussen keine Preise.
Stärker als Budget-Marken, selektiver als Premium-Marken.
Stärken
Vorn bei Bildschirmdiagonale, Belegdichte im direkten Duell.
Schwächen
Hinter dem Wettbewerb bei Maximale übertaktete Bildwiederholrate, Preis-Leistung, Höhenverstellbar.
Rolle im Markt
Solide in der Mitte des Marktes — Stärken und Lücken liegen dicht beieinander.
Vertrauens-Score
90 %
sehr hoch
Vergleich über 43 Marken in denselben Kategorien. Vertrauens-Score aus Datentiefe, Modellabdeckung und Quellenlage. Stand: 2. Oktober 2026.
Evidence Intelligence
Was die Quellen wirklich über Samsung sagen
Nicht nur verlinken — sondern die Aussagen systematisch einordnen und verdichten.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
geprüfte Quellen
80
redaktionell bewertet
analysierte Aussagen
67
extrahiert & codiert
Quellen-Konsens
30 %
teilweise Übereinstimmung
strittige Punkte
0
relevant & offen
Quellen-Konsens
Zusammenfassung der Aussagen aus allen geprüften Quellen. Anteil der Aussagen nach Einordnung.
30 %
wiederkehrend positiv
54 %
neutral / gemischt
16 %
wiederkehrend kritisch
Geteiltes Bild: Die Quellen bewerten die Modelle spürbar unterschiedlich.
Basis: 30 Medien, davon 27 unabhängig.
Wiederkehrende Muster
oft gelobt
Preis-Leistung: PRAD bewertet den G50SF als günstigen OLED-Gaming-Monitor mit guten Allround-Eigenschaften, aber typischen OLED-Einschränkungen.Allround-PCbasic-tutorialsPRADTestberichte.de4 Aussagen
Verarbeitung & Alltag: Sehr guter bis herausragender Monitor für PC- und Konsolengaming sowie Medienbearbeitung, mit wenigen Einschränkungen im Office-Alltag.RtingsStuff2 Aussagen
oft kritisiert
Preis-Leistung: Einer der besten Gaming-Monitore, sofern eine sehr starke GPU vorhanden ist; teuer und mit sichtbarem Blooming in manchen Szenen.DisplayNinjaSweClockersTestberichte.de3 Aussagen
unsicher / uneinheitlich
Keine widersprüchlichen Aussagen zwischen den Quellen.
„Der 32 Zoll große 4K-Office-Monitor Samsung Smart Monitor M7 M70B gefällt uns im Test dank seiner guten Bildqualität - erst recht in Anbetracht seines …“CHIP
„Der M7 eignet sich gut für Medienkonsum, Büroarbeit und Content-Erstellung, ist wegen Bewegungsunschärfe und nur 60 Hz jedoch lediglich mittelmäßig fürs Gaming.“RTINGS.com
„Sehr guter Gaming-Monitor mit exzellenter Reaktionszeit, starkem HDR und hoher Schärfe, aber mit VRR-Flicker und sichtbarer Farbverschiebung in hellen Räumen.“RTINGS
„Der Test hebt die sehr gute Bewegtbildschärfe, ordentliche Helligkeit und präzise Farben hervor, kritisiert aber fehlende Anschlüsse und den hohen Preis.“PRAD
„Der ausführliche Videotest stellt den G61SD als schnellen QD-OLED-Monitor mit 240 Hz und sehr guter Bilddarstellung für Gaming vor.“YouTube – BIOS LAB
„Preis liegt 4% über dem Monatsdurchschnitt ↑ 4%ab 173,00 € Ø 167 € 159,00 €Tiefstpreis Höchstpreis213,63 € 1 Test 85/100·gut Guter Zeitpunkt zum Kauf!“testbericht.de
„Der Monitor punktet mit hoher Bildrate, schnellen Reaktionszeiten und guter Farbdarstellung, hat aber Schwächen bei Kontrast und HDR.“testberichte.de
„Der 40-Zoll-Odyssey-G7 überzeugt mit 5K2K-Auflösung, 180 Hz und hohem Kontrast, zeigt aber Einschränkungen bei der Anschluss- und Ansteuerungssituation.“SweClockers
gering3.3 / 10
Transparenz & Einordnung
Kaufmatrix führt keine eigenen physischen Produkttests durch. Wir bewerten und ordnen veröffentlichte Tests, Reviews und Nutzermeinungen systematisch ein — transparent, nachvollziehbar und unabhängig.
Giheung, Korea; außerdem weitere Fertigungsstandorte bei Samsung Semiconductor, u. a. Pyeongtaek, Korea und Austin, USA (in der koreanischen Standortübersicht genannt).
Aus 22 veröffentlichten Analysen in 2 Kategorien ergibt sich ein Durchschnitt von 73.6 von 100 Punkten. Bestes belegtes Modell ist Samsung Odyssey G6 27 Zoll mit 85.5 Punkten. Den größten geprüften Bestand hat die Marke in Gaming-Monitore (21 Modelle).
Berechnet am 3. Oktober 2026 aus eigenen Daten.
Datenstand: 22 geprüfte Analysen · Merkmalsabdeckung 100 % · 4 geprüfte Fremdquellen · Aggregate berechnet am 3. Oktober 2026 · jüngste Analyse 25. September 2026
Markensignatur
Wo sich Samsung messbar vom Rest der Kategorie unterscheidet — Median gegen Median, mit Stichprobengröße.
USB-C mit Power Delivery-100 % gegenüber Gaming-Monitore
USB-C mit Power Delivery: Median 0 W gegenüber 15 W in Gaming-Monitore — 100 % niedriger (7 von 60 Modellen).
Input Lag (gemessen)+85.3 % gegenüber Gaming-Monitore
Input Lag (gemessen): Median 6.3 ms gegenüber 3.4 ms in Gaming-Monitore — 85.3 % höher (12 von 45 Modellen).
Krümmungsradius-33.3 % gegenüber Gaming-Monitore
Krümmungsradius: Median 1000 mm gegenüber 1500 mm in Gaming-Monitore — 33.3 % niedriger (11 von 67 Modellen).
Leistungsaufnahme+21.1 % gegenüber Gaming-Monitore
Leistungsaufnahme: Median 39 W gegenüber 32.2 W in Gaming-Monitore — 21.1 % höher (21 von 122 Modellen).
Helligkeit-16.7 % gegenüber Gaming-Monitore
Helligkeit: Median 250 cd/m² gegenüber 300 cd/m² in Gaming-Monitore — 16.7 % niedriger (21 von 136 Modellen).
Farbabweichung Delta E-12.5 % gegenüber Gaming-Monitore
Farbabweichung Delta E: Median 1.75 ΔE gegenüber 2 ΔE in Gaming-Monitore — 12.5 % niedriger (12 von 55 Modellen).
Score-Anatomie
Nicht der Gesamtscore entscheidet, sondern woher er kommt: Kriterienschnitt der Marke gegen den Kategorieschnitt.
Was Samsung kostet — und was ein Punkt Bewertung dort kostet. Rabatte messen wir gegen den tatsächlichen Preisverlauf, nicht gegen die Listenpreis-Behauptung.
Median-Preis
378,81 €
Preisrang in der Kategorie
62. Perzentil
Preis je Punkt
4,43 €
Kategorie: Preis je Punkt
2,76 €
Angebote mit Rabatt
3 % von 193
Typische Rabatttiefe
6 %
Aktuell unter Jahresmedian
22 % der Modelle
Pro Bewertungspunkt zahlt man bei Samsung derzeit mehr als im Kategoriedurchschnitt. Grundlage: 9 Modelle mit Preisverlauf.
Was Samsung-Modelle wirklich kosten
Aus eigenen Preismessungen: höchster und niedrigster je beobachteter Preis gegen den aktuellen Stand. So erkennen Sie, ob ein Angebot wirklich günstig ist oder nur so aussieht.
Je Quartal: wie viele Analysen wir veröffentlicht haben, wie sich das Preisniveau bewegt hat und welches Bewertungsniveau gemessen wurde. Stichprobe je Zeile ausgewiesen.
Quartal
Analysen
Preis-Median
Ø Score
Q3 2026
22
339,89 € (268 Messungen)
—
Q4 2026
0
384,94 € (23 Messungen)
—
Was andere Redaktionen zu Samsung messen
4 geprüfte Fremdquellen aus 3 Medien zu 2 Modellen. Kaufmatrix testet nicht selbst — wir ordnen ein und schreiben jede Aussage ihrer Quelle zu.
Der G95SC verbindet ein farbstarkes, schnelles QD-OLED-Panel mit umfangreichen Smart-Funktionen und überzeugt in den Messungen zu Farbtreue und Helligkeitsverteilung.
Der Samsung Smart Monitor M7 M70B erzielt dank guter Bildqualität und umfangreicher Smart-Funktionen ein gutes Testergebnis, zeigt aber Schwächen bei Ergonomie und Anschlüssen.
Der M7B überzeugt als vielseitiger 32-Zoll-4K-Monitor mit Smart-TV-Funktionen und hohem Kontrast, ist wegen der begrenzten Farbraumabdeckung aber nicht für anspruchsvolle Bildbearbeitung geeignet.
Kategorie wählen
Anzeigefilter für diese Seite — kein eigener Seitentyp.
Gegenüberstellung aus unseren veröffentlichten Analysen. Die Stichprobe je Marke steht daneben — bei einem einzelnen Modell ist der Wert eine Momentaufnahme, kein Markenurteil.
Streichpreis gegen den tatsächlich beobachteten Median der letzten 90 Tage. Bei 4 von 10 ausgewerteten Samsung-Modellen liegt der Streichpreis mindestens 10 % über dem realen Preisniveau.
Grundlage sind unsere eigenen Preisaufzeichnungen, nicht die Angaben der Händler.
Modellnamen entschlüsselt
Welche Merkmale bei Samsung innerhalb einer Modellreihe ausnahmslos gleich sind — abgeleitet aus den von uns erfassten Modellen, nicht aus Marketingmaterial.
Von 60 Merkmalen, die in den betroffenen Kategorien üblich sind, weist Samsung 50 lückenlos für alle erfassten Modelle aus (83 %). Diese fehlen ganz oder teilweise:
Krümmungsradius14 von 21 Modellen
USB-C mit Power Delivery14 von 22 Modellen
Farbabweichung Delta E16 von 22 Modellen
Input Lag (gemessen)16 von 22 Modellen
DCI-P3 Farbraumabdeckung17 von 21 Modellen
Echtzeit-FPS-Zähler20 von 21 Modellen
Farbraum sRGB20 von 22 Modellen
DVI-Anschlüsse21 von 22 Modellen
Reaktionszeit21 von 22 Modellen
VGA/D-Sub-Anschlüsse21 von 22 Modellen
Fehlende Angaben sind kein Qualitätsurteil, erschweren aber den Vergleich vor dem Kauf.
Zum Zitieren
Dieser Befund stammt aus unserer eigenen Auswertung und darf mit Quellenangabe übernommen werden.
Kaufmatrix, Markenauswertung Samsung: USB-C mit Power Delivery liegt im Median 100 % unter dem Kategoriemittel in Gaming-Monitore (Stichprobe 22 Modelle in 2 Kategorien, Stand 3. Oktober 2026). https://kaufmatrix.com/marken/samsung
83 nachverfolgbare Datenpunkte über 22 Modelle, jüngster Stichtag 25. September 2026. Jeder Wert trägt Stichtag und Modell — Zahlen ohne Beleg zeigen wir nicht.
22 von 22 Modellen sind bewertet. Technische Merkmale sind zu 100 % erfasst. Fehlende Angaben weisen wir aus, statt sie zu schätzen.
Zuletzt aktualisierte Analyse: 25. September 2026
Noch nicht belegbar
30 von 36 Auswertungen tragen bei dieser Marke. Es fehlen: Marken-DNA über Kategorien, Markenfamilie, Lebenszyklus-Radar, Portfolio-Lücken, Garantie und Service, Leserfragen. Sobald genug geprüfte Daten vorliegen, erscheinen sie automatisch.