Monitore mit WQHD im Vergleich
27 Modelle im direkten Datenvergleich: belegte Merkmale, Ausstattung und Händlerangebote. Unabhängig bewertet, mit transparenten Kriterien.
Philipp BolenderDatenstand 3. November 2026So entsteht diese Analyse 
iiyama
Für wen ist das nichts?
Schnellfilter — zwei Fragen zur Vorauswahl
Wie viel willst du ausgeben?
Wofür nutzt du es hauptsächlich?
Modelle 1–2 von 10
75.9/100
Preis folgt
75.6/100
ca. 352,52 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
75.5/100
ca. 559,62 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
74.9/100
ca. 685,00 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
74.9/100
ca. 526,98 €*
inkl. MwSt. · 7. November 2026
74.9/100
ca. 862,56 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
74.7/100
ca. 159,99 €*
inkl. MwSt. · 1. November 2026
74.7/100
Preis folgt
74.5/100
ca. 349,00 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
73.7/100
ca. 229,89 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
Aktueller Preis
Adaptive Sync / VRR
Input Lag (gemessen)
Bildwiederholrate
Reaktionszeit
Farbabweichung Delta E
Helligkeit
Kontrastverhältnis
Farbraum sRGB
HDR-Zertifizierung
Bildschirmdiagonale
Auflösung
Panel-Technologie
Seitenverhältnis
Curved
Anschlüsse
USB-C mit Power Delivery
Integrierter USB-Hub
HDMI-Anschlüsse
DisplayPort-Anschlüsse
USB-A-Anschlüsse
USB-C-Anschlüsse
VGA/D-Sub-Anschlüsse
DVI-Anschlüsse
Audio-Ausgang
USB-C vorhanden
Höhenverstellbar
Pivot-Funktion
VESA-Halterung
Lautsprecher
Energieeffizienzklasse
Leistungsaufnahme
Integrierte Webcam
Krümmungsradius
Nvidia G-Sync Hardware-Modul
Motion Blur Reduction
RGB-Beleuchtung
KVM-Switch
Lokales Dimming
Maximale übertaktete Bildwiederholrate
DCI-P3-Farbraumabdeckung
HDMI-Spezifikation
DisplayPort-Spezifikation
Farbraum DCI-P3 Abdeckung
Blaulicht-Filter
Farbraum Adobe RGB Abdeckung
Schwarzstabilisator
Fadenkreuz-Einblendung
Pixeldichte
Schwenkwinkel
Echtzeit-FPS-Zähler
Pixelabstand
DSC-Unterstützung
Maximale Neigung nach hinten
Maximale Neigung nach vorne
Farbtiefe
Flimmerfrei-Technologie
Bild-in-Bild (PiP)
Gehäuse-Beleuchtung
Kaufmatrix Score
75.9 /100
Kaufmatrix Score
75.6 /100
Kaufmatrix Score
75.5 /100
Kaufmatrix Score
74.9 /100
Kaufmatrix Score
74.9 /100
Kaufmatrix Score
74.9 /100
Kaufmatrix Score
74.7 /100
Kaufmatrix Score
74.7 /100
Kaufmatrix Score
74.5 /100
Kaufmatrix Score
73.7 /100
Direkt zum Händler oder ins Dossier
Kuratiert aus 75 geprüften Modellen — die komplette Übersicht findest du in der Kategorie.
* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 08.11.2026, 06:01 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.
Realitätscheck und Rechner
Gesamtkosten über 3 Jahre
Am günstigsten: Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor 191 €
Am teuersten: Samsung Odyssey OLED G9 G93SD 999 €
belegt bei 17 von 27 Modellen · Kaufpreis plus Strom laut Datenblatt, ohne Preisänderungen.
Stromkosten im Vergleich
21–185 W laut Datenblatt · 11 €–95 € Strom pro Jahr
belegt bei 22 von 27 Modellen · bei 4 h/Tag und 0,35 €/kWh.
Zur Stromkosten-Studie →Bildschärfe im Vergleich
92–128 PPI Pixeldichte in dieser Auswahl
belegt bei 18 von 27 Modellen · gerechnet aus Diagonale und Auflösung laut Datenblatt.
Zum Bildschärfe-Rechner →Krümmung im Vergleich
1.500R–1.800R Krümmungsradius laut Datenblatt
belegt bei 14 von 27 Modellen · die Krümmung wirkt am stärksten bei etwa einem Zehntel des Radius als Sitzabstand.
Zum Curved-Check →Alle Werte stammen aus den belegten Hersteller-Datenblättern der Modelle oben — keine eigene Messung. Gesamtkosten nutzen nur Preise, die höchstens 30 Tage alt sind. Modelle ohne belegten Wert bleiben außen vor.
Kaufmatrix Verdict Layer
Belegte Produktdaten und Bewertungen zu Monitore mit WQHD auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Verdict #1
Verdict #1
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 240 Hz · 1 ms.
Verdict #2
Verdict #2
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
Verdict #3
Verdict #3
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 68.4 Punkte für 118 €.
Verdict #4
Verdict #4
Liegt 8.2 Punkte hinter dem Spitzenmodell dieser Auswahl. Preis und einzelne Merkmale müssen separat verglichen werden.
So treffen wir unsere Empfehlungen
Unsere Kurzurteile basieren auf belegten Produktdaten und den offengelegten Bewertungskriterien.
Entscheide für mich
Beantworte bis zu 5 kurze Fragen – wir filtern 27 Modelle nach Passform, Budget, Muss-Kriterien und deinem wichtigsten Faktor. Nur belegte Daten.
Jede Änderung aktualisiert die Empfehlung sofort.
Sitzabstand
Für die bestehende Passform-Prüfung.
Budget
Maximaler Kaufpreis, nur mit geprüftem Angebot.
Nutzung
Beeinflusst nur die belegten Passform-Regeln.
Hauptsächlich für
Dealbreaker / Must-haves
Nur was für dich wirklich Pflicht ist.
Wichtigster Faktor
Der Haken: Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
Persönlicher Match, Passform und Kaufmatrix Score sind drei getrennte Werte. Nicht belegte Angaben gelten als „nicht ausreichend belegt“, nie als Nein.
Bei jedem Top-Modell direkt die ehrliche Gegenperspektive – damit du nicht nur Stärken, sondern auch echte Einschränkungen auf einen Blick siehst.
Starke Seite
Höchster Kaufmatrix Score unter 27 bewerteten Modellen.
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
Starke Seite
Platz 2 von 27 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
Starke Seite
Platz 3 von 27 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
Wir zeigen bewusst auch die Gegenperspektive – damit starke Modelle nicht automatisch die beste Wahl für jeden sind.
Entscheidungshilfe
Schließe Modelle aus, die deine Muss-Kriterien belegbar nicht erfüllen.
Wähle nur aus, was dir wirklich wichtig ist.
Wähle links ein Kriterium für eine belegte Entscheidung.
Ohne ausgewählte Kriterien gibt es noch kein persönliches Urteil.
Ein belegter harter Verstoß schließt aus. Weiche Nachteile schränken ein. Fehlende oder strittige Angaben bleiben ungeklärt. Die Zahlen beziehen sich nur auf diese 27 geladenen Modelle; wir testen nicht selbst.
Kaufmatrix Score 75.9/100
Der iiyama ProLite XUB2792QSU ist ein ergonomischer 27-Zoll-WQHD-Monitor mit IPS-Panel und hoher Farbraumabdeckung für Office- und Kreativ-Einstiege.
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Kaufmatrix Score 68.4/100 · ca. 117,98 €
Der CRUA 34 Zoll Curved Gaming Monitor ist eine preisgünstige Ultrawide-Option mit WQHD-Auflösung, 100 Hz und FreeSync für immersives Spielen.
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Kaufmatrix Score 75.6/100 · ca. 352,52 €
Der MSI G32CQ5P ist ein großer Curved-Gaming-Monitor mit WQHD-Auflösung, VA-Panel und hoher Bildwiederholrate. Sein Schwerpunkt liegt auf einer kontrastreichen, flüssigen Spieldarstellung; die Zusatz- und USB-Ausstattung fällt dagegen knapp aus.
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Anzeige · Händlerlinks sind Partnerlinks. Provision beeinflusst weder Score noch Auswahl.
Kaufmatrix · Entscheidungswissen
iiyama ProLite XUB2792QSU
Zielmodell
iiyama ProLite XUB2792QSU
USB-C-Ladeleistung
0 W15 W
+15 W
Merkmalsunterschiede, kein Leistungsversprechen: Mehr ist nicht automatisch besser. Datenblattwerte beider Modelle, keine eigene Messung.
Ausgangsmodell ansehen15 W
Mit dem Leistungsbedarf des angeschlossenen Notebooks abgleichen.
Quelle: Live-Recherche
Aus belegten Angaben und frischen Preisen berechnet. Nur Kennzahlen mit mindestens 4 belegten Modellen; „–“ heißt nicht berechenbar, nicht schlecht.
| Modell | Stromkosten pro Jahr | Preis pro Zoll Bilddiagonale | Preis pro 100 Hz |
|---|---|---|---|
| MSI G32CQ5P 31 | 16,35 € | 11,19 €/Zoll | 207,36 € |
| Philips Evnia 34M2C6500 | 50,54 € | 16,46 €/Zoll | 319,78 € |
| LG UltraGear 27GX790B-B | 35,87 € | 25,37 €/Zoll | 126,85 € |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | 20,44 € | 19,89 €/Zoll | 219,58 € |
| Samsung Odyssey OLED G9 G93SD | 45,48 € | 17,60 €/Zoll | 359,40 € |
| Amzfast AMZG27C1Q | 12,77 € | 5,93 €/Zoll | 80,00 € |
| LG UltraGear 34G60ZA-B | 16,35 € | – | – |
| LG UltraGear 27GX704A-B | 12,26 € | 12,93 €/Zoll | 145,42 € |
| Acer UM.HB7EE.E14 69cm 27 QHD ZeroFrame IPS 100Hz 4ms | 94,54 € | 8,51 €/Zoll | 229,89 € |
| Acer UM.HB8EE.E10 VERO B278UEBEMIQPRCUZX IPS 100HZ | 13,29 € | 7,33 €/Zoll | 197,99 € |
| AOC Gaming CU34G2XP - 34 | 30,15 € | – | – |
| Gigabyte MO34WQC36 34” WQHD Curved | 25,55 € | 26,44 €/Zoll | 249,69 € |
| Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor | 20,44 € | 4,06 €/Zoll | 65,00 € |
| KOORUI Gaming-Monitor | 15,33 € | – | – |
| Samsung Odyssey OLED G6 S27DG610SU | 14,31 € | 18,35 €/Zoll | 206,44 € |
| Acer Nitro XZ322QUV3 | 14,31 € | 6,25 €/Zoll | 111,06 € |
| Samsung Odyssey G5 | 13,29 € | 11,44 €/Zoll | 187,21 € |
| Pisichen HD-24IN2KTS | – | 10,08 €/Zoll | 166,66 € |
| Acer Nitro XZ340CURW0 | 36,79 € | 6,35 €/Zoll | 90,00 € |
| Gawfolk 86 | – | 7,50 €/Zoll | 177,14 € |
| CRUA 34 Inch Curved Gaming | – | 3,47 €/Zoll | 117,98 € |
| HKC 34 Zoll Curved Gaming | 33,22 € | 5,31 €/Zoll | 150,41 € |
| Acer Nitro KG272UG | 10,73 € | – | – |
| CUNPU 61 cm (24 Zoll) | 15,33 € | – | – |
| Samsung Odyssey OLED G5 S27FG502SU | 14,31 € | 12,03 €/Zoll | 180,49 € |
Eigenständige Auswertungen des gesamten veröffentlichten Bestands — mit offenen Daten und klar ausgewiesenen Lücken.
Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.
Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.
Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.
Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.
Budget-Sprung-Explorer
Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine Monitore im Einsatz „Gaming / PS5“.
Dein Use Case
Gaming / PS5
Optimiert für
Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität
Datenbasiert
Bewertungen & Messwerte
Transparent
Keine Einflussnahme
Unabhängig
100 % herstellerneutral
Aktuell
Zuletzt geprüft: 8. November 2026
Dein Budget: Finde den besten Wertsprung
220 €
240 Hz
240 Hz — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
OLED-Panel
OLED-Panel — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
720 Hz + USB-C
720 Hz, USB-C, 20 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
Unsere Empfehlungen für dich
Die besten Monitore in deinem Budget-Fenster
117,98 €
68.4/100SOLIDE
216,01 €
70.9/100GUT
685,00 €
74.9/100GUT
Unser Fazit
Mit 220 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 685 €.
Warum 220 € für dich passt:
Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner Monitor-Empfehlungen anpasst.
Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.
Tempo wichtig
Bildwiederholrate & Reaktionszeit
Bildqualität wichtig
Panel, Auflösung, Farbraum, HDR
Preis wichtig
Preis & Preis/Leistung
Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.
Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 27 geprüften Modellen.
Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor
Beste Wahl für dich
32" • WQHD • IPS • 200 Hz • 1 ms • HDR10
79.6/100
GUT
LG UltraGear 27GX790B-B
27" • WQHD • OLED • 720 Hz • 20 ms • HDR TRUE BLACK 500
79.2/100
GUT
Amzfast AMZG27C1Q
27" • WQHD • VA • 200 Hz • 1 ms • HDR10
78.7/100
GUT
Hinweis zur Personalisierung
Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix Score oder die Vergleichbarkeit.
Der Kaufmatrix Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein Score bewertet die Monitore zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.
Dein Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen — er ist nicht der Kaufmatrix Score.
WQHD · 200 Hz · IPS
Kaufmatrix Score
Platz 15 von 27
Dein Score
für deine Auswahl
basierend auf deinen Prioritäten
200 Hz
Bildwiederholrate
1 ms
Reaktionszeit
IPS
Panel
HDR10
HDR
Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit
Gewichtung 28 %
Bildqualität & Farbdarstellung
Gewichtung 19 %
Display-Spezifikation & Immersion
Gewichtung 15 %
Konnektivität & Schnittstellen
Gewichtung 16 %
Ergonomie
Gewichtung 10 %
Preis-Leistung
Gewichtung 8 %
Gaming-Zusatzfunktionen
Gewichtung 3 %
Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.
Gaming-Vorteil
200 Hz und 1 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
Viel Ausstattung für 129,99 € im Vergleich zur Konkurrenz.
Ergebnis: Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.
Zur ProduktempfehlungPasst-zu-mir-Finder
Stell Sitzabstand, Einsatz und Budget ein – wir zeigen live das Modell, dessen belegte Werte am besten zu deinem Platz passen.
Miss grob den Abstand von den Augen zum Bildschirm.
Typische Profile (schnell auswählen)
Hauptsächlich für
DiagonaleProduktbild · eingeblendete Werte aus dem Datenblatt
Passt am besten zu dir
Amzfast AMZG27C1Q
Gesamturteil · persönlicher Passformindex
Die belegten Werte passen zu deinen Angaben.
So entsteht die Auswahl: Berücksichtigt werden nur die 26 Monitore mit ausreichend belegten Werten. Modelle über deinem Budget fallen raus (nur bei belegtem Preis). Geprüft werden Größe und Schärfe zu deinem Abstand sowie je nach Einsatz Bildrate, Farbraum oder Höhenverstellung. Danach entscheidet der persönliche Passt-Index (Passt = 100, Knapp = 50, Passt nicht = 0), bei Gleichstand die Zahl der Prüfungen und dann der Kaufmatrix-Score. Der Index ist nicht die Produktnote; fehlende Werte werden nicht geschätzt. Wir testen nicht selbst.
Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden Monitore klar abheben.
Z-Edge
LG
Für dich besser geeignet:
Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor
Überzeugt bei Gaming, Reaktionszeit — 200 Hz Bildrate, 1 ms Reaktionszeit.
Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.
So liest du die Trade-offs
117,98 €
CRUA 34 Inch Curved Gaming
129,99 €
Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor
159,99 €
Amzfast AMZG27C1Q
CRUA 34 Inch Curved Gaming → Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor
+12,01 €Du gewinnst
Du verlierst
Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor → Amzfast AMZG27C1Q
+30,00 €Du gewinnst
Du verlierst
Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden
Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.
Der Smart Finder filtert die 27 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.
Empfohlen für: Ausgewogenes Profil
Basierend auf deinen Auswahlkriterien
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
79.6/100GUT
Kaufmatrix Score 72.3 · Platz 1 von 27
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
79.2/100GUT
Kaufmatrix Score 74.9 · Platz 2 von 27
Dein Passform-Match
78.7/100GUT
Kaufmatrix Score 74.7 · Platz 3 von 27
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
78.7/100GUT
Kaufmatrix Score 74.5 · Platz 4 von 27
Stärken: Reaktionszeit, HDR
Dein Passform-Match
77.7/100GUT
Kaufmatrix Score 73.1 · Platz 5 von 27
Preis folgt
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
77.0/100GUT
Kaufmatrix Score 74.9 · Platz 6 von 27
Dein Passform-Match
76.9/100GUT
Kaufmatrix Score 75.9 · Platz 7 von 27
Preis folgt
Dein Passform-Match
76.3/100GUT
Kaufmatrix Score 70.9 · Platz 8 von 27
Dein Passform-Match
76.0/100GUT
Kaufmatrix Score 75.6 · Platz 9 von 27
Dein Passform-Match
75.8/100GUT
Kaufmatrix Score 71.7 · Platz 10 von 27
Dein Passform-Match
75.7/100GUT
Kaufmatrix Score 71.3 · Platz 11 von 27
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
75.6/100GUT
Kaufmatrix Score 72.6 · Platz 12 von 27
Dein Passform-Match
75.5/100GUT
Kaufmatrix Score 74.7 · Platz 13 von 27
Preis folgt
Dein Passform-Match
74.6/100GUT
Kaufmatrix Score 72.3 · Platz 14 von 27
Preis folgt
Dein Passform-Match
74.5/100GUT
Kaufmatrix Score 71.5 · Platz 15 von 27
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
74.4/100GUT
Kaufmatrix Score 75.5 · Platz 16 von 27
Dein Passform-Match
74.0/100GUT
Kaufmatrix Score 68.4 · Platz 17 von 27
Dein Passform-Match
74.0/100GUT
Kaufmatrix Score 69.4 · Platz 18 von 27
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
73.7/100GUT
Kaufmatrix Score 73.7 · Platz 19 von 27
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
73.7/100GUT
Kaufmatrix Score 70.9 · Platz 20 von 27
Dein Passform-Match
73.5/100GUT
Kaufmatrix Score 73.1 · Platz 21 von 27
Preis folgt
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
73.4/100GUT
Kaufmatrix Score 73.7 · Platz 22 von 27
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
73.2/100GUT
Kaufmatrix Score 74.9 · Platz 23 von 27
Dein Passform-Match
72.3/100GUT
Kaufmatrix Score 67.7 · Platz 24 von 27
Dein Passform-Match
70.7/100GUT
Kaufmatrix Score 66.0 · Platz 25 von 27
Preis folgt
Dein Passform-Match
69.6/100SOLIDE
Kaufmatrix Score 60.2 · Platz 26 von 27
Dein Passform-Match
67.6/100SOLIDE
Kaufmatrix Score 65.1 · Platz 27 von 27
Preis folgt
Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.
Schnell zur passenden Empfehlung
Maximale FPS. Null Kompromisse.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
720 Hz, 20 ms Reaktionszeit, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Kaufmatrix Score
360 Hz, 30 ms Reaktionszeit, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Passt besonders gut, wenn … du in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.
Großes Bild. Starke Performance.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
WQHD, 240 Hz, HDR (HDR TRUE BLACK 400) — passend für Konsolen-Gaming.
Kaufmatrix Score
WQHD, 175 Hz, HDR (HDR400) — passend für Konsolen-Gaming.
Passt besonders gut, wenn … du auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.
Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
WQHD, USB-C, OLED-Panel, 49 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Kaufmatrix Score
WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Passt besonders gut, wenn … du viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.
Farben. Details. Vielseitigkeit.
Dein Bedarf im Fokus
Top-Empfehlungen
Kaufmatrix Score
138.8 % Farbraum, WQHD, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Kaufmatrix Score
120 % Farbraum, WQHD, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Passt besonders gut, wenn … du kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.
Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten
Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.
27
verglichene Modelle
72 / 100
Ø Kaufmatrix Score
8. November 2026
zuletzt geprüft
Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.
Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.
Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.
Bildqualität
Schärfe, Kontrast, Farben, HDR
Gaming-Tauglichkeit
Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR
Ergonomie
Höhenverstellung, Pivot, Neigung
Preis-Leistung
Ausstattung im Verhältnis zum Preis
Anschlüsse
USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub
Office-Eignung
Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9
100 %
Gesamtgewichtung
Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.
Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.
iiyama ProLite XUB2792QSU75.9
Z-Edge 32 Zoll Gaming Monitor79.6+7.3
MSI G32CQ5P 3175.6LG UltraGear 27GX790B-B79.2+4.3Philips Evnia 34M2C650075.5
Amzfast AMZG27C1Q78.7+4.0LG UltraGear 27GX790B-B74.9
LG UltraGear 27GX704A-B78.7+4.2MSI MAG 271QPX QD-OLED E274.9
Great voell Zoll 240Hz Ultrawide Curved77.7+4.6Warum Gewichtung alles verändert
Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen zählt ein Kriterium besonders, für den anderen ein anderes oder ein fairer Preis.
Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.
100 % objektiv. 100 % unabhängig.
So arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.
Mehr zur UnabhängigkeitUnser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.
Gesamtbewertung (0–100 Punkte)
Der Kaufmatrix Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.
Vergleichbar & fair
Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 42 von bis zu 43 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.
Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.
Automatisch gebildeter Merkmalsschnitt aus geprüften Produktdaten: alle Monitore in unserer Datenbank mit WQHD. Grundlage sind ausschließlich gepflegte Attributwerte der gelisteten Modelle – jedes Modell erfüllt jede Bedingung dieser Auswahl.
Aktuell führt iiyama ProLite XUB2792QSU das Feld an — Kaufmatrix Score 75.9 von 100 (Beste Gesamtwertung). Der iiyama ProLite XUB2792QSU ist ein ergonomischer 27-Zoll-WQHD-Monitor mit IPS-Panel und hoher Farbraumabdeckung für Office- und Kreativ-Einstiege.
Szenario-Sieger
Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.
Beste Gesamtwahl
Höchster Kaufmatrix Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.
Bester für PS5 & Konsole
Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.
Bester für Competitive Gaming
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 240 Hz · 1 ms.
Beste Bildqualität
Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (138.8 %).
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 68.4 Punkte für 118 €.
Beste Office-Wahl
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.
Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.
Häufigster Wert: FreeSync (13 Modelle)
Häufigster Wert: USB-Hub (4 Modelle)
Häufigster Wert: WQHD (24 Modelle)
Häufigster Wert: 34 Zoll (9 Modelle)
Häufigster Wert: 240 Hz (6 Modelle)
Häufigster Wert: 1 (21 Modelle)
Häufigster Wert: 2 (19 Modelle)
Häufigster Wert: 250 cd/m² (6 Modelle)
Häufigster Wert: 3000:1 (5 Modelle)
Häufigster Wert: VA (9 Modelle)
Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.
118 € bei Score 68 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
130 € bei Score 72 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
160 € bei Score 75 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
353 € bei Score 76 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
Alle Werte stammen aus den geprüften Modellen dieser Seite. Modelle ohne belegten Preis oder Score fallen aus der jeweiligen Verteilung heraus.
Preisstand: 8.11.2026
Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.
Unabhängig & objektiv
Alle Empfehlungen basieren auf 42 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.
Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie
Alle Empfehlungen ansehenHäufig gestellte Fragen
Wir stellen 115 Merkmale nebeneinander — darunter Adaptive Sync / VRR, Farbabweichung Delta E, Input Lag (gemessen), Bildschirmdiagonale. Angezeigt wird nur, was für ein Modell tatsächlich belegt ist.
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu Monitore mit WQHD unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.
Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher
Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.
Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.
Status
Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.
Beispiel
Flicker-Free-Technologie bei 26 von 27 Modellen nicht bestätigt
Keine Bewertung möglich
Status
Die eigentliche Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen oder wird gerade aktualisiert.
Beispiel
Preisdaten für 7 Modelle werden gerade nachgezogen
Ergebnis folgt in Kürze
Status
Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.
Beispiel
Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final
Vorläufig – kann sich ändern
Warum wir Unsicherheit zeigen
Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.
So kannst du helfen
Weitere belegte Einstiege rund um Monitore. Angezeigt werden nur Seiten, deren Datenlage die Freigabe trägt.
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Fachlektorat & Prüfung: Bastian Bolender
Fachlektor & Prüforgan · Elektrogeräte & Gaming · Elektrotechniker für Automatisierung
Prüft kategorieweit, ob die Angaben zu Elektrogeräten und Gaming stimmen, Sinn ergeben und stimmig sind.
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.
