Brand Command Center
Die wichtigsten Signale zur Marke auf einen Blick — datenbasiert, transparent und ohne Hersteller-Deals.
Profil nicht beansprucht
Sind Sie Acer? Beanspruchen Sie dieses Profil kostenfrei und reichen Sie Belege ein.
Analysierte Modelle
30
veröffentlichte Analysen
Kategorien
3
Gaming-Monitore, Gaming-Laptops, Notebooks
Preisspektrum
99,90 € – 3.948,00 €
beobachtete Marktpreise, inkl. MwSt.
Datenabdeckung
100%
sehr hoch
Über dem Kategorieschnitt liegt die Marke bei Mobilität und Akku, Ausstattung und Bedienung und Display-Qualität. Grundlage sind die Kriterienbewertungen aller ausgewerteten Modelle.
Auf Kategorieniveau bewegt sich die Marke bei Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit, Konnektivität & Schnittstellen und Ergonomie — hier entscheidet das einzelne Modell, nicht der Markenname.
Portfolio-Mix nach Kategorie
Stärkste Kategorie
Gaming-Monitore
Bester belegter Score
Günstigstes erfasstes Modell
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Jede Aussage mit Quelle
Nachvollziehbar & überprüfbar
Datenstand
4. Oktober 2026
Auszeichnungen
Hersteller und Händler finden hier die prüfbaren Siegel und kostenlose Einbau-Codes für ihre Produktseiten.
Über die Marke
Taiwanischer multinationaler Computer- und Elektronikhersteller; in der Fach-/Enzyklopädiesprache als einer der weltweit führenden PC-Anbieter beschrieben.
Die Acer Inc. ist ein taiwanischer multinationaler Computer- und Elektronikhersteller mit Hauptsitz in New Taipei City, Taiwan. Gegründet wurde das Unternehmen am 1. August 1976 unter dem Namen Multitech, bevor 1987 die Umbenennung in Acer erfolgte. Geleitet wird das Unternehmen von dem Chairman Chen, Chun-Shen (Jason Chen). Im Dezember 2024 beschäftigte der Konzern, der über keine übergeordnete Muttergesellschaft verfügt, 9.026 Mitarbeitende. Die Fertigung der Computer erfolgt unter anderem im aserbaidschanischen Mingachevir.
Im Jahr 2007 baute Acer seine Präsenz im PC-Markt durch die Übernahmen von Gateway und Packard Bell weiter aus. Eine Umstrukturierung im Jahr 2013 lenkte den Fokus verstärkt auf die Bereiche Mobilität und Cloud-Services. Zudem vollzog das Unternehmen den Austritt aus bestimmten Geschäftsfeldern, wie dem Smartphone-Markt.
Das Portal Kaufmatrix führt zu der Marke Acer eine eigene Auswertung durch. Bislang wurden 2 Analysen in 1 Produktwelt veröffentlicht. Dabei erzielt die Marke einen durchschnittlichen Kaufmatrix-Score von 66,3 von 100 Punkten.
Quellen:Acer Group Home Acer Investor Relations Wikipedia (Acer Inc.) linkedin.com annualreports.com acergadget.com annualreports.com pl.wikipedia.org de.wikipedia.org finance.yahoo.com careers.acer.com acer.com
Zuletzt geprüft am 25.8.2026.
Brand Fingerprint
Nicht nur wie viele Modelle es gibt — sondern wo die Marke im Verhältnis zum Markt stark, schwach und typisch ist.
Mobilität und Akku
75.7/100
Top 1 %besser als 100 %
Grafik- und Spieleleistung
75.7/100
Top 1 %besser als 100 %
Ausstattung und Bedienung
77.3/100
Top 1 %besser als 100 %
Display-Qualität
77.3/100
Top 1 %besser als 100 %
Perzentil (besser als % des Marktes)
Typische Stärken
Typische Schwächen
Am besten geeignet für
Preislich im Marktmittel
Preise nahe am Kategorieschnitt
Gaming-Monitore-lastig
83 % der Modelle in Gaming-Monitore
schwankende Qualität
Große Unterschiede je Modell
selektive Premium-Segmente
26 % der Modelle ab 80 Punkten
Portfolio Intelligence
Kategorie, Preisklasse und Produktlinien auf einen Blick — damit Nutzer sofort verstehen, wo die Marke wirklich spielt.
Modelle
24
gesamt
Abgedeckte Kategorien
3
von 3 Kernkategorien
Breiteste Preiszone
100 € – 2.949 €
von Einstieg bis Oberklasse
Aktivste Produktlinie
Nitro
12 Modelle
Beste repräsentative Modelle je Kategorie & Preisklasse
| Einstiegbis 199 € | Mittelklasse200 € – 499 € | Oberklasseab 500 € | |
|---|---|---|---|
Gaming-Monitore Schnell, immersiv, für den Wettkampf |  Acer Nitro XV272UW2200 € 84 |  Acer Predator XB273K V5239 € 84 |  Acer Predator XB273U F5512 € 86 |
Gaming-Laptops Schnell, immersiv, für den Wettkampf | — | — |  Acer Predator Helios Neo 182.949 € 78 |
Notebooks 1 analysierte Modelle | — | — |  Acer Aspire Go 15569 € |
Modelle basieren auf Kaufmatrix Score und aktueller Verfügbarkeit. Preise inkl. MwSt., Stand Oktober 2026.
Die DNA hinter Acers Sortiment
Nitro
12 Modelle
100 € – 1.097 €
Gaming-MonitoreSchwerpunkt Gaming-Monitore · Ø 76 Punkte im Kaufmatrix Score.
Predator
6 Modelle
139 € – 2.949 €
Gaming-MonitoreSchwerpunkt Gaming-Monitore · Ø 80 Punkte im Kaufmatrix Score.
UM
5 Modelle
121 € – 230 €
Gaming-MonitoreSchwerpunkt Gaming-Monitore · Ø 69 Punkte im Kaufmatrix Score.
Aspire
1 Modelle
569 € – 569 €
NotebooksSchwerpunkt Notebooks.
Unsere Analyse zeigt, welche Preisstufen die Marke tatsächlich abdeckt.
Einstieg
Bis 199 €
Solide Ausstattung für Schule, Arbeit & Casual Gaming.
12 Modelle von Acer · Ø 74 Punkte
Mittelklasse
200 € – 499 €
Mehr Performance, bessere Panels und höhere Bildwiederholraten.
5 Modelle von Acer · Ø 75 Punkte
Oberklasse
500 € – 899 €
High Refresh, HDR und Premium-Design für anspruchsvolle Gamer.
4 Modelle von Acer · Ø 81 Punkte
Enthusiast
Ab 900 €
Ultrawide, OLED & Top-Technologie für das ultimative Erlebnis.
3 Modelle von Acer · Ø 76 Punkte
Datenstand
4. Oktober 2026
Portfolio-Abdeckung
24 von 24 gelisteten Acer-Modellen mit Preisdaten (100 %)
Datenbasiert, transparent & unabhängig
Mehr zur Methodik →Value & Price Intelligence
Nicht nur aktueller Preis — sondern Preisverlauf, Score-Kontext und Deal-Qualität.
Aktuell günstigstes Modell
100 €
Acer Nitro VG270P6
Bester Score pro Euro
0,78
Acer Nitro KG272X1
größter Preisabstand zum Hoch
162 €
Acer Predator XB273K V5
Anzahl beobachteter Preise
441
in den letzten 90 Tagen
Kaufmatrix Score (0–100)
Aktueller Preis
Top-Modelle nach Kaufmatrix-Preisbewertung
| Modell | Aktueller Preis | Tiefstpreis (90 Tage) | Abstand zum Hoch | Verdict |
|---|---|---|---|---|
| Acer Predator XB273U F5Gaming-Monitore · 86 Punkte | 512,33 € | 512,33 €am 04.10.2026 | −96 €16 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
| Acer Nitro XV272UW2Gaming-Monitore · 84 Punkte | 199,90 € | 199,90 €am 04.10.2026 | −50 €20 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
| Acer Predator XB273K V5Gaming-Monitore · 84 Punkte | 239,00 € | 239,00 €am 04.10.2026 | −162 €40 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
 Acer Predator XB253QF3Gaming-Monitore · 82 Punkte | 138,97 € | 138,96 €am 01.10.2026 | −0 €0 % | abwägenDeutlicher Preisabstand zum Hoch |
 Acer Nitro VG240YW3Gaming-Monitore · 81 Punkte | 109,00 € | 96,67 €am 26.09.2026 | −0 €0 % | abwägenDeutlicher Preisabstand zum Hoch |
 Acer Nitro XV271U M3Gaming-Monitore · 81 Punkte | 248,73 € | 245,94 €am 13.09.2026 | −0 €0 % | abwägenDeutlicher Preisabstand zum Hoch |
Basis: beobachtete Händlerpreise der letzten 90 Tage. Preise inkl. MwSt., Momentaufnahmen.
90-Tage-Trends ausgewählter Acer-Modelle
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Transparenz-Hinweis
Preise sind Momentaufnahmen aus dem beobachteten Markt und können sich ändern. Wir erhalten keine Provisionen, die unsere Bewertung beeinflussen, und wir beeinflussen keine Preise.
Kaufentscheidungs-Center
Ein datenbasierter Einstiegs-Guide statt einer endlosen Modellliste.
Produktwelt
Preisklasse
Aus dem tatsächlichen Portfolio abgeleitet.
Priorität
Gaming-Monitore
Kaufmatrix Score
86/100
512,33 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Gaming-Monitore
Kaufmatrix Score
84/100
199,90 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Gaming-Monitore
Kaufmatrix Score
84/100
239,00 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Empfehlungen basieren auf 1015 geprüften Datenpunkten, 95 Quellen und 24 veröffentlichten Acer-Analysen. Stand: 4. Oktober 2026.
Brand vs. Market
Nicht isoliert betrachtet — sondern dort, wo echte Kaufentscheidungen stattfinden.
Ø Score
76/100
Ø Score
74/100
Ø Score
80/100
Ø Score
76/100
Ø Score
74/100
Direkter Vergleich basierend auf realen Daten von 192 Modellen aus denselben Kategorien.
| Kategorie | vs. Samsung | vs. LG | vs. ASUS | vs. Lenovo |
|---|---|---|---|---|
| Maximale übertaktete Bildwiederholrate | Verliert | Verliert | Verliert | Neutral |
| Prozessor-Taktfrequenz | Keine Daten | Keine Daten | Verliert | Verliert |
| Integrierte Webcam | Gewinnt | Verliert | Gewinnt | Gewinnt |
| Preis-Leistung | Gewinnt | Gewinnt | Gewinnt | Gewinnt |
| Display-Diagonale | Keine Daten | Keine Daten | Verliert | Verliert |
| Belegdichte | Neutral | Gewinnt | Gewinnt | Neutral |
Je nach Zielsetzung gibt es bessere Alternativen.
Acers Marktposition auf den Punkt
Stärker als Premium-Marken beim Preis, selektiver im Anspruch.
Stärken
Vorn bei Preis-Leistung, Integrierte Webcam, Belegdichte im direkten Duell.
Schwächen
Hinter dem Wettbewerb bei Maximale übertaktete Bildwiederholrate, Prozessor-Taktfrequenz, Display-Diagonale.
Rolle im Markt
Die clevere Wahl für Nutzer, die viel bekommen — aber bewusst wählen.
Vertrauens-Score
92 %
sehr hoch
Vergleich über 45 Marken in denselben Kategorien. Vertrauens-Score aus Datentiefe, Modellabdeckung und Quellenlage. Stand: 4. Oktober 2026.
Evidence Intelligence
Nicht nur verlinken — sondern die Aussagen systematisch einordnen und verdichten.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
geprüfte Quellen
77
redaktionell bewertet
analysierte Aussagen
117
extrahiert & codiert
Quellen-Konsens
28 %
teilweise Übereinstimmung
strittige Punkte
0
relevant & offen
Zusammenfassung der Aussagen aus allen geprüften Quellen. Anteil der Aussagen nach Einordnung.
Geteiltes Bild: Die Quellen bewerten die Modelle spürbar unterschiedlich.
Basis: 44 Medien, davon 42 unabhängig.
oft gelobt
oft kritisiert
unsicher / uneinheitlich
Keine widersprüchlichen Aussagen zwischen den Quellen.
| Modell | geprüfte Quellen | stärkstes Lob (mit Quelle) | stärkster Vorbehalt (mit Quelle) | Evidenz-Stärke |
|---|---|---|---|---|
 Acer Nitro V 17 AI | 6 | — | „Das Nitro V 17 AI bietet für den Preis eine starke und vergleichsweise leise Gaming-Leistung, macht aber deutliche Abstriche beim Display und bei der Webcam.“Notebookcheck | hoch10.0 / 10 |
| Acer Predator Helios Neo 18 | 6 | „Das Acer Predator Helios Neo 18 präsentiert sich leistungsstarkes Gaming-Notebook.“CHIP | kein belegter Vorbehalt | hoch10.0 / 10 |
 Acer Aspire 16 AI OLED | 5 | „In den Rezensionen wird der Gesamtwert hoch eingeschätzt und eine starke Single-Thread-Reaktionsfähigkeit sowie eine iGPU, die viele moderne Spiele mit 1080p …“Notebookcheck | „Das Aspire 16 AI A16-52M bietet viel Leistung und Ausstattung fürs Geld, hat aber Schwächen bei Mehrkernleistung und Akkulaufzeit.“Notebookcheck | hoch10.0 / 10 |
 Acer Aspire 17 | 5 | „Das Acer Aspire 17 A17-51M-91QH überzeugt im Test zunächst mit starker Hardware.“CHIP | „Für das Gebotene zu teuer Das Fazit zu einem Produkt hängt oft stark vom Preis ab.“Notebookcheck | hoch9.9 / 10 |
 Acer Nitro 18 AI | 4 | — | „Das Nitro 18 AI entpuppt sich in der überprüften Variante mit Ryzen AI 7 350 und GeForce RTX 5070 als guter Gaming-Laptop im 18-Zoll-Format, der nahezu ohne …“Notebookcheck | hoch8.8 / 10 |
 Acer UM.HB7EE.E14 69cm 27 QHD ZeroFrame IPS 100Hz 4ms | 4 | „Der Acer Vero B277UE ist ein sehr guter Allrounder mit klarer Kaufempfehlung.“PRAD | kein belegter Vorbehalt | hoch8.3 / 10 |
 Acer Aspire 16 AI OLED | 3 | „In den Rezensionen wird der Gesamtwert hoch eingeschätzt und eine starke Single-Thread-Reaktionsfähigkeit sowie eine iGPU, die viele moderne Spiele mit 1080p …“Notebookcheck | „Das Aspire 16 AI A16-52M bietet viel Leistung und Ausstattung fürs Geld, hat aber Schwächen bei Mehrkernleistung und Akkulaufzeit.“Notebookcheck | mittel7.0 / 10 |
 Acer Predator Helios Neo 16AI | 3 | „Ein leistungsstarkes und ausgewogenes Gaming-Notebook mit auffällig gutem OLED-Display, das aber nicht ohne Kompromisse bei Preis und Praxisnutzung bleibt.“LaptopMedia | „Der Laptop erreicht rund 76 Prozent Gesamtwertung und gilt als solides, aber nicht fehlerfreies Paket mit klaren Stärken beim Display und spürbaren Schwächen …“Notebookcheck | mittel6.8 / 10 |
Transparenz & Einordnung
Kaufmatrix führt keine eigenen physischen Produkttests durch. Wir bewerten und ordnen veröffentlichte Tests, Reviews und Nutzermeinungen systematisch ein — transparent, nachvollziehbar und unabhängig.
Aussagen-Auswertung zuletzt aktualisiert am 8. November 2026.
Ranking & Performance Intelligence
Nicht nur Modelle zählen — sondern Sichtbarkeit, Platzierungen und Einsatzfelder.
Ranglisten mit Acer
16
Kategorie-/Suchseiten
beste Platzierung
1
in 13 Ranglisten
durchschnittliche Platzierung
1,6
über alle Ranglisten
stärkste Kategorie
Monitore
Ø Platzierung 1,1
| # | Kategorie-/Suchseite | beste Platzierung | Modell | Intent |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bester Gaming monitor /monitore/bester-gaming-monitor | 1— | Acer Predator XB273U F5 | High Intent |
| 2 | Bester 8k monitor /gaming-monitore/bester-8k-monitor | 1— | Acer Predator XB273U F5 | High Intent |
| 3 | Bester Ips-panel monitor /gaming-monitore/bester-ips-panel-monitor | 1— | Acer Predator XB273U F5 | High Intent |
| 4 | Bester Monitor 27 zoll /monitore/bester-monitor-27-zoll | 1— | Acer Predator XB273U F5 | High Intent |
| 5 | Bester Wqhd monitor 27 zoll /monitore/bester-wqhd-monitor-27-zoll | 1— | Acer Predator XB273U F5 | High Intent |
Durchschnittliche Platzierung (Ø) & Sichtbarkeitsanteil (Share of Voice)
Balken: Share of Voice (Sichtbarkeitsanteil) in %
So oft ist Acer in den Top-Ergebnissen vertreten
Top 3
15
Ranglisten
65 %
Abdeckung
Top 5
15
Ranglisten
65 %
Abdeckung
Top 10
16
Ranglisten
70 %
Abdeckung
Stärkstes Feld: Monitore mit einer durchschnittlichen Platzierung von 1,1.
15 Top-3-Platzierungen bei 16 ausgewerteten Ranglisten — belastbare Sichtbarkeit im Entscheidungsmoment.
Portfolio Timeline & Lifecycle
Neue Modelle, frische Analysen, aktive Linien und auslaufende Geräte auf einen Blick.
Neue Analysen in 90 Tagen
24+24 vs. Vormonat
Modelle neu in Datenbasis
Aktive Modelle
23+23 vs. Vormonat
Gaming-Monitore, Gaming-Laptops, Notebooks
Legacy / Auslaufend
2+2 vs. Vormonat
Nicht mehr aktiv im Portfolio
Aktuell beobachtete Preisupdates
24
In den letzten 14 Tagen
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
4. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Preisrückgang bei 15 Modellen
Ø -3,9 % über alle beobachteten Modelle.
15 neue Analysen hinzugefügt
Neu in die Datenbasis aufgenommen und vollständig ausgewertet.
2 Modelle auslaufend
Werden schrittweise aus dem aktiven Portfolio genommen.
Ø Portfolio-Alter
0,8 Monate
Erneuerungsrate (90 Tage)
100 %
+100 %
Datenabdeckung
96 %
Ø Preisänderung (30 Tage)
-3,9 %
Preisrückgang
Portfolio-Auswertung über 24 veröffentlichte Modelle · zuletzt berechnet am 4.10.2026.
Product Explorer
Filterbar, vergleichbar und datenreich — ohne in einer unübersichtlichen Modellliste zu enden.
85.5
/100
HERAUSRAGEND512,33 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
84.2
/100
SEHR GUT199,90 €
inkl. MwSt.
−20%4
Quellen
84.2
/100
SEHR GUT239,00 €
inkl. MwSt.
9
Quellen
81.9
/100
SEHR GUT138,97 €
inkl. MwSt.
5
Quellen
81.3
/100
SEHR GUT248,73 €
inkl. MwSt.
5
Quellen
81.1
/100
SEHR GUT109,00 €
inkl. MwSt.
3
Quellen
79.8
/100
SEHR GUT175,99 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
79.0
/100
SEHR GUT635,53 €
inkl. MwSt.
7
Quellen
78.2
/100
SEHR GUT599,99 €
inkl. MwSt.
−8%5
Quellen
78.0
/100
SEHR GUT2.949,00 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
77.8
/100
SEHR GUT99,90 €
inkl. MwSt.
−5%4
Quellen
77.8
/100
SEHR GUT1.096,62 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
24 Ergebnisse gefunden
Zeige 1–12 von 24 Modellen
Aktive Filter
Nur getestete Modelle
100 % unabhängig & transparent
Alle Scores, Preise und Empfehlungen basieren auf echten Daten, unabhängigen Quellen und klarer Methodik. Datenstand: 04.10.2026.
Mehr über unsere MethodikMarkenidentität
Historie
2013 · Umbau
2013 leitete Acer eine Umstrukturierung ein und konzentrierte sich stärker auf Mobilität und Cloud-Services.
Wikipedia (Acer Inc.)2007 · Übernahme
2007 gründete Acer nach der Übernahme von Gateway und Packard Bell eine stärkere Präsenz im PC-Markt.
Wikipedia (Acer Inc.)1987 · Produkteinführung
1987 wurde Multitech in Acer umbenannt.
Wikipedia (Acer Inc.)1976 · Gründung
Acer wurde am 1976-08-01 gegründet.
Wikipedia (Acer Inc.)0 · Auszeichnung
Acer wurde in mehreren Jahren als einer der weltweit führenden PC-Anbieter beschrieben.
Wikipedia (Acer Inc.)0 · Marktaustritt
Acer verließ bestimmte Geschäftsbereiche im Laufe der Jahre, darunter den Smartphone-Markt.
Wikipedia (Acer Inc.)Marken-DNA
Berechnet aus 23 veröffentlichten Modellen in 2 Produktwelten. Jede Kennzahl vergleicht die Marke mit dem Wettbewerb derselben Produktwelt, nicht mit dem Gesamtmarkt.
Differenz der erfassten Merkmale je Modell gegenüber der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Mittlere Abweichung der Gesamtwertungen von der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Anteil der Modelle im unteren Preisdrittel der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Produktwelten mit mindestens drei veröffentlichten Modellen
Basis: 2 Produktwelten
Median der Modellpreise im Verhältnis zum Median der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Anteil der Modelle im oberen Preisdrittel der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
| Produktwelt | Modelle | Preislage | Premiumanteil | Wertung ø |
|---|---|---|---|---|
| Gaming-Monitore | 20 | 55.8 % vom Median | 10 % | 75.6 / 75.9 |
| Gaming-Laptops | 3 | 105.6 % vom Median | 33 % | 76.4 / 73 |
Aus 24 veröffentlichten Analysen in 3 Kategorien ergibt sich ein Durchschnitt von 75.7 von 100 Punkten. Bestes belegtes Modell ist Acer Predator XB273U F5 mit 85.5 Punkten. Den größten geprüften Bestand hat die Marke in Gaming-Monitore (20 Modelle).
Berechnet am 4. Oktober 2026 aus eigenen Daten.
Datenstand: 30 geprüfte Analysen · Merkmalsabdeckung 100 % · 7 geprüfte Fremdquellen · Aggregate berechnet am 4. Oktober 2026 · jüngste Analyse 15. Oktober 2026
Wo sich Acer messbar vom Rest der Kategorie unterscheidet — Median gegen Median, mit Stichprobengröße.
USB-C mit Power Delivery: Median 77.5 W gegenüber 15 W in Gaming-Monitore — 416.7 % höher (6 von 60 Modellen).
USB-A-Anschlüsse: Median 0.5 gegenüber 2 in Gaming-Monitore — 75 % niedriger (12 von 110 Modellen).
USB-A Anschlüsse: Median 3 Stück gegenüber 2 Stück in Gaming-Laptops — 50 % höher (3 von 22 Modellen).
Input Lag (gemessen): Median 2.35 ms gegenüber 3.7 ms in Gaming-Monitore — 36.5 % niedriger (4 von 46 Modellen).
Display-Auflösung (Höhe): Median 1200 px gegenüber 1600 px in Gaming-Laptops — 25 % niedriger (3 von 23 Modellen).
Farbabweichung Delta E: Median 1.6 ΔE gegenüber 2 ΔE in Gaming-Monitore — 20 % niedriger (5 von 57 Modellen).
Helligkeit: Median 250 cd/m² gegenüber 300 cd/m² in Gaming-Monitore — 16.7 % niedriger (19 von 137 Modellen).
Leistungsaufnahme: Median 27.5 W gegenüber 32.4 W in Gaming-Monitore — 15.1 % niedriger (18 von 123 Modellen).
Nicht der Gesamtscore entscheidet, sondern woher er kommt: Kriterienschnitt der Marke gegen den Kategorieschnitt.
| Kriterium | Marke | Kategorie | Differenz | Stichprobe |
|---|---|---|---|---|
| Mobilität und AkkuGaming-Laptops | 75.7 | 70.3 | +5.4 | 3 / 23 |
| Ausstattung und BedienungGaming-Laptops | 77.3 | 73.5 | +3.9 | 3 / 23 |
| Display-QualitätGaming-Laptops | 77.3 | 73.5 | +3.9 | 3 / 23 |
| Prozessor- und SystemleistungGaming-Laptops | 76.3 | 73.1 | +3.2 | 3 / 23 |
| Grafik- und SpieleleistungGaming-Laptops | 75.7 | 73.3 | +2.4 | 3 / 23 |
| Gaming-Performance & ReaktionsschnelligkeitGaming-Monitore | 72.4 | 74.4 | -2 | 20 / 140 |
| Konnektivität & SchnittstellenGaming-Monitore | 74 | 72.8 | +1.2 | 20 / 140 |
| ErgonomieGaming-Monitore | 94 | 93.1 | +0.9 | 20 / 140 |
| Bildqualität & FarbdarstellungGaming-Monitore | 77.1 | 76.5 | +0.6 | 20 / 140 |
| Display-Spezifikation & ImmersionGaming-Monitore | 70.6 | 70.8 | -0.2 | 20 / 140 |
Kategorie mal Preisklasse: welches Modell in jedem Feld nach unseren Daten das beste ist.
| Kategorie | Einstieg | Mittelklasse | Oberklasse |
|---|---|---|---|
| Gaming-Laptops | Acer Nitro V1578/100 · 1.096,62 € | Acer Predator Helios Neo 16AI73/100 · 1.949,99 € | Acer Predator Helios Neo 1878/100 · 2.949,00 € |
| Gaming-Monitore | Acer Predator XB253QF382/100 · 138,97 € · 10 Modelle | Acer Nitro XV272UW284/100 · 199,90 € · 7 Modelle | Acer Predator XB273U F586/100 · 512,33 € · 3 Modelle |
| Notebooks | Acer Aspire Go 15ohne Score · 569,00 € | nicht vertreten | nicht vertreten |
Je Quartal: wie viele Analysen wir veröffentlicht haben, wie sich das Preisniveau bewegt hat und welches Bewertungsniveau gemessen wurde. Stichprobe je Zeile ausgewiesen.
| Quartal | Analysen | Preis-Median | Ø Score |
|---|---|---|---|
| Q3 2026 | 24 | 195,30 € (393 Messungen) | — |
| Q4 2026 | 0 | 214,45 € (48 Messungen) | — |
7 geprüfte Fremdquellen aus 6 Medien zu 5 Modellen. Kaufmatrix testet nicht selbst — wir ordnen ein und schreiben jede Aussage ihrer Quelle zu.
Das Modell bringt sehr viel mit und wird positiv bewertet, bleibt aber in der Praxis ein klassisches Oberklasse-Gaming-Notebook mit Abwägungen bei Alltagstauglichkeit und Preis.
Der Laptop erreicht rund 76 Prozent Gesamtwertung und gilt als solides, aber nicht fehlerfreies Paket mit klaren Stärken beim Display und spürbaren Schwächen im Gesamtbild.
Sehr gut, mit starkem Gesamtpaket aus Leistung und Ausstattung.
Das Nitro V 15 ist ein brauchbarer Budget-Gaming-Laptop, fällt aber vor allem beim Display hinter die Erwartungen zurück.
Die Nutzerbewertungen fallen sehr positiv aus und heben vor allem Preis-Leistung und Bildqualität hervor.
Anzeigefilter für diese Seite — kein eigener Seitentyp.
Wo Acer steht: Modellbreite, Bewertungsniveau und Preislage je Kategorie — errechnet aus unserem geprüften Datenbestand.
| Kategorie | Modelle | Ø Score | Preisspanne |
|---|---|---|---|
| Gaming-Monitore | 20 | 76/100 | 99,90 € – 649,08 € |
| Gaming-Laptops | 5 | 73/100 | 1.199,00 € – 2.949,00 € |
| Notebooks | 5 | 72/100 | 629,00 € – 1.404,00 € |
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gaming-Laptops
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Notebooks
Notebooks
Notebooks
Gaming-Laptops
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Notebooks
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gegenüberstellung aus unseren veröffentlichten Analysen. Die Stichprobe je Marke steht daneben — bei einem einzelnen Modell ist der Wert eine Momentaufnahme, kein Markenurteil.
| Marke | Analysen | Ø Score | Preisspanne |
|---|---|---|---|
| Acer | 20 | 75.6/100 | 99,90 € – 635,53 € |
| XUNDEFINED | 1 | 85.5/100 | 645,53 € |
| X AGEX | 1 | 84.3/100 | 109,99 € |
| Raywego | 1 | 84.2/100 | 457,48 € |
| Alienware | 1 | 82.1/100 | 389,00 € |
| ODYS | 1 | 80.5/100 | 189,99 € |
| ArcticPro | 2 | 80.5/100 | 405,06 € – 436,69 € |
Streuung der Kaufmatrix Scores über 23 bewertete Acer-Modelle. Die Modelle unterscheiden sich deutlich — das Modell entscheidet, nicht die Marke.
Bestes Modell: Acer Predator XB273U F5 (85.5)
Schwächstes Modell: Acer UM.HV7EE.E06 VERO V277EBIV IPS 100HZ HDMI (57.7)
Acer tritt in 14 Bestenlisten mit 33 Platzierungen an. 4 davon in den Top 3 (12 %), 0 Mal auf Platz 1.
Streichpreis gegen den tatsächlich beobachteten Median der letzten 90 Tage. Bei 5 von 9 ausgewerteten Acer-Modellen liegt der Streichpreis mindestens 10 % über dem realen Preisniveau.
| Modell | Streichpreis | Realer Median (90 Tage) | Aufschlag |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro VG240YW3 | 128,00 € | 96,67 € | +32.4 % |
| Acer Nitro XZ340CURW0 | 298,00 € | 229,00 € | +30.1 % |
| Acer Nitro XV272UW2 | 249,90 € | 199,90 € | +25 % |
| Acer Nitro KG272UG | 139,90 € | 119,90 € | +16.7 % |
| Acer Nitro KG272X1 | 109,90 € | 99,90 € | +10 % |
| Acer Predator X32X5 OLED Gaming | 649,00 € | 599,10 € | +8.3 % |
| Acer Predator Helios Neo 16AI | 1.999,00 € | 1.949,99 € | +2.5 % |
| Acer Nitro XZ322QUV3 | 229,90 € | 229,90 € | 0 % |
| Acer Nitro ED320QRS3 | 169,90 € | 169,90 € | 0 % |
Grundlage sind unsere eigenen Preisaufzeichnungen, nicht die Angaben der Händler.
Welche Merkmale bei Acer innerhalb einer Modellreihe ausnahmslos gleich sind — abgeleitet aus den von uns erfassten Modellen, nicht aus Marketingmaterial.
Reihe „UM“ · 5 Modelle
Acer UM.HB7EE.E14 69cm 27 QHD ZeroFrame IPS 100Hz 4ms, Acer UM.HB8EE.E10 VERO B278UEBEMIQPRCUZX IPS 100HZ, Acer UM.HV7EE.E06 VERO V277EBIV IPS 100HZ HDMI, Acer UM.HX2EE.E14 KA272EBI 100HZ IPS ZEROFRAME, Acer UM.QB3EE.004 ACR CB243YBEMIPRUZX 23.8 HA DOCKING
Von 72 Merkmalen, die in den betroffenen Kategorien üblich sind, weist Acer 58 lückenlos für alle erfassten Modelle aus (81 %). Diese fehlen ganz oder teilweise:
Fehlende Angaben sind kein Qualitätsurteil, erschweren aber den Vergleich vor dem Kauf.
Dieser Befund stammt aus unserer eigenen Auswertung und darf mit Quellenangabe übernommen werden.
Kaufmatrix, Markenauswertung Acer: USB-C mit Power Delivery liegt im Median 416.7 % über dem Kategoriemittel in Gaming-Monitore (Stichprobe 24 Modelle in 3 Kategorien, Stand 4. Oktober 2026). https://kaufmatrix.com/marken/acer
95 nachverfolgbare Datenpunkte über 24 Modelle, jüngster Stichtag 21. September 2026. Jeder Wert trägt Stichtag und Modell — Zahlen ohne Beleg zeigen wir nicht.
| Datenpunkt | Wert | Modell | Stichtag |
|---|---|---|---|
| Geprüfter Bestpreis | 139 € | Acer Predator XB253QF3 | 21. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 38 belegte Attribute | Acer Predator XB253QF3 | 21. September 2026 |
| Ausgewertete Fremdtests | 1 unabhängige Testberichte | Acer Predator XB253QF3 | 21. September 2026 |
| Kaufmatrix Score | 81.5/100 | Acer Predator XB253QF3 | 21. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 38 belegte Attribute | Acer Nitro KG272UG | 21. September 2026 |
| Kaufmatrix Score | 61.6/100 | Acer Nitro KG272UG | 21. September 2026 |
| Geprüfter Bestpreis | 120 € | Acer Nitro KG272UG | 20. September 2026 |
| Kaufmatrix Score | 77.5/100 | Acer Nitro XV271U M3 | 20. September 2026 |
| Ausgewertete Fremdtests | 3 unabhängige Testberichte | Acer Nitro XV271U M3 | 20. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 38 belegte Attribute | Acer Nitro XV271U M3 | 20. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 42 belegte Attribute | Acer Nitro XZ340CURW0 | 20. September 2026 |
| Kaufmatrix Score | 66/100 | Acer Nitro XZ340CURW0 | 20. September 2026 |
30 von 30 Modellen sind bewertet. Technische Merkmale sind zu 100 % erfasst. Fehlende Angaben weisen wir aus, statt sie zu schätzen.
Zuletzt aktualisierte Analyse: 15. Oktober 2026
28 von 36 Auswertungen tragen bei dieser Marke. Es fehlen: Preisposition, Preisverlauf, Markenfamilie, Lebenszyklus-Radar, Portfolio-Lücken, Preisfenster, Garantie und Service, Leserfragen. Sobald genug geprüfte Daten vorliegen, erscheinen sie automatisch.