Zum Inhalt springen
Kaufmatrix

Monitore mit USB-C im Vergleich

Ein Kabel für Bild, Daten und Strom: USB-C lohnt sich vor allem im Notebook-Betrieb – wichtig ist die tatsächliche Ladeleistung.

  • Datenbasiert
  • Transparent bewertet
  • Zuletzt aktualisiert: 03.10.2026
  • Keine Hersteller-Deals
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Beste Gesamtwertung

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

85,5/100 · Beste Gesamtwertung

Top-EmpfehlungenBasierend auf der Kaufmatrix-Bewertung
Alle Top-Empfehlungen ansehen
1
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100Beste Gesamtwertung

Der Samsung Odyssey G6 27 Zoll kombiniert ein OLED-Panel mit 240 Hz und WQHD-Auflösung für ein flüssiges und kontraststarkes Gaming-Erlebnis.

2
Raywego Q270P28

Raywego Q270P28

Kaufmatrix Empfehlung
84.2/100Starke Alternative

Der Raywego Rosa Curved Gaming Monitor ist ein gebogener 27-Zoll-Bildschirm mit WQHD-Auflösung, 180 Hz Bildwiederholrate und einem kontraststarken VA-Panel.

100 % unabhängig & herstellerneutral

Mehr zur Methodik
Analyse: Kaufmatrix DatenredaktionMethodik & Verantwortung: Philipp BolenderDatenstand 3. Oktober 2026So entsteht diese Analyse

Kaufmatrix Verdict Layer

Wenn du nur 30 Sekunden hast

Unsere Daten, Tests und Vergleiche zu Monitore mit USB-C auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.

100 % unabhängig

Keine Hersteller-Deals

Verdict #1

Nimm SANSUI ES-G27D1U für Gaming

Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 300 Hz · 1 ms.

Datenbasiert 78.9 Kaufmatrix Score 300 Hz · 1 ms
SANSUI ES-G27D1U

78.9/100

Gut

Bester von 23 Gaming-Modellen

Verdict #2

Nimm Philips 27E1N1600AE fürs Büro

Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.

Datenbasiert 78.5 Kaufmatrix Score USB-C-Anschluss
Philips 27E1N1600AE

78.5/100

Gut

Bester von 21 Office-Modellen

Verdict #3

Nimm BenQ BL2785TC bei Preis-Leistung

Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 75.6 Punkte für 110 €.

Datenbasiert 75.6 Kaufmatrix Score 110 € bei 75.6 Punkten
BenQ BL2785TC

75.6/100

Gut

Bester von 20 Modellen mit belegtem Preis

Verdict #4

Überspringe Samsung Odyssey OLED G6 S27DG602 wenn du das Maximum willst

Liegt 8.6 Punkte hinter dem Spitzenmodell dieser Kategorie – für wenig Aufpreis bekommst du spürbar mehr.

Datenbasiert 76.9 Kaufmatrix Score 8.6 Punkte Rückstand auf Platz 1
Samsung Odyssey OLED G6 S27DG602

76.9/100

Gut

Platz 12 von 23 bewerteten Modellen

So treffen wir unsere Empfehlungen

Unsere Verdicts basieren auf belegten Produktdaten, unabhängigen Tests und gewichteten Messkriterien.

Methodik ansehen
06Die große Vergleichstabelle

Monitore mit USB-C direkt vergleichen

Vergleiche die Top 10 von 23 geprüften Modellen side-by-side und finde das Gerät, das perfekt zu deinen Ansprüchen passt.

100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
Objektiv & datenbasiert79 Kriterien im Vergleich
Regelmäßig aktualisiertLetztes Update: 03.10.2026
Monitore mit USB-C im DatenvergleichEin Kabel für Bild, Daten und Strom: USB-C lohnt sich vor allem im Notebook-Betrieb – wichtig ist die tatsächliche Ladeleistung.

Modelle 1–2 von 10

Preisvergleich

Aktuelle Händlerangebote

Preisvergleich

355,26 €13 Angebote

Stand: 3. Oktober 2026

Preisvergleich

457,48 €1 Angebot

Stand: 1. Oktober 2026

Günstigster Gesamtpreis

169,11 €4 Angebote

Stand: 3. Oktober 2026

Aktuell kein Händlerangebot erfasst
Aktuell kein Händlerangebot erfasst
Aktuell kein Händlerangebot erfasst
Aktuell kein Händlerangebot erfasst
Aktuell kein Händlerangebot erfasst
Aktuell kein Händlerangebot erfasst
Aktuell kein Händlerangebot erfasst

Kaufdaten

Aktueller Preis

355,26 €
457,48 €
169,11 €
475,90 €
—
370,00 €
776,96 €
115,56 €Bestwert in dieser Zeile
275,93 €
163,02 €

Preis pro Zoll

13,16 € / Zoll
16,94 € / Zoll
6,26 € / ZollBestwert in dieser Zeile
—
—
—
—
—
—
—

Gaming & Bewegtbild

Adaptive Sync / VRR

FreeSync Premium
FreeSync
FreeSync
G-Sync
Adaptive Sync
G-Sync Compatible
FreeSync
FreeSync
FreeSync Premium
Adaptive Sync

Input Lag (gemessen)

3.5 ms
—
—
2.3 msBestwert in dieser Zeile
—
4 ms
—
11.7 ms
2.6 ms
—

Bildwiederholrate

240 HzBestwert in dieser Zeile
180 Hz
180 Hz
240 HzBestwert in dieser Zeile
200 Hz
144 Hz
160 Hz
144 Hz
200 Hz
100 Hz

Reaktionszeit

0.03 msBestwert in dieser Zeile
1 ms
1 ms
2.3 ms
1 ms
1 ms
1 ms
1 ms
0.6 ms
4 ms

Bild & Farbe

Farbabweichung Delta E

0.7 ΔE
—
—
—
—
4 ΔEBestwert in dieser Zeile
—
2.21 ΔE
2.75 ΔE
1.38 ΔE

Helligkeit

250 cd/m²
300 cd/m²
250 cd/m²
250 cd/m²
300 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
250 cd/m²
450 cd/m²Bestwert in dieser Zeile
350 cd/m²

Kontrastverhältnis

1.000.000:1
3000:1
3.000:1
0000:1
1000:1
1000:1
1000:1
1000:1
4000:1Bestwert in dieser Zeile
1500:1

Farbraum sRGB

100 %
127 %
98 %
99 %
130 %Bestwert in dieser Zeile
98 %
120 %
126,5 %
99 %
114.28 %

HDR-Zertifizierung

HDR10
HDR
HDR 10
HDR10+
HDR compatible
HDR 400
HDR400
nicht vorhanden
HDR 400
HDR10

Display

Bildschirmdiagonale

27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
24 Zoll
34 ZollBestwert in dieser Zeile
27 Zoll

Auflösung

WQHD
WQHD
WQHD
WQHD
Full HD
WQHD
4K
Full HD
WQHD
WQHD

Panel-Technologie

OLED
VA
VA
OLED
VA
IPS
IPS
IPS
VA
IPS

Seitenverhältnis

16:9
1.70:1
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
21:9
16:9

Curved

nicht vorhanden
vorhanden
—
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden

Anschlüsse

Anschlüsse

2× HDMI, 1× DisplayPort, USB-Hub, Audio-Ausgang
2× HDMI, 1.4× DisplayPort, 2× USB-A, 1× VGA, Audio-Ausgang
2Bestwert in dieser Zeile
USB-Hub
Angaben der Quellen weichen ab
2× HDMI, 1× DisplayPort, 2× USB-A
2× HDMI, 2× DisplayPort, 1× USB-C, Audio-Ausgang
2× HDMI, 2× DisplayPort, 4× USB-A, 1× VGA, Audio-Ausgang
USB-C, USB-Hub, Audio-Ausgang
1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x USB-C (DP Alt Mode, Power Delivery), USB-Hub, Audio-Ausgang

USB-C mit Power Delivery

98 WBestwert in dieser Zeile
65 W
0 W
—
—
0 W
—
0 W
7.5 W
65 W

Integrierter USB-Hub

vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden

HDMI-Anschlüsse

2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1

DisplayPort-Anschlüsse

1
1.4
1
1
1
1
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1
1

USB-A-Anschlüsse

2
2
0
2
—
2
—
4Bestwert in dieser Zeile
2
2

USB-C-Anschlüsse

0
0
0
0
1
0
1
0
2Bestwert in dieser Zeile
1

VGA/D-Sub-Anschlüsse

0
1Bestwert in dieser Zeile
0
0
—
0
—
1Bestwert in dieser Zeile
0
0

DVI-Anschlüsse

0
0
0
0
—
0
—
0
0
0

Audio-Ausgang

nicht vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden

USB-C vorhanden

vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden

Ergonomie & Montage

Höhenverstellbar

vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden

Pivot-Funktion

vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden

VESA-Halterung

nicht belegt
100 x 100 mm
100 x 100
100 × 100 mm
100 mm x 100 mm
vorhanden
100 x 100 mm
vorhanden
100 × 100 mm
VESA 100x100

Audio

Lautsprecher

vorhanden
vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden

Energie

Energieeffizienzklasse

nicht belegt
nicht belegt
F
G
nicht belegt im gefundenen Herstellerdatenblatt
k. A.
G
D
Klasse F
E

Leistungsaufnahme

496 W
30 W
4.8 WBestwert in dieser Zeile
28 W
48 W
48 W
28 W
21 W
60 W
25.5 W

Technische Daten

Adobe-RGB-Farbraumabdeckung

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
—
87.31 %

Integrierte Webcam

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden

Krümmungsradius

entfällt
entfällt
entfällt
—
1500 mm
—
1500 mm
—
1500 mm
—

Nvidia G-Sync Hardware-Modul

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
—

Motion Blur Reduction

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
—
—

RGB-Beleuchtung

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
nicht vorhanden
—

KVM-Switch

entfällt
entfällt
entfällt
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden

Lokales Dimming

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
nicht vorhanden
—

Maximale übertaktete Bildwiederholrate

360 HzBestwert in dieser Zeile
165 Hz
180 Hz
240 Hz
200 Hz
180 Hz
300 Hz
144 Hz
—
—

Rec.-709-Farbraumabdeckung

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
—
123 %

DCI-P3-Farbraumabdeckung

entfällt
entfällt
entfällt
99 %Bestwert in dieser Zeile
90 %
98 %
90 %
91 %
—
95 %

Hardware-Kalibrierung

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
—
nicht vorhanden

HDMI-Spezifikation

nicht belegt im gefundenen Herstellerdatenblatt
HDMI 2.0 x2
HDMI 2.0
HDMI 2.1Bestwert in dieser Zeile
nicht belegt
2.0
nicht belegt im gefundenen Herstellerdatenblatt
HDMI 1.4 x 2
—
HDMI 1.4

DisplayPort-Spezifikation

DisplayPort 1.4Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort 1.4Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort 1.4Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort 1.4Bestwert in dieser Zeile
DP 1.4Bestwert in dieser Zeile
1.4Bestwert in dieser Zeile
nicht belegt
DisplayPort 1.2 x 1
—
—

Farbraum DCI-P3 Abdeckung

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
80 %
—

Blaulicht-Filter

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
vorhanden
—

Farbraum Adobe RGB Abdeckung

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
86 %
—

Schwarzstabilisator

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
—
—

Thunderbolt-Power-Delivery

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
—
65 W

Fadenkreuz-Einblendung

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
—

Pixeldichte

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
109.7 ppi
—

Schwenkwinkel

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
0 °
—

Echtzeit-FPS-Zähler

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
—

Farbtiefe (intern)

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
—
8 bit

Pixelabstand

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
0.23 mm
—

DSC-Unterstützung

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
—

Maximale Neigung nach hinten

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
23 °
—

Maximale Neigung nach vorne

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
5 °
—

Farbtiefe

10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
8 Bit
—
—

Flimmerfrei-Technologie

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
vorhanden
—

DualView-Modus

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
—
nicht vorhanden

Bild-in-Bild (PiP)

entfällt
entfällt
entfällt
—
—
—
—
—
vorhanden
—

Gehäuse-Beleuchtung

nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
—

Einsatz & Eignung

Geeignet für

Gaming
Gaming
Gaming, Homeoffice
—
—
—
—
—
—
—

Kaufmatrix Score

85.5 /100

Kaufmatrix Score

84.2 /100

Kaufmatrix Score

82.3 /100

Kaufmatrix Score

80.7 /100

Kaufmatrix Score

79.0 /100

Kaufmatrix Score

79.0 /100

Kaufmatrix Score

78.9 /100

Kaufmatrix Score

78.9 /100

Kaufmatrix Score

78.5 /100

Kaufmatrix Score

78.5 /100

Bestwerte sind grün markiert. Datenlücken bleiben sichtbar.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals, keine Sponsoren.So berechnen wir den Score

* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 03.10.2026, 20:51 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.

Entscheide für mich

Kaufberatung für Monitore mit USB-C: Deine beste Wahl

Beantworte bis zu 5 kurze Fragen – wir filtern 23 Modelle nach Passform, Budget, Muss-Kriterien und deinem wichtigsten Faktor. Nur belegte Daten.

Deine Angaben

Jede Änderung aktualisiert die Empfehlung sofort.

1

Sitzabstand

Für die bestehende Passform-Prüfung.

2

Budget

Maximaler Kaufpreis, nur mit geprüftem Angebot.

3

Nutzung

Beeinflusst nur die belegten Passform-Regeln.

Hauptsächlich für

4

Dealbreaker / Must-haves

Nur was für dich wirklich Pflicht ist.

5

Wichtigster Faktor

Deine beste Wahl

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Persönlicher Matchwie gut es zu deinen Angaben passt
86Kaufmatrix Score (allgemein)
  • passt zu deinen Angaben (alle belegten Passform-Prüfungen gut)
  • stärkster Wert bei deinem Fokus „Passform“ unter 22 passenden Modellen

Der Haken: Kein klarer Haken belegt

In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.

1 Modelle ausgeschlossen oder nicht prüfbar – Gründe ansehen

Persönlicher Match, Passform und Kaufmatrix Score sind drei getrennte Werte. Nicht belegte Angaben gelten als „nicht ausreichend belegt“, nie als Nein.

Monitore mit USB-C im Vergleich: Wo ist der Haken?

Bei jedem Top-Modell direkt die ehrliche Gegenperspektive – damit du nicht nur Stärken, sondern auch echte Einschränkungen auf einen Blick siehst.

1

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Gaming-Monitore

Sehr hoher Score

Starke Seite

Höchster Kaufmatrix Score unter 23 bewerteten Modellen, belegt mit Höhenverstellbar.

Der Haken

Kein klarer Haken belegt

In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.

Zur Analyse
2

Raywego Q270P28

Gaming-Monitore

Hoher Score

Starke Seite

Platz 2 von 23 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.

Der Haken

Kein klarer Haken belegt

In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.

Zur Analyse

Wir zeigen bewusst auch die Gegenperspektive – damit starke Modelle nicht automatisch die beste Wahl für jeden sind.

Entscheidungshilfe

Monitore mit USB-C vergleichen: Dealbreaker-Scanner

Schließe Modelle aus, die deine Muss-Kriterien belegbar nicht erfüllen.

Nur belegte Daten · Transparente Ausschlüsse

Deine Muss-Kriterien

Wähle nur aus, was dir wirklich wichtig ist.

23/ 23

23 Modelle im Vergleich

Wähle links ein Kriterium für eine belegte Entscheidung.

Ohne ausgewählte Kriterien gibt es noch kein persönliches Urteil.

Ein belegter harter Verstoß schließt aus. Weiche Nachteile schränken ein. Fehlende oder strittige Angaben bleiben ungeklärt. Die Zahlen beziehen sich nur auf diese 23 geladenen Modelle; wir testen nicht selbst.

Eigene Auswahl vergleichen: Markiere bis zu 4 Monitore mit USB-C in der Tabelle.

So macht Kaufmatrix die Entscheidung nachvollziehbar

Unabhängig bewertet

Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.

Daten statt Bauchgefühl

Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.

Quellen nachvollziehbar

Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.

Preis getrennt von Qualität

Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.

Budget-Sprung-Explorer

Was bekomme ich für mehr Geld?

Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine Monitore mit USB-C im Einsatz „Gaming / PS5“.

Dein Use Case

Gaming / PS5

Optimiert für

Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität

  • Datenbasiert

    Bewertungen & Messwerte

  • Transparent

    Keine Einflussnahme

  • Unabhängig

    100 % herstellerneutral

  • Aktuell

    Zuletzt geprüft: 3. Oktober 2026

Dein Budget: Finde den besten Wertsprung

240 €

  • 110 €
  • 240 €
  • 460 €
  • 780 €
+63 €

180 Hz + WQHD

180 Hz, WQHD, 1 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.

+186 €

240 Hz + OLED-Panel

240 Hz, OLED-Panel, 0,03 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.

+324 €

720 Hz + USB-C

720 Hz, USB-C — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.

Unsere Empfehlungen für dich

Die besten Monitore mit USB-C in deinem Budget-Fenster

Alle 23 Modelle anzeigen
Bester Wert
BenQ BL2785TC

BenQ BL2785TC

109,91 €

75.6/100GUT

  • 75 Hz Bildwiederholrate
  • IPS-Panel mit stabiler Darstellung
  • Full HD für mehr Schärfe
  • 27 Zoll
  • Full HD
  • 75 Hz
  • IPS
Details vergleichen
Empfohlenes Budget
LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27

LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27

169,11 €

82.3/100GUT

  • 180 Hz Bildwiederholrate
  • VA-Panel mit stabiler Darstellung
  • WQHD für mehr Schärfe
  • 27 Zoll
  • WQHD
  • 180 Hz
  • VA
Details vergleichen
Spürbares Upgrade
LG Ultragear™ 27GX790B-B 27 Zoll

LG Ultragear™ 27GX790B-B 27 Zoll

678,99 €

76.8/100GUT

  • 720 Hz Bildwiederholrate
  • OLED für perfektes Schwarz
  • WQHD für mehr Schärfe
  • 27 Zoll
  • WQHD
  • 720 Hz
  • OLED
Details vergleichen

Unser Fazit

Mit 240 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 679 €.

Warum 240 € für dich passt:

  • 180 Hz Bildwiederholrate
  • VA-Panel mit stabiler Darstellung
  • WQHD für mehr Schärfe
Persönliche Empfehlung erhalten
02Deine Präferenzen

Was ist dir wichtig? — die Seite reagiert live.

Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner Monitore mit USB-C-Empfehlungen anpasst. Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.

1. Wofür nutzt du deinen Monitore mit USB-C hauptsächlich?

2. Was ist dir besonders wichtig? (Gewichtung)

Tempo wichtig

Bildwiederholrate & Reaktionszeit

26 %

Bildqualität wichtig

Panel, Auflösung, Farbraum, HDR

45 %

Preis wichtig

Preis & Preis/Leistung

29 %

Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.

Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 23 geprüften Modellen.

Hinweis zur Personalisierung

Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix Score oder die Vergleichbarkeit.

Mehr erfahren
03Dein Score

Warum dein Favorit die beste Wahl für dich ist

Der Kaufmatrix Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein Score bewertet die Monitore mit USB-C zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.

Dein Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen — er ist nicht der Kaufmatrix Score.

Prioritäten anpassen
Deine Auswahl
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

WQHD · 240 Hz · OLED

Kaufmatrix Score

85.5/100SEHR GUT

Platz 1 von 23

Dein Score

87/100SEHR GUT

für deine Auswahl

basierend auf deinen Prioritäten

240 Hz

Bildwiederholrate

0,03 ms

Reaktionszeit

OLED

Panel

HDR10

HDR

Deine Prioritäten — dein Score

  • Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit

    Gewichtung 28 %

    100/100+10
  • Bildqualität & Farbdarstellung

    Gewichtung 19 %

    91/100+1
  • Display-Spezifikation & Immersion

    Gewichtung 15 %

    91/100+1
  • Konnektivität & Schnittstellen

    Gewichtung 16 %

    93/100+3
  • Ergonomie

    Gewichtung 10 %

    keine belegten Daten
  • Preis-Leistung

    Gewichtung 8 %

    78/100
  • Gaming-Zusatzfunktionen

    Gewichtung 3 %

    100/100+1
Dein ScoreDurchschnitt dieser Kategorie

Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.

Warum dieser Monitore mit USB-C für dich höher rankt

Gaming-Vorteil

240 Hz und 0,03 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.

+10 Punkte
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
63

Bessere Anschlussvielfalt

Anschlüsse: 2× HDMI, 1× DisplayPort, USB-Hub, Audio-Ausgang.

+3 Punkte
Deine Auswahl
93
Kategorie-Durchschnitt
77

Bildqualität überzeugt

OLED-Panel, WQHD, HDR10 sorgen für die stärkere Bildqualität.

+1 Punkt
Deine Auswahl
91
Kategorie-Durchschnitt
85
Alle Vergleiche im Detail ansehen

Ergebnis: Samsung Odyssey G6 S27HG612SU ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.

Zur Produktempfehlung

Passt-zu-mir-Finder

Welcher Monitore mit USB-C passt zu deinem Schreibtisch?

Stell Sitzabstand, Einsatz und Budget ein – wir zeigen live das Modell, dessen belegte Werte am besten zu deinem Platz passen.

Belegte Datenblattwerte23 Modelle auswertbarEhrliche Einschätzung

Dein Platz & Einsatz

Miss grob den Abstand von den Augen zum Bildschirm.

70 cm
800 €

Typische Profile (schnell auswählen)

Hauptsächlich für

Samsung Odyssey G6 S27HG612SUDiagonale
27 Zoll
Bildrate
360 Hz
Auflösung
WQHD

Produktbild · eingeblendete Werte aus dem Datenblatt

Passt am besten zu dir

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

100/ 100

Gesamturteil · persönlicher Passformindex

Passt gut zu dir

Die belegten Werte passen zu deinen Angaben.

Kaufmatrix-Score 85.5/100

355 €

Bei playox ansehenZur Analyse

So entsteht die Auswahl: Berücksichtigt werden nur die 23 Monitore mit USB-C mit ausreichend belegten Werten. Modelle über deinem Budget fallen raus (nur bei belegtem Preis). Geprüft werden Größe und Schärfe zu deinem Abstand sowie je nach Einsatz Bildrate, Farbraum oder Höhenverstellung. Danach entscheidet der persönliche Passt-Index (Passt = 100, Knapp = 50, Passt nicht = 0), bei Gleichstand die Zahl der Prüfungen und dann der Kaufmatrix-Score. Der Index ist nicht die Produktnote; fehlende Werte werden nicht geschätzt. Wir testen nicht selbst.

Vergleich · Insights

Warum liegt Samsung Odyssey G6 S27HG612SU vor LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27?

Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden Monitore mit USB-C klar abheben.

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Samsung

Odyssey G6 S27HG612SU

Kaufmatrix Empfehlung
355,26 €85.5 SEHR GUT
  • 0,03 ms ReaktionszeitExtrem schnell
  • OLED-PanelPerfekter Kontrast
  • 240 HzMaximale Bildrate
  • WQHD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Zum Produkt
Samsung gewinnt bei
Direkter Vergleich
LG gewinnt bei
  • 240 Hz Bildrate
    GamingPerformance & Bildrate
    –
  • 0,03 ms Reaktionszeit
    ReaktionszeitInput Lag & Response Time
    –
  • OLED-Panel
    Panel-TechnologieKontrast & Farben
    –
  • Mehr Anschlüsse
    AnschlüsseKonnektivität
    –
355,26 €Preisunterschied−186,15 €günstiger
LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27

LG

Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27

Kaufmatrix Empfehlung
169,11 €82.3 SEHR GUT
  • 1 ms ReaktionszeitExtrem schnell
  • VA-PanelStabile Blickwinkel
  • 180 HzMaximale Bildrate
  • WQHD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Zum Produkt

Für dich besser geeignet:

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Überzeugt bei Gaming, Reaktionszeit, Panel-Technologie — 240 Hz Bildrate, 0,03 ms Reaktionszeit, OLED-Panel.

240 Hz Bildrate0,03 ms ReaktionszeitOLED-PanelEmpfehlung ansehen
Analyse basiert auf 42 Datenpunkten, 41 unabhängigen Quellen und unserer Methodik v1Zuletzt geprüft: 3. Oktober 2026
Trade-off Engine

Trade-off Engine — was bekomme ich für mehr oder weniger Geld?

Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.

So liest du die Trade-offs

  • GewinnAusstattung wird besser
  • VerlustAusstattung wird schlechter
  • NeutralKein relevanter Unterschied
Preis-Leistungs-Tippiiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2

275,93 €

iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2

  • WQHD
  • 200 Hz
  • VA
  • 0,6 ms
  • 200 Hz für flüssiges GamingStark
  • USB-C inklusiveStark
  • Einfache ErgonomieSchwach
Kaufmatrix EmpfehlungSamsung Odyssey G6 S27HG612SU

355,26 €

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

  • WQHD
  • 240 Hz
  • OLED
  • 0,03 ms
  • Brillantes OLED – tiefe SchwarztöneStark
  • 240 Hz für flüssiges GamingStark
  • Sehr schnelle Reaktionszeit (0,03 ms)Stark
  • Kein USB-CSchwach
Performance-MonsterLG UltraGear 27GP850P

370,00 €

LG UltraGear 27GP850P

  • WQHD
  • 144 Hz
  • IPS
  • 1 ms
  • Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
  • 144 Hz für flüssiges GamingStark
  • Kein USB-CSchwach
  • Einfache ErgonomieSchwach

iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 → Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

+79,33 €

Du gewinnst

  • 240 Hz statt 200 Hz
  • 0,03 ms Reaktionszeit
  • OLED mit echten Schwarzwerten
  • HDR10 für hellere Spitzlichter

Du verlierst

  • Kein USB-C
  • Aufpreis von 79,33 €

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU → LG UltraGear 27GP850P

+14,74 €

Du gewinnst

  • HDR 400 für hellere Spitzlichter
  • G-Sync Compatible gegen Tearing

Du verlierst

  • 144 Hz statt 240 Hz
  • 1 ms Reaktionszeit
  • Kein OLED mehr, stattdessen IPS

Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden

Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.

07Smart Finder

Finde den richtigen Monitore mit USB-C in Sekunden

Der Smart Finder filtert die 23 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.

Empfohlen für: Ausgewogenes Profil

Basierend auf deinen Auswahlkriterien

Profil anpassen
23 Modelle passen zu deinen KriterienLive-Ergebnisse
#1
Samsung Odyssey G6 S27HG612SUKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED0,03 msFreeSync Premium

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

87.5/100SEHR GUT

Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 1 von 23

355,26 €

Preisbereich: 300 € – 400 €

#2
LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27Kaufmatrix Empfehlung
180 HzVA1 ms

Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR

Dein Passform-Match

81.9/100SEHR GUT

Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 2 von 23

169,11 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#3
LG Ultragear™ 27GX704A-B.AEU (27 Zoll)Kaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR

Dein Passform-Match

80.5/100SEHR GUT

Kaufmatrix Score 76.3 · Platz 3 von 23

383,96 €

Preisbereich: 300 € – 400 €

#4
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2Kaufmatrix Empfehlung
200 HzVA0,6 msFreeSync Premium

Stärken: Reaktionszeit, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

80.2/100SEHR GUT

Kaufmatrix Score 78.5 · Platz 4 von 23

275,93 €

Preisbereich: 200 € – 300 €

#5
Samsung Odyssey OLED G6 S27DG612SU・G61SDKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED2,3 msG-Sync

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR

Dein Passform-Match

79.6/100GUT

Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 5 von 23

475,90 €

Preisbereich: 400 € – 500 €

#6
LG Ultragear™ 27GX790B-B 27 ZollKaufmatrix Empfehlung
720 HzOLEDUSB-C

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup

Dein Passform-Match

79.0/100GUT

Kaufmatrix Score 76.8 · Platz 6 von 23

678,99 €

Preisbereich: 600 € – 700 €

#7
AOC 24G2UKaufmatrix Empfehlung
144 HzIPS1 ms

Stärken: Bildqualität, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

78.9/100GUT

Kaufmatrix Score 78.9 · Platz 7 von 23

115,56 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#8
Raywego Q270P28Kaufmatrix Empfehlung
165 HzVA1 ms

Stärken: Reaktionszeit, HDR

Dein Passform-Match

78.6/100GUT

Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 8 von 23

457,48 €

Preisbereich: 400 € – 500 €

#9
SANSUI ES-G27D1UKaufmatrix Empfehlung
300 HzIPS1 msFreeSync

Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup

Dein Passform-Match

78.1/100GUT

Kaufmatrix Score 78.9 · Platz 9 von 23

776,96 €

Preisbereich: 700 € – 800 €

#10
AOC Q27G3XMNKaufmatrix Empfehlung
180 HzMini-LED1 msFreeSync

Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR

Dein Passform-Match

78.1/100GUT

Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 10 von 23

250,80 €

Preisbereich: 200 € – 300 €

#11
Acer Predator X32X5 OLED GamingKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msFreeSync Premium Pro

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR

Dein Passform-Match

77.7/100GUT

Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 11 von 23

599,99 €

Preisbereich: 500 € – 600 €

#12
Gigabyte MO32U24 32” OLED 4KKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLEDG-SyncUSB-C

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup

Dein Passform-Match

77.5/100GUT

Kaufmatrix Score 76.8 · Platz 12 von 23

708,92 €

Preisbereich: 700 € – 800 €

#13
Minifire Gaming Monitor 27 ZollKaufmatrix Empfehlung
200 HzVA1 msAdaptive Sync

Stärken: Reaktionszeit, HDR

Dein Passform-Match

77.4/100GUT

Kaufmatrix Score 79.0 · Platz 13 von 23

Preis folgt

#14
LG UltraGear 27GP850PKaufmatrix Empfehlung
144 HzIPS1 msG-Sync Compatible

Stärken: Bildqualität, Preis-Leistung, HDR

Dein Passform-Match

77.4/100GUT

Kaufmatrix Score 79.0 · Platz 14 von 23

370,00 €

Preisbereich: 300 € – 400 €

#15
Samsung Odyssey OLED G6 S27DG602Kaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msFreeSync

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR

Dein Passform-Match

77.0/100GUT

Kaufmatrix Score 76.9 · Platz 15 von 23

532,00 €

Preisbereich: 500 € – 600 €

#16
Sceptre C345B-QU240TKaufmatrix Empfehlung
180 Hznicht belegt1 msAdaptive Sync

Stärken: Reaktionszeit, HDR

Dein Passform-Match

76.5/100GUT

Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 16 von 23

Preis folgt

#17
Philips 27E1N1600AE
100 HzIPS4 msAdaptive Sync

Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

75.6/100GUT

Kaufmatrix Score 78.5 · Platz 17 von 23

163,02 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#18
Philips Evnia 34M2C6500-34 Zoll WQHDKaufmatrix Empfehlung
175 HzOLED30 msFreeSync Premium Pro

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR

Dein Passform-Match

73.9/100GUT

Kaufmatrix Score 75.5 · Platz 18 von 23

519,90 €

Preisbereich: 500 € – 600 €

#19
Pisichen HD-24IN2KTS
144 HzIPS2 msAdaptive Sync

Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

73.3/100GUT

Kaufmatrix Score 70.9 · Platz 19 von 23

239,99 €

Preisbereich: 200 € – 300 €

#20
BenQ BL2785TCKaufmatrix Empfehlung
75 HzIPS5 msUSB-C

Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

73.3/100GUT

Kaufmatrix Score 75.6 · Platz 20 von 23

109,91 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#21
Acer UM.HB7EE.E14 69cm 27 QHD ZeroFrame IPS 100Hz 4ms
100 HzIPS4 msFreeSync

Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung

Dein Passform-Match

70.6/100GUT

Kaufmatrix Score 68.9 · Platz 21 von 23

229,89 €

Preisbereich: 200 € – 300 €

#22
KOORUI 27N5CA
144 HzVA5 ms

Stärken: Preis-Leistung, HDR

Dein Passform-Match

69.7/100SOLIDE

Kaufmatrix Score 64.9 · Platz 22 von 23

105,99 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#23
Samsung Essential S24D304GAU
100 HzIPS5 msFreeSync

Stärken: Bildqualität, HDR

Dein Passform-Match

62.8/100SOLIDE

Kaufmatrix Score 62.1 · Platz 23 von 23

Preis folgt

Alle Monitore mit USB-C wurden unabhängig bewertet und werden regelmäßig aktualisiert.Letzte Aktualisierung: 3. Oktober 2026
08Für jeden Einsatzbereich

Welcher Monitore mit USB-C passt zu wem?

Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.

Schnell zur passenden Empfehlung

Wähle dein Nutzerprofil
Sieh die besten Matches
Vergleiche Scores und Gründe
Finde dein passendes Modell

Competitive Gamer

Maximale FPS. Null Kompromisse.

Dein Bedarf im Fokus

Hohe BildwiederholrateSchnelle ReaktionNiedrige LatenzG-Sync / FreeSync

Top-Empfehlungen

LG Ultragear™ 27GX790B-B 27 Zoll
LG Ultragear™ 27GX790B-B 27 Zoll
WQHD720 HzOLED

Kaufmatrix Score

76,8/100GUT

720 Hz, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
WQHD240 HzOLED

Kaufmatrix Score

85,5/100SEHR GUT

240 Hz, 0,03 ms Reaktionszeit, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.

Passt besonders gut, wenn … du in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.

PS5 & Console

Großes Bild. Starke Performance.

Dein Bedarf im Fokus

4K / Hohe Auflösung120 Hz+HDRVariable Refresh Rate

Top-Empfehlungen

Acer Predator X32X5 OLED Gaming
Acer Predator X32X5 OLED Gaming
4K240 HzOLED

Kaufmatrix Score

78,2/100GUT

4K, 240 Hz, HDR (HDR 400) — passend für Konsolen-Gaming.

Gigabyte MO32U24 32” OLED 4K
Gigabyte MO32U24 32” OLED 4K
4K240 HzOLED

Kaufmatrix Score

76,8/100GUT

4K, 240 Hz, HDR (HDR TRUE BLACK 500) — passend für Konsolen-Gaming.

Passt besonders gut, wenn … du auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.

Office & Home Office

Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.

Dein Bedarf im Fokus

AugenfreundlichErgonomieHohe SchärfeUSB-C / Docking

Top-Empfehlungen

SANSUI ES-G27D1U
SANSUI ES-G27D1U
4K300 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,9/100GUT

4K, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.

Philips 27E1N1600AE
Philips 27E1N1600AE
WQHD100 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,5/100GUT

WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.

Passt besonders gut, wenn … du viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.

Creator & Allround

Farben. Details. Vielseitigkeit.

Dein Bedarf im Fokus

FarbgenauigkeitHohe AuflösungGroßer FarbraumVielseitige Nutzung

Top-Empfehlungen

Acer Predator X32X5 OLED Gaming
Acer Predator X32X5 OLED Gaming
4K240 HzOLED

Kaufmatrix Score

78,2/100GUT

99 % Farbraum, 4K, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.

Gigabyte MO32U24 32” OLED 4K
Gigabyte MO32U24 32” OLED 4K
4K240 HzOLED

Kaufmatrix Score

76,8/100GUT

99 % Farbraum, 4K, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.

Passt besonders gut, wenn … du kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.

Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten

Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.

23

verglichene Modelle

77 / 100

Ø Kaufmatrix Score

3. Oktober 2026

zuletzt geprüft

Alle Modelle vergleichen
09Score-Erklärung

So setzt sich dein Monitore mit USB-C-Score zusammen

Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.

Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.

Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.

1. Gewichte anpassen

Bildqualität

Schärfe, Kontrast, Farben, HDR

25 %

Gaming-Tauglichkeit

Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR

25 %

Ergonomie

Höhenverstellung, Pivot, Neigung

15 %

Preis-Leistung

Ausstattung im Verhältnis zum Preis

15 %

Anschlüsse

USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub

10 %

Office-Eignung

Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9

10 %

100 %

Gesamtgewichtung

Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.

2. Reihenfolge ändert sich

Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.

1Samsung Odyssey G6 S27HG612SU87.5+2.0
2LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 2781.9−0.4
3LG Ultragear™ 27GX704A-B.AEU (27 Zoll)80.5+4.2
4iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B280.2+1.7
5Samsung Odyssey OLED G6 S27DG612SU・G61SD79.6−1.1
Komplette Rangliste vergleichen

Warum Gewichtung alles verändert

Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen zählt ein Kriterium besonders, für den anderen ein anderes oder ein fairer Preis.

Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.

100 % objektiv. 100 % unabhängig.

10Preis, Angebote & Marktüberblick

Preis, Angebote & Marktüberblick

Wir zeigen dir die uns bekannten Preise für Monitore mit USB-C, die Preisentwicklung und wie der aktuelle Kurs im Vergleich zu den letzten Wochen steht – damit du zum richtigen Zeitpunkt kaufst.

Verfügbarkeit bei bekannten Händlern

playox

Auf Lager

Office Partner GmbH

Auf Lager

computeruniverse.net

Angebot verlinkt

Cyberport

Angebot verlinkt

Amazon.de

Auf Lager

Saturn Online Shop

Angebot verlinkt

Aktueller Bestpreis

Über Schnitt

355,26 €

bei playox

Preis zuletzt geprüft

3. Oktober 2026, 20:51 Uhr

Wir prüfen die Angebote laufend.

Preisspanne

280,90 € – 378,81 €

in den letzten 30 Tagen

Preisentwicklung 30 Tage

Aktuelle Angebote

13 Angebote bekannt
playoxBestpreis

Samsung Odyssey G61SH Quad HD Gaming Monitor 68,6 cm (27")

355,26 €

inkl. MwSt.

Verfügbar

Auf Lager

Office Partner GmbH

Samsung Odyssey G61SH Quad HD Gaming Monitor 68,6 cm (27")

355,27 €

inkl. MwSt.

Verfügbar

Auf Lager

computeruniverse.net

Samsung Odyssey G61SH LS27HG612SUXEN 27 Zoll QHD QD-OLED Gaming Monitor 16:9 240 Hz

358,80 €

inkl. MwSt.

Verfügbar

Status offen

Preisstand: 3. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar

Anzeige · Provision beeinflusst weder Bewertung noch Rangfolge.

Kauf, Versand, Rückgabe und Zahlungsarten erfolgen zu den Bedingungen des jeweiligen Händlers.

Marktüberblick

  • Preisniveau

    Aktuell teuer

    Der aktuelle Bestpreis liegt 26 % über dem 30-Tage-Median.

  • Preistrend

    Leicht steigend

    Die Preise sind in den letzten 30 Tagen im Schnitt um 7 % gestiegen.

  • Angebotsbreite

    Breit verfügbar

    Wir kennen 13 verlinkte Händlerangebote — ein Preisvergleich lohnt sich.

  • Bester Kaufzeitpunkt

    Abwarten möglich

    Zum Jahrestief fehlen noch 26 % — ein Warten kann sich lohnen.

Hinweis: Preise und Verfügbarkeiten können sich jederzeit ändern. Alle Preise verstehen sich inkl. MwSt. Maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs — wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit.

Mehr erfahren

Vertrauen, Methode & Score erklärt

So arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.

42
Datenpunkte
pro Modell
41
Quellen
unabhängig
23
Modelle
verglichen
v1
Methodik
aktive Version
03.10.2026
zuletzt
aktualisiert
0
Hersteller-Deals
100 % unabhängig

Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.

Mehr zur Unabhängigkeit

So liest du den Vergleich richtig

Unser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.

Gesamtbewertung (0–100 Punkte)

Der Kaufmatrix Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.

Vergleichbar & fair

Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 42 von bis zu 43 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.

Der Kaufmatrix Score im Detail

Gewichtung
  • Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit32 %
    84 /100
  • Bildqualität & Farbdarstellung18 %
    79 /100
  • Display-Spezifikation & Immersion14 %
    71 /100
  • Konnektivität & Schnittstellen14 %
    90 /100
  • Ergonomie9 %
    100 /100
  • Preis-Leistung9 %
    keine Wertung
  • Gaming-Zusatzfunktionen4 %
    keine Wertung

Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.

Ein Kabel für Bild, Daten und Strom: USB-C lohnt sich vor allem im Notebook-Betrieb – wichtig ist die tatsächliche Ladeleistung.

Aktuell führt Samsung Odyssey G6 S27HG612SU das Feld an — Kaufmatrix Score 85.5 von 100 (Beste Gesamtwertung). Der Samsung Odyssey G6 27 Zoll kombiniert ein OLED-Panel mit 240 Hz und WQHD-Auflösung für ein flüssiges und kontraststarkes Gaming-Erlebnis.

Szenario-Sieger

Die besten Monitore mit USB-C nach Einsatzbereich

Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.

Alle 23 Modelle vergleichen

Beste Gesamtwahl

1
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

27 Zoll

Höchster Kaufmatrix Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.

  • Kaufmatrix Score 85.5 / 100
  • OLED-Panel
Zum Vergleich

Bester für PS5 & Konsole

1
Acer Predator X32X5 OLED Gaming

Acer Predator X32X5 OLED Gaming

Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.

  • 4K · 240 Hz
  • HDR: HDR 400
Zum Vergleich

Bester für Competitive Gaming

1
SANSUI ES-G27D1U

SANSUI ES-G27D1U

Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 300 Hz · 1 ms.

  • 300 Hz · 1 ms
  • FreeSync
Zum Vergleich

Beste Bildqualität

1
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (130 %).

  • Farbraum 130 %
  • Full HD
Zum Vergleich

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

1
BenQ BL2785TC

BenQ BL2785TC

Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 75.6 Punkte für 110 €.

  • 110 € bei 75.6 Punkten
  • 75 Hz
Zum Vergleich

Beste Office-Wahl

1
Philips 27E1N1600AE

Philips 27E1N1600AE

Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.

  • USB-C-Anschluss
  • IPS-Panel
Zum Vergleich

100 % unabhängig & herstellerneutral

Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.

Mehr zur Methodik
Technikbild

Was bei Monitore mit USB-C Standard ist

Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.

Adaptive Sync / VRR23 · 100 %

Häufigster Wert: FreeSync (9 Modelle)

Anschlüsse23 · 100 %

Häufigster Wert: USB-Hub (6 Modelle)

Audio-Ausgang23 · 100 %

Häufigster Wert: Ja (15 Modelle)

Auflösung23 · 100 %

Häufigster Wert: WQHD (15 Modelle)

Bildschirmdiagonale23 · 100 %

Häufigster Wert: 27 Zoll (14 Modelle)

Bildwiederholrate23 · 100 %

Häufigster Wert: 240 Hz (7 Modelle)

DisplayPort-Anschlüsse23 · 100 %

Häufigster Wert: 1 (17 Modelle)

Energieeffizienzklasse23 · 100 %

Häufigster Wert: nicht belegt (6 Modelle)

HDMI-Anschlüsse23 · 100 %

Häufigster Wert: 2 (17 Modelle)

Helligkeit23 · 100 %

Häufigster Wert: 250 cd/m² (9 Modelle)

Trade-offs

Wo bei Monitore mit USB-C mehr Geld noch mehr bringt

Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.

  1. KOORUI 27N5CA

    106 € bei Score 65 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  2. BenQ BL2785TC

    110 € bei Score 76 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  3. AOC 24G2U

    116 € bei Score 79 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  4. LG Ultragear™ 27GS60QC-B.AEU Gaming-PC-Monitor 27

    169 € bei Score 82 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  5. Samsung Odyssey G6 S27HG612SU

    355 € bei Score 86 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

Alternativen, Preis-Leistung & FAQ

Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.

Unabhängig & objektiv

Alle Empfehlungen basieren auf 42 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.

Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie

Alle Empfehlungen ansehen

Häufig gestellte Fragen

  • Nein. Nur Modelle mit Power Delivery liefern Strom, und die Leistung reicht von 15 bis über 90 Watt. Für ein 14-Zoll-Notebook sollten es mindestens 65 Watt sein.

100 % unabhängig & herstellerneutral

Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.

Mehr zur Methodik
Transparenz statt Spekulation

Wo Daten fehlen oder sich widersprechen

Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu Monitore mit USB-C unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.

Datenbasiert & nachvollziehbarKontinuierlich geprüft

Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher

Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.

Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.

Status

Noch nicht ausreichend belegt

Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.

Beispiel

Adobe-RGB-Farbraumabdeckung bei 22 von 23 Modellen nicht bestätigt

Keine Bewertung möglich

Status

Datenkonflikt

Verlässliche Quellen nennen abweichende Angaben zu derselben Eigenschaft.

Beispiel

Samsung Odyssey G6 S27HG612SU: 13 Quellen nennen 355 – 574 EUR

Konflikt erkannt – Prüfung läuft

Status

Letzte Prüfung ausstehend

Die eigentliche Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen oder wird gerade aktualisiert.

Beispiel

Preisdaten für 3 Modelle werden gerade nachgezogen

Ergebnis folgt in Kürze

Status

Vorläufige Einordnung

Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.

Beispiel

Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final

Vorläufig – kann sich ändern

Warum wir Unsicherheit zeigen

Unsicherheit ist ein Signal – kein Makel

Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.

  • Schutz vor Fehlkäufen: Keine scheinbare Genauigkeit bei unklaren Datenlagen.
  • Fair gegenüber Herstellern: Wir warten verifizierte Daten ab, statt zu spekulieren.
  • Immer aktuell: Wir prüfen laufend – und heben Unsicherheiten auf, sobald neue Daten vorliegen.
  • Nachvollziehbar: Jede Kennzeichnung erklärt, was fehlt und was wir dafür brauchen.
Mehr zu unserem Bewertungsansatz

So kannst du helfen

  • Fehler meldenDeckt eine Quelle den Konflikt bereits auf? Sag es uns – wir prüfen nach.
  • Quellen einreichenTeile unabhängige Tests oder Messwerte – wir berücksichtigen sie in der Prüfung.
  • DranbleibenSchau später wieder vorbei – wir aktualisieren die Einordnung, sobald es Neues gibt.
Hinweis: Alle Informationen werden mit größter Sorgfalt recherchiert. Dennoch können Daten fehlerhaft, unvollständig oder überholt sein.Zuletzt aktualisiert: 03.10.2026

Verantwortung & Transparenz

Portrait von Philipp Bolender

Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion

Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender

Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung

Datenstand:

Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.