Brand Command Center
Die wichtigsten Signale zur Marke auf einen Blick — datenbasiert, transparent und ohne Hersteller-Deals.
Profil nicht beansprucht
Sind Sie ASUS? Beanspruchen Sie dieses Profil kostenfrei und reichen Sie Belege ein.
Analysierte Modelle
13
veröffentlichte Analysen
Kategorien
3
Gaming-Monitore, Gaming-Laptops, Notebooks
Preisspektrum
78,99 € – 2.162,75 €
beobachtete Marktpreise, inkl. MwSt.
Datenabdeckung
100%
sehr hoch
Über dem Kategorieschnitt liegt die Marke bei Konnektivität & Schnittstellen, Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit und Ergonomie. Grundlage sind die Kriterienbewertungen aller ausgewerteten Modelle.
Auf Kategorieniveau bewegt sich die Marke bei Bildqualität & Farbdarstellung, Display-Spezifikation & Immersion und Mobilität und Akku — hier entscheidet das einzelne Modell, nicht der Markenname.
Portfolio-Mix nach Kategorie
Stärkste Kategorie
Gaming-Monitore
Bester belegter Score
Günstigstes erfasstes Modell
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Jede Aussage mit Quelle
Nachvollziehbar & überprüfbar
Datenstand
3. Oktober 2026
Brand Fingerprint
Nicht nur wie viele Modelle es gibt — sondern wo die Marke im Verhältnis zum Markt stark, schwach und typisch ist.
Konnektivität & Schnittstellen
80.3/100
Top 17 %besser als 83 %
Bildqualität & Farbdarstellung
78/100
Top 42 %besser als 58 %
Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit
77.9/100
Top 50 %besser als 50 %
Ergonomie
96.3/100
Top 58 %besser als 42 %
Perzentil (besser als % des Marktes)
Typische Stärken
Typische Schwächen
Am besten geeignet für
Preislich im Marktmittel
Preise nahe am Kategorieschnitt
Gaming-Monitore-lastig
62 % der Modelle in Gaming-Monitore
schwankende Qualität
Große Unterschiede je Modell
durchgängig starkes Feld
42 % der Modelle ab 80 Punkten
Portfolio Intelligence
Kategorie, Preisklasse und Produktlinien auf einen Blick — damit Nutzer sofort verstehen, wo die Marke wirklich spielt.
Modelle
13
gesamt
Abgedeckte Kategorien
3
von 3 Kernkategorien
Breiteste Preiszone
79 € – 1.953 €
von Einstieg bis Oberklasse
Aktivste Produktlinie
ROG
6 Modelle
Beste repräsentative Modelle je Kategorie & Preisklasse
| Einstiegbis 199 € | Mittelklasse200 € – 499 € | Oberklasseab 500 € | |
|---|---|---|---|
Gaming-Monitore Schnell, immersiv, für den Wettkampf |  ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27168 € 81 |  ASUS ROG Strix XG27UCS 27315 € 84 |  ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM1.389 € 78 |
Gaming-Laptops Schnell, immersiv, für den Wettkampf | — | — |  ASUS ROG Strix G16 G614JI1.719 € 75 |
Notebooks 1 analysierte Modelle | — | — |  ASUS ROG Strix G16 G614FM1.549 € |
Modelle basieren auf Kaufmatrix Score und aktueller Verfügbarkeit. Preise inkl. MwSt., Stand Oktober 2026.
Die DNA hinter ASUSs Sortiment
ROG
6 Modelle
281 € – 1.719 €
Gaming-MonitoreSchwerpunkt Gaming-Monitore · Ø 80 Punkte im Kaufmatrix Score.
TUF
5 Modelle
93 € – 1.953 €
Gaming-MonitoreSchwerpunkt Gaming-Monitore · Ø 76 Punkte im Kaufmatrix Score.
VY
1 Modelle
79 € – 79 €
Gaming-MonitoreSchwerpunkt Gaming-Monitore · Ø 67 Punkte im Kaufmatrix Score.
Unsere Analyse zeigt, welche Preisstufen die Marke tatsächlich abdeckt.
Einstieg
Bis 199 €
Solide Ausstattung für Schule, Arbeit & Casual Gaming.
3 Modelle von ASUS · Ø 75 Punkte
Mittelklasse
200 € – 499 €
Mehr Performance, bessere Panels und höhere Bildwiederholraten.
3 Modelle von ASUS · Ø 83 Punkte
Oberklasse
500 € – 899 €
High Refresh, HDR und Premium-Design für anspruchsvolle Gamer.
1 Modell von ASUS · Ø 80 Punkte
Enthusiast
Ab 900 €
Ultrawide, OLED & Top-Technologie für das ultimative Erlebnis.
6 Modelle von ASUS · Ø 73 Punkte
Datenstand
3. Oktober 2026
Portfolio-Abdeckung
13 von 13 gelisteten ASUS-Modellen mit Preisdaten (100 %)
Datenbasiert, transparent & unabhängig
Mehr zur Methodik →Value & Price Intelligence
Nicht nur aktueller Preis — sondern Preisverlauf, Score-Kontext und Deal-Qualität.
Aktuell günstigstes Modell
79 €
ASUS VY249HGR
Bester Score pro Euro
0,85
ASUS VY249HGR
größter Preisabstand zum Hoch
978 €
Asus TUF Gaming A16 Laptop
Anzahl beobachteter Preise
265
in den letzten 90 Tagen
Kaufmatrix Score (0–100)
Aktueller Preis
Top-Modelle nach Kaufmatrix-Preisbewertung
| Modell | Aktueller Preis | Tiefstpreis (90 Tage) | Abstand zum Hoch | Verdict |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG27UCS 27Gaming-Monitore · 84 Punkte | 314,90 € | 314,90 €am 01.10.2026 | −4 €1 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
 ASUS ROG Strix XG279CNS 27Gaming-Monitore · 82 Punkte | 281,16 € | 281,16 €am 01.10.2026 | −1 €0 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
 ASUS TUF Gaming 27" 1440PGaming-Monitore · 82 Punkte | 286,75 € | 283,62 €am 21.09.2026 | −0 €0 % | abwägenDeutlicher Preisabstand zum Hoch |
| ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27Gaming-Monitore · 81 Punkte | 168,42 € | 169,00 €am 23.09.2026 | −16 €9 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
 ASUS ROG Strix XG27AQDNGGaming-Monitore · 80 Punkte | 540,96 € | 544,01 €am 01.10.2026 | −47 €8 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
 ASUS TUF Gaming VG249Q5A 24Gaming-Monitore · 78 Punkte | 92,90 € | 94,90 €am 01.10.2026 | −9 €9 % | starkSehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis |
Basis: beobachtete Händlerpreise der letzten 90 Tage. Preise inkl. MwSt., Momentaufnahmen.
90-Tage-Trends ausgewählter ASUS-Modelle
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Transparenz-Hinweis
Preise sind Momentaufnahmen aus dem beobachteten Markt und können sich ändern. Wir erhalten keine Provisionen, die unsere Bewertung beeinflussen, und wir beeinflussen keine Preise.
Kaufentscheidungs-Center
Ein datenbasierter Einstiegs-Guide statt einer endlosen Modellliste.
Produktwelt
Preisklasse
Aus dem tatsächlichen Portfolio abgeleitet.
Priorität
Gaming-Monitore
Kaufmatrix Score
84/100
314,90 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Gaming-Monitore
Kaufmatrix Score
82/100
281,16 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Gaming-Monitore
Kaufmatrix Score
82/100
286,75 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Empfehlungen basieren auf 496 geprüften Datenpunkten, 46 Quellen und 13 veröffentlichten ASUS-Analysen. Stand: 3. Oktober 2026.
Brand vs. Market
Nicht isoliert betrachtet — sondern dort, wo echte Kaufentscheidungen stattfinden.
Ø Score
76/100
Ø Score
76/100
Ø Score
74/100
Ø Score
80/100
Ø Score
74/100
Direkter Vergleich basierend auf realen Daten von 192 Modellen aus denselben Kategorien.
| Kategorie | vs. Acer | vs. Samsung | vs. LG | vs. Lenovo |
|---|---|---|---|---|
| Maximale übertaktete Bildwiederholrate | Gewinnt | Gewinnt | Verliert | Gewinnt |
| Prozessor-Taktfrequenz | Gewinnt | Keine Daten | Keine Daten | Verliert |
| Integrierte Webcam | Verliert | Neutral | Verliert | Neutral |
| Preis-Leistung | Verliert | Neutral | Neutral | Gewinnt |
| Display-Diagonale | Gewinnt | Keine Daten | Keine Daten | Neutral |
| Belegdichte | Verliert | Neutral | Neutral | Neutral |
Je nach Zielsetzung gibt es bessere Alternativen.
ASUSs Marktposition auf den Punkt
Stärker als Budget-Marken, selektiver als Premium-Marken.
Stärken
Vorn bei Maximale übertaktete Bildwiederholrate, Display-Diagonale im direkten Duell.
Schwächen
Hinter dem Wettbewerb bei Integrierte Webcam, Belegdichte.
Rolle im Markt
Solide in der Mitte des Marktes — Stärken und Lücken liegen dicht beieinander.
Vertrauens-Score
80 %
sehr hoch
Vergleich über 45 Marken in denselben Kategorien. Vertrauens-Score aus Datentiefe, Modellabdeckung und Quellenlage. Stand: 3. Oktober 2026.
Evidence Intelligence
Nicht nur verlinken — sondern die Aussagen systematisch einordnen und verdichten.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
geprüfte Quellen
47
redaktionell bewertet
analysierte Aussagen
80
extrahiert & codiert
Quellen-Konsens
35 %
teilweise Übereinstimmung
strittige Punkte
0
relevant & offen
Zusammenfassung der Aussagen aus allen geprüften Quellen. Anteil der Aussagen nach Einordnung.
Geteiltes Bild: Die Quellen bewerten die Modelle spürbar unterschiedlich.
Basis: 29 Medien, davon 28 unabhängig.
oft gelobt
oft kritisiert
unsicher / uneinheitlich
Keine widersprüchlichen Aussagen zwischen den Quellen.
| Modell | geprüfte Quellen | stärkstes Lob (mit Quelle) | stärkster Vorbehalt (mit Quelle) | Evidenz-Stärke |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 7 | „Der PG32UCDM eignet sich hervorragend für PC- und Konsolenspiele, mit sehr scharfer Bewegung, geringer Eingabeverzögerung und herausragender Bildqualität …“RTINGS | „Der PG32UCDM liefert ein sehr gutes HDR-Bild und starke Messwerte, wird jedoch durch Firmware-Probleme und einige Detailmängel beeinträchtigt.“Igor'sLAB | hoch10.0 / 10 |
| ASUS TUF Gaming 27" 1440P | 6 | „Der VG27AQ bietet ein starkes Gaming-Erlebnis mit Adaptive-Sync und hoher Bildrate, hat aber Grenzen bei dunklen Bereichen und beim Strobing.“TFTCentral | „Der ASUS TUF VG27AQ ist fürs PC-Gaming okay, schwächelt aber bei Bewegtbildschärfe und Kontrast.“RTINGS | hoch10.0 / 10 |
 Asus TUF Gaming A16 Laptop | 6 | „Günstiger Gamer mit langer Laufzeit Die Überarbeitung des Gehäuses hat sich gelohnt, das neue A16 bleibt recht kühl und vergleichsweise leise, sofern der …“Notebookcheck | „Der ASUS TUF Gaming A16 ist ein fähiger und vergleichsweise günstiger Gaming-Laptop mit langer Laufzeit, dessen Hauptschwäche das farbschwache 1.200p-Display …“Notebookcheck | hoch10.0 / 10 |
| ASUS ROG Strix XG27UCS 27 | 5 | „Ein preiswerter 4K-160-Hz-Monitor mit guten Gaming-Eigenschaften, aber ohne besondere HDR- oder USB-Ausstattung.“Expert Reviews | „Der XG27UCS ist ein sehr starker Gaming-Monitor mit scharfem Bild und sehr guter Bewegungsdarstellung, schwächelt aber beim Kontrast.“Tom's Hardware | hoch9.2 / 10 |
 ASUS TUF Gaming F16 Gaming | 4 | „Das FX607J bietet für den Preis einen akzeptablen Gegenwert, ist als Gaming-Laptop insgesamt aber nicht so überzeugend wie Alternativen wie das Lenovo LOQ 15.“Pokde | „For $1,200, Asus gives you a great display and excellent gaming performance, but 32GB of RAM and a 1TB SSD would be nice. Das F16 bietet starke …“Tom's Hardware | hoch8.5 / 10 |
| ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 | 4 | — | kein belegter Vorbehalt | hoch8.5 / 10 |
 ASUS V16 V3607VM Gaming Laptop | 3 | „Die günstigere V3607V-Variante ist kein exaktes Treffer-Modell, belegt aber die Serie als günstigen RTX-Gaming-Laptop mit akzeptabler Leistung.“Notebookcheck | kein belegter Vorbehalt | mittel7.1 / 10 |
| ASUS TUF Gaming VG249Q5A 24 | 3 | „Der Beitrag behandelt das Modell im Kontext eines Preis-Checks und ordnet es als günstigen 200-Hz-Gaming-Monitor ein, ist aber kein vollständiger Labortest.“PC Games Hardware | kein belegter Vorbehalt | mittel6.0 / 10 |
Transparenz & Einordnung
Kaufmatrix führt keine eigenen physischen Produkttests durch. Wir bewerten und ordnen veröffentlichte Tests, Reviews und Nutzermeinungen systematisch ein — transparent, nachvollziehbar und unabhängig.
Aussagen-Auswertung zuletzt aktualisiert am 3. Oktober 2026.
Ranking & Performance Intelligence
Nicht nur Modelle zählen — sondern Sichtbarkeit, Platzierungen und Einsatzfelder.
Ranglisten mit ASUS
6
Kategorie-/Suchseiten
beste Platzierung
3
in 3 Ranglisten
durchschnittliche Platzierung
6,0
über alle Ranglisten
stärkste Kategorie
Monitore
Ø Platzierung 4,5
| # | Kategorie-/Suchseite | beste Platzierung | Modell | Intent |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bester Bildschirm für laptop /monitore/bester-bildschirm-fuer-laptop | 3— | ASUS ROG Strix XG27UCS 27 | High Intent |
| 2 | Bester Monitor für macbook /monitore/bester-monitor-fuer-macbook | 3— | ASUS ROG Strix XG27UCS 27 | Mid Intent |
| 3 | Bester Monitor für mac mini /monitore/bester-monitor-fuer-mac-mini | 3— | ASUS ROG Strix XG27UCS 27 | Low Intent |
| 4 | Bester Ips-panel monitor /gaming-monitore/bester-ips-panel-monitor | 9— | ASUS ROG Strix XG27UCS 27 | High Intent |
| 5 | Bester Gaming monitor bis 300 euro /monitore/bester-gaming-monitor-bis-300-euro | 9— | ASUS ROG Strix XG279CNS 27 | Low Intent |
Durchschnittliche Platzierung (Ø) & Sichtbarkeitsanteil (Share of Voice)
Balken: Share of Voice (Sichtbarkeitsanteil) in %
So oft ist ASUS in den Top-Ergebnissen vertreten
Top 3
3
Ranglisten
14 %
Abdeckung
Top 5
3
Ranglisten
14 %
Abdeckung
Top 10
6
Ranglisten
29 %
Abdeckung
Stärkstes Feld: Monitore mit einer durchschnittlichen Platzierung von 4,5.
3 Top-3-Platzierungen bei 6 ausgewerteten Ranglisten — belastbare Sichtbarkeit im Entscheidungsmoment.
Portfolio Timeline & Lifecycle
Neue Modelle, frische Analysen, aktive Linien und auslaufende Geräte auf einen Blick.
Neue Analysen in 90 Tagen
13+13 vs. Vormonat
Modelle neu in Datenbasis
Aktive Modelle
13+13 vs. Vormonat
Gaming-Monitore, Gaming-Laptops, Notebooks
Legacy / Auslaufend
0±0 vs. Vormonat
Nicht mehr aktiv im Portfolio
Aktuell beobachtete Preisupdates
13
In den letzten 14 Tagen
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gaming-Laptops
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Monitore
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Gaming-Laptops
3. Okt. 2026
heute
—
kein Nachfolger
Preisrückgang bei 11 Modellen
Ø -5,4 % über alle beobachteten Modelle.
7 neue Analysen hinzugefügt
Neu in die Datenbasis aufgenommen und vollständig ausgewertet.
Ø Portfolio-Alter
1 Monate
Erneuerungsrate (90 Tage)
100 %
+100 %
Datenabdeckung
92 %
Ø Preisänderung (30 Tage)
-5,4 %
Preisrückgang
Portfolio-Auswertung über 13 veröffentlichte Modelle · zuletzt berechnet am 3.10.2026.
Product Explorer
Filterbar, vergleichbar und datenreich — ohne in einer unübersichtlichen Modellliste zu enden.
83.7
/100
SEHR GUT314,90 €
inkl. MwSt.
9
Quellen
82.3
/100
SEHR GUT281,16 €
inkl. MwSt.
5
Quellen
81.6
/100
SEHR GUT286,75 €
inkl. MwSt.
11
Quellen
80.7
/100
SEHR GUT168,42 €
inkl. MwSt.
7
Quellen
80.0
/100
SEHR GUT540,96 €
inkl. MwSt.
3
Quellen
78.2
/100
SEHR GUT1.388,87 €
inkl. MwSt.
−4%11
Quellen
77.8
/100
SEHR GUT92,90 €
inkl. MwSt.
7
Quellen
74.7
/100
GUT1.718,93 €
inkl. MwSt.
1
Quellen
70.8
/100
GUT1.248,36 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
69.6
/100
GUT1.109,00 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
69.5
/100
GUT1.952,73 €
inkl. MwSt.
10
Quellen
67.1
/100
GUT78,99 €
inkl. MwSt.
8
Quellen
13 Ergebnisse gefunden
Zeige 1–12 von 13 Modellen
Aktive Filter
Nur getestete Modelle
100 % unabhängig & transparent
Alle Scores, Preise und Empfehlungen basieren auf echten Daten, unabhängigen Quellen und klarer Methodik. Datenstand: 03.10.2026.
Mehr über unsere MethodikMarken-DNA
Berechnet aus 12 veröffentlichten Modellen in 2 Produktwelten. Jede Kennzahl vergleicht die Marke mit dem Wettbewerb derselben Produktwelt, nicht mit dem Gesamtmarkt.
Differenz der erfassten Merkmale je Modell gegenüber der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Mittlere Abweichung der Gesamtwertungen von der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Anteil der Modelle im unteren Preisdrittel der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Produktwelten mit mindestens drei veröffentlichten Modellen
Basis: 2 Produktwelten
Median der Modellpreise im Verhältnis zum Median der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
Anteil der Modelle im oberen Preisdrittel der jeweiligen Produktwelt
Basis: 2 Produktwelten
| Produktwelt | Modelle | Preislage | Premiumanteil | Wertung ø |
|---|---|---|---|---|
| Gaming-Monitore | 8 | 75.7 % vom Median | 38 % | 78.9 / 75.9 |
| Gaming-Laptops | 4 | 98 % vom Median | 50 % | 71.2 / 73 |
Aus 13 veröffentlichten Analysen in 3 Kategorien ergibt sich ein Durchschnitt von 76.3 von 100 Punkten. Bestes belegtes Modell ist ASUS ROG Strix XG27UCS 27 mit 83.7 Punkten. Den größten geprüften Bestand hat die Marke in Gaming-Monitore (8 Modelle).
Berechnet am 3. Oktober 2026 aus eigenen Daten.
Datenstand: 13 geprüfte Analysen · Merkmalsabdeckung 100 % · 11 geprüfte Fremdquellen · Aggregate berechnet am 3. Oktober 2026 · jüngste Analyse 20. September 2026
Wo sich ASUS messbar vom Rest der Kategorie unterscheidet — Median gegen Median, mit Stichprobengröße.
USB-C mit Power Delivery: Median 90 W gegenüber 15 W in Gaming-Monitore — 500 % höher (5 von 60 Modellen).
Display-Reaktionszeit: Median 7 ms gegenüber 3 ms in Gaming-Laptops — 133.3 % höher (4 von 20 Modellen).
Arbeitsspeicher: Median 16 GB gegenüber 32 GB in Gaming-Laptops — 50 % niedriger (4 von 25 Modellen).
Prozessor-Taktfrequenz: Median 2.35 GHz gegenüber 4.2 GHz in Gaming-Laptops — 44 % niedriger (4 von 21 Modellen).
Prozessorkerne: Median 9 Kerne gegenüber 16 Kerne in Gaming-Laptops — 43.8 % niedriger (4 von 23 Modellen).
Input Lag (gemessen): Median 2.1 ms gegenüber 3.7 ms in Gaming-Monitore — 43.2 % niedriger (5 von 46 Modellen).
Farbraum sRGB: Median 130 % gegenüber 100 % in Gaming-Monitore — 30 % höher (7 von 125 Modellen).
Akkulaufzeit: Median 8.4 h gegenüber 6.5 h in Gaming-Laptops — 29.2 % höher (4 von 20 Modellen).
Nicht der Gesamtscore entscheidet, sondern woher er kommt: Kriterienschnitt der Marke gegen den Kategorieschnitt.
| Kriterium | Marke | Kategorie | Differenz | Stichprobe |
|---|---|---|---|---|
| Konnektivität & SchnittstellenGaming-Monitore | 80.3 | 72.8 | +7.5 | 8 / 140 |
| Gaming-Performance & ReaktionsschnelligkeitGaming-Monitore | 77.9 | 74.4 | +3.5 | 8 / 140 |
| ErgonomieGaming-Monitore | 96.3 | 93.1 | +3.1 | 8 / 140 |
| Mobilität und AkkuGaming-Laptops | 68 | 70.3 | -2.3 | 4 / 23 |
| Ausstattung und BedienungGaming-Laptops | 71.5 | 73.5 | -2 | 4 / 23 |
| Display-QualitätGaming-Laptops | 71.5 | 73.5 | -2 | 4 / 23 |
| Grafik- und SpieleleistungGaming-Laptops | 71.5 | 73.3 | -1.8 | 4 / 23 |
| Prozessor- und SystemleistungGaming-Laptops | 71.5 | 73.1 | -1.6 | 4 / 23 |
| Bildqualität & FarbdarstellungGaming-Monitore | 78 | 76.5 | +1.5 | 8 / 140 |
| Display-Spezifikation & ImmersionGaming-Monitore | 70 | 70.7 | -0.7 | 8 / 140 |
Was ASUS kostet — und was ein Punkt Bewertung dort kostet. Rabatte messen wir gegen den tatsächlichen Preisverlauf, nicht gegen die Listenpreis-Behauptung.
Pro Bewertungspunkt zahlt man bei ASUS derzeit mehr als im Kategoriedurchschnitt. Grundlage: 10 Modelle mit Preisverlauf.
Aus eigenen Preismessungen: höchster und niedrigster je beobachteter Preis gegen den aktuellen Stand. So erkennen Sie, ob ein Angebot wirklich günstig ist oder nur so aussieht.
| Modell | Aktuell | Bester Preis | Höchster Preis | Abstand zum Hoch |
|---|---|---|---|---|
| ASUS VY249HGR12 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 78,99 € | 78,99 € | 163,52 € | 51.7 % |
| Asus TUF Gaming A16 Laptop26 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 1.952,73 € | 999,00 € | 2.930,57 € | 33.4 % |
| ASUS ROG Strix G16 G614JI26 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 1.718,93 € | 1.718,93 € | 2.200,85 € | 21.9 % |
| ASUS TUF Gaming VG249Q5A 2415 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 92,90 € | 94,90 € | 102,39 € | 9.3 % |
| ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 2734 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 168,42 € | 169,00 € | 184,22 € | 8.6 % |
| ASUS ROG Strix XG27AQDNG9 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 540,96 € | 544,01 € | 587,69 € | 8 % |
| ASUS V16 V3607VM Gaming Laptop26 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 1.109,00 € | 999,00 € | 1.199,00 € | 7.5 % |
| ASUS TUF Gaming F16 Gaming25 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 1.248,36 € | 1.211,81 € | 1.325,01 € | 5.8 % |
| ASUS ROG Strix XG27UCS 2719 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 314,90 € | 314,90 € | 318,67 € | 1.2 % |
| ASUS ROG Strix XG279CNS 2718 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 281,16 € | 281,16 € | 282,12 € | 0.3 % |
| ASUS ROG Strix G16 G614FM27 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 1.549,00 € | 1.529,00 € | 1.549,00 € | 0 % |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM8 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 1.388,87 € | 1.315,00 € | 1.388,87 € | 0 % |
| ASUS TUF Gaming 27" 1440P20 Messungen, zuletzt 1. Oktober 2026 | 286,75 € | 283,62 € | 286,75 € | 0 % |
Alle Preise inkl. MwSt., Momentaufnahmen unserer Messreihe — keine Garantie für aktuelle Händlerpreise.
Kategorie mal Preisklasse: welches Modell in jedem Feld nach unseren Daten das beste ist.
| Kategorie | Einstieg | Mittelklasse | Oberklasse |
|---|---|---|---|
| Gaming-Laptops | ASUS TUF Gaming F16 Gaming71/100 · 1.248,36 € · 2 Modelle | ASUS ROG Strix G16 G614JI75/100 · 1.718,93 € · 2 Modelle | nicht vertreten |
| Gaming-Monitore | ASUS TUF Gaming VG249Q5A 2478/100 · 92,90 € · 2 Modelle | ASUS ROG Strix XG27UCS 2784/100 · 314,90 € · 4 Modelle | ASUS ROG Strix XG27AQDNG80/100 · 540,96 € · 2 Modelle |
| Notebooks | nicht vertreten | nicht vertreten | ASUS ROG Strix G16 G614FMohne Score · 1.549,00 € |
Je Quartal: wie viele Analysen wir veröffentlicht haben, wie sich das Preisniveau bewegt hat und welches Bewertungsniveau gemessen wurde. Stichprobe je Zeile ausgewiesen.
| Quartal | Analysen | Preis-Median | Ø Score |
|---|---|---|---|
| Q3 2026 | 13 | 1.109,00 € (252 Messungen) | — |
| Q4 2026 | 0 | 544,01 € (13 Messungen) | — |
11 geprüfte Fremdquellen aus 5 Medien zu 7 Modellen. Kaufmatrix testet nicht selbst — wir ordnen ein und schreiben jede Aussage ihrer Quelle zu.
Ein Testurteil und eine Wertung sind in den verfügbaren Angaben nicht ausgewiesen.
Die Sammlung ordnet mehrere unabhängige Tests zum exakten Modell und zeigt ein insgesamt positives Bild mit solider Leistung und vernünftiger Preis-Leistung.
Das Modell bietet starke Hardware und gute Spielerfahrung, macht aber bei Ports, Funktechnik und Gehäusematerial Kompromisse.
Die günstigere V3607V-Variante ist kein exaktes Treffer-Modell, belegt aber die Serie als günstigen RTX-Gaming-Laptop mit akzeptabler Leistung.
Der ASUS TUF Gaming A16 ist ein fähiger und vergleichsweise günstiger Gaming-Laptop mit langer Laufzeit, dessen Hauptschwäche das farbschwache 1.200p-Display ist.
Das FX607J bietet für den Preis einen akzeptablen Gegenwert, ist als Gaming-Laptop insgesamt aber nicht so überzeugend wie Alternativen wie das Lenovo LOQ 15.
Der PG32UCDM ist ein herausragender Gaming-Monitor und war im Test der beste bisher geprüfte OLED-Monitor.
Das G614JI bietet starke Gaming-Leistung und ein solides Gehäuse, wobei die Displayqualität je nach Konfiguration ein möglicher Schwachpunkt ist.
A tests collection page for the ROG Strix G16 series that aggregates many reviews, but it is not itself a standalone test of the exact G614FM model.
Der VG27AQ bietet ein starkes Gaming-Erlebnis mit Adaptive-Sync und hoher Bildrate, hat aber Grenzen bei dunklen Bereichen und beim Strobing.
Der Test bescheinigt dem A16 hohe Gaming-Leistung in mehreren Spielen, mit Schwächen je nach Titel und Workload.
Anzeigefilter für diese Seite — kein eigener Seitentyp.
Wo ASUS steht: Modellbreite, Bewertungsniveau und Preislage je Kategorie — errechnet aus unserem geprüften Datenbestand.
| Kategorie | Modelle | Ø Score | Preisspanne |
|---|---|---|---|
| Gaming-Monitore | 8 | 79/100 | 78,99 € – 1.388,87 € |
| Gaming-Laptops | 4 | 71/100 | 1.109,00 € – 1.952,73 € |
| Notebooks | 1 | — | 1.549,00 € – 1.549,00 € |
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gaming-Laptops
Notebooks
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Monitore
Gaming-Laptops
Gegenüberstellung aus unseren veröffentlichten Analysen. Die Stichprobe je Marke steht daneben — bei einem einzelnen Modell ist der Wert eine Momentaufnahme, kein Markenurteil.
| Marke | Analysen | Ø Score | Preisspanne |
|---|---|---|---|
| ASUS | 8 | 78.9/100 | 78,99 € – 1.388,87 € |
| XUNDEFINED | 1 | 85.5/100 | 645,53 € |
| X AGEX | 1 | 84.3/100 | 109,99 € |
| Raywego | 1 | 84.2/100 | 457,48 € |
| Alienware | 1 | 82.1/100 | 389,00 € |
| ODYS | 1 | 80.5/100 | 189,99 € |
| ArcticPro | 2 | 80.5/100 | 290,99 € – 436,69 € |
Streuung der Kaufmatrix Scores über 12 bewertete ASUS-Modelle. Die Modelle unterscheiden sich deutlich — das Modell entscheidet, nicht die Marke.
Bestes Modell: ASUS ROG Strix XG27UCS 27 (83.7)
Schwächstes Modell: ASUS VY249HGR (67.1)
ASUS tritt in 6 Bestenlisten mit 10 Platzierungen an. 3 davon in den Top 3 (30 %), 0 Mal auf Platz 1.
Streichpreis gegen den tatsächlich beobachteten Median der letzten 90 Tage. Bei 3 von 6 ausgewerteten ASUS-Modellen liegt der Streichpreis mindestens 10 % über dem realen Preisniveau.
| Modell | Streichpreis | Realer Median (90 Tage) | Aufschlag |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 | 299,90 € | 175,39 € | +71 % |
| ASUS V16 V3607VM Gaming Laptop | 1.399,00 € | 1.199,00 € | +16.7 % |
| ASUS ROG Strix XG27AQDNG | 608,90 € | 553,30 € | +10 % |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 1.449,90 € | 1.381,88 € | +4.9 % |
| ASUS ROG Strix XG27UCS 27 | 328,07 € | 314,90 € | +4.2 % |
| ASUS ROG Strix G16 G614FM | 1.599,00 € | 1.549,00 € | +3.2 % |
Grundlage sind unsere eigenen Preisaufzeichnungen, nicht die Angaben der Händler.
Von 72 Merkmalen, die in den betroffenen Kategorien üblich sind, weist ASUS 70 lückenlos für alle erfassten Modelle aus (97 %). Diese fehlen ganz oder teilweise:
Fehlende Angaben sind kein Qualitätsurteil, erschweren aber den Vergleich vor dem Kauf.
Dieser Befund stammt aus unserer eigenen Auswertung und darf mit Quellenangabe übernommen werden.
Kaufmatrix, Markenauswertung ASUS: USB-C mit Power Delivery liegt im Median 500 % über dem Kategoriemittel in Gaming-Monitore (Stichprobe 13 Modelle in 3 Kategorien, Stand 3. Oktober 2026). https://kaufmatrix.com/marken/asus
46 nachverfolgbare Datenpunkte über 12 Modelle, jüngster Stichtag 20. September 2026. Jeder Wert trägt Stichtag und Modell — Zahlen ohne Beleg zeigen wir nicht.
| Datenpunkt | Wert | Modell | Stichtag |
|---|---|---|---|
| Kaufmatrix Score | 78.6/100 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 20. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 44 belegte Attribute | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 20. September 2026 |
| Ausgewertete Fremdtests | 6 unabhängige Testberichte | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 20. September 2026 |
| Kaufmatrix Score | 73.1/100 | ASUS ROG Strix XG27AQDNG | 19. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 40 belegte Attribute | ASUS ROG Strix XG27AQDNG | 19. September 2026 |
| Geprüfter Bestpreis | 554 € | ASUS ROG Strix XG27AQDNG | 18. September 2026 |
| Ausgewertete Fremdtests | 4 unabhängige Testberichte | ASUS VY249HGR | 15. September 2026 |
| Belegte Datenpunkte | 37 belegte Attribute | ASUS VY249HGR | 15. September 2026 |
| Kaufmatrix Score | 64.9/100 | ASUS VY249HGR | 15. September 2026 |
| Geprüfter Bestpreis | 1.315 € | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 13. September 2026 |
| Geprüfter Bestpreis | 164 € | ASUS VY249HGR | 13. September 2026 |
| Ausgewertete Fremdtests | 3 unabhängige Testberichte | ASUS TUF Gaming VG249Q5A 24 | 12. September 2026 |
12 von 13 Modellen sind bewertet. Technische Merkmale sind zu 100 % erfasst. Fehlende Angaben weisen wir aus, statt sie zu schätzen.
Zuletzt aktualisierte Analyse: 20. September 2026
28 von 36 Auswertungen tragen bei dieser Marke. Es fehlen: Über die Marke, Markenidentität, Geschichte und Meilensteine, Markenfamilie, Lebenszyklus-Radar, Portfolio-Lücken, Garantie und Service, Leserfragen. Sobald genug geprüfte Daten vorliegen, erscheinen sie automatisch.