1
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Kaufmatrix Empfehlung88.0/100Beste Gesamtwahl
Bester insgesamt. Profilwert 88 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
Bester Monitor für Macbook 2026 – Vergleich, Analyse & Testberichte
Im Büroalltag entscheiden Ergonomie, Anschlüsse und Bildruhe. Gaming-Tauglichkeit wird stark abgewertet, Ergonomie und Konnektivität aufgewertet.
Beste Gesamtwertung
LG 68,6 cm (27 Zoll)
88,0/100 · Beste Gesamtwahl
Top-EmpfehlungenBasierend auf der Kaufmatrix-Bewertung
Alle Top-Empfehlungen ansehen2
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
Kaufmatrix Empfehlung86.9/100features
Beste Ausstattung. Profilwert 86.9 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
3
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
Kaufmatrix Empfehlung85.2/100Platz 3
Profilwert 85.2 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 80/100 und Ergonomie 100/100.
100 % unabhängig & herstellerneutralWir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Mehr zur MethodikAnalyse: Kaufmatrix DatenredaktionMethodik & Verantwortung: Philipp BolenderDatenstand 2. Oktober 2026So entsteht diese Analyse
Die Auswahl auf einen Blick
10 qualifizierte Modelle, sortiert nach Profilscore Büro
- 1LG 68,6 cm (27 Zoll)88,0 Punkte · 403,79 €
- 2LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K86,9 Punkte · 996,60 €
- 3ASUS ROG Strix XG27UCS 2785,2 Punkte · 314,90 €
- 4ASUS ROG Strix XG279CNS 2784,0 Punkte · 281,16 €
- 5iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B183,9 Punkte · 323,80 €
Zuletzt aktualisiert:
Kurz gesagt
LG 68,6 cm (27 Zoll) führt diese Liste nach dem Profil „Homeoffice & Büro" an. Im Büroalltag entscheiden Ergonomie, Anschlüsse und Bildruhe. Gaming-Tauglichkeit wird stark abgewertet, Ergonomie und Konnektivität aufgewertet.
Daten geprüft am 2. Oktober 2026 Bewertung von der Kaufmatrix-Redaktion
Kaufmatrix Verdict Layer
Wenn du nur 30 Sekunden hast
Unsere Daten, Tests und Vergleiche zu Bester Monitor für macbook auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Verdict #1
Verdict #1
Nimm ASUS ROG Strix XG279CNS 27 für Gaming
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 380 Hz · 0.3 ms.
Datenbasiert 82.3 Kaufmatrix Score 380 Hz · 0.3 ms
Verdict #2
Verdict #2
Überspringe Philips 27E1N1600AE wenn du das Maximum willst
Liegt 8.3 Punkte hinter dem Spitzenmodell dieser Kategorie – für wenig Aufpreis bekommst du spürbar mehr.
Datenbasiert 78.5 Kaufmatrix Score 8.3 Punkte Rückstand auf Platz 1
So treffen wir unsere Empfehlungen
Unsere Verdicts basieren auf belegten Produktdaten, unabhängigen Tests und gewichteten Messkriterien.
06Die große Vergleichstabelle
Monitore direkt vergleichen
Vergleiche die besten Modelle side-by-side und finde das Gerät,
das perfekt zu deinen Ansprüchen passt.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
Objektiv & datenbasiert62 Kriterien im Vergleich
Regelmäßig aktualisiertLetztes Update: 02.10.2026
Modelle 1–2 von 10
Im Vergleich
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Kaufmatrix Empfehlung
86.8/100
ca. 403,79 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 22. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 22. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 996,60 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 29. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 29. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
Kaufmatrix Empfehlung
83.7/100
ca. 314,90 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 22. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 22. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
LG 27UP850N
Kaufmatrix Empfehlung
82.6/100
ca. 375,00 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 24. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 24. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
Kaufmatrix Empfehlung
82.3/100
ca. 281,16 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 24. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 24. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1
Kaufmatrix Empfehlung
82.2/100
ca. 323,80 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 2. Oktober 2026
Preis bei computeruniverse.net prüfen* Alle Details
Preisstand: 2. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Lenovo L27h-4A | Monitor
Kaufmatrix Empfehlung
80.9/100
ca. 187,83 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 1. Oktober 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 1. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
Kaufmatrix Empfehlung
79.4/100
ca. 810,03 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 21. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 21. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Philips 27E1N1600AE
78.5/100
ca. 163,02 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 22. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 22. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
Kaufmatrix Empfehlung
78.2/100
ca. 1.198,80 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 2. Oktober 2026
Preis bei Cyberport prüfen* Alle Details
Preisstand: 2. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Preisvergleich
Aktuelle Händlerangebote
Preisvergleich
996,60 €5 Angebote
Stand: 2. Oktober 2026
Preisvergleich
314,90 €16 Angebote
Stand: 2. Oktober 2026
Preisvergleich
281,16 €12 Angebote
Stand: 2. Oktober 2026
Preisvergleich
323,80 €5 Angebote
Stand: 2. Oktober 2026
Günstigster Gesamtpreis
163,02 €13 Angebote
Stand: 2. Oktober 2026
Preisvergleich
1.198,80 €6 Angebote
Stand: 2. Oktober 2026
Kaufdaten
Aktueller Preis
403,79 €
996,60 €
314,90 €
375,00 €
281,16 €
323,80 €
187,83 €
810,03 €
163,02 €
1.198,80 €Bestwert in dieser Zeile
Preis pro Zoll
14,96 € / Zoll
36,91 € / Zoll
11,66 € / Zoll
13,89 € / Zoll
10,41 € / Zoll
10,12 € / Zoll
6,96 € / Zoll
25,72 € / Zoll
6,04 € / ZollBestwert in dieser Zeile
38,06 € / Zoll
Gaming & Bewegtbild
Adaptive Sync / VRR
G-Sync
FreeSync Premium
G-Sync
FreeSync
FreeSync
FreeSync Premium
FreeSync
G-Sync
Adaptive Sync
G-Sync
Input Lag (gemessen)
10 ms
3.17 ms
4 ms
—
—
3.4 ms
5.1 ms
—
—
0.5 msBestwert in dieser Zeile
Bildwiederholrate
300 Hz
330 Hz
160 Hz
60 Hz
380 Hz
144 Hz
100 Hz
480 HzBestwert in dieser Zeile
100 Hz
240 Hz
Reaktionszeit
1 ms
1 ms
1 ms
5 ms
0.3 msBestwert in dieser Zeile
0.6 ms
1 ms
30 ms
4 ms
30 ms
Bild & Farbe
Farbabweichung Delta E
—
2.4 ΔEBestwert in dieser Zeile
1.95 ΔE
2 ΔE
—
1.91 ΔE
1.89 ΔE
—
1.38 ΔE
1.53 ΔE
Helligkeit
250 cd/m²
750 cd/m²Bestwert in dieser Zeile
400 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
350 cd/m²
275 cd/m²
350 cd/m²
250 cd/m²
Kontrastverhältnis
k. A.
1000:1
1000:1
1200:1
1000:1
3000:1Bestwert in dieser Zeile
1500:1
0000:1
1500:1
1,000,000:1
Farbraum sRGB
99 %
—
130 %Bestwert in dieser Zeile
99 %
110 %
99.9 %
99 %
—
114.28 %
100 %
HDR-Zertifizierung
HDR 400
HDR10
HDR10
DisplayHDR 400
HDR 400
HDR10
HDR10
HDR TRUE BLACK 400
HDR10
VESA DisplayHDR 400 True Black
Display
Bildschirmdiagonale
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
32 ZollBestwert in dieser Zeile
27 Zoll
31.5 Zoll
27 Zoll
31.5 Zoll
Auflösung
WQHD
4K
4K
4K UHD
Full HD
4K
WQHD
4K
WQHD
4K
Panel-Technologie
IPS
IPS
IPS
IPS
IPS
VA
IPS
OLED
IPS
OLED
Seitenverhältnis
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
Curved
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Anschlüsse
Anschlüsse
USB-C, USB-Hub
USB-C, USB-Hub
USB-C, USB-Hub
2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4, 1x USB-C (DP Alt Mode, Power Delivery), 2x USB-A, Audio-Ausgang
USB-C, USB-Hub
USB-C, USB-Hub, Audio-Ausgang
2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, 4× USB-A, Audio-Ausgang
2× HDMI, USB-C, USB-Hub
1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x USB-C (DP Alt Mode, Power Delivery), USB-Hub, Audio-Ausgang
USB-C, USB-Hub
USB-C mit Power Delivery
96 WBestwert in dieser Zeile
90 W
90 W
90 W
7.5 W
95 W
75 W
90 W
65 W
90 W
Integrierter USB-Hub
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
HDMI-Anschlüsse
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1
2Bestwert in dieser Zeile
1
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1
2Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort-Anschlüsse
2Bestwert in dieser Zeile
1
1
1
1
1
1
1
1
1
USB-A-Anschlüsse
4Bestwert in dieser Zeile
2
2
2
0
2
4Bestwert in dieser Zeile
2
2
3
USB-C-Anschlüsse
1
1
1
1
1
3Bestwert in dieser Zeile
1
1
1
1
VGA/D-Sub-Anschlüsse
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DVI-Anschlüsse
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Audio-Ausgang
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
USB-C vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Ergonomie & Montage
Pivot-Funktion
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
VESA-Halterung
k. A.
100 x 100 mm
k. A.
vorhanden
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Nicht belegt
vorhanden
VESA 100x100
Ja (100 × 100 mm)
Audio
Lautsprecher
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Energie
Energieeffizienzklasse
k. A.
G
k. A.
Nicht belegt im vorliegenden Herstellerdatenblatt.
Nicht belegt
F
Nicht belegt
nicht belegt
E
G
Leistungsaufnahme
20 WBestwert in dieser Zeile
46 W
22.5 W
25 W
20 WBestwert in dieser Zeile
48 W
21.7 W
56.3 W
25.5 W
42 W
Technische Daten
Adobe-RGB-Farbraumabdeckung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
87.31 %
entfällt
Integrierte Webcam
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Nvidia G-Sync Hardware-Modul
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
Integrierter KVM-Switch
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Motion Blur Reduction
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
DisplayPort-Daisy-Chaining
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
Maximale übertaktete Bildwiederholrate
100 Hz
330 Hz
160 Hz
entfällt
380 Hz
—
entfällt
480 HzBestwert in dieser Zeile
entfällt
240 Hz
Rec.-709-Farbraumabdeckung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
123 %
entfällt
Daisy-Chain-Unterstützung
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Hardware-Kalibrierung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Rahmenbreite seitlich
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
2 mm
entfällt
entfällt
entfällt
DisplayPort-Spezifikation
1.4
DisplayPort 2.1Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort 1.4 x 1
entfällt
DisplayPort 1.4
1.4
entfällt
DisplayPort 2.1Bestwert in dieser Zeile
entfällt
1.4
Flicker-Free-Technologie
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
RJ-45-Anschluss
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Schwarzstabilisator
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
Thunderbolt-Power-Delivery
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
65 W
entfällt
EPEAT-Status
entfällt
entfällt
entfällt
Nicht belegt im vorliegenden Herstellerdatenblatt.
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Fadenkreuz-Einblendung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
—
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
Blaulichtfilter-Zertifizierung
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Echtzeit-FPS-Zähler
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
—
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
Farbtiefe (intern)
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
8 bit
entfällt
DSC-Unterstützung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
vorhanden
entfällt
vorhanden
entfällt
vorhanden
Flicker-Free-Zertifizierung
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Display-Oberfläche
entfällt
entfällt
entfällt
Nicht belegt im vorliegenden Herstellerdatenblatt.
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Anwesenheitssensor
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Farbtiefe
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
10 BitBestwert in dieser Zeile
entfällt
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
entfällt
10 BitBestwert in dieser Zeile
entfällt
10 BitBestwert in dieser Zeile
DualView-Modus
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Integriertes Mikrofon
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Gehäuse-Beleuchtung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
—
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
Einsatz & Eignung
Geeignet für
Gaming, Homeoffice
Gaming, Kreativ
Gaming, 4K
Homeoffice, Office
Gaming
Gaming, Office
Gaming, Homeoffice
Gaming, Kreativ
Homeoffice, Office
Gaming, Kreativ
Kaufmatrix Score
86.8 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
83.7 /100
Kaufmatrix Score
82.6 /100
Kaufmatrix Score
82.3 /100
Kaufmatrix Score
82.2 /100
Kaufmatrix Score
80.9 /100
Kaufmatrix Score
79.4 /100
Kaufmatrix Score
78.5 /100
Kaufmatrix Score
78.2 /100
Bestwerte sind grün markiert. Datenlücken bleiben sichtbar.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals, keine Sponsoren.So berechnen wir den Score
* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 02.10.2026, 18:46 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.
Eigene Auswahl vergleichen: Markiere bis zu 4 Monitore in der Tabelle.
Die Rangfolge
Sortiert nach dem Profil „Homeoffice & Büro": Ergonomie, Anschlüsse und Bildruhe zählen mehr als Bildrate.
Platz 1Beste GesamtwahlLG 68,6 cm (27 Zoll)
LGKaufmatrix Empfehlung403,79 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar2 Tests von 2 Redaktionen · CHIP, PRAD / Igor'sLAB
87/100Bester insgesamt. Profilwert 88 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
403,79 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Samstag, 17. Oktober. Details Oder schnellste Lieferung Samstag, 26. September. Bestellung innerhalb 13 Stdn. 39 Min.. Details · Preisstand: 22. September 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 2LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
LGKaufmatrix Empfehlung996,60 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar6 Tests von 5 Redaktionen · RTINGS, PRAD
86/100Beste Ausstattung. Profilwert 86.9 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLG 27GM950B-B Ultragear evo 5K (5.120x2880) IPS Mini LED Gaming Monitor, 165 Hz, 1 ms, NVIDIA G-Sync, FreeSync Premium, DisplayHDR1000, HDMI, DP, USB-C, Neigungs-/Höhen/Schwenkbügel
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (5)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K (5.120x2880) IPS Mini LED Gaming Monitor, 165 Hz, 1 ms, NVIDIA G-Sync, FreeSync Premium, DisplayHDR1000, HDMI, DP, USB-C, Neigungs-/Höhen/Schwenkbügel
996,60 € · Auf Lager · Preisstand: 29. September 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei baur.de
LG Gaming-LED-Monitor "27GM950B", Energieeffizienz: G (A-G), schwarz, H:36,01cm T:7cm, Monitore
999,00 € · 2-3 Werktage · Versand: 5.95 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei Saturn Online Shop
LG 27GM950B-B 27 Zoll UHD 5K Gaming Monitor 1 ms Reaktionszeit 165 Hz
999,00 € · Lieferung in 3 - 4 Werktagen · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 3ASUS ROG Strix XG27UCS 27
ASUSKaufmatrix Empfehlung314,90 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar5 Tests von 5 Redaktionen · Tom's Hardware, Allround-PC
84/100Profilwert 85.2 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 80/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsASUS ROG Strix XG27UCS 27 Zoll 4K UHD Fast-IPS 160Hz Gaming Monitor
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (16)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
ASUS ROG Strix XG27UCS 27 Zoll 4K UHD Fast-IPS 160Hz Gaming Monitor
314,90 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Donnerstag, 24. September. Bestellung innerhalb 1 Std. 17 Min. · Preisstand: 22. September 2026
PrimeVerfügbar - Zum Angebot bei Galaxus.de
ASUS XG27UCS (3840 x 2160 Pixel, 27"), Monitor, Schwarz
315,90 € · 1 Werktag · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei playox
ASUS ROG Strix XG27UCS Gaming Monitor 68,6 cm (27 Zoll)
335,98 € · Auf Lager, sofort versandfertig Lieferzeit 1-2 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 4ASUS ROG Strix XG279CNS 27
ASUSKaufmatrix Empfehlung281,16 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar1 Test von 1 Redaktion · Testberichte.de
82/100Profilwert 84 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsASUS ROG Strix XG279CNS 27 Zoll 380Hz FHD Fast IPS USB-C Gaming Monitor
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (12)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
ASUS ROG Strix XG279CNS 27 Zoll 380Hz FHD Fast IPS USB-C Gaming Monitor
281,16 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Montag, 28. September Oder schnellste Lieferung Morgen, 25. September. Bestellung innerhalb 7 Stdn. 42 Min. · Preisstand: 24. September 2026
PrimeVerfügbar - Zum Angebot bei Galaxus.de
ASUS ROG Strix XG279CNS (1920 x 1080 Pixel, 27"), Monitor, Schwarz
333,78 € · 1 Werktag · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei nullprozentshop.de
ASUS ROG Strix XG279CNS 27" Gaming Monitor - IPS, FHD, 380Hz
379,00 € · sofort ab Lager / 24h-Service möglich · Versand: 7.99 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 5iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1
iiyamaKaufmatrix Empfehlung323,80 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Nur noch wenige2 Tests von 2 Redaktionen · YouTube, iTHardware
82/100Profilwert 83.9 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 76/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr Details
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1 31.5 Zoll 4K UHD VA LED 16:9 144 Hz Gaming Monitor
Zum Angebot bei computeruniverse.netAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (5)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei computeruniverse.net
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1 31.5 Zoll 4K UHD VA LED 16:9 144 Hz Gaming Monitor
323,80 € · voraussichtlich verfügbar ab 15.10.2026 · Versand: 6.99 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Nur noch wenige - Zum Angebot bei Cyberport
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1 31.5 Zoll 4K UHD VA LED 16:9 144 Hz Gaming Monitor
323,80 € · voraussichtlich verfügbar ab 15.10.2026 · Versand: 6.99 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Nur noch wenige - Zum Angebot bei Galaxus.de
iiyama G-Master GB3261UHSCP-B1 Red Eagle (3840 x 2160 Pixel, 31.50"), Monitor, Schwarz
330,79 € · 5-18 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 6LG 27UP850N
LGKaufmatrix Empfehlung375,00 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar1 Test von 1 Redaktion · Kuilei Chan
83/100Profilwert 82.6 von 100 – getragen von Bildqualität und Textschärfe 80/100 und Körperliche Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLG 27UP850N-W 27" 4K UHD 2160p UHD IPS Has HDMI/DP/USB-C PD 90W
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG 27UP850N-W 27" 4K UHD 2160p UHD IPS Has HDMI/DP/USB-C PD 90W
375,00 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Dienstag, 29. September. Bestellung innerhalb 2 Stdn. 57 Min. · Preisstand: 24. September 2026
PrimeVerfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 7LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
LGKaufmatrix Empfehlung810,03 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar3 Tests von 3 Redaktionen · Gamezoom 95%
79/100Profilwert 81.4 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 65/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll 4K UHD OLED Gaming-Monitor, 240Hz/480Hz, 0,03ms, DisplayHDR True Black 400, AMD FreeSync Premium Pro, 1x USB-C (90W), 2X HDMI 2.1, 1x DisplayPort 2.1, Schwarz
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll 4K UHD OLED Gaming-Monitor, 240Hz/480Hz, 0,03ms, DisplayHDR True Black 400, AMD FreeSync Premium Pro, 1x USB-C (90W), 2X HDMI 2.1, 1x DisplayPort 2.1, Schwarz
810,03 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Donnerstag, 24. September. Bestellung innerhalb 2 Stdn. 42 Min. · Preisstand: 21. September 2026
PrimeVerfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
−5 %Platz 8Beste Wahl unter 300 €Lenovo L27h-4A | Monitor
LenovoKaufmatrix Empfehlung187,83 €Statt 197,87 €
Du sparst 10,04 € (5 %)
inkl. MwSt., zzgl. Versand
−5 %PrimeVerfügbar4 Tests von 4 Redaktionen · Testberichte.de 4 von 5
81/100Bestes Budget-Modell. Profilwert 80.9 von 100 – getragen von Bildqualität und Textschärfe 80/100 und Körperliche Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLenovo L27h-4A | Monitor | 27" QHD | 100Hz | IPS | USB-C Docking 75W
Jetzt bei Amazon.de Rabatt sichernAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Jetzt bei Amazon.de Rabatt sichern
Lenovo L27h-4A | Monitor | 27" QHD | 100Hz | IPS | USB-C Docking 75W
187,83 € (statt 197,87 €) · Auf Lager · GRATIS Lieferung Dienstag, 6. Oktober. Bestellung innerhalb 9 Stdn. 57 Min. · Preisstand: 1. Oktober 2026
−5 %PrimeVerfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 9Philips 27E1N1600AE
Philips163,02 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar1 Test von 1 Redaktion · EQUILIBRIUM
79/100Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Profilwert 80.3 von 100 – getragen von Farbpräzision und Farbraumabdeckung 70/100 und Bildqualität und Panel-Eigenschaften 80/100.
Mehr DetailsPhilips 27E1N1600AE - 27 Zoll QHD Monitor, Lautsprecher, höhenverstellbar (2560x1440, 100Hz, HDMI 1.4, USB-C (65W PD), USB Hub) schwarz
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (13)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
Philips 27E1N1600AE - 27 Zoll QHD Monitor, Lautsprecher, höhenverstellbar (2560x1440, 100Hz, HDMI 1.4, USB-C (65W PD), USB Hub) schwarz
163,02 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Freitag, 25. September Oder schnellste Lieferung Donnerstag, 24. September. Bestellung innerhalb 13 Stdn. 42 Min. · Preisstand: 22. September 2026
PrimeVerfügbar - Zum Angebot bei Galaxus.de
Philips 27E1N1600AE (2560 x 1440 Pixel, 27"), Monitor, Schwarz
166,25 € · 3-4 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Verfügbar 
PHILIPS 27E1N1600AE 27 Zoll QHD Monitor 4 ms Reaktionszeit 100 Hz
169,00 € · 3 - 4 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
VerfügbarZum Angebot bei Media Markt Online ShopAnzeige · Angebot bei mediamarkt.de
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 10ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
ASUSKaufmatrix Empfehlung1.198,80 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Nur noch wenige7 Tests von 7 Redaktionen · TFTCentral 45.1%
78/100Profilwert 80.2 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 65/100 und Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsASUS ROG Swift PG32UCDM3 32 Zoll 4K (UHD) QD-OLED Gaming Monitor 16:9 240 HZ DP/HDMI/USB-C PD90W BlackShield-Folie
Zum Angebot bei CyberportAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (6)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Cyberport
ASUS ROG Swift PG32UCDM3 32 Zoll 4K (UHD) QD-OLED Gaming Monitor 16:9 240 HZ DP/HDMI/USB-C PD90W BlackShield-Folie
1.198,80 € · voraussichtlich verfügbar ab 22.10.2026 · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Nur noch wenige - Zum Angebot bei computeruniverse.net
ASUS ROG Swift PG32UCDM3 32 Zoll 4K (UHD) QD-OLED Gaming Monitor 16:9 240 HZ DP/HDMI/USB-C PD90W BlackShield-Folie
1.198,80 € · voraussichtlich verfügbar ab 22.10.2026 · Versand: 0.00 € · Preisstand: 2. Oktober 2026
Nur noch wenige - Jetzt bei Amazon.de Rabatt sichern
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM Gen3 (PG32UCDM3) Gaming-Monitor (32 Zoll (31,5 Zoll sichtbar) 4K (3840 x 2160) QD -Panel, 240 Hz, BlackShield-Folie, G-SYNC-kompatibel, VESA DisplayHDR 500 True Black)
1.388,87 € (statt 1.449,90 €) · Auf Lager · GRATIS Lieferung 5. - 13. Oktober · Preisstand: 21. September 2026
−4 %PrimeVerfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Werbehinweis: Gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links. Kaufmatrix kann eine Provision erhalten, wenn darüber ein Kauf zustande kommt. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Provisionen fließen nicht in den Kaufmatrix Score ein. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr dazu
Unsere Auszeichnungen
Drei Empfehlungen für drei Situationen – jede mit der Begründung, warum genau dieses Modell den Titel bekommt.
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Höchster Profilscore dieser Liste.
88/100 Profilscore Büro
Verfügbar
Zum Angebot bei Amazon.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Lenovo L27h-4A | Monitor
Bestes Profilergebnis unterhalb von 300 €.
80.9/100 Profilscore Büro
−5 %PrimeVerfügbar
Jetzt bei Amazon.de Rabatt sichern
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Die Ausgezeichneten im Steckbrief
Vorteile, Nachteile, Dealbreaker und für wen das Modell ausdrücklich nicht taugt — ohne Beschönigung.
Beste Gesamtwahl
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Bester insgesamt. Profilwert 88 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
Vorteile
- Enorm flüssige Bewegungsdarstellung dank einer Bildwiederholrate von 300 Hz und einer Reaktionszeit von 1 ms.
- Hervorragende Ergonomie durch Höhenverstellbarkeit und eine Pivot-Funktion für die hochkante Ausrichtung.
- Vielseitige Konnektivität mit USB-C, vier USB-A-Anschlüssen sowie jeweils zwei HDMI- und DisplayPort-Eingängen.
- Integrierte Multimedia-Extras wie eingebaute Lautsprecher und eine integrierte Webcam.
Nachteile
- Geringe Helligkeit von 250 cd/m², was die Sichtbarkeit in sehr hellen Räumen einschränken kann.
- Keine Herstellerangabe zur Energieeffizienzklasse, was eine Einschätzung des Stromverbrauchs erschwert.
- Fehlende Zusatzfunktionen wie KVM-Switch, Motion Blur Reduction, Schwarzstabilisator und Echtzeit-FPS-Zähler.
- Mangelnde Kontrastangaben und das Fehlen eines physischen Nvidia G-Sync Hardware-Moduls.
Dealbreaker
Kein harter Ausschlussgrund in unseren Daten.
Nicht geeignet für
- Gamer, die ein gekrümmtes Display (Curved) für maximale Immersion bevorzugen.
- Nutzung in sehr hellen Räumen mit direktem Lichteinfall aufgrund der moderaten Helligkeit von 250 cd/m².
- Käufer, die Wert auf zertifizierte Energieeffizienzklassen zur genauen Verbrauchsplanung legen.
Kaufen, wenn: Die Kriterien dieser Liste deiner Nutzung entsprechen.
Beste Wahl unter 300 €
Lenovo L27h-4A | Monitor
Bestes Budget-Modell. Profilwert 80.9 von 100 – getragen von Bildqualität und Textschärfe 80/100 und Körperliche Ergonomie 100/100.
Vorteile
- Scharfe WQHD-Auflösung auf einer Bildschirmdiagonale von 27 Zoll für eine detailreiche Darstellung.
- Flüssigere Bewegtbilder dank einer Bildwiederholrate von 100 Hz im Vergleich zu herkömmlichen 60-Hz-Modellen.
- Blickwinkelstabiles IPS-Panel sorgt für konsistente Farben und Kontraste auch bei seitlicher Betrachtung.
- Integrierte Lautsprecher und ein USB-Hub erleichtern den Anschluss von Peripheriegeräten direkt am Monitor.
Nachteile
- Laut Testberichten sind für eine optimale Farbdarstellung manuelle Anpassungen der Bildprofile notwendig.
- Der Standfuß wird in einigen Nutzerberichten als etwas wackelig beschrieben.
- Einzelne Anwender berichten von störenden Lichtlecks bei besonders dunklen Bildinhalten.
Dealbreaker
Kein harter Ausschlussgrund in unseren Daten.
Nicht geeignet für
- Professionelle Anwender im Bereich Grafikdesign und Fotobearbeitung, die höchste Ansprüche an Farbdarstellungen stellen.
- Ambitionierte Gamer, die extrem hohe Bildraten weit über 100 Hz benötigen.
Kaufen, wenn: Die Kriterien dieser Liste deiner Nutzung entsprechen.
Für dich sortieren
Für dich am besten
LG 68,6 cm (27 Zoll)87 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 4.64 € pro Punkt
403,79 €
VerfügbarZum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Alternative 1
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K86 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 11.59 € pro Punkt
996,60 €
VerfügbarZum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Alternative 2
ASUS ROG Strix XG27UCS 2784 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 3.75 € pro Punkt
314,90 €
PrimeVerfügbarZum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Die Auswahl rechnet ausschließlich mit den Daten dieser Seite um. Es fließen keine zusätzlichen Annahmen ein, und es werden keine Angaben von dir gespeichert.
A statt B — wann sich der Wechsel lohnt
Rangplätze allein entscheiden nichts. Hier steht, ab wann der Punkteunterschied überhaupt kaufrelevant ist.
LG 68,6 cm (27 Zoll)LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
- LG 68,6 cm (27 Zoll) statt LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K, wenn
- du 592,81 € sparen willst und e-sportler und anspruchsvolle gamer, die von extrem hohen bildwiederholraten (300 hz) profitieren möchten..
- LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K statt LG 68,6 cm (27 Zoll), wenn
- pc-gamer mit high-end-grafikkarten, die maximale pixeldichte und hohe bildraten in aaa-titeln kombinieren möchten..
Der Abstand beträgt nur 1 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5KASUS ROG Strix XG27UCS 27
- LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K statt ASUS ROG Strix XG27UCS 27, wenn
- pc-gamer mit high-end-grafikkarten, die maximale pixeldichte und hohe bildraten in aaa-titeln kombinieren möchten..
- ASUS ROG Strix XG27UCS 27 statt LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K, wenn
- du 681,70 € sparen willst und pc-gamer, die schnelle shooter oder rennspiele in nativer 4k-auflösung und mit flüssigen 160 hz erleben möchten..
Der Abstand beträgt nur 2 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.
ASUS ROG Strix XG27UCS 27ASUS ROG Strix XG279CNS 27
- ASUS ROG Strix XG27UCS 27 statt ASUS ROG Strix XG279CNS 27, wenn
- pc-gamer, die schnelle shooter oder rennspiele in nativer 4k-auflösung und mit flüssigen 160 hz erleben möchten..
- ASUS ROG Strix XG279CNS 27 statt ASUS ROG Strix XG27UCS 27, wenn
- du 33,74 € sparen willst und e-sports-gamer und ambitionierte spieler, die eine maximale bildwiederholrate in full hd bevorzugen..
Der Abstand beträgt nur 1 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.
Warum diese Reihenfolge?
Die Gewichtung ist offengelegt – inklusive der Fälle, in denen Fit Score und Kaufmatrix Score auseinanderlaufen.
Bei Punktgleichstand entscheidet diese Kette – in dieser Reihenfolge:
- Profilscore
- Kaufmatrix Score
- Anteil belegter Datenpunkte
- niedrigerer Preis
- alphabetisch als letzte Instanz
Was unabhängige Tests sagen
Kaufmatrix testet nicht selbst. Wir werten Testberichte Dritter aus und vergleichen sie mit den geprüften Herstellerdaten.
16 ausgewertete Testberichte von 13 unabhängigen Redaktionen zu 5 Modellen dieser Liste. Kaufmatrix führt keine eigenen Tests durch — wir vergleichen fremde Testurteile mit geprüften Herstellerdaten und verlinken jede Quelle. Jede Quelle ist in vier Stufen eingeordnet: eigener Messtest, redaktioneller Test, Händler-/Herstellerinhalt, Nutzerstimmen.
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Platz 1 · 2 Tests- CHIP· Juni 2023Stufe 1 · Eigener MesstestLG UltraGear OLED 27GR95QE-B im Test
Der LG UltraGear OLED 27GR95QE-B beeindruckt im Test auf ganzer Linie.
- PRAD / Igor'sLAB· Juni 2023Stufe 2 · Redaktioneller TestDer LG UltraGear 27GR95QE-B im Test – Ein preislich attraktiver OLED-Gaming-Monitor im Standard-Format
Neben den bekannten Ultrawide OLED-Optionen, kann man nun auch auf ein eSports-taugliches Format mit OLED-Panel setzen.
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
Platz 2 · 6 Tests- RTINGS· Juni 2026Stufe 1 · Eigener MesstestLG 27GM950B-B Monitor Review
It has a native 5k resolution and 165Hz refresh rate with a 1440p, 330Hz mode, giving you versatility for playing different types of games.
- PRAD· Sept. 2026Stufe 1 · Eigener MesstestTest LG 27GM950B-B: 5K-Hyper-Mini-LED mit 2304 Local-Dimming-Zonen
Empfehlung der Redaktion - - - - - - # Test LG 27GM950B-B: 5K-Hyper-Mini-LED mit 2304 Local-Dimming-Zonen 09.09.2026, Simon Blohm 2.157 0 ## Einleitung Mit dem 27GM950B-B schickt LG einen 27 großen Gaming- ins Rennen.
- PC Monitors· Juli 2026Stufe 1 · Eigener MesstestLG 27GM950B video review
Zusätzlich werden FreeSync Premium, G-Sync-Kompatibilität, ein Anti-Blur-Tool und eine dedizierte NPU für KI-Aufgaben wie 5K-Upscaling geboten.
- Monitors Unboxed· Juli 2026Stufe 1 · Eigener MesstestThe Best Mini-LED Gaming Monitor Yet? - LG 27GM950B Review
Today I'm checking out the first 5K gaming monitor to hit my desk, the LG 27GM950B.
- TFTCentral· Juli 2026Stufe 1 · Eigener MesstestLG UltraGear evo 27GM950B Review
Ausführlicher Test des ersten dort geprüften 5K-Dual-Mode-Mini-LED-Monitors mit 2.304 Dimming-Zonen und umfangreicher Ausstattung.
- GameStar· Juni 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestDer hellste und schärfste Gaming-Monitor, den ich je hatteTest einer technisch verwandten Variante
zum Hyper Mini-LED-Monitor von LG Es gehört das nötige Quäntchen Hardware dazu, einen Gaming-Monitor mit so hoher Auflösung ausreizen zu können, aber wenn man das kann … Wow!
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
Platz 3 · 5 Tests- Tom's Hardware· Nov. 2024Stufe 1 · Eigener MesstestAsus ROG Strix XG27UCS 4K gaming monitor review
Aside from mediocre contrast, the Asus Rog Strix XG27UCS is a stellar gaming monitor.
- Allround-PC· Nov. 2024Stufe 1 · Eigener MesstestAsus ROG Strix XG27UCS Test: UHD & 160 Hz unter 450 ...
Der Asus ROG Strix XG27UCS ist ein überzeugender Gaming-Monitor, der hohe Auflösung mit schneller Bildwiederholrate kombiniert.
- Testberichte.de· Aug. 2024Stufe 2 · Redaktioneller TestAsus ROG Strix XG27UCS im Test: 1,8 gut
Dieser 4K-Monitor (3840 x 2160/16:9) bietet 160 Hz Bildfrequenz und sehr kurze Reaktionszeiten, was ihn auch für anspruchsvolle Gamer qualifiziert.
- Expert Reviews· Aug. 2024Stufe 2 · Redaktioneller TestAsus ROG Strix XG27UCS review: Game at 4K 160Hz without breaking the bank
To help us provide you with free impartial advice, we may earn a commission if you buy through links on our site.
- KitGuru· Sept. 2025Stufe 1 · Eigener MesstestASUS ROG Strix XG27UCS Review (Budget 4K/160Hz IPS)
/ / /ASUS ROG Strix XG27UCS Review (Budget 4K/160Hz IPS) # ASUS ROG Strix XG27UCS Review (Budget 4K/160Hz IPS) September 5, 2025 , , , Rating: **8.5**/10\.
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
Platz 4 · 1 Test- Testberichte.de· Mai 2025Stufe 2 · Redaktioneller TestAsus ROG Strix XG279CNS: 1,5 sehr gut - Monitore
Der Monitor bietet beeindruckende Bildwiederholraten von bis zu 380 Hz und eine Reaktionszeit von 1 ms, ideal für Gamer.
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1
Platz 5 · 2 Tests- YouTube· Jan. 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestLarge gaming monitor with 4K, 32 inches, VA, 144Hz, 0.6ms
Visibility**: Public **Uploaded by**: **Uploaded at**: 2025-12-29 **Published at**: **Length**: 05:08 **Views**: 8994 **Likes**: 67 **Category**: Science & Technology ## Description ``` Nowość w ofercie iiyamy, w przystępnej cenie sporej wielkości ekran, z wieloma dodatkowymi funkcjami.
- iTHardware· Dez. 2025Stufe 1 · Eigener MesstestGamingowe 4K za grosze? Testujemy monitor iiyama G-Master GB3261UHSCP-B1 Red Eagle
Testujemy monitor iiyama G-Master GB3261UHSCP-B1 Red Eagle * * * 22 grudnia 2025 Konkurencja w segmencie gamingowych monitorów, szczególnie w ostatnich latach, jest niezwykle zacięta.
Zitate dienen der Belegführung und geben die Einschätzung der jeweiligen Redaktion wieder, nicht die von Kaufmatrix. Externe Links sind als nofollow gekennzeichnet.
Preis-Einordnung
Was ist in dieser Liste günstig, fair oder teuer – gemessen am Median statt am Bauchgefühl.
So kam diese Auswahl zustande
Vom geprüften Marktbestand bis zur Rangfolge – jede Ausschlussstufe offengelegt.
Diese Rangfolge entsteht nicht aus einer Handvoll bekannter Modelle, sondern aus einem geprüften Kandidatenuniversum. Jede Stufe ist nachvollziehbar.
- Marktbestand geprüft82
Modelle aus dem Herstellerdatenbestand dieser Kategorie
- Nicht-Produkte entfernt0
Zubehör, Bundles, Industrie- und Gebrauchtware
- Redaktionell recherchiert167
Modelle mit geprüften Daten, Preis und Belegen
- Qualifiziert für diese Liste10
Erfüllen alle harten Anforderungen des Profils „Homeoffice & Büro"
Am harten Anforderungsprofil gescheitert
- USB-C fehlt.39
- USB-C nicht belegt – die Frage der Liste ist damit nicht prüfbar.6
Stand der Auswahl: 2.10.2026. Ausschluss bedeutet nicht „schlechtes Produkt", sondern: für diesen Anwendungsfall nicht nachweisbar geeignet.
So macht Kaufmatrix die Entscheidung nachvollziehbar
Unabhängig bewertet
Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.
Daten statt Bauchgefühl
Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.
Quellen nachvollziehbar
Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.
Preis getrennt von Qualität
Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.
Budget-Sprung-Explorer
Was bekomme ich für mehr Geld?
Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine Monitore im Einsatz „Gaming / PS5“.
Dein Use Case
Gaming / PS5
Optimiert für
Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität
Datenbasiert
Bewertungen & Messwerte
Transparent
Keine Einflussnahme
Unabhängig
100 % herstellerneutral
Aktuell
Zuletzt geprüft: 2. Oktober 2026
Dein Budget: Finde den besten Wertsprung
280 €
- 160 €
- 280 €
- 380 €
- 1200 €
+93 €
380 Hz + 0,3 ms
380 Hz, 0,3 ms, 110 % Farbraum — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
+529 €
480 Hz + OLED-Panel
480 Hz, OLED-Panel, 4K — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
Unsere Empfehlungen für dich
Die besten Monitore in deinem Budget-Fenster
Philips 27E1N1600AE
163,02 €
78.5/100GUT
- 100 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- WQHD für mehr Schärfe
- 27 Zoll
- WQHD
- 100 Hz
- IPS
Lenovo L27h-4A | Monitor
187,83 €
80.9/100GUT
- 100 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- WQHD für mehr Schärfe
- 27 Zoll
- WQHD
- 100 Hz
- IPS
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
810,03 €
79.4/100GUT
- 480 Hz Bildwiederholrate
- OLED für perfektes Schwarz
- 4K für mehr Schärfe
- 31,5 Zoll
- 4K
- 480 Hz
- OLED
Unser Fazit
Mit 280 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 810 €.
Warum 280 € für dich passt:
- 100 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- WQHD für mehr Schärfe
02Deine Präferenzen
Was ist dir wichtig? — die Seite reagiert live.
Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner Monitor-Empfehlungen anpasst.
Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.
1. Wofür nutzt du deinen Monitor hauptsächlich?
2. Was ist dir besonders wichtig? (Gewichtung)
Tempo wichtig
Bildwiederholrate & Reaktionszeit
Bildqualität wichtig
Panel, Auflösung, Farbraum, HDR
Preis wichtig
Preis & Preis/Leistung
Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.
Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 10 geprüften Modellen.
3. Deine persönliche Empfehlung (Live)
Sortierung live angepasst1
2
3
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Beste Wahl für dich
27" • WQHD • IPS • 300 Hz • 1 ms • HDR 400
300 HzIPS1 msG-Sync
88.3/100
SEHR GUT
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
27" • Full HD • IPS • 380 Hz • 0,3 ms • HDR 400
380 HzIPS0,3 msUSB-C
86.2/100
SEHR GUT
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
27" • 4K • IPS • 160 Hz • 1 ms • HDR10
160 HzIPS1 msG-Sync
83.5/100
SEHR GUT
Empfehlung aktualisiert in EchtzeitDeine Einstellungen werden im Browser gespeichert.
Hinweis zur Personalisierung
Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix Score oder die Vergleichbarkeit.
03Dein Score
Warum dein Favorit die beste Wahl für dich ist
Der Kaufmatrix Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein Score bewertet die Monitore zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.
Dein Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen — er ist nicht der Kaufmatrix Score.
Deine Auswahl
LG 68,6 cm (27 Zoll)
WQHD · 300 Hz · IPS
Kaufmatrix Score
86.8/100SEHR GUT
Platz 1 von 10
Dein Score
88/100SEHR GUT
für deine Auswahl
basierend auf deinen Prioritäten
300 Hz
Bildwiederholrate
1 ms
Reaktionszeit
IPS
Panel
HDR 400
HDR
USB-C
Anschluss
Deine Prioritäten — dein Score
Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit
Gewichtung 28 %
100/100+9Bildqualität & Farbdarstellung
Gewichtung 19 %
87/100Display-Spezifikation & Immersion
Gewichtung 15 %
87/100Konnektivität & Schnittstellen
Gewichtung 16 %
81/100Ergonomie
Gewichtung 10 %
78/100Preis-Leistung
Gewichtung 8 %
86/100Gaming-Zusatzfunktionen
Gewichtung 3 %
100/100+1
Dein ScoreDurchschnitt dieser Kategorie
Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.
Warum dieser Monitor für dich höher rankt
Gaming-Vorteil
300 Hz und 1 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
69
Gaming-Vorteil
300 Hz und 1 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
69
Ergebnis: LG 68,6 cm (27 Zoll) ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.
Zur ProduktempfehlungPasst-zu-mir-Finder
Welcher Monitor passt zu deinem Schreibtisch?
Stell Sitzabstand, Einsatz und Budget ein – wir zeigen live das Modell, dessen belegte Werte am besten zu deinem Platz passen.
Belegte Datenblattwerte10 Modelle auswertbarEhrliche Einschätzung
Dein Platz & Einsatz
Miss grob den Abstand von den Augen zum Bildschirm.
Typische Profile (schnell auswählen)
Hauptsächlich für
Diagonale27 ZollBildrate
160 HzAuflösung
4K
Produktbild · eingeblendete Werte aus dem Datenblatt
Passt am besten zu dir
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
100/ 100
Gesamturteil · persönlicher Passformindex
Passt gut zu dir
Die belegten Werte passen zu deinen Angaben.
So entsteht die Auswahl: Berücksichtigt werden nur die 10 Monitore mit ausreichend belegten Werten. Modelle über deinem Budget fallen raus (nur bei belegtem Preis). Geprüft werden Größe und Schärfe zu deinem Abstand sowie je nach Einsatz Bildrate, Farbraum oder Höhenverstellung. Danach entscheidet der persönliche Passt-Index (Passt = 100, Knapp = 50, Passt nicht = 0), bei Gleichstand die Zahl der Prüfungen und dann der Kaufmatrix-Score. Der Index ist nicht die Produktnote; fehlende Werte werden nicht geschätzt. Wir testen nicht selbst.
Warum liegt LG 68,6 cm (27 Zoll) vor ASUS ROG Strix XG279CNS 27?
Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden Monitore klar abheben.
LG
68,6 cm (27 Zoll)
Kaufmatrix Empfehlung403,79 €86.8 SEHR GUT
- 1 ms ReaktionszeitExtrem schnell
- IPS-PanelStabile Blickwinkel
- 300 HzMaximale Bildrate
- WQHD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
LG gewinnt bei
Direkter Vergleich
ASUS gewinnt bei
- 300 Hz BildrateGamingPerformance & Bildrate–
- –ReaktionszeitInput Lag & Response Time0,3 ms Reaktionszeit
- Höhere Schärfe (WQHD)OfficeTextdarstellung & Productivity–
403,79 €Preisunterschied−122,63 €günstiger
ASUS
ROG Strix XG279CNS 27
Kaufmatrix Empfehlung281,16 €82.3 SEHR GUT
- 0,3 ms ReaktionszeitExtrem schnell
- IPS-PanelStabile Blickwinkel
- 380 HzMaximale Bildrate
- Full HD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Für dich besser geeignet:
LG 68,6 cm (27 Zoll)
Überzeugt bei Gaming, Office — 300 Hz Bildrate, Höhere Schärfe (WQHD).
Analyse basiert auf 41 Datenpunkten, 33 unabhängigen Quellen und unserer Methodik v1Zuletzt geprüft: 2. Oktober 2026
Trade-off Engine
Trade-off Engine — was bekomme ich für mehr oder weniger Geld?
Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.
So liest du die Trade-offs
- GewinnAusstattung wird besser
- VerlustAusstattung wird schlechter
- NeutralKein relevanter Unterschied
Preis-Leistungs-Tipp
375,00 €
LG 27UP850N
- 4K UHD
- 60 Hz
- IPS
- 5 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- USB-C inklusiveStark
- Nur 60 Hz BildwiederholrateSchwach
- Trägere Reaktionszeit (5 ms)Schwach
Kaufmatrix Empfehlung
403,79 €
LG 68,6 cm (27 Zoll)
- WQHD
- 300 Hz
- IPS
- 1 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 300 Hz für flüssiges GamingStark
- USB-C inklusiveStark
- Einfache ErgonomieSchwach
Performance-Monster
810,03 €
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
- 4K
- 480 Hz
- OLED
- 30 ms
- Brillantes OLED – tiefe SchwarztöneStark
- 480 Hz für flüssiges GamingStark
- 480 Hz für maximale FPSStark
- USB-C inklusiveStark
LG 27UP850N → LG 68,6 cm (27 Zoll)
+28,79 €Du gewinnst
- 300 Hz statt 60 Hz
- 1 ms Reaktionszeit
- HDR 400 für hellere Spitzlichter
- G-Sync gegen Tearing
Du verlierst
- WQHD Auflösung
- Aufpreis von 28,79 €
LG 68,6 cm (27 Zoll) → LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
+406,24 €Du gewinnst
- 480 Hz statt 300 Hz
- OLED mit echten Schwarzwerten
- 4K Auflösung
- HDR TRUE BLACK 400 für hellere Spitzlichter
Du verlierst
- 30 ms Reaktionszeit
- Aufpreis von 406,24 €
Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden
Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.
07Smart Finder
Finde den richtigen Monitor in Sekunden
Der Smart Finder filtert die 10 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.
Empfohlen für: Ausgewogenes Profil
Basierend auf deinen Auswahlkriterien
10 Modelle passen zu deinen KriterienLive-Ergebnisse
#1
LG 68,6 cm (27 Zoll)Kaufmatrix Empfehlung
300 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
88.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 86.8 · Platz 1 von 10
#2
ASUS ROG Strix XG279CNS 27Kaufmatrix Empfehlung
380 HzIPS0,3 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
86.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 2 von 10
#3
ASUS ROG Strix XG27UCS 27Kaufmatrix Empfehlung
160 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
83.5/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 83.7 · Platz 3 von 10
#4
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5KKaufmatrix Empfehlung
330 HzIPS1 msFreeSync Premium
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
83.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 4 von 10
#5
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 ZollKaufmatrix Empfehlung
480 HzOLED30 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
82.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.4 · Platz 5 von 10
#6
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1Kaufmatrix Empfehlung
144 HzVA0,6 msUSB-C
Stärken: Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
81.7/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.2 · Platz 6 von 10
#7
Lenovo L27h-4A | MonitorKaufmatrix Empfehlung
100 HzIPS1 msFreeSync
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
79.9/100GUT
Kaufmatrix Score 80.9 · Platz 7 von 10
#8
LG 27UP850NKaufmatrix Empfehlung
60 HzIPS5 msFreeSync
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
76.7/100GUT
Kaufmatrix Score 82.6 · Platz 8 von 10
#9
Dein Passform-Match
76.3/100GUT
Kaufmatrix Score 78.5 · Platz 9 von 10
#10
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
75.4/100GUT
Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 10 von 10
Alle Monitore wurden unabhängig bewertet und werden regelmäßig aktualisiert.Letzte Aktualisierung: 2. Oktober 2026
08Für jeden Einsatzbereich
Welcher Monitor passt zu wem?
Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.
Schnell zur passenden Empfehlung
Wähle dein
Nutzerprofil
Sieh die besten
Matches
Vergleiche Scores
und Gründe
Finde dein
passendes Modell
Competitive Gamer
Maximale FPS. Null Kompromisse.
Dein Bedarf im Fokus
Hohe BildwiederholrateSchnelle ReaktionNiedrige LatenzG-Sync / FreeSync
Top-Empfehlungen
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
4K480 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,4/100GUT
480 Hz, 30 ms Reaktionszeit, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
Full HD380 HzIPS
Kaufmatrix Score
82,3/100SEHR GUT
380 Hz, 0,3 ms Reaktionszeit, IPS-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Passt besonders gut, wenn … du in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.
PS5 & Console
Großes Bild. Starke Performance.
Dein Bedarf im Fokus
4K / Hohe Auflösung120 Hz+HDRVariable Refresh Rate
Top-Empfehlungen
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1
4K144 HzVA
Kaufmatrix Score
82,2/100SEHR GUT
4K, 144 Hz, HDR (HDR10) — passend für Konsolen-Gaming.
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
4K480 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,4/100GUT
4K, 480 Hz, HDR (HDR TRUE BLACK 400) — passend für Konsolen-Gaming.
Passt besonders gut, wenn … du auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.
Office & Home Office
Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.
Dein Bedarf im Fokus
AugenfreundlichErgonomieHohe SchärfeUSB-C / Docking
Top-Empfehlungen
LG 68,6 cm (27 Zoll)
WQHD300 HzIPS
Kaufmatrix Score
86,8/100SEHR GUT
WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
LG 27UP850N
4K UHD60 HzIPS
Kaufmatrix Score
82,6/100SEHR GUT
4K UHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Passt besonders gut, wenn … du viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.
Creator & Allround
Farben. Details. Vielseitigkeit.
Dein Bedarf im Fokus
FarbgenauigkeitHohe AuflösungGroßer FarbraumVielseitige Nutzung
Top-Empfehlungen
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
4K240 HzOLED
Kaufmatrix Score
78,2/100GUT
100 % Farbraum, 4K, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
4K160 HzIPS
Kaufmatrix Score
83,7/100SEHR GUT
130 % Farbraum, 4K, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Passt besonders gut, wenn … du kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.
Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten
Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.
10
verglichene Modelle
82 / 100
Ø Kaufmatrix Score
2. Oktober 2026
zuletzt geprüft
09Score-Erklärung
So setzt sich dein Monitor-Score zusammen
Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.
Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.
Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.
1. Gewichte anpassen
Bildqualität
Schärfe, Kontrast, Farben, HDR
Gaming-Tauglichkeit
Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR
Ergonomie
Höhenverstellung, Pivot, Neigung
Preis-Leistung
Ausstattung im Verhältnis zum Preis
Anschlüsse
USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub
Office-Eignung
Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9
100 %
Gesamtgewichtung
Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.
2. Reihenfolge ändert sich
Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.
1LG 68,6 cm (27 Zoll)86.8
LG 68,6 cm (27 Zoll)86.81LG 68,6 cm (27 Zoll)88.3+1.5
LG 68,6 cm (27 Zoll)88.3+1.52
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.5
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.52ASUS ROG Strix XG279CNS 2786.2+3.9
ASUS ROG Strix XG279CNS 2786.2+3.93ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.7
ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.73ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.5−0.2
ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.5−0.24LG 27UP850N82.6
LG 27UP850N82.64LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K83.0−2.5
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K83.0−2.55ASUS ROG Strix XG279CNS 2782.3
ASUS ROG Strix XG279CNS 2782.35LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll82.8+3.4
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll82.8+3.4Warum Gewichtung alles verändert
Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen zählt ein Kriterium besonders, für den anderen ein anderes oder ein fairer Preis.
Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.
100 % objektiv. 100 % unabhängig.
10Preis, Angebote & Marktüberblick
Preis, Angebote & Marktüberblick
Wir zeigen dir die uns bekannten Preise für Monitore, die Preisentwicklung und wie der aktuelle Kurs im Vergleich zu den letzten Wochen steht – damit du zum richtigen Zeitpunkt kaufst.
Verfügbarkeit bei bekannten Händlern
Amazon.de
Auf Lager
Aktueller Bestpreis
Marktüblich403,79 €
bei Amazon.de
Preis zuletzt geprüft
22. September 2026, 05:35 Uhr
Wir prüfen die Angebote laufend.
Preisspanne
403,79 € – 403,79 €
in den letzten 30 Tagen
Preisentwicklung 30 Tage
Aktuelle Angebote
1 Angebot bekanntAmazon.deBestpreis
LG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
403,79 €
inkl. MwSt.
Verfügbar
Auf Lager
Preisstand: 22. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Anzeige · Provision beeinflusst weder Bewertung noch Rangfolge.
Kauf, Versand, Rückgabe und Zahlungsarten erfolgen zu den Bedingungen des jeweiligen Händlers.
Marktüberblick
Preisniveau
Marktüblich
Der aktuelle Bestpreis liegt 0 % unter dem 30-Tage-Median.
Preistrend
Stabil
Die Preise sind in den letzten 30 Tagen praktisch unverändert geblieben.
Angebotsbreite
Wenige Quellen
Wir kennen bislang 1 verlinktes Händlerangebot. Weitere Quellen kommen laufend dazu.
Bester Kaufzeitpunkt
Jetzt
Der aktuelle Preis liegt auf Höhe des Jahrestiefs.
Hinweis: Preise und Verfügbarkeiten können sich jederzeit ändern. Alle Preise verstehen sich inkl. MwSt. Maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs — wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit.
Mehr erfahrenVertrauen, Methode & Score erklärt
So arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.
41
Datenpunkte
pro Modell
33
Quellen
unabhängig
10
Modelle
verglichen
v1
Methodik
aktive Version
02.10.2026
zuletzt
aktualisiert
0
Hersteller-Deals
100 % unabhängig
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.
Mehr zur UnabhängigkeitSo liest du den Vergleich richtig
Unser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.
Gesamtbewertung (0–100 Punkte)
Der Kaufmatrix Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.
Vergleichbar & fair
Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 41 von bis zu 43 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.
Der Kaufmatrix Score im Detail
Gewichtung- Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit32 %77 /10032 %
- Bildqualität & Farbdarstellung18 %80 /10018 %
- Display-Spezifikation & Immersion14 %72 /10014 %
- Konnektivität & Schnittstellen14 %97 /10014 %
- Ergonomie9 %100 /1009 %
- Preis-Leistung9 %keine Wertung9 %
- Gaming-Zusatzfunktionen4 %keine Wertung4 %
Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.
Im Büroalltag entscheiden Ergonomie, Anschlüsse und Bildruhe. Gaming-Tauglichkeit wird stark abgewertet, Ergonomie und Konnektivität aufgewertet.
Aktuell führt LG 68,6 cm (27 Zoll) das Feld an — Kaufmatrix Score 88 von 100 (Beste Gesamtwahl). Bester insgesamt. Profilwert 88 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.
Szenario-Sieger
Die besten Monitore nach Einsatzbereich
Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.
Beste Gesamtwahl
1
LG 68,6 cm (27 Zoll)
27 Zoll
Höchster Kaufmatrix Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.
- Kaufmatrix Score 86.8 / 100
- IPS-Panel
Bester für PS5 & Konsole
1
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll
31.5 Zoll
Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.
- 4K · 480 Hz
- HDR: HDR TRUE BLACK 400
Bester für Competitive Gaming
1
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 380 Hz · 0.3 ms.
- 380 Hz · 0.3 ms
- Nein
Beste Bildqualität
1
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
27 Zoll
Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (130 %).
- Farbraum 130 %
- 4K
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
1
Philips 27E1N1600AE
27 Zoll
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 78.5 Punkte für 163 €.
- 163 € bei 78.5 Punkten
- 100 Hz
Beste Office-Wahl
1
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
- USB-C-Anschluss
- IPS-Panel
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.
Was bei Monitore Standard ist
Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.
Adaptive Sync / VRR10 · 100 %
Häufigster Wert: G-Sync (4 Modelle)
Anschlüsse10 · 100 %
Häufigster Wert: USB-C, USB-Hub (5 Modelle)
Audio-Ausgang10 · 100 %
Häufigster Wert: Ja (9 Modelle)
Auflösung10 · 100 %
Häufigster Wert: 4K (5 Modelle)
Bildschirmdiagonale10 · 100 %
Häufigster Wert: 27 Zoll (7 Modelle)
Bildwiederholrate10 · 100 %
Häufigster Wert: 100 Hz (2 Modelle)
Curved10 · 100 %
Häufigster Wert: Nein (10 Modelle)
DisplayPort-Anschlüsse10 · 100 %
Häufigster Wert: 1 (9 Modelle)
DVI-Anschlüsse10 · 100 %
Häufigster Wert: 0 (10 Modelle)
Energieeffizienzklasse10 · 100 %
Häufigster Wert: G (2 Modelle)
Wo bei Monitore mehr Geld noch mehr bringt
Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.
- Philips 27E1N1600AE
163 € bei Score 79 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- Lenovo L27h-4A | Monitor
188 € bei Score 81 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- ASUS ROG Strix XG279CNS 27
281 € bei Score 82 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- ASUS ROG Strix XG27UCS 27
315 € bei Score 84 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- LG 68,6 cm (27 Zoll)
404 € bei Score 87 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
So entstand dieses Ranking
- Modelle geprüft
- 10
- Ranking-ready
- 10
- Ausgeschlossen
- 0
- Datenpunkte
- 433
- Datenkonfidenz
- nicht gemessen
- Zuletzt geprüft
- 2. Oktober 2026
- Keine Herstellerplatzierungen – niemand kann sich hier einkaufen.
- Provisionen beeinflussen die Rangfolge nicht.
- Fehlende Werte werden ausgewiesen, nicht geschätzt.
Methodik Profil Homeoffice & Büro v1.1
So gehst du bei der Auswahl vor
Die Reihenfolge, in der wir diese Liste selbst lesen würden.
- 1Arbeitsabstand messen. Tischtiefe bestimmt die sinnvolle Diagonale. Unter 70 cm Abstand sind 27 Zoll die Obergrenze für entspanntes Lesen.
- 2Anschlüsse abgleichen. Prüfen, ob das Notebook über USB-C Bild und Strom liefern kann – das erspart Dockingstation und Kabelsalat.
- 3Ergonomie prüfen. Höhenverstellung, Neigung und Pivot entscheiden im Dauerbetrieb mehr über Rückenschmerzen als jede Panel-Technologie.
- 4Datenlage gegenlesen. Offene Datenpunkte dieser Liste ansehen und prüfen, ob ein für dich entscheidendes Merkmal darunter fällt.
Häufige Fragen
Antworten auf die Fragen, die uns im Chat am häufigsten gestellt werden.
Wie viel Bildwiederholrate braucht ein Büromonitor?
60 bis 75 Hz reichen für Text und Tabellen vollständig aus. Mehr Hertz kostet Geld, das an anderer Stelle – Höhenverstellung, USB-C, Auflösung – deutlich mehr Alltagsnutzen bringt. Auch unser Listenerster, LG 68,6 cm (27 Zoll), gewinnt nicht über die Bildrate, sondern über Ergonomie und Anschlüsse.
Lohnt sich USB-C mit Stromversorgung?
Wenn ein Notebook am Platz hängt: ja. Ein Kabel für Bild, Netzwerk, Peripherie und Laden spart täglich Handgriffe. Achte auf die Wattzahl – unter 65 W lädt ein Arbeitsnotebook unter Last nicht nach.
Höhenverstellung oder Monitorarm?
Ein höhenverstellbarer Standfuß reicht für die meisten Arbeitsplätze. Ein Arm lohnt sich bei kleinen Tischen oder wenn zwei Displays nebeneinander stehen sollen.
Reicht Lenovo L27h-4A | Monitor als günstige Wahl aus?
Lenovo L27h-4A | Monitor ist in dieser Liste die preiswerteste Empfehlung. Für Text, Tabellen und Videocalls reicht das Modell; Abstriche gibt es dort, wo teurere Kandidaten mit Ergonomie, Anschlussvielfalt oder Auflösung punkten – der Vergleich in der Tabelle zeigt, welcher Punkt für dich zählt.
Alternativen, Preis-Leistung & FAQ
Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.
Unabhängig & objektiv
Alle Empfehlungen basieren auf 41 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.
Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie
Alle Empfehlungen ansehenHäufig gestellte Fragen
60 bis 75 Hz reichen für Text und Tabellen vollständig aus. Mehr Hertz kostet Geld, das an anderer Stelle – Höhenverstellung, USB-C, Auflösung – deutlich mehr Alltagsnutzen bringt. Auch unser Listenerster, LG 68,6 cm (27 Zoll), gewinnt nicht über die Bildrate, sondern über Ergonomie und Anschlüsse.
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Transparenz statt Spekulation
Wo Daten fehlen oder sich widersprechen
Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu Monitore unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.
Datenbasiert & nachvollziehbarKontinuierlich geprüft
Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher
Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.
Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.
Status
Noch nicht ausreichend belegt
Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.
Beispiel
Adobe-RGB-Farbraumabdeckung bei 9 von 10 Modellen nicht bestätigt
Keine Bewertung möglich
Status
Datenkonflikt
Verlässliche Quellen nennen abweichende Angaben zu derselben Eigenschaft.
Beispiel
ASUS ROG Strix XG279CNS 27: 12 Quellen nennen 281 – 465 EUR
Konflikt erkannt – Prüfung läuft
Status
Vorläufige Einordnung
Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.
Beispiel
Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final
Vorläufig – kann sich ändern
Warum wir Unsicherheit zeigen
Unsicherheit ist ein Signal – kein Makel
Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.
- Schutz vor Fehlkäufen: Keine scheinbare Genauigkeit bei unklaren Datenlagen.
- Fair gegenüber Herstellern: Wir warten verifizierte Daten ab, statt zu spekulieren.
- Immer aktuell: Wir prüfen laufend – und heben Unsicherheiten auf, sobald neue Daten vorliegen.
- Nachvollziehbar: Jede Kennzeichnung erklärt, was fehlt und was wir dafür brauchen.
So kannst du helfen
- Fehler meldenDeckt eine Quelle den Konflikt bereits auf? Sag es uns – wir prüfen nach.
- Quellen einreichenTeile unabhängige Tests oder Messwerte – wir berücksichtigen sie in der Prüfung.
- DranbleibenSchau später wieder vorbei – wir aktualisieren die Einordnung, sobald es Neues gibt.
Hinweis: Alle Informationen werden mit größter Sorgfalt recherchiert. Dennoch können Daten fehlerhaft, unvollständig oder überholt sein.Zuletzt aktualisiert: 02.10.2026
Themencluster und nächste Schritte
Wo diese Liste im Themenbaum steht: Oberkategorie, verwandte Listen, Duelle, Einzelanalysen und unser Regelwerk.
Themencluster
Monitore
Methodik & Regeln
Wie wir prüfen, bewerten und korrigieren
Verantwortung & Transparenz
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.
Erstellt nach Profil Homeoffice & Büro v1.1. Grundlage sind 433 geprüfte Datenpunkte aus 10 betrachteten Modellen; 10 haben die harten Anforderungen dieser Liste bestanden, 0 nicht. Wir kaufen nicht jedes Gerät selbst – wir prüfen Herstellerangaben gegen unabhängige Messungen und kennzeichnen jeden Wert danach, ob er belegt oder nur plausibel ist. Widersprüche oder neuere Messwerte nehmen wir entgegen und korrigieren die Liste entsprechend.
Wer, wie und warum
Wer
Verantwortlich ist das Kaufmatrix-Methodik-Team. Wir erfinden keine Redakteursnamen und keine Prüfsiegel. Die presserechtliche Verantwortung steht im Impressum.
Wie
Daten werden automatisiert erhoben, die Rangfolge deterministisch nach Profil Homeoffice & Büro v1.1 berechnet. KI unterstützt Recherche und Formulierung — Fakten werden nie geschätzt: fehlt ein Wert, steht er als Lücke in der Liste.
Warum so
Die Gewichtung ist eine bewusste redaktionelle Entscheidung für dieses Nutzungsprofil, keine objektive Wahrheit. Andere Gewichte ergeben eine andere Reihenfolge — deshalb legen wir sie offen und lassen sie umschalten.
Stand je Datenart
- Rangfolge berechnet
- 2. Oktober 2026
- Preise geprüft
- 2. Oktober 2026
- Produktdaten geprüft
- 28. September 2026
- Externe Tests ausgewertet (16)
- 9. September 2026
- Kandidatenuniversum
- 2. Oktober 2026
- Methodikversion
- Profil Homeoffice & Büro v1.1
Das Datum ändert sich nur, wenn sich Daten tatsächlich geändert haben — wir aktualisieren keine Seiten allein, damit sie frisch aussehen.
Fehler gefunden? Korrekturrichtlinie und Meldeweg · Datenquellen · Redaktionsrichtlinie
So zitierst du diese Auswertung
Presse, Content oder eigene Analyse? Hier kannst du die Quelle sauber übernehmen. Produktbilder Dritter sind davon ausgenommen.
Korrekte Quellenangabe stärkt die Transparenz und unterstützt unabhängigen Qualitätsjournalismus.
Diese Auswertung zitieren
Verwende einen der folgenden Zitationsstile oder kopiere direkt die passende Vorlage.
Ein Ergebnis der Kaufmatrix Datenredaktion
Objektiv. Transparent. Unabhängig.
Kaufmatrix-Redaktion. (2026, 2. Oktober). Bester Monitor für Macbook 2026 – Vergleich, Analyse & Testberichte – Auswertung von Kaufmatrix. Kaufmatrix. https://kaufmatrix.com/monitore/bester-monitor-fuer-macbook (Zugriff am 2. Oktober 2026).
Die Angaben können sich ändern, wenn Preise oder Messwerte aktualisiert werden.
Grafiken & Kennzahlen
Unsere Grafiken, Scores und Kennzahlen helfen dir, Inhalte fundiert einzuordnen.
Grafiken dürfen mit Quellenangabe verwendet werden.
Bitte verlinke auf die Originalseite von Kaufmatrix.
- Eine Quellenangabe ist erforderlich, wenn du Inhalte (z. B. Scores, Grafiken, Tabellen oder Textpassagen) ganz oder teilweise übernimmst.
- Grafiken und Kennzahlen dürfen für redaktionelle, nicht-kommerzielle Zwecke verwendet werden – mit sichtbarer Quellenangabe und Verlinkung.
- Eine kommerzielle Nutzung (z. B. in Werbung oder Produktvergleichen) ist nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung erlaubt.
So könnte die Quellenangabe aussehen:
Quelle: Kaufmatrix, „Bester Monitor für Macbook 2026 – Vergleich, Analyse & Testberichte – Auswertung von Kaufmatrix", https://kaufmatrix.com/monitore/bester-monitor-fuer-macbook (Zugriff am 2. Oktober 2026).
Zuletzt inhaltlich aktualisiert: 2. Oktober 2026Presse & Zitate
Wissen teilen. Besser entscheiden.Verantwortung & Transparenz
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.