1
LG UltraGear 27G640A
Kaufmatrix Empfehlung85.8/100Beste Gesamtwahl
Beste Ausstattung. Profilwert 85.8 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Bester Monitor für Mac Mini 2026 – Vergleich, Analyse & Testberichte
Am Mac entscheidet das Zusammenspiel: USB-C mit einem Kabel, hohe Pixeldichte und ruhige Bilddarstellung. Gaming-Ausstattung zählt hier kaum.
Beste Gesamtwertung
LG UltraGear 27G640A
85,8/100 · Beste Gesamtwahl
Top-EmpfehlungenBasierend auf der Kaufmatrix-Bewertung
Alle Top-Empfehlungen ansehen2
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
Kaufmatrix Empfehlung85.8/100overall
Bester insgesamt. Profilwert 85.8 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
3
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
Kaufmatrix Empfehlung84.0/100Platz 3
Profilwert 84 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 80/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
100 % unabhängig & herstellerneutralWir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Mehr zur MethodikAnalyse: Kaufmatrix DatenredaktionMethodik & Verantwortung: Philipp BolenderFachlektorat & Prüfung: Bastian BolenderDatenstand 8. November 2026So entsteht diese Analyse
Die Auswahl auf einen Blick
10 qualifizierte Modelle, sortiert nach Profilscore
- 2LG UltraGear 27G640A85,8 Punkte · 423,19 €
- 1LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85,8 Punkte · 1.123,00 €
- 3ASUS ROG Strix XG27UCS 2784,0 Punkte · 323,27 €
- 4ASUS ROG Strix XG279CNS 2782,7 Punkte · 353,55 €
- 5LG 27UP850N82,6 Punkte · 299,95 €
Zuletzt aktualisiert:
Kurz gesagt
LG UltraGear 27G640A führt diese Liste nach dem Profil „Mac-Arbeitsplatz" an. Am Mac entscheidet das Zusammenspiel: USB-C mit einem Kabel, hohe Pixeldichte und ruhige Bilddarstellung. Gaming-Ausstattung zählt hier kaum.
Daten geprüft am 7. November 2026 Bewertung von der Kaufmatrix-Redaktion
Kaufmatrix Verdict Layer
Wenn du nur 30 Sekunden hast
Belegte Produktdaten und Bewertungen zu Bester Monitor für mac mini auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Verdict #1
Verdict #1
Nimm LG 27UP850N fürs Büro
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
Datenbasiert 82.6 Kaufmatrix Score USB-C-Anschluss
So treffen wir unsere Empfehlungen
Unsere Kurzurteile basieren auf belegten Produktdaten und den offengelegten Bewertungskriterien.
06Die große Vergleichstabelle
Monitore direkt vergleichen
Vergleiche die besten Modelle side-by-side und finde das Gerät,
das perfekt zu deinen Ansprüchen passt.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
Objektiv & datenbasiert76 Kriterien im Vergleich
Regelmäßig aktualisiertLetztes Update: 08.11.2026
Modelle 1–2 von 10
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 996,60 €*
inkl. MwSt. · 24. Oktober 2026
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 423,19 €*
inkl. MwSt. · 4. November 2026
Kaufmatrix Empfehlung
83.7/100
ca. 323,27 €*
inkl. MwSt. · 5. November 2026
Kaufmatrix Empfehlung
82.6/100
ca. 299,95 €*
inkl. MwSt. · 7. November 2026
Kaufmatrix Empfehlung
82.3/100
ca. 353,55 €*
inkl. MwSt. · 7. November 2026
Kaufmatrix Empfehlung
82.2/100
ca. 325,31 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
Kaufmatrix Empfehlung
80.9/100
ca. 200,34 €*
inkl. MwSt. · 24. Oktober 2026
Kaufmatrix Empfehlung
79.6/100
ca. 1.550,00 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
Kaufmatrix Empfehlung
79.4/100
ca. 1.034,99 €*
inkl. MwSt. · 1. November 2026
78.5/100
ca. 167,23 €*
inkl. MwSt. · 8. November 2026
Preisvergleich
Aktuelle Händlerangebote
Preisvergleich
323,27 €15 Angebote
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
353,55 €9 Angebote
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
325,31 €13 Angebote
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
1.550,00 €4 Angebote
Stand: 8. November 2026
Preisvergleich
1.034,99 €5 Angebote
Stand: 8. November 2026
Günstigster Gesamtpreis
167,23 €13 Angebote
Stand: 8. November 2026
Kaufdaten
Aktueller Preis
996,60 €
423,19 €
323,27 €
299,95 €
353,55 €
325,31 €
200,34 €
1.550,00 €
1.034,99 €Bestwert in dieser Zeile
167,23 €
Preis pro Zoll
36,91 € / Zoll
15,67 € / Zoll
11,97 € / Zoll
11,11 € / Zoll
13,09 € / Zoll
10,17 € / Zoll
7,42 € / Zoll
39,74 € / Zoll
32,86 € / Zoll
6,19 € / ZollBestwert in dieser Zeile
Gaming & Bewegtbild
Adaptive Sync / VRR
FreeSync Premium
G-Sync
G-Sync
FreeSync
FreeSync
FreeSync Premium
FreeSync
G-Sync
G-Sync
Adaptive Sync
Input Lag (gemessen)
3.17 ms
10 ms
4 ms
9 ms
—
3.4 ms
5.1 ms
0.71 msBestwert in dieser Zeile
—
—
Bildwiederholrate
330 Hz
300 Hz
160 Hz
60 Hz
380 Hz
144 Hz
100 Hz
330 Hz
480 HzBestwert in dieser Zeile
100 Hz
Reaktionszeit
1 ms
1 ms
1 ms
5 ms
0.3 msBestwert in dieser Zeile
0.6 ms
1 ms
30 ms
30 ms
4 ms
Bild & Farbe
Farbabweichung Delta E
2.4 ΔE
—
1.95 ΔE
2 ΔE
—
1.91 ΔE
1.89 ΔE
4.93 ΔEBestwert in dieser Zeile
—
1.38 ΔE
Helligkeit
750 cd/m²Bestwert in dieser Zeile
250 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
350 cd/m²
335 cd/m²
275 cd/m²
350 cd/m²
Kontrastverhältnis
1000:1
1.300:1
1000:1
1200:1
1000:1
3000:1Bestwert in dieser Zeile
1500:1
0000:1
0000:1
1500:1
Farbraum sRGB
92 %
99 %
130 %Bestwert in dieser Zeile
99 %
110 %
99.9 %
99 %
99.5 %
98.5 %
114.28 %
HDR-Zertifizierung
HDR10
HDR 400
HDR10
DisplayHDR 400
HDR 400
HDR10
HDR10
HDR TRUE BLACK 500
HDR TRUE BLACK 400
HDR10
Display
Bildschirmdiagonale
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
32 Zoll
27 Zoll
39 ZollBestwert in dieser Zeile
31.5 Zoll
27 Zoll
Auflösung
4K
WQHD
4K
4K UHD
Full HD
4K
WQHD
4K
4K
WQHD
Panel-Technologie
IPS
IPS
IPS
IPS
IPS
VA
IPS
OLED
OLED
IPS
Seitenverhältnis
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
21:9
16:9
16:9
Curved
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Anschlüsse
Anschlüsse
USB-C, USB-Hub
USB-C, USB-Hub
USB-C, USB-Hub
2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, 2× USB-A, Audio-Ausgang
USB-C, USB-Hub
USB-C, USB-Hub, Audio-Ausgang
2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, 4× USB-A, Audio-Ausgang
2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, 2× USB-A, Audio-Ausgang
2× HDMI, USB-C, USB-Hub
1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x USB-C (DP Alt Mode, Power Delivery), USB-Hub, Audio-Ausgang
USB-C mit Power Delivery
90 W
96 WBestwert in dieser Zeile
90 W
90 W
7.5 W
95 W
75 W
90 W
90 W
65 W
Integrierter USB-Hub
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
HDMI-Anschlüsse
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1
2Bestwert in dieser Zeile
1
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1
DisplayPort-Anschlüsse
1
2Bestwert in dieser Zeile
1
1
1
1
1
1
1
1
USB-A-Anschlüsse
2
4Bestwert in dieser Zeile
2
2
0
2
4Bestwert in dieser Zeile
2
2
2
USB-C-Anschlüsse
1
1
1
1
1
3Bestwert in dieser Zeile
1
1
1
1
VGA/D-Sub-Anschlüsse
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
DVI-Anschlüsse
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Audio-Ausgang
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
USB-C vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Ergonomie & Montage
Pivot-Funktion
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
VESA-Halterung
100 x 100 mm
100 × 100 mm
vorhanden
vorhanden
100 x 100 mm
100 x 100 mm
Nicht belegt
100 x 100 mm
vorhanden
VESA 100x100
Audio
Lautsprecher
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Energie
Energieeffizienzklasse
G
F (SDR) / G (HDR)
F
Nicht belegt im vorliegenden Herstellerdatenblatt.
Nicht belegt
F
Nicht belegt
G
nicht belegt
E
Leistungsaufnahme
46 W
20 WBestwert in dieser Zeile
22.5 W
25 W
20 WBestwert in dieser Zeile
48 W
21.7 W
45.9 W
56.3 W
25.5 W
Technische Daten
Adobe-RGB-Farbraumabdeckung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
87.31 %
Integrierte Webcam
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Nvidia G-Sync Hardware-Modul
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Integrierter KVM-Switch
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Motion Blur Reduction
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
vorhanden
vorhanden
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
RGB-Beleuchtung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
vorhanden
entfällt
entfällt
DisplayPort-Daisy-Chaining
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
Lokales Dimming
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
Maximale übertaktete Bildwiederholrate
330 Hz
100 Hz
160 Hz
entfällt
380 Hz
144 Hz
entfällt
entfällt
480 HzBestwert in dieser Zeile
entfällt
Rec.-709-Farbraumabdeckung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
123 %
Daisy-Chain-Unterstützung
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Hardware-Kalibrierung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
Rahmenbreite seitlich
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
2 mm
entfällt
entfällt
entfällt
DisplayPort-Spezifikation
DisplayPort 2.1Bestwert in dieser Zeile
1.4
DisplayPort 1.4 x 1
entfällt
DisplayPort 1.4
1.4
entfällt
entfällt
DisplayPort 2.1Bestwert in dieser Zeile
entfällt
Farbraum DCI-P3 Abdeckung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
99.5 %
entfällt
entfällt
Flicker-Free-Technologie
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
Integrierter Kalibrierungssensor
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
RJ-45-Anschluss
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Farbraum Adobe RGB Abdeckung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
95.2 %
entfällt
entfällt
Schwarzstabilisator
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
vorhanden
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Thunderbolt-Power-Delivery
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
65 W
EPEAT-Status
entfällt
entfällt
entfällt
Nicht belegt im vorliegenden Herstellerdatenblatt.
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Fadenkreuz-Einblendung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Gleichmäßigkeitskompensation
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
Blaulichtfilter-Zertifizierung
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Echtzeit-FPS-Zähler
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Farbtiefe (intern)
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
8 bit
Pixelabstand
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
0.18 mm
entfällt
entfällt
DSC-Unterstützung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
vorhanden
entfällt
entfällt
vorhanden
entfällt
Flicker-Free-Zertifizierung
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
LUT-Typ
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Nicht im Herstellerdatenblatt angegeben
Maximale Neigung nach hinten
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
15 °
entfällt
entfällt
Display-Oberfläche
entfällt
entfällt
entfällt
Nicht belegt im vorliegenden Herstellerdatenblatt.
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Maximale Neigung nach vorne
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
5 °
entfällt
entfällt
Pantone-Validierung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
Anwesenheitssensor
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Calman-Ready-Zertifizierung
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
Farbtiefe
10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
entfällt
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
entfällt
entfällt
10 BitBestwert in dieser Zeile
entfällt
Flimmerfrei-Technologie
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
vorhanden
entfällt
entfällt
DualView-Modus
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
Integriertes Mikrofon
entfällt
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
Bild-in-Bild (PiP)
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
entfällt
vorhanden
entfällt
entfällt
Gehäuse-Beleuchtung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
nicht vorhanden
nicht vorhanden
entfällt
entfällt
nicht vorhanden
entfällt
Einsatz & Eignung
Geeignet für
Gaming, Kreativ
Gaming, Homeoffice
Gaming, 4K
Homeoffice, Kreativ
Gaming
Gaming, Office
Homeoffice
Gaming, Ultrawide
Gaming, Kreativ
Homeoffice, Office
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
83.7 /100
Kaufmatrix Score
82.6 /100
Kaufmatrix Score
82.3 /100
Kaufmatrix Score
82.2 /100
Kaufmatrix Score
80.9 /100
Kaufmatrix Score
79.6 /100
Kaufmatrix Score
79.4 /100
Kaufmatrix Score
78.5 /100
Auswahl & Angebote
Direkt zum Händler oder ins Dossier
Bestwerte sind grün markiert. Datenlücken bleiben sichtbar.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals, keine Sponsoren.So berechnen wir den Score
* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 08.11.2026, 05:46 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.
Eigene Auswahl vergleichen: Markiere bis zu 4 Monitore in der Tabelle.
Die Rangfolge
Sortiert nach dem Profil „Mac-Arbeitsplatz".
Platz 1LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
LGKaufmatrix Empfehlung1.123,00 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar5 Tests von 5 Redaktionen · RTINGS.com, TFTCentral
86/100Bester insgesamt. Profilwert 85.8 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Mehr Details
LG UltraGear evo AI 27GM950B-B, 27" 5K Hyper Mini LED, 165 Hz, QHD 330 Hz Dual-Mode, 1 ms, DisplayHDR 1000, USB-C 90 W
Zum Angebot bei HeinzsoftAnzeige · Angebot bei heinzsoft-shop.de · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (2)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
LG UltraGear evo AI 27GM950B-B, 27" 5K Hyper Mini LED, 165 Hz, QHD 330 Hz Dual-Mode, 1 ms, DisplayHDR 1000, USB-C 90 W
1.123,00 € · ca. 6-7 Werktage · Versand: 4.90 € · Preisstand: 8. November 2026
VerfügbarZum Angebot bei HeinzsoftAnzeige · Angebot bei heinzsoft-shop.de
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K (5.120x2880) IPS Mini LED Gaming Monitor, 165 Hz, 1 ms, NVIDIA G-Sync, FreeSync Premium, DisplayHDR1000, HDMI, DP, USB-C, Neigungs-/Höhen/Schwenkbügel
Preis beim Händler prüfen · Auf Lager · Preisstand: 24. Oktober 2026
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 2Beste GesamtwahlLG UltraGear 27G640A
LGKaufmatrix Empfehlung423,19 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar4 Tests von 4 Redaktionen · Marty Explains Tech, Monitor Garage
86/100Beste Ausstattung. Profilwert 85.8 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Mehr DetailsLG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
423,19 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Mittwoch, 18. November. Bestellung innerhalb 8 Stdn. 57 Min.. Details Oder schnellste Lieferung Mittwoch, 11. November. Details · Preisstand: 4. November 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 3ASUS ROG Strix XG27UCS 27
ASUSKaufmatrix Empfehlung323,27 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar5 Tests von 5 Redaktionen · Tom's Hardware, Allround-PC
84/100Profilwert 84 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 80/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Mehr DetailsASUS ROG Strix XG27UCS 27 Zoll 4K UHD Fast-IPS 160Hz Gaming Monitor
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (15)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
ASUS ROG Strix XG27UCS 27 Zoll 4K UHD Fast-IPS 160Hz Gaming Monitor
323,27 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Mittwoch, 11. November für qualifizierte Erstbestellung. Details Oder schnellste Lieferung Dienstag, 10. November. Details · Preisstand: 5. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei Galaxus.de
ASUS XG27UCS (3840 x 2160 Pixel, 27"), Monitor, Schwarz
329,90 € · 1 Werktag · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei computeruniverse.net
ASUS ROG Strix XG27UCS 27 Zoll 4K (UHD) Fast IPS LED 16:9 160 Hz Gaming Monitor
329,90 € · Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 4ASUS ROG Strix XG279CNS 27
ASUSKaufmatrix Empfehlung353,55 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar1 Test von 1 Redaktion · Testberichte.de
82/100Profilwert 82.7 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Mehr DetailsASUS ROG Strix XG279CNS 27 Zoll 380Hz FHD Fast IPS USB-C Gaming Monitor
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (9)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
ASUS ROG Strix XG279CNS 27 Zoll 380Hz FHD Fast IPS USB-C Gaming Monitor
353,55 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Donnerstag, 12. November. Bestellung innerhalb 10 Stdn. 26 Min. · Preisstand: 7. November 2026
PrimeVerfügbar - Zum Angebot bei computeruniverse.net
ASUS ROG Strix XG279CNS 27 Zoll WQHD Fast IPS LED 16:9 380 Hz Gaming Monitor
353,55 € · Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei Cyberport
ASUS ROG Strix XG279CNS 27 Zoll WQHD Fast IPS LED 16:9 380 Hz Gaming Monitor
353,55 € · Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 5Beste Wahl unter 300 €LG 27UP850N
LGKaufmatrix Empfehlung299,95 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar1 Test von 1 Redaktion · Kuilei Chan
83/100Profilwert 82.6 von 100 – getragen von Bildqualität und Textschärfe 80/100 und Körperliche Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLG 27UP850N-W 27" 4K UHD 2160p UHD IPS Has HDMI/DP/USB-C PD 90W
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG 27UP850N-W 27" 4K UHD 2160p UHD IPS Has HDMI/DP/USB-C PD 90W
299,95 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Mittwoch, 11. November Oder schnellste Lieferung Dienstag, 10. November. Bestellung innerhalb 3 Stdn. 11 Min. · Preisstand: 7. November 2026
PrimeVerfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 6iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1
iiyamaKaufmatrix Empfehlung325,31 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar82/100Profilwert 82.6 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 76/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Mehr Detailsiiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1 31.5 Zoll 4K UHD VA LED 16:9 144 Hz Gaming Monitor
Zum Angebot bei computeruniverse.netAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (13)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei computeruniverse.net
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1 31.5 Zoll 4K UHD VA LED 16:9 144 Hz Gaming Monitor
325,31 € · Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage · Versand: 6.99 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei Cyberport
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1 31.5 Zoll 4K UHD VA LED 16:9 144 Hz Gaming Monitor
325,31 € · Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage · Versand: 6.99 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar 
IIYAMA G-MASTER Red Eagle GB3261UHSCP-B1 4K UHD VA Gaming-Monitor 31,5 Zoll, 4K, Gaming Monitor, 0,6 ms Reaktionszeit
329,99 € · 2 - 4 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
VerfügbarZum Angebot bei Media Markt Online ShopAnzeige · Angebot bei mediamarkt.de
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 7Lenovo L27h-4A
LenovoKaufmatrix EmpfehlungAktuell kein Preis verfügbar
2 Tests von 2 Redaktionen · Tech Terminus, Gadgets Magazine
81/100Bestes Budget-Modell. Profilwert 80.9 von 100 – getragen von Bildqualität und Textschärfe 80/100 und Körperliche Ergonomie 100/100.
Mehr DetailsLenovo L27h-4A | Monitor | 27" QHD | 100Hz | IPS | USB-C Docking 75W
Preis wird gerade geprüft · Stand: 24. Oktober 2026
Händler (1)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
Lenovo L27h-4A | Monitor | 27" QHD | 100Hz | IPS | USB-C Docking 75W
Preis beim Händler prüfen · Auf Lager · GRATIS Lieferung 29. - 30. Oktober für qualifizierte Erstbestellung. Details · Preisstand: 24. Oktober 2026
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 8LG UltraGear 32GX870A-B
LGKaufmatrix Empfehlung1.034,99 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
PrimeVerfügbar3 Tests von 3 Redaktionen · Gamezoom 95%
79/100Profilwert 79.9 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 65/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Mehr DetailsLG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll 4K UHD OLED Gaming-Monitor, 240Hz/480Hz, 0,03ms, DisplayHDR True Black 400, AMD FreeSync Premium Pro, 1x USB-C (90W), 2X HDMI 2.1, 1x DisplayPort 2.1, Schwarz
Zum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (5)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Amazon.de
LG Ultragear™ 32GX870A-B 32 Zoll 4K UHD OLED Gaming-Monitor, 240Hz/480Hz, 0,03ms, DisplayHDR True Black 400, AMD FreeSync Premium Pro, 1x USB-C (90W), 2X HDMI 2.1, 1x DisplayPort 2.1, Schwarz
1.034,99 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung · Preisstand: 1. November 2026
PrimeVerfügbar - Zum Angebot bei nullprozentshop.de
LG 32GX870A-B.AEU
1.049,00 € · sofort ab Lager · Versand: 7.99 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei notebooksbilliger
LG Black Week % | 32GX870A-B.AEU Monitor
1.049,00 € · sofort ab Lager · Versand: 7.99 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 9LG UltraGear 39GX950B-B
LGKaufmatrix Empfehlung1.550,00 €
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Verfügbar6 Tests von 6 Redaktionen · TFTCentral 79%
80/100Profilwert 79.6 von 100 – getragen von Bildqualität und HDR-Leistung 80/100 und Gaming-Performance 65/100.
Mehr DetailsLG UltraGear evo Gx9 Tandem OLED 39GX950B-B (5120 x 2160 Pixel, 39"), Monitor, Schwarz
Zum Angebot bei Galaxus.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Händler (4)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Galaxus.de
LG UltraGear evo Gx9 Tandem OLED 39GX950B-B (5120 x 2160 Pixel, 39"), Monitor, Schwarz
1.550,00 € · 1 Werktag · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar LG UltraGear™ 39GX950B-B.AEU 39 Zoll, 5K2K, Gaming Monitor, 0,03 Reaktionszeit
1.559,00 € · 2 - 4 Werktage · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
VerfügbarZum Angebot bei Media Markt Online ShopAnzeige · Angebot bei mediamarkt.de
- Zum Angebot bei Saturn Online Shop
LG UltraGear™ 39GX950B-B.AEU 39 Zoll, 5K2K, Gaming Monitor, 0,03 Reaktionszeit
1.559,00 € · Lieferung in 2 - 4 Werktagen · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Platz 10Philips 27E1N1600AE
PhilipsAktuell kein Preis verfügbar
Verfügbar1 Test von 1 Redaktion · EQUILIBRIUM
79/100Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Profilwert 78.9 von 100 – getragen von Farbpräzision und Farbraumabdeckung 70/100 und Bildqualität und Panel-Eigenschaften 80/100.
Mehr Details
27" 27E1N1600AE - 2560x1440 (QHD) - 100Hz - IPS
Preis wird gerade geprüft · Stand: 8. November 2026
Händler (13)
Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz
- Zum Angebot bei Proshop.de
27" 27E1N1600AE - 2560x1440 (QHD) - 100Hz - IPS
167,23 € · 1-3 Werktage · Versand: 4.99 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei Galaxus.de
Philips 27E1N1600AE (2560 x 1440 Pixel, 27"), Monitor, Schwarz
167,23 € · 1 Werktag · Versand: 0.00 € · Preisstand: 8. November 2026
Verfügbar - Zum Angebot bei Amazon.de
Philips 27E1N1600AE - 27 Zoll QHD Monitor, Lautsprecher, höhenverstellbar (2560x1440, 100Hz, HDMI 1.4, USB-C (65W PD), USB Hub) schwarz
168,67 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Mittwoch, 11. November. Bestellung innerhalb 5 Stdn. 11 Min. · Preisstand: 5. November 2026
PrimeVerfügbar
Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als
sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.
Werbehinweis: Gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links. Kaufmatrix kann eine Provision erhalten, wenn darüber ein Kauf zustande kommt. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Provisionen fließen nicht in den Kaufmatrix Score ein. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr dazu
Unsere Auszeichnungen
Drei Empfehlungen für drei Situationen – jede mit der Begründung, warum genau dieses Modell den Titel bekommt.
LG UltraGear 27G640A
Höchster Profilscore dieser Liste.
85.8/100 Profilscore
Verfügbar
Zum Angebot bei Amazon.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
LG 27UP850N
Bestes Profilergebnis unterhalb von 300 €.
82.6/100 Profilscore
PrimeVerfügbar
Zum Angebot bei Amazon.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Die Ausgezeichneten im Steckbrief
Vorteile, Nachteile, Dealbreaker und für wen das Modell ausdrücklich nicht taugt — ohne Beschönigung.
Beste Gesamtwahl
LG UltraGear 27G640A
Beste Ausstattung. Profilwert 85.8 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Vorteile
- Enorm flüssige Bewegungsdarstellung dank einer Bildwiederholrate von 300 Hz und einer Reaktionszeit von 1 ms.
- Hervorragende Ergonomie durch Höhenverstellbarkeit und eine Pivot-Funktion für die hochkante Ausrichtung.
- Vielseitige Konnektivität mit USB-C, vier USB-A-Anschlüssen sowie jeweils zwei HDMI- und DisplayPort-Eingängen.
- Integrierte Multimedia-Extras wie eingebaute Lautsprecher und eine integrierte Webcam.
Nachteile
- Geringe Helligkeit von 250 cd/m², was die Sichtbarkeit in sehr hellen Räumen einschränken kann.
- Keine Herstellerangabe zur Energieeffizienzklasse, was eine Einschätzung des Stromverbrauchs erschwert.
- Fehlende Zusatzfunktionen wie KVM-Switch, Motion Blur Reduction, Schwarzstabilisator und Echtzeit-FPS-Zähler.
- Mangelnde Kontrastangaben und das Fehlen eines physischen Nvidia G-Sync Hardware-Moduls.
Dealbreaker
Kein harter Ausschlussgrund in unseren Daten.
Nicht geeignet für
- Gamer, die ein gekrümmtes Display (Curved) für maximale Immersion bevorzugen.
- Nutzung in sehr hellen Räumen mit direktem Lichteinfall aufgrund der moderaten Helligkeit von 250 cd/m².
- Käufer, die Wert auf zertifizierte Energieeffizienzklassen zur genauen Verbrauchsplanung legen.
Kaufen, wenn: Die Kriterien dieser Liste deiner Nutzung entsprechen.
Beste Wahl unter 300 €
LG 27UP850N
Profilwert 82.6 von 100 – getragen von Bildqualität und Textschärfe 80/100 und Körperliche Ergonomie 100/100.
Vorteile
- Gestochen scharfe 4K-UHD-Auflösung auf 27 Zoll sorgt für eine hervorragende Übersicht bei der Büroarbeit.
- USB-C mit bis zu 90 W Power Delivery ermöglicht Bildübertragung und Laden von Laptops mit nur einem Kabel.
- Hervorragende Ergonomie dank Höhenverstellbarkeit, Neigefunktion und integrierter Pivot-Funktion.
- Gute Farbraumabdeckung mit 99 % sRGB und einer geringen Farbabweichung von Delta E 2 für Bildbearbeitung.
Nachteile
- Mit einer Bildwiederholrate von nur 60 Hz ist der Monitor für schnelles, kompetitives Gaming ungeeignet.
- Die HDR-Wirkung fällt laut Nutzerberichten trotz DisplayHDR 400 Zertifizierung eher schwach aus.
- Integrierte Lautsprecher werden in Erfahrungsberichten häufig als klanglich schwach kritisiert.
- Nutzer und Tests bemängeln vereinzelt eine ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung und IPS-Glow.
Dealbreaker
Kein harter Ausschlussgrund in unseren Daten.
Nicht geeignet für
- Kompetitives Gaming, das hohe Bildwiederholraten über 60 Hz erfordert.
- Anspruchsvolle HDR-Filmabende, da die DisplayHDR 400 Zertifizierung nur begrenzte Kontraste liefert.
- Umgebungen, die einen integrierten KVM-Switch zur Steuerung mehrerer PCs benötigen.
Kaufen, wenn: Die Kriterien dieser Liste deiner Nutzung entsprechen.
Für dich sortieren
Für dich am besten
LG UltraGear 27G640A86 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 4.92 € pro Punkt
423,19 €
VerfügbarZum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Alternative 1
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K86 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 13.06 € pro Punkt
1.123,00 €
VerfügbarZum Angebot bei HeinzsoftAnzeige · Angebot bei heinzsoft-shop.de · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Alternative 2
ASUS ROG Strix XG27UCS 2784 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 3.85 € pro Punkt
323,27 €
VerfügbarZum Angebot bei Amazon.deAnzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Die Auswahl rechnet ausschließlich mit den Daten dieser Seite um. Es fließen keine zusätzlichen Annahmen ein, und es werden keine Angaben von dir gespeichert.
A statt B — wann sich der Wechsel lohnt
Rangplätze allein entscheiden nichts. Hier steht, ab wann der Punkteunterschied überhaupt kaufrelevant ist.
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5KLG UltraGear 27G640A
- LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K statt LG UltraGear 27G640A, wenn
- pc-gamer mit high-end-grafikkarten, die maximale pixeldichte und hohe bildraten in aaa-titeln kombinieren möchten..
- LG UltraGear 27G640A statt LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K, wenn
- du 699,81 € sparen willst und e-sportler und anspruchsvolle gamer, die von extrem hohen bildwiederholraten (300 hz) profitieren möchten..
Der Abstand beträgt nur 0 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.
LG UltraGear 27G640AASUS ROG Strix XG27UCS 27
- LG UltraGear 27G640A statt ASUS ROG Strix XG27UCS 27, wenn
- e-sportler und anspruchsvolle gamer, die von extrem hohen bildwiederholraten (300 hz) profitieren möchten..
- ASUS ROG Strix XG27UCS 27 statt LG UltraGear 27G640A, wenn
- du 99,92 € sparen willst und pc-gamer, die schnelle shooter oder rennspiele in nativer 4k-auflösung und mit flüssigen 160 hz erleben möchten..
Der Abstand beträgt nur 2 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.
ASUS ROG Strix XG27UCS 27ASUS ROG Strix XG279CNS 27
- ASUS ROG Strix XG27UCS 27 statt ASUS ROG Strix XG279CNS 27, wenn
- du 30,28 € sparen willst und pc-gamer, die schnelle shooter oder rennspiele in nativer 4k-auflösung und mit flüssigen 160 hz erleben möchten..
- ASUS ROG Strix XG279CNS 27 statt ASUS ROG Strix XG27UCS 27, wenn
- e-sports-gamer und ambitionierte spieler, die eine maximale bildwiederholrate in full hd bevorzugen..
Der Abstand beträgt nur 1 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.
Warum diese Reihenfolge?
Die Gewichtung ist offengelegt – inklusive der Fälle, in denen Fit Score und Kaufmatrix Score auseinanderlaufen.
Bei Punktgleichstand entscheidet diese Kette – in dieser Reihenfolge:
- Profilscore
- Kaufmatrix Score
- Anteil belegter Datenpunkte
- niedrigerer Preis
- alphabetisch als letzte Instanz
Was unabhängige Tests sagen
Kaufmatrix testet nicht selbst. Wir werten Testberichte Dritter aus und vergleichen sie mit den geprüften Herstellerdaten.
16 ausgewertete Testberichte von 12 unabhängigen Redaktionen zu 5 Modellen dieser Liste. Kaufmatrix führt keine eigenen Tests durch — wir vergleichen fremde Testurteile mit geprüften Herstellerdaten und verlinken jede Quelle. Jede Quelle ist in vier Stufen eingeordnet: eigener Messtest, redaktioneller Test, Händler-/Herstellerinhalt, Nutzerstimmen.
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
Platz 1 · 5 Tests- RTINGS.com· Juni 2026Stufe 1 · Eigener MesstestLG 27GM950B-B Monitor Review
It has a native 5k resolution and 165Hz refresh rate with a 1440p, 330Hz mode, giving you versatility for playing different types of games.
- TFTCentral· Juli 2026Stufe 1 · Eigener MesstestLG UltraGear evo 27GM950B Review
We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads.
- Monitors Unboxed· Juli 2026Stufe 1 · Eigener MesstestThe Best Mini-LED Gaming Monitor Yet? - LG 27GM950B Review
Today I'm checking out the first 5K gaming monitor to hit my desk, the LG 27GM950B.
- Hardware-Journal· Okt. 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestTest: LG UltraGear 27GM950B-B – 5K Mini-LED Monitor
Der neue **LG 27GM950B-B** ist ein weiterer Gaming-Monitor aus dem Modelljahr 2026.
- Lite Magazin· Okt. 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestLG UltraGear evo 27GM950B-B – Der 5K Hyper-Gamer
Der UltraGear evo 27GM950B-B überzeugt mit seiner tollen Spitzenhelligkeit, einer exzellenten Feinzeichnung und einem herrlich flüssigem Bild seines Hyper Mini LED Panels.
LG UltraGear 27G640A
Platz 2 · 4 Tests- Marty Explains Tech· Mai 2026Stufe 1 · Eigener MesstestLG 27G640A-B 27-Zoll Ultragear QHD Gaming-Monitor: Kauf ihn nicht, bevor du das gesehen hast!
This means: If you use this link and then buy a product, we may receive a commission on the sales.
- Monitor Garage· Mai 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestLG G6 27G640A-B IPS Review: un 1440p de 300 Hz que…
El **LG G6 27G640A-B** ofrece 1440p y 300 Hz en un IPS con buena respuesta y un acabado mate ligero.
- Testberichte.de· Apr. 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestLG UltraGear G 27G640A-B
Ausgestattet mit einem IPS-Panel bietet er lebendige Farben und weite Betrachtungswinkel.
- detikINET· Aug. 2026Stufe 2 · Redaktioneller TestReview LG UltraGear G6 27G640A-B: Gambar Tajam, Gaming Memuaskan
Kategori Berita - - - - - - - - - - - - - - - - - - Daerah - - - - - - - - - Layanan - - - - - - - - - - - - - - - Top Up & Tagihan - - - - - - - - - - Detik Network - - - - - - - Cancel Yang sedang ramai dicari 1.
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
Platz 3 · 5 Tests- Tom's Hardware· Nov. 2024Stufe 1 · Eigener MesstestAsus ROG Strix XG27UCS 4K gaming monitor review
Aside from mediocre contrast, the Asus Rog Strix XG27UCS is a stellar gaming monitor.
- Allround-PC· Nov. 2024Stufe 1 · Eigener MesstestAsus ROG Strix XG27UCS Test: UHD & 160 Hz unter 450 ...
Der Asus ROG Strix XG27UCS ist ein überzeugender Gaming-Monitor, der hohe Auflösung mit schneller Bildwiederholrate kombiniert.
- Testberichte.de· Aug. 2024Stufe 2 · Redaktioneller TestAsus ROG Strix XG27UCS im Test: 1,8 gut
Dieser 4K-Monitor (3840 x 2160/16:9) bietet 160 Hz Bildfrequenz und sehr kurze Reaktionszeiten, was ihn auch für anspruchsvolle Gamer qualifiziert.
- Expert Reviews· Aug. 2024Stufe 2 · Redaktioneller TestAsus ROG Strix XG27UCS review: Game at 4K 160Hz without breaking the bank
One, the ROG Strix XG27ACS, is a 1440p affair with a maximum refresh rate of 180Hz; the other, the ROG Strix XG27USC reviewed here, is a 4K display with a maximum refresh rate of 160Hz.
- KitGuru· Sept. 2025Stufe 1 · Eigener MesstestASUS ROG Strix XG27UCS Review (Budget 4K/160Hz IPS)
/ / /ASUS ROG Strix XG27UCS Review (Budget 4K/160Hz IPS) # ASUS ROG Strix XG27UCS Review (Budget 4K/160Hz IPS) September 5, 2025 , , , Rating: **8.5**/10\.
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
Platz 4 · 1 Test- Testberichte.de· Mai 2025Stufe 2 · Redaktioneller TestAsus ROG Strix XG279CNS: 1,5 sehr gut - Monitore
Der Monitor bietet beeindruckende Bildwiederholraten von bis zu 380 Hz und eine Reaktionszeit von 1 ms, ideal für Gamer.
LG 27UP850N
Platz 5 · 1 Test- Kuilei Chan· Juni 2023Stufe 2 · Redaktioneller TestWhy I Choose LG27UP850N-W For Productivity | The PERFECT M1 Pro MacBook Pro 14" 4K USB-C Monitor
a 27 inch 4K LG 27 up 850
Zitate dienen der Belegführung und geben die Einschätzung der jeweiligen Redaktion wieder, nicht die von Kaufmatrix. Externe Links sind als nofollow gekennzeichnet.
Preis-Einordnung
Was ist in dieser Liste günstig, fair oder teuer – gemessen am Median statt am Bauchgefühl.
So kam diese Auswahl zustande
Vom geprüften Marktbestand bis zur Rangfolge – jede Ausschlussstufe offengelegt.
Diese Rangfolge entsteht nicht aus einer Handvoll bekannter Modelle, sondern aus einem geprüften Kandidatenuniversum. Jede Stufe ist nachvollziehbar.
- Marktbestand geprüft82
Modelle aus dem Herstellerdatenbestand dieser Kategorie
- Nicht-Produkte entfernt0
Zubehör, Bundles, Industrie- und Gebrauchtware
- Redaktionell recherchiert183
Modelle mit geprüften Daten, Preis und Belegen
- Qualifiziert für diese Liste10
Erfüllen alle harten Anforderungen des Profils „Mac-Arbeitsplatz"
Am harten Anforderungsprofil gescheitert
- USB-C fehlt.44
- Ohne USB-C läuft der Ein-Kabel-Betrieb am Mac nicht.44
- USB-C nicht belegt – die Frage der Liste ist damit nicht prüfbar.11
- USB-C nicht belegt.11
Stand der Auswahl: 7.11.2026. Ausschluss bedeutet nicht „schlechtes Produkt", sondern: für diesen Anwendungsfall nicht nachweisbar geeignet.
Daten & Studien aus dieser Kategorie
Eigenständige Auswertungen des gesamten veröffentlichten Bestands — mit offenen Daten und klar ausgewiesenen Lücken.
So macht Kaufmatrix die Entscheidung nachvollziehbar
Unabhängig bewertet
Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.
Daten statt Bauchgefühl
Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.
Quellen nachvollziehbar
Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.
Preis getrennt von Qualität
Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.
Budget-Sprung-Explorer
Was bekomme ich für mehr Geld?
Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine Monitore im Einsatz „Gaming / PS5“.
Dein Use Case
Gaming / PS5
Optimiert für
Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität
Datenbasiert
Bewertungen & Messwerte
Transparent
Keine Einflussnahme
Unabhängig
100 % herstellerneutral
Aktuell
Zuletzt geprüft: 8. November 2026
Dein Budget: Finde den besten Wertsprung
300 €
- 170 €
- 300 €
- 350 €
- 1550 €
+33 €
1 ms + 99 % Farbraum
1 ms, 99 % Farbraum — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
+125 €
144 Hz + 4K
144 Hz, 4K, 0,6 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
+710 €
480 Hz + OLED-Panel
480 Hz, OLED-Panel — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
Unsere Empfehlungen für dich
Die besten Monitore in deinem Budget-Fenster
Philips 27E1N1600AE
167,23 €
78.5/100GUT
- 100 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- WQHD für mehr Schärfe
- 27 Zoll
- WQHD
- 100 Hz
- IPS
Lenovo L27h-4A
200,34 €
80.9/100GUT
- 100 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- WQHD für mehr Schärfe
- 27 Zoll
- WQHD
- 100 Hz
- IPS
LG UltraGear 32GX870A-B
1.034,99 €
79.4/100GUT
- 480 Hz Bildwiederholrate
- OLED für perfektes Schwarz
- 4K für mehr Schärfe
- 31,5 Zoll
- 4K
- 480 Hz
- OLED
Unser Fazit
Mit 300 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 1035 €.
Warum 300 € für dich passt:
- 100 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- WQHD für mehr Schärfe
02Deine Präferenzen
Was ist dir wichtig? — die Seite reagiert live.
Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner Monitor-Empfehlungen anpasst.
Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.
1. Wofür nutzt du deinen Monitor hauptsächlich?
2. Was ist dir besonders wichtig? (Gewichtung)
Tempo wichtig
Bildwiederholrate & Reaktionszeit
Bildqualität wichtig
Panel, Auflösung, Farbraum, HDR
Preis wichtig
Preis & Preis/Leistung
Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.
Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 10 geprüften Modellen.
3. Deine persönliche Empfehlung (Live)
Sortierung live angepasst1
2
3
LG UltraGear 27G640A
Beste Wahl für dich
27" • WQHD • IPS • 300 Hz • 1 ms • HDR 400
300 HzIPS1 msG-Sync
88.1/100
SEHR GUT
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
27" • Full HD • IPS • 380 Hz • 0,3 ms • HDR 400
380 HzIPS0,3 msUSB-C
86.0/100
SEHR GUT
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
27" • 4K • IPS • 330 Hz • 1 ms • HDR10
330 HzIPS1 msUSB-C
85.0/100
SEHR GUT
Empfehlung aktualisiert in EchtzeitDeine Einstellungen werden im Browser gespeichert.
Hinweis zur Personalisierung
Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix Score oder die Vergleichbarkeit.
03Dein Score
Warum dein Favorit die beste Wahl für dich ist
Der Kaufmatrix Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein Score bewertet die Monitore zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.
Dein Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen — er ist nicht der Kaufmatrix Score.
Deine Auswahl
LG UltraGear 27G640A
WQHD · 300 Hz · IPS
Kaufmatrix Score
85.5/100SEHR GUT
Platz 2 von 10
Dein Score
88/100SEHR GUT
für deine Auswahl
basierend auf deinen Prioritäten
300 Hz
Bildwiederholrate
1 ms
Reaktionszeit
IPS
Panel
HDR 400
HDR
USB-C
Anschluss
Deine Prioritäten — dein Score
Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit
Gewichtung 28 %
100/100+8Bildqualität & Farbdarstellung
Gewichtung 19 %
87/100Display-Spezifikation & Immersion
Gewichtung 15 %
87/100Konnektivität & Schnittstellen
Gewichtung 16 %
81/100Ergonomie
Gewichtung 10 %
78/100Preis-Leistung
Gewichtung 8 %
89/100+1Gaming-Zusatzfunktionen
Gewichtung 3 %
100/100+1
Dein ScoreDurchschnitt dieser Kategorie
Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.
Warum dieser Monitor für dich höher rankt
Gaming-Vorteil
300 Hz und 1 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
71
Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
Viel Ausstattung für 423,19 € im Vergleich zur Konkurrenz.
Deine Auswahl
89
Kategorie-Durchschnitt
83
Gaming-Vorteil
300 Hz und 1 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
71
Ergebnis: LG UltraGear 27G640A ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.
Zur ProduktempfehlungPasst-zu-mir-Finder
Welcher Monitor passt zu deinem Schreibtisch?
Stell Sitzabstand, Einsatz und Budget ein – wir zeigen live das Modell, dessen belegte Werte am besten zu deinem Platz passen.
Belegte Datenblattwerte9 Modelle auswertbarEhrliche Einschätzung
Dein Platz & Einsatz
Miss grob den Abstand von den Augen zum Bildschirm.
Typische Profile (schnell auswählen)
Hauptsächlich für
Diagonale27 ZollBildrate
160 HzAuflösung
4K
Produktbild · eingeblendete Werte aus dem Datenblatt
Passt am besten zu dir
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
100/ 100
Gesamturteil · persönlicher Passformindex
Passt gut zu dir
Die belegten Werte passen zu deinen Angaben.
So entsteht die Auswahl: Berücksichtigt werden nur die 9 Monitore mit ausreichend belegten Werten. Modelle über deinem Budget fallen raus (nur bei belegtem Preis). Geprüft werden Größe und Schärfe zu deinem Abstand sowie je nach Einsatz Bildrate, Farbraum oder Höhenverstellung. Danach entscheidet der persönliche Passt-Index (Passt = 100, Knapp = 50, Passt nicht = 0), bei Gleichstand die Zahl der Prüfungen und dann der Kaufmatrix-Score. Der Index ist nicht die Produktnote; fehlende Werte werden nicht geschätzt. Wir testen nicht selbst.
Warum liegt LG UltraGear 27G640A vor ASUS ROG Strix XG279CNS 27?
Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden Monitore klar abheben.
LG
UltraGear 27G640A
Kaufmatrix Empfehlung423,19 €85.5 SEHR GUT
- 1 ms ReaktionszeitExtrem schnell
- IPS-PanelStabile Blickwinkel
- 300 HzMaximale Bildrate
- WQHD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
LG gewinnt bei
Direkter Vergleich
ASUS gewinnt bei
- 300 Hz BildrateGamingPerformance & Bildrate–
- –ReaktionszeitInput Lag & Response Time0,3 ms Reaktionszeit
- Höhere Schärfe (WQHD)OfficeTextdarstellung & Productivity–
423,19 €Preisunterschied−69,64 €günstiger
ASUS
ROG Strix XG279CNS 27
Kaufmatrix Empfehlung353,55 €82.3 SEHR GUT
- 0,3 ms ReaktionszeitExtrem schnell
- IPS-PanelStabile Blickwinkel
- 380 HzMaximale Bildrate
- Full HD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Für dich besser geeignet:
LG UltraGear 27G640A
Überzeugt bei Gaming, Office — 300 Hz Bildrate, Höhere Schärfe (WQHD).
Analyse basiert auf 42 Datenpunkten, 28 unabhängigen Quellen und unserer Methodik v1Zuletzt geprüft: 8. November 2026
Trade-off Engine
Trade-off Engine — was bekomme ich für mehr oder weniger Geld?
Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.
So liest du die Trade-offs
- GewinnAusstattung wird besser
- VerlustAusstattung wird schlechter
- NeutralKein relevanter Unterschied
Preis-Leistungs-Tipp
353,55 €
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
- Full HD
- 380 Hz
- IPS
- 0,3 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 380 Hz für flüssiges GamingStark
- Sehr schnelle Reaktionszeit (0,3 ms)Stark
- USB-C inklusiveStark
Kaufmatrix Empfehlung
423,19 €
LG UltraGear 27G640A
- WQHD
- 300 Hz
- IPS
- 1 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 300 Hz für flüssiges GamingStark
- USB-C inklusiveStark
- Einfache ErgonomieSchwach
Performance-Monster
996,60 €
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
- 4K
- 330 Hz
- IPS
- 1 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 330 Hz für flüssiges GamingStark
- USB-C inklusiveStark
- Einfache ErgonomieSchwach
ASUS ROG Strix XG279CNS 27 → LG UltraGear 27G640A
+69,64 €Du gewinnst
- WQHD Auflösung
- G-Sync gegen Tearing
Du verlierst
- 300 Hz statt 380 Hz
- 1 ms Reaktionszeit
- Aufpreis von 69,64 €
LG UltraGear 27G640A → LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
+573,41 €Du gewinnst
- 330 Hz statt 300 Hz
- 4K Auflösung
- HDR10 für hellere Spitzlichter
Du verlierst
- Aufpreis von 573,41 €
Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden
Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.
07Smart Finder
Finde den richtigen Monitor in Sekunden
Der Smart Finder filtert die 10 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.
Empfohlen für: Ausgewogenes Profil
Basierend auf deinen Auswahlkriterien
10 Modelle passen zu deinen KriterienLive-Ergebnisse
#1
LG UltraGear 27G640AKaufmatrix Empfehlung
300 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
88.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 1 von 10
#2
ASUS ROG Strix XG279CNS 27Kaufmatrix Empfehlung
380 HzIPS0,3 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
86.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 2 von 10
#3
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5KKaufmatrix Empfehlung
330 HzIPS1 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
85.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 3 von 10
#4
ASUS ROG Strix XG27UCS 27Kaufmatrix Empfehlung
160 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
83.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 83.7 · Platz 4 von 10
#5
LG UltraGear 32GX870A-BKaufmatrix Empfehlung
480 HzOLED30 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
83.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.4 · Platz 5 von 10
#6
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1Kaufmatrix Empfehlung
144 HzVA0,6 msUSB-C
Stärken: Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
82.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.2 · Platz 6 von 10
#7
Lenovo L27h-4AKaufmatrix Empfehlung
100 HzIPS1 msFreeSync
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
79.9/100GUT
Kaufmatrix Score 80.9 · Platz 7 von 10
#8
LG UltraGear 39GX950B-BKaufmatrix Empfehlung
330 HzOLED30 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
79.3/100GUT
Kaufmatrix Score 79.6 · Platz 8 von 10
#9
LG 27UP850NKaufmatrix Empfehlung
60 HzIPS5 msFreeSync
Stärken: Bildqualität, Ein-Kabel-Setup, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
77.6/100GUT
Kaufmatrix Score 82.6 · Platz 9 von 10
#10
Dein Passform-Match
76.3/100GUT
Kaufmatrix Score 78.5 · Platz 10 von 10
Alle Monitore wurden unabhängig bewertet und werden regelmäßig aktualisiert.Letzte Aktualisierung: 8. November 2026
08Für jeden Einsatzbereich
Welcher Monitor passt zu wem?
Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.
Schnell zur passenden Empfehlung
Wähle dein
Nutzerprofil
Sieh die besten
Matches
Vergleiche Scores
und Gründe
Finde dein
passendes Modell
Competitive Gamer
Maximale FPS. Null Kompromisse.
Dein Bedarf im Fokus
Hohe BildwiederholrateSchnelle ReaktionNiedrige LatenzG-Sync / FreeSync
Top-Empfehlungen
LG UltraGear 32GX870A-B
4K480 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,4/100GUT
480 Hz, 30 ms Reaktionszeit, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
Full HD380 HzIPS
Kaufmatrix Score
82,3/100SEHR GUT
380 Hz, 0,3 ms Reaktionszeit, IPS-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Passt besonders gut, wenn … du in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.
PS5 & Console
Großes Bild. Starke Performance.
Dein Bedarf im Fokus
4K / Hohe Auflösung120 Hz+HDRVariable Refresh Rate
Top-Empfehlungen
LG UltraGear 39GX950B-B
4K330 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,6/100GUT
4K, 330 Hz, HDR (HDR TRUE BLACK 500) — passend für Konsolen-Gaming.
iiyama G-Master Red Eagle GB3261UHSCP-B1
4K144 HzVA
Kaufmatrix Score
82,2/100SEHR GUT
4K, 144 Hz, HDR (HDR10) — passend für Konsolen-Gaming.
Passt besonders gut, wenn … du auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.
Office & Home Office
Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.
Dein Bedarf im Fokus
AugenfreundlichErgonomieHohe SchärfeUSB-C / Docking
Top-Empfehlungen
LG UltraGear 27G640A
WQHD300 HzIPS
Kaufmatrix Score
85,5/100SEHR GUT
WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
LG 27UP850N
4K UHD60 HzIPS
Kaufmatrix Score
82,6/100SEHR GUT
4K UHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Passt besonders gut, wenn … du viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.
Creator & Allround
Farben. Details. Vielseitigkeit.
Dein Bedarf im Fokus
FarbgenauigkeitHohe AuflösungGroßer FarbraumVielseitige Nutzung
Top-Empfehlungen
LG 27UP850N
4K UHD60 HzIPS
Kaufmatrix Score
82,6/100SEHR GUT
99 % Farbraum, 4K UHD, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
LG UltraGear 32GX870A-B
4K480 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,4/100GUT
98.5 % Farbraum, 4K, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Passt besonders gut, wenn … du kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.
Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten
Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.
10
verglichene Modelle
82 / 100
Ø Kaufmatrix Score
8. November 2026
zuletzt geprüft
09Score-Erklärung
So setzt sich dein Monitor-Score zusammen
Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.
Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.
Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.
1. Gewichte anpassen
Bildqualität
Schärfe, Kontrast, Farben, HDR
Gaming-Tauglichkeit
Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR
Ergonomie
Höhenverstellung, Pivot, Neigung
Preis-Leistung
Ausstattung im Verhältnis zum Preis
Anschlüsse
USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub
Office-Eignung
Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9
100 %
Gesamtgewichtung
Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.
2. Reihenfolge ändert sich
Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.
1
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.5
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.51LG UltraGear 27G640A88.1+2.6
LG UltraGear 27G640A88.1+2.62LG UltraGear 27G640A85.5
LG UltraGear 27G640A85.52ASUS ROG Strix XG279CNS 2786.0+3.7
ASUS ROG Strix XG279CNS 2786.0+3.73
ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.7
ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.73LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.0−0.5
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.0−0.54LG 27UP850N82.6
LG 27UP850N82.64ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.8+0.1
ASUS ROG Strix XG27UCS 2783.8+0.15ASUS ROG Strix XG279CNS 2782.3
ASUS ROG Strix XG279CNS 2782.35LG UltraGear 32GX870A-B83.1+3.7
LG UltraGear 32GX870A-B83.1+3.7Warum Gewichtung alles verändert
Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen zählt ein Kriterium besonders, für den anderen ein anderes oder ein fairer Preis.
Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.
100 % objektiv. 100 % unabhängig.
10Preis, Angebote & Marktüberblick
Preis, Angebote & Marktüberblick
Wir zeigen dir die uns bekannten Preise für Monitore, die Preisentwicklung und wie der aktuelle Kurs im Vergleich zu den letzten Wochen steht – damit du zum richtigen Zeitpunkt kaufst.
Verfügbarkeit bei bekannten Händlern
Amazon.de
Auf Lager
Aktueller Bestpreis
423,19 €
bei Amazon.de
Preis zuletzt geprüft
4. November 2026, 00:47 Uhr
Wir prüfen die Angebote laufend.
Preisspanne
418,62 € – 423,19 €
in den letzten 30 Tagen
Preisentwicklung 30 Tage
Aktuelle Angebote
1 Angebot bekanntAmazon.deBestpreis
LG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
423,19 €
inkl. MwSt.
Verfügbar
Auf Lager
Preisstand: 4. November 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Anzeige · Provision beeinflusst weder Bewertung noch Rangfolge.
Kauf, Versand, Rückgabe und Zahlungsarten erfolgen zu den Bedingungen des jeweiligen Händlers.
Marktüberblick
Preistrend
Stabil
Die Preise sind in den letzten 30 Tagen praktisch unverändert geblieben.
Angebotsbreite
Wenige Quellen
Wir kennen bislang 1 verlinktes Händlerangebot. Weitere Quellen kommen laufend dazu.
Bester Kaufzeitpunkt
Fast am Tief
Zum Jahrestief fehlen noch 5 % — ein Warten kann sich lohnen.
Hinweis: Preise und Verfügbarkeiten können sich jederzeit ändern. Alle Preise verstehen sich inkl. MwSt. Maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs — wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit.
Mehr erfahrenVertrauen, Methode & Score erklärt
So arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.
42
Datenpunkte
pro Modell
28
Quellen
unabhängig
10
Modelle
verglichen
v1
Methodik
aktive Version
08.11.2026
zuletzt
aktualisiert
0
Hersteller-Deals
100 % unabhängig
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.
Mehr zur UnabhängigkeitSo liest du den Vergleich richtig
Unser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.
Gesamtbewertung (0–100 Punkte)
Der Kaufmatrix Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.
Vergleichbar & fair
Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 42 von bis zu 43 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.
Der Kaufmatrix Score im Detail
Gewichtung- Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit32 %79 /10032 %
- Bildqualität & Farbdarstellung18 %80 /10018 %
- Display-Spezifikation & Immersion14 %71 /10014 %
- Konnektivität & Schnittstellen14 %97 /10014 %
- Ergonomie9 %100 /1009 %
- Preis-Leistung9 %keine Wertung9 %
- Gaming-Zusatzfunktionen4 %keine Wertung4 %
Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.
Am Mac entscheidet das Zusammenspiel: USB-C mit einem Kabel, hohe Pixeldichte und ruhige Bilddarstellung. Gaming-Ausstattung zählt hier kaum.
Aktuell führt LG UltraGear 27G640A das Feld an — Kaufmatrix Score 85.8 von 100 (Beste Gesamtwahl). Beste Ausstattung. Profilwert 85.8 von 100 – getragen von Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit 85/100 und Bildqualität & Farbdarstellung 80/100.
Szenario-Sieger
Die besten Monitore nach Einsatzbereich
Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.
Beste Gesamtwahl
1
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
27 Zoll
Höchster Kaufmatrix Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.
- Kaufmatrix Score 85.5 / 100
- IPS-Panel
Bester für PS5 & Konsole
1
LG UltraGear 39GX950B-B
39 Zoll
Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.
- 4K · 330 Hz
- HDR: HDR TRUE BLACK 500
Bester für Competitive Gaming
1
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 380 Hz · 0.3 ms.
- 380 Hz · 0.3 ms
- Nein
Beste Bildqualität
1
ASUS ROG Strix XG27UCS 27
27 Zoll
Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (130 %).
- Farbraum 130 %
- 4K
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
1
Philips 27E1N1600AE
27 Zoll
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 78.5 Punkte für 167 €.
- 167 € bei 78.5 Punkten
- 100 Hz
Beste Office-Wahl
1
LG 27UP850N
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
- USB-C-Anschluss
- IPS-Panel
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.
Was bei Monitore Standard ist
Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.
Adaptive Sync / VRR10 · 100 %
Häufigster Wert: G-Sync (4 Modelle)
Anschlüsse10 · 100 %
Häufigster Wert: USB-C, USB-Hub (4 Modelle)
Audio-Ausgang10 · 100 %
Häufigster Wert: Ja (9 Modelle)
Auflösung10 · 100 %
Häufigster Wert: 4K (5 Modelle)
Bildschirmdiagonale10 · 100 %
Häufigster Wert: 27 Zoll (7 Modelle)
Bildwiederholrate10 · 100 %
Häufigster Wert: 330 Hz (2 Modelle)
Curved10 · 100 %
Häufigster Wert: Nein (9 Modelle)
DisplayPort-Anschlüsse10 · 100 %
Häufigster Wert: 1 (9 Modelle)
DVI-Anschlüsse10 · 100 %
Häufigster Wert: 0 (10 Modelle)
Energieeffizienzklasse10 · 100 %
Häufigster Wert: G (2 Modelle)
Wo bei Monitore mehr Geld noch mehr bringt
Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.
- Philips 27E1N1600AE
167 € bei Score 79 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- Lenovo L27h-4A
200 € bei Score 81 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- LG 27UP850N
300 € bei Score 83 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- ASUS ROG Strix XG27UCS 27
323 € bei Score 84 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- LG UltraGear 27G640A
423 € bei Score 86 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
So entstand dieses Ranking
- Modelle geprüft
- 10
- Ranking-ready
- 10
- Ausgeschlossen
- 0
- Datenpunkte
- 447
- Datenkonfidenz
- nicht gemessen
- Zuletzt geprüft
- 7. November 2026
- Keine Herstellerplatzierungen – niemand kann sich hier einkaufen.
- Provisionen beeinflussen die Rangfolge nicht.
- Fehlende Werte werden ausgewiesen, nicht geschätzt.
Methodik Profil Mac-Arbeitsplatz v1.1
So gehst du bei der Auswahl vor
Die Reihenfolge, in der wir diese Liste selbst lesen würden.
- 1Anforderung festlegen. Zuerst den Einsatzzweck klären – erst danach Zahlen vergleichen. Dieselbe Zahl kann je nach Nutzung Vorteil oder irrelevant sein.
- 2Budget setzen. Preisgrenze wählen und im Preis-Block prüfen, ob der Aufpreis gegenüber dem Median gedeckt ist.
- 3Kandidaten gegenüberstellen. Zwei Modelle direkt vergleichen und nur die Zeilen ansehen, die für den eigenen Zweck entscheiden.
- 4Datenlage gegenlesen. Prüfen, welche Werte belegt sind. Unbelegte Angaben tragen keine Kaufentscheidung.
Alternativen, Preis-Leistung & FAQ
Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.
Unabhängig & objektiv
Alle Empfehlungen basieren auf 42 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.
Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie
Alle Empfehlungen ansehenHäufig gestellte Fragen
Wir stellen 75 Merkmale nebeneinander — darunter Adaptive Sync / VRR, Farbabweichung Delta E, Input Lag (gemessen), Bildschirmdiagonale. Angezeigt wird nur, was für ein Modell tatsächlich belegt ist.
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Transparenz statt Spekulation
Wo Daten fehlen oder sich widersprechen
Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu Monitore unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.
Datenbasiert & nachvollziehbarKontinuierlich geprüft
Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher
Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.
Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.
Status
Noch nicht ausreichend belegt
Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.
Beispiel
Adobe-RGB-Farbraumabdeckung bei 9 von 10 Modellen nicht bestätigt
Keine Bewertung möglich
Status
Datenkonflikt
Verlässliche Quellen nennen abweichende Angaben zu derselben Eigenschaft.
Beispiel
ASUS ROG Strix XG27UCS 27: 15 Quellen nennen 323 – 428 EUR
Konflikt erkannt – Prüfung läuft
Status
Vorläufige Einordnung
Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.
Beispiel
Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final
Vorläufig – kann sich ändern
Warum wir Unsicherheit zeigen
Unsicherheit ist ein Signal – kein Makel
Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.
- Schutz vor Fehlkäufen: Keine scheinbare Genauigkeit bei unklaren Datenlagen.
- Fair gegenüber Herstellern: Wir warten verifizierte Daten ab, statt zu spekulieren.
- Immer aktuell: Wir prüfen laufend – und heben Unsicherheiten auf, sobald neue Daten vorliegen.
- Nachvollziehbar: Jede Kennzeichnung erklärt, was fehlt und was wir dafür brauchen.
So kannst du helfen
- Fehler meldenDeckt eine Quelle den Konflikt bereits auf? Sag es uns – wir prüfen nach.
- Quellen einreichenTeile unabhängige Tests oder Messwerte – wir berücksichtigen sie in der Prüfung.
- DranbleibenSchau später wieder vorbei – wir aktualisieren die Einordnung, sobald es Neues gibt.
Hinweis: Alle Informationen werden mit größter Sorgfalt recherchiert. Dennoch können Daten fehlerhaft, unvollständig oder überholt sein.Zuletzt aktualisiert: 08.11.2026
Themencluster und nächste Schritte
Wo diese Liste im Themenbaum steht: Oberkategorie, verwandte Listen, Duelle, Einzelanalysen und unser Regelwerk.
Themencluster
Monitore
Weitere Bestenlisten
Andere Anwendungsfälle im selben Cluster
Direkte Duelle
Zwei Modelle im Kopf-an-Kopf-Vergleich
Einzelanalysen
Vollständige Datenblätter der Spitzenmodelle
Methodik & Regeln
Wie wir prüfen, bewerten und korrigieren
Verantwortung & Transparenz
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Fachlektorat & Prüfung: Bastian Bolender
Fachlektor & Prüforgan · Elektrogeräte & Gaming · Elektrotechniker für Automatisierung
Prüft kategorieweit, ob die Angaben zu Elektrogeräten und Gaming stimmen, Sinn ergeben und stimmig sind.
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.
Erstellt nach Profil Mac-Arbeitsplatz v1.1. Grundlage sind 447 geprüfte Datenpunkte aus 10 betrachteten Modellen; 10 haben die harten Anforderungen dieser Liste bestanden, 0 nicht. Wir testen keine Geräte selbst – wir gleichen Herstellerangaben, wo verfügbar, mit unabhängigen Messungen ab und kennzeichnen jeden Wert danach, ob er belegt oder nur plausibel ist. Widersprüche oder neuere Messwerte nehmen wir entgegen und korrigieren die Liste entsprechend.
Wer, wie und warum
Wer
Verantwortlich ist das Kaufmatrix-Methodik-Team. Wir erfinden keine Redakteursnamen und keine Prüfsiegel. Die presserechtliche Verantwortung steht im Impressum.
Wie
Daten werden automatisiert erhoben, die Rangfolge deterministisch nach Profil Mac-Arbeitsplatz v1.1 berechnet. KI unterstützt Recherche und Formulierung — Fakten werden nie geschätzt: fehlt ein Wert, steht er als Lücke in der Liste.
Warum so
Die Gewichtung ist eine bewusste redaktionelle Entscheidung für dieses Nutzungsprofil, keine objektive Wahrheit. Andere Gewichte ergeben eine andere Reihenfolge — deshalb legen wir sie offen und lassen sie umschalten.
Stand je Datenart
- Rangfolge berechnet
- 7. November 2026
- Preise geprüft
- 8. November 2026
- Produktdaten geprüft
- 24. Oktober 2026
- Externe Tests ausgewertet (16)
- 13. Oktober 2026
- Kandidatenuniversum
- 7. November 2026
- Methodikversion
- Profil Mac-Arbeitsplatz v1.1
Das Datum ändert sich nur, wenn sich Daten tatsächlich geändert haben — wir aktualisieren keine Seiten allein, damit sie frisch aussehen.
Fehler gefunden? Korrekturrichtlinie und Meldeweg · Datenquellen · Redaktionsrichtlinie
So zitierst du diese Auswertung
Presse, Content oder eigene Analyse? Hier kannst du die Quelle sauber übernehmen. Produktbilder Dritter sind davon ausgenommen.
Korrekte Quellenangabe stärkt die Transparenz und unterstützt unabhängigen Qualitätsjournalismus.
Diese Auswertung zitieren
Verwende einen der folgenden Zitationsstile oder kopiere direkt die passende Vorlage.
Ein Ergebnis der Kaufmatrix Datenredaktion
Objektiv. Transparent. Unabhängig.
Kaufmatrix-Redaktion. (2026, 7. November). Bester Monitor für Mac Mini 2026 – Vergleich, Analyse & Testberichte – Auswertung von Kaufmatrix. Kaufmatrix. https://kaufmatrix.com/monitore/bester-monitor-fuer-mac-mini (Zugriff am 8. November 2026).
Die Angaben können sich ändern, wenn Preise oder Messwerte aktualisiert werden.
Grafiken & Kennzahlen
Unsere Grafiken, Scores und Kennzahlen helfen dir, Inhalte fundiert einzuordnen.
Grafiken dürfen mit Quellenangabe verwendet werden.
Bitte verlinke auf die Originalseite von Kaufmatrix.
- Eine Quellenangabe ist erforderlich, wenn du Inhalte (z. B. Scores, Grafiken, Tabellen oder Textpassagen) ganz oder teilweise übernimmst.
- Grafiken und Kennzahlen dürfen für redaktionelle, nicht-kommerzielle Zwecke verwendet werden – mit sichtbarer Quellenangabe und Verlinkung.
- Eine kommerzielle Nutzung (z. B. in Werbung oder Produktvergleichen) ist nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung erlaubt.
So könnte die Quellenangabe aussehen:
Quelle: Kaufmatrix, „Bester Monitor für Mac Mini 2026 – Vergleich, Analyse & Testberichte – Auswertung von Kaufmatrix", https://kaufmatrix.com/monitore/bester-monitor-fuer-mac-mini (Zugriff am 8. November 2026).
Zuletzt inhaltlich aktualisiert: 7. November 2026Presse & Zitate
Wissen teilen. Besser entscheiden.Verantwortung & Transparenz
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Fachlektorat & Prüfung: Bastian Bolender
Fachlektor & Prüforgan · Elektrogeräte & Gaming · Elektrotechniker für Automatisierung
Prüft kategorieweit, ob die Angaben zu Elektrogeräten und Gaming stimmen, Sinn ergeben und stimmig sind.
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.