Zum Inhalt springen
Kaufmatrix

iiyama ProLite XUB2792QSU vs. Philips 27E1N1600AE

Zuletzt aktualisiert:

Alle Kreativ-Monitore
Analyse: Kaufmatrix DatenredaktionMethodik: Philipp Bolenderzuletzt geprüft 18. August 2026So entsteht diese Analyse
Kandidat A

229,90 €

inkl. MwSt., zzgl. Versand

Preis prüfenbei Amazon.de

Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

VS
Kandidat B

164,18 €

inkl. MwSt., zzgl. Versand

Preis prüfenbei Amazon.de

Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

Urteil in 60 Sekunden

Es gibt keinen klaren Sieger: iiyama ProLite XUB2792QSU und Philips 27E1N1600AE liegen im gewichteten Gesamtscore innerhalb der Entscheidungsschwelle von 2 Punkten. Entscheidend ist, welches Kriterium für dich zählt.

  • Ausnahme: Greif zum jeweils anderen Gerät, wenn dir Gaming-Tauglichkeit wichtig ist – 12,0 Punkte Vorsprung, das sind 1,8 Punkte im Gesamturteil.
  • Preis: Philips 27E1N1600AE ist aktuell 66 € günstiger.

Was beide gemeinsam haben

Was beide gemeinsam haben

  • Auflösung: Beide: WQHD.
  • Bildwiederholrate: Beide: 100 Hz.
  • Panel-Technologie: Beide: IPS.
  • Bildschirmdiagonale: Beide: 27 Zoll.

Kriterien-Duell

Gaming-Tauglichkeit

Gewicht 15 % · Vorteil iiyama ProLite XUB2792QSU (+12,0 Punkte)

Beitrag zum Gesamturteil: 1,8 Punkte für iiyama ProLite XUB2792QSU · spürbar

iiyama ProLite XUB2792QSU65
Philips 27E1N1600AE53

Konnektivität

Gewicht 17 % · Vorteil Philips 27E1N1600AE (+10,0 Punkte)

Beitrag zum Gesamturteil: 1,7 Punkte für Philips 27E1N1600AE · spürbar

iiyama ProLite XUB2792QSU40
Philips 27E1N1600AE50

Energieeffizienz

Gewicht 10 % · Datenlücke

Ohne Daten auf beiden Seiten fließt dieses Kriterium nicht ins Urteil ein.

iiyama ProLite XUB2792QSU
Philips 27E1N1600AE

Preis-Leistung

Gewicht 10 % · Datenlücke

Ohne Daten auf beiden Seiten fließt dieses Kriterium nicht ins Urteil ein.

iiyama ProLite XUB2792QSU
Philips 27E1N1600AE

Multimedia-Ausstattung

Gewicht 5 % · Datenlücke

Ohne Daten auf beiden Seiten fließt dieses Kriterium nicht ins Urteil ein.

iiyama ProLite XUB2792QSU
Philips 27E1N1600AE

Bildqualität

Gewicht 25 % · praktisch gleichauf

Beitrag zum Gesamturteil: 0,0 Punkte für keine Seite · ohne Wirkung aufs Urteil

iiyama ProLite XUB2792QSU80
Philips 27E1N1600AE80

Ergonomie

Gewicht 18 % · praktisch gleichauf

Beitrag zum Gesamturteil: 0,0 Punkte für keine Seite · ohne Wirkung aufs Urteil

iiyama ProLite XUB2792QSU65
Philips 27E1N1600AE65

Punkte je Kriterium von 0 bis 100, gewichtet nach der Methodik der Kategorie. Ein Abstand unter 2 Punkten gilt als Gleichstand. Fehlt eine Angabe, bleibt der Balken schraffiert – geschätzt wird nichts.

Belegte Gewichtung: 75 von 100 Prozentpunkten. Ohne Daten und damit ohne Einfluss aufs Urteil: Energieeffizienz (10 %), Preis-Leistung (10 %), Multimedia-Ausstattung (5 %).

Die entscheidenden Unterschiede

Merkmaliiyama ProLite XUB2792QSUPhilips 27E1N1600AE
Adaptive Sync / VRRFreeSyncHerstellerAdaptive SyncHersteller
Anschlüsse1x HDMI, 1x DisplayPort, 4x USB-A 3.2 Gen 1, Kopfhörer-AusgangHersteller1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x USB-C (DP Alt Mode, Power Delivery), USB-Hub, Audio-AusgangHersteller
HDR-Zertifizierungkeine AngabeHDR10Hersteller
Helligkeit250 cd/m²Hersteller350 cd/m²Hersteller
Kontrastverhältnis1300:1Hersteller1500:1Hersteller
Reaktionszeit0.4 msHersteller4 msHersteller
USB-A-Anschlüsse4Herstellerkeine Angabe
USB-C vorhandenNeinHerstellerJaHersteller

Nachweisstatus je Wert: gemessen = unabhängige Messung, Hersteller = Herstellerangabe, berechnet = aus belegten Werten abgeleitet, ungeprüft = Quelle nicht bestätigt.

Welches Gerät passt zu dir?

Nimm iiyama ProLite XUB2792QSU, wenn …

  • · dir Gaming-Tauglichkeit wichtig ist – 12,0 Punkte Vorsprung, das sind 1,8 Punkte im Gesamturteil

Nimm Philips 27E1N1600AE, wenn …

  • · dir Konnektivität wichtig ist – 10,0 Punkte Vorsprung, das sind 1,7 Punkte im Gesamturteil

Nach Einsatzzweck

  • Homeoffice und Büroarbeit mit Bedarf an ergonomischer Anpassbarkeit.

    iiyama ProLite XUB2792QSU

    Nur für iiyama ProLite XUB2792QSU als Einsatzzweck hinterlegt.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  • Homeoffice und Büroarbeiten, bei denen eine höhere Auflösung für Dokumente und Multitasking benötigt wird.

    Philips 27E1N1600AE

    Nur für Philips 27E1N1600AE als Einsatzzweck hinterlegt.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  • Anwendungen mit sRGB-Farbraum.

    iiyama ProLite XUB2792QSU

    Nur für iiyama ProLite XUB2792QSU als Einsatzzweck hinterlegt.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  • Anwender, die einen WQHD-Monitor mit höhenverstellbarem Standfuß, USB-C mit Power Delivery und USB-Hub suchen.

    Philips 27E1N1600AE

    Nur für Philips 27E1N1600AE als Einsatzzweck hinterlegt.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  • Setups mit VESA-Montage.

    iiyama ProLite XUB2792QSU

    Nur für iiyama ProLite XUB2792QSU als Einsatzzweck hinterlegt.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  • Gelegentliches Gaming mit 100 Hz und VESA Adaptive Sync.

    Philips 27E1N1600AE

    Nur für Philips 27E1N1600AE als Einsatzzweck hinterlegt.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  • Kleines Budget

    Philips 27E1N1600AE

    Preisabstand 66 € zum Zeitpunkt der letzten Prüfung.

    Preis prüfenbei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

Nimm keines von beiden, wenn …

  • · dir Energieeffizienz oder Preis-Leistung oder Multimedia-Ausstattung besonders wichtig ist – dazu liegen für dieses Paar keine belegten Daten vor

Diese Aussagen entstehen rechnerisch aus den Score-Differenzen beider Produktdossiers – ohne erfundenen Praxistest.

Preis und Aufpreis

Lohnt der Aufpreis?

iiyama ProLite XUB2792QSU kostet 66 € mehr und holt dafür 0.1 Punkte heraus – rund 657 € je Score-Punkt. Im Paar-Durchschnitt kostet ein Score-Punkt rund 3 € – der Aufpreis liegt darüber, Philips 27E1N1600AE hat das bessere Verhältnis aus Preis und Bewertung. Bis rund 164 € bleibt iiyama ProLite XUB2792QSU rechnerisch gedeckt; darüber kippt die Empfehlung zu Philips 27E1N1600AE.

Aufpreis
66
Score-Vorsprung
+0.1 Punkte
Kosten je Punkt
657 €
Kipppreis
164 €
  • iiyama ProLite XUB2792QSU: 229,90 € · geprüft 16. August 2026
  • Philips 27E1N1600AE: 164,18 € · geprüft 16. August 2026

Preiskonfidenz: hoch. Preise können sich jederzeit ändern; maßgeblich ist der Preis beim Händler.

Belege und Datenstand

iiyama ProLite XUB2792QSU

Datenfelder:
15
Herkunft:
15× Herstellerangabe
Älteste Feldprüfung:
18. August 2026
Dossier geprüft:
12. August 2026
Preis geprüft:
16. August 2026

Philips 27E1N1600AE

Datenfelder:
15
Herkunft:
15× Herstellerangabe
Älteste Feldprüfung:
18. August 2026
Dossier geprüft:
12. August 2026
Preis geprüft:
16. August 2026

Kaufmatrix testet nicht selbst. Die Bewertung entsteht aus geprüften Datenfeldern beider Dossiers, gewichtet nach der Methodik dieser Kategorie. Ein Abstand unter 2 Punkten gilt als Gleichstand.

Vollständiges Datenblatt

Alle Datenfelder und Score-Herleitung anzeigen(eingeklappt)

Alle Preise inkl. MwSt., zzgl. Versand. Angaben aus automatisierter Marktbeobachtung beim jeweiligen Händler; maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs. Prüfzeitpunkt je Produkt auf der Produktseite.

  • Bildqualität25 %80
  • Ergonomie18 %65
  • Konnektivität17 %40
  • Gaming-Tauglichkeit15 %65
  • Bildqualität25 %80
  • Ergonomie18 %65
  • Konnektivität17 %50
  • Gaming-Tauglichkeit15 %53

Häufige Fragen zu diesem Duell

iiyama ProLite XUB2792QSU oder Philips 27E1N1600AE – was ist besser?

Beide liegen im gewichteten Gesamtscore praktisch gleichauf. Entscheidend ist, welches Kriterium für dich zählt – die Kriterien-Tabelle auf dieser Seite zeigt die Unterschiede einzeln.

Worin unterscheiden sich iiyama ProLite XUB2792QSU und Philips 27E1N1600AE konkret?

Adaptive Sync / VRR: FreeSync gegenüber Adaptive Sync · Anschlüsse: 1x HDMI, 1x DisplayPort, 4x USB-A 3.2 Gen 1, Kopfhörer-Ausgang gegenüber 1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x USB-C (DP Alt Mode, Power Delivery), USB-Hub, Audio-Ausgang · HDR-Zertifizierung: keine Angabe gegenüber HDR10 · Helligkeit: 250 cd/m² gegenüber 350 cd/m²

Lohnt sich der Aufpreis?

iiyama ProLite XUB2792QSU kostet 66 € mehr und holt dafür 0.1 Punkte heraus – rund 657 € je Score-Punkt. Im Paar-Durchschnitt kostet ein Score-Punkt rund 3 € – der Aufpreis liegt darüber, Philips 27E1N1600AE hat das bessere Verhältnis aus Preis und Bewertung. Bis rund 164 € bleibt iiyama ProLite XUB2792QSU rechnerisch gedeckt; darüber kippt die Empfehlung zu Philips 27E1N1600AE.

In welcher Preisklasse bewegen sich beide Modelle?

Beide Modelle liegen im Kreativ-Monitore Segment unter 200 €. iiyama ProLite XUB2792QSU bei 230 €, Philips 27E1N1600AE bei 164 €. Der Preisabstand von 66 € ist der Rahmen, in dem die Aufpreis-Rechnung auf dieser Seite gilt.

Wie kommt dieses Urteil zustande?

Beide Geräte werden gegen dieselben gewichteten Kriterien der Kategorie gerechnet. Es fließen ausschließlich belegte Datenfelder aus den Produktdossiers ein; fehlende Werte werden als Lücke ausgewiesen und nicht geschätzt.

Wie es weitergeht

Preis-Links sind Werbelinks. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision — für dich ändert sich der Preis nicht.

So zitierst du diese Auswertung

Unsere Kennzahlen dürfen mit Quellenangabe und Link auf diese Seite übernommen werden. Bitte immer den Stand mitzitieren – die Werte ändern sich, sobald neue Messungen oder Preise vorliegen.

Kaufmatrix-Redaktion: „iiyama ProLite XUB2792QSU vs. Philips 27E1N1600AE". Stand 18.08.2026. https://kaufmatrix.com/versus/iiyama-prolite-xub2792qsu-vs-philips-27e1n1600ae (abgerufen am 19.08.2026).

Zuletzt inhaltlich aktualisiert am 18.08.2026. Für Presseanfragen und Grafiknutzung siehe Presse & Zitate.

Werbehinweis: Gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links. Kaufmatrix kann eine Provision erhalten, wenn darüber ein Kauf zustande kommt. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Provisionen fließen nicht in den Kaufmatrix Score ein. Mehr dazu

Verantwortung & Transparenz

Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion. Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender. Zuletzt geprüft am 18. August 2026.

Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung.

Portrait von Philipp Bolender

Philipp Bolender

Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung

Seit über 12 Jahren entwickelt Philipp datengetriebene Online-Projekte und automatisierte Analyse-Systeme. Bei Kaufmatrix verantwortet er Methodik, Datenqualität und die Systeme, mit denen Produkte recherchiert, verglichen und laufend aktualisiert werden.