LG Ultragear™ 27GX704A-B.AEU (27 Zoll)

LG · Gaming-Monitore

Der LG Ultragear™ 27GX704A-B.AEU ist ein 27-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit WQHD-Auflösung und einer sehr schnellen Bildwiederholrate von 240 Hz.

Stärken

Schwächen

Bewertung im Detail

Geeignet für

Nicht geeignet für

Einordnung: Wo dieses Modell steht

Der LG Ultragear™ 27GX704A-B.AEU positioniert sich als leistungsstarker Gaming-Monitor im gehobenen Segment und erreicht in unserer Kaufmatrix-Analyse einen Gesamtscore von 75 Punkten. **Dieses Modell richtet sich gezielt an kompetitive Spieler**, die schnelle Reaktionszeiten und flüssige Bewegtbilder auf einer Bildschirmdiagonale von 27 Zoll suchen. Seit dem offiziellen Marktstart im September 2025 bedient das Gerät den Bedarf nach kompakter, aber extrem schneller Display-Technologie für den PC und moderne Spielekonsolen. Im Vergleich zu herkömmlichen IPS-Bildschirmen setzt dieser Gaming-Monitor ganz auf maximale Geschwindigkeit bei schnellen Titeln wie E-Sports-Shootern. Ein Blick auf den deutschen Markt zeigt, dass sich das Gerät preislich meist in einer gängigen Spanne von 369,90 € bis 579,00 € bewegt, wobei der niedrigste gelistete Preis bei 369,90 € liegt. **Damit bildet das Modell eine attraktive Option im OLED-Segment**, da es im direkten Vergleich zu teureren Alternativen wie dem hauseigenen 27GX700A-B eine etablierte Performance bietet. Während der interne Konkurrent mit 280 Hz arbeitet, bietet dieser Monitor feste ==240 Hz==. Der herstellernahe Listenpreis liegt laut Händlern bei ca. 460–599 €. Für den Käufertyp, der primär ein ergonomisches Setup sucht, liefert das Modell dank Höhenverstellbarkeit, VESA-Halterung (100 x 100 mm) und Pivot-Funktion eine perfekte Ergonomie-Wertung von 100 von 100 Punkten.

Die Technik, übersetzt in Alltag

Die technische Basis bildet die moderne _OLED_-Panel-Technologie, die für ein extremes Kontrastverhältnis von ==1,000,000:1== sorgt. **Im alltäglichen Gebrauch bedeutet dies ein echtes Schwarz**, da einzelne Pixel bei dunklen Szenen vollständig abgeschaltet werden können. Gepaart mit einer _DCI-P3_-Farbraumabdeckung von 98.5 % liefert das Display lebendige Farben bei Videos und Spielen. Die Helligkeit ist herstellerseitig mit 275 cd/m² angegeben, was in sehr hellen Räumen mit direktem Sonnenlicht zu leichten Einschränkungen führen kann. Zudem ist eine _HDR-Zertifizierung_ nach dem Standard HDR 400 integriert, was die Dynamik bei unterstützten HDR-Inhalten sichtlich verbessert. Für die nötige Bildschärfe sorgt die native _WQHD_-Auflösung im klassischen Seitenverhältnis von 16:9. **Die hohe Bildwiederholrate von 240 Hz sorgt für eine extrem flüssige Darstellung**, die Unschärfen in schnellen Spielszenen drastisch minimiert. Im Bereich Konnektivität bietet das Modell zwei HDMI-Anschlüsse nach der Spezifikation HDMI 2.1 sowie einen DisplayPort 1.4. Zudem ist ein integrierter USB-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen vorhanden und USB-C ist ebenfalls mit an Bord, was das direkte Anschließen von Peripherie erleichtert. Käufer sollten jedoch beachten, dass laut dem ausführlichen Test von RTINGS aus dem Jahr 2026 bei schwankenden Bildraten __VRR-Flicker__ auftreten kann. Zudem weist das Modell laut Datenblatt die Energieeffizienzklasse F auf, was im Vergleich zu klassischen Office-Monitoren zu einem erhöhten Stromverbrauch führt. Integrierte Lautsprecher sind laut Datenblatt ebenfalls mit an Bord.

Im Einsatz: konkrete Szenarien

**Für den Einsatz in schnellen E-Sports-Szenarien erweist sich der Monitor als hochpräzises Werkzeug**, das bei einem typischen Sitzabstand von rund 80 Zentimetern die gesamte Bildschirmdiagonale von 27 Zoll optimal im Sichtfeld des Spielers hält. Durch die Bildwiederholrate von 240 Hz wird alle ==4,17 Millisekunden== ein neues Bild aufgebaut, was in schnellen Shootern die Bewegungsschärfe drastisch erhöht. In Kombination mit dem extremen Kontrastverhältnis der OLED-Technologie von 1,000,000:1 lassen sich Gegner in dunklen Spielecken sofort ausmachen, ohne dass helle Bildbereiche überstrahlen. Die hohe Farbraumabdeckung von 98.5 % DCI-P3 sorgt zudem dafür, dass moderne Spieletitel visuell sehr lebendig wirken, während der integrierte Schwarzstabilisator dunkle Szenen gezielt aufhellt. **Im gemischten Alltag aus Gaming und Büroarbeit zeigt das Gerät jedoch verhaltene Schwächen**, da statische Elemente die OLED-Technik belasten. Wer täglich acht Stunden lang Excel-Tabellen bearbeitet, muss mit dem bauartbedingten Risiko von __Burn-in__ rechnen und leidet unter einer verringerten Textschärfe. Nutzerberichte weisen bei Texten und Kanten wiederholt auf sichtbares __Textfringing__ hin, was das Lesen feiner Schriftzüge erschwert. Zudem ist die Helligkeit von 275 cd/m² für lichtdurchflutete Räume grenzwertig, weshalb bei direkter Sonneneinstrahlung auf das glänzende Display störende Spiegelungen auftreten können. Der integrierte USB-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen erleichtert zwar das Laden von Peripherie wie Maus und Tastatur direkt am Schreibtisch, ein vollwertiges USB-C-Docking ist jedoch laut Datenlage nicht vorhanden.

Kaufkriterien im Einzelcheck

**Die detaillierte Kriterienbewertung spiegelt die spezialisierte Ausrichtung des Monitors wider**, was sich besonders in der Höchstwertung von 100 von 100 Punkten im Bereich Ergonomie zeigt. Dank der Höhenverstellbarkeit, der _Pivot-Funktion_ und der VESA-Halterung im Format 100 x 100 mm lässt sich das Display perfekt an jede Sitzposition anpassen. Die Bildqualität sichert sich mit 80 von 100 Punkten eine starke Wertung, die auf der WQHD-Auflösung, dem OLED-Panel und der HDR-Zertifizierung nach HDR 400 basiert, wenngleich die mäßige Helligkeit eine noch höhere Einstufung verhindert. Die Gaming-Tauglichkeit wird mit ==70 von 100 Punkten== bewertet, da die native Bildrate von 240 Hz flüssige Abläufe garantiert, Käufer laut dem Test von RTINGS jedoch mit __VRR-Flicker__ bei schwankenden Bildraten rechnen müssen. **In den Bereichen Ausstattung und Effizienz offenbaren sich im Check deutliche Kontraste**, die vor dem Kauf abgewogen werden sollten. Die Konnektivität erreicht 70 von 100 Punkten und deckt mit zwei HDMI-2.1-Eingängen sowie einem DisplayPort 1.4 die wichtigsten Schnittstellen ab, verzichtet jedoch auf einen _KVM-Switch_. Ebenfalls 70 von 100 Punkten entfallen auf die Multimedia-Ausstattung, da integrierte Lautsprecher zwar vorhanden sind, jedoch auf eine integrierte Webcam verzichtet wurde. Die größte Schwachstelle liegt in der Energieeffizienz, die mit lediglich 36 von 100 Punkten bewertet wird. Die Einstufung in die Energieeffizienzklasse F verdeutlicht, dass die anspruchsvolle OLED-Technik im Betrieb spürbar mehr Strom verbraucht als einfache Office-Alternativen.

Was Nutzer und Fremdtests berichten

**Die praktische Erfahrungslage zeichnet ein äußerst positives Bild bei der reinen Spieleleistung und der Bildqualität.** Unabhängige Fachportale wie RTINGS (2026) und ReviewTreasure (2026) loben die Bewegungsschärfe bei der Bildwiederholrate von 240 Hz. In insgesamt sechs unabhängigen Quellen wird die extrem flüssige Darstellung bei schnellen Bewegungen hervorgehoben. Zur hervorragenden Bildqualität und dem Kontrast des OLED-Panels liegen fünf übereinstimmende Quellen vor. Laut MonitorGarage (2026) sorgt das _glossy_ Panel für ein sauberes Bild ohne störendes Korn. Auch The Verge (2025) ordnet das Modell als ein hervorragendes Upgrade ein, das besonders bei der HDR-Wiedergabe glänzt und für erstklassige Klarheit steht. **Bei der Alltagstauglichkeit und dem Preis-Leistungs-Verhältnis fallen die Urteile differenzierter, aber mehrheitlich positiv aus.** Vier unabhängige Quellen bestätigen eine ordentliche Helligkeit von 275 cd/m², weisen jedoch auf deutliche Einschränkungen in sehr hellen Räumen hin, was auch Testberichte.de (2025) mit der Gesamtnote ==1,4 sehr gut== bestätigt. Fünf Quellen bewerten das Preis-Leistungs-Verhältnis als hochgradig attraktiv für den Einstieg in die WQHD-OLED-Klasse, obwohl der herstellernahe Listenpreis von ca. 460 bis 599 Euro auf Premium-Niveau liegt. Die Bedienung wird in drei Quellen als gemischt beschrieben, da manchen Nutzern Komfortfunktionen fehlen. **Trotz der hohen Wertungen gibt es klar belegte, systematische Schwächen im Betrieb des Monitors.** Ein wiederkehrendes Ärgernis bei wechselnden Bildraten ist das __VRR-Flicker__, das von RTINGS (2026) und in mehreren Forenberichten als spürbares Flackern beschrieben wird. Ebenso systematisch ist die bauartbedingte Farbsäumbildung an Kanten, das sogenannte _Textfringing_, welches die Textdarstellung im Office-Betrieb beeinträchtigt und die Schärfe feiner Schriften mindert. Auch das glänzende Display führt in hell erleuchteten Umgebungen zu __störenden Spiegelungen__, was die Nutzung tagsüber einschränken kann, da das Panel Lichtquellen direkt reflektiert. **Bezüglich langfristiger Risiken und vereinzelter Defekte zeigt sich eine gemischte Datenlage.** Das typische Risiko von __Burn-in__ wird in den Nutzerberichten häufig als potenzielle Gefahr genannt, handfeste Belege für vorzeitige Ausfälle im Feld sind jedoch kaum vorhanden. Berichte über ungleichmäßige Grauflächen, das sogenannte _Banding_, sind mittelschwer belegt, was bei dunklen Szenen auffallen kann. Als reine Einzelfälle ohne breite Datenbasis müssen Berichte über eine nicht deaktivierbare automatische Helligkeitsregelung, vereinzelte Pixelpunkte oder plötzliche __schwarze Bildschirme__ nach wenigen Monaten eingestuft werden. Zum Thema Software-Support oder Ersatzteilverfügbarkeit ist laut den vorliegenden Herstellerangaben ==keine Angabe belegt==.

Lieferumfang, Zubehör und Voraussetzungen

**Der Lieferumfang des LG Ultragear™ 27GX704A-B.AEU deckt die wichtigsten Verbindungskabel ab, sodass für den Anschluss keine zusätzlichen Kosten entstehen.** Käufer erhalten neben dem eigentlichen Bildschirm mit einer Diagonale von 27 Zoll ein externes Netzteil sowie das passende Netzkabel. Für die Bildübertragung liegen dem Paket sowohl ein _HDMI-Kabel_ in der Spezifikation HDMI 2.1 als auch ein _DisplayPort-Kabel_ der Spezifikation DisplayPort 1.4 bei. Um den integrierten USB-Hub mit seinen zwei USB-A-Anschlüssen direkt nutzen zu können, ist zudem ein passendes USB-Uplink-Kabel (Typ A auf Typ B) im Lieferumfang enthalten, was den schnellen Anschluss von Peripheriegeräten ermöglicht. **Hinsichtlich der Software-Ausstattung und langfristigen Garantieversprechen zeigt der Blick auf die Datenlage deutliche Lücken auf.** Zwar ist für Deutschland eine Garantiezeit von ==zwei Jahren Bring-In== dokumentiert, doch verlässliche Angaben zur Ersatzteillage oder einem verbindlichen Zeitraum für den Ersatzteil-Support sind __nicht belegt__. Auch die Existenz einer herstellereigenen Software, einer Steuerungs-App für das Betriebssystem oder konkreter Intervalle für _Firmware-Updates_ lässt sich aus den Herstellerdaten nicht ableiten, wodurch Käufer in diesem Punkt auf zukünftige Support-Entscheidungen angewiesen bleiben. **Um das volle Potenzial des OLED-Panels mit der WQHD-Auflösung und 240 Hz auszuschöpfen, gelten spezifische Hardware-Anforderungen an das Quellgerät.** Der Monitor verlangt nach einer modernen Grafikkarte, die über den DisplayPort 1.4 oder die HDMI-2.1-Schnittstellen hohe Datenraten liefern kann. Nvidia-Grafikkarten werden für _G-Sync Compatible_ ab der GeForce-GTX-10-Serie via DisplayPort und ab der GeForce-RTX-30-Serie via HDMI unterstützt, während AMD-Nutzer auf _FreeSync Premium Pro_ zurückgreifen können, um __VRR-Flicker__ oder Risse im Bild zu minimieren. Auch die Spielekonsolen PlayStation 5 und Xbox Series sind über die HDMI-Spezifikation HDMI 2.1 vollständig kompatibel und für die Wiedergabe optimiert. **Trotz der vielseitigen Anschlussoptionen ist der Monitor für bestimmte Office- und Multitasking-Szenarien nicht ausgelegt.** Ein echtes _KVM-Switching_ zur Steuerung mehrerer PCs mit einer Tastatur-Maus-Kombination ist mangels integriertem KVM-Switch nicht möglich. Zwar ist laut Spezifikation USB-C vorhanden, ein vollwertiges _USB-C-Docking_ inklusive Stromversorgung für Laptops ist jedoch nicht vorgesehen. Ebenso ist das Gerät für ein _Daisy-Chaining_, also das Durchschleifen des Bildsignals an einen zweiten Monitor, ausdrücklich ==nicht geeignet==. Zudem müssen Nutzer für Videokonferenzen auf eine externe Lösung ausweichen, da eine integrierte Webcam fehlt, während für die Tonwiedergabe integrierte Lautsprecher sowie ein 3,5-mm-Klinken-Audio-Ausgang bereitstehen.

Preislage und der richtige Kaufzeitpunkt

Käufer müssen sich an den gängigen Marktpreisen orientieren, wobei der herstellernahe Listenpreis bei Händlern meist im Bereich um ca. 460–599 € geführt wird. Die tatsächliche gängige _Marktpreisspanne_ liegt derzeit ungefähr bei 369,90 € bis 579,00 €, wobei der niedrigste gelistete Einstiegspreis bei ab 369,90 € liegt. In mehreren deutschen Preisvergleichen hat sich eine häufige Marktzone von ca. 394–440 € etabliert, während einzelne Anbieter den Monitor für 469,99 € bis 579,00 € listen. **In Relation zu dem erreichten Gesamtscore von 75 ordnet sich der Bildschirm als wettbewerbsfähiges Angebot in der Kategorie der Gaming-Monitore ein.** Der Marktpreis zeigt eine spürbare Dynamik, da sich die Notierungen in den vergangenen Monaten grob im Bereich von ==359,99 € bis 677,58 €== bewegten. Der tiefste belegte Wert im sechsmonatigen Verlauf lag bei 369,00 €, wodurch das Gerät zeitweise extrem attraktiv bepreist war. Verglichen mit dem Kontrastverhältnis von 1,000,000:1 und der schnellen Bildwiederholrate von 240 Hz bietet das Modell im aktuellen Preiskorridor ein ausgewogenes Verhältnis von Kosten und Leistung, zumal die __Energieeffizienzklasse F__ mit einer Kriteriumsbewertung von 36/100 Punkten zu Buche schlägt, was langfristige Folgekosten durch den Stromverbrauch bedeutet. **Ein strategisches Warten auf Preisnachlässe kann sich bei diesem Modell lohnen, da kurzfristige Aktionsrabatte im Markt dokumentiert sind.** Es konnten bereits temporäre Ermäßigungen von beispielsweise 19 € oder 20,00 € nachgewiesen werden, was auf eine regelmäßige Dynamik im Online-Handel hindeutet. Ein typisches saisonales Rabattmuster wie etwa zum _Black Friday_ ist in den vorliegenden Daten hingegen nicht belegt. **Zusätzlicher Preisdruck könnte in Zukunft durch verwandte Modellvarianten entstehen, die als indirekte Konkurrenten agieren.** So wird das Modell 27GX790A-B.AEU bereits ab 571,00 € gelistet, was den Spielraum für Preisreduzierungen beim älteren 27GX704A-B vergrößert. Ein Kauf wird aus wirtschaftlicher Sicht besonders dann ratsam, wenn der Preis in die Nähe des historischen Tiefstpreises von ==359,99 €== fällt. Wer den Monitor primär für schnelle Spiele nutzen möchte, erhält bei einem Straßenpreis unter der 400-Euro-Grenze ein hervorragendes Verhältnis von Bildqualität und Leistung, sollte jedoch vorab die Einschränkung durch __störende Spiegelungen__ in sehr hellen Räumen einkalkulieren.

Wann ein anderes Modell besser passt

Für Spieler, die nach einer Alternative in dieser Leistungsklasse suchen, bieten sich verschiedene Optionen an. **Wer eine höhere Helligkeit bei Standardinhalten sucht, sollte den ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG in Betracht ziehen.** Laut den Untersuchungen von *RTINGS* liefert das Modell von ASUS eine hellere Darstellung im SDR-Modus, während das Modell von LG im direkten Vergleich als genauer bewertet wird. Ein weiterer Konkurrent, der Dell Alienware AW2726DF, verzichtet im Gegensatz zum LG-Modell auf eine moderne *HDMI-Spezifikation* mit HDMI 2.1, was ihn für Konsolenspieler weniger attraktiv macht, zumal der LG 27GX704A-B laut Testberichten in hellen Umgebungen die Schwarztöne besser stabilisiert. **Innerhalb des eigenen Portfolios stellt der LG UltraGear 27GX700A-B die naheliegendste Alternative dar.** Dieser interne Konkurrent nutzt ein neueres *Tandem-OLED-Panel*, welches eine höhere Brillanz erzielt und eine übertaktete Bildwiederholrate von ==280 Hz== bietet, während das hier analysierte Modell auf maximal 240 Hz begrenzt ist. Allerdings punktet der 27GX704A-B bei einer Ergonomie-Bewertung von 100/100 mit einem ergonomischeren Standfuß inklusive Pivot-Funktion, was ihn zur besseren Wahl macht, wenn eine flexible Ausrichtung im Vordergrund steht.

Fazit: für wen sich das lohnt

**Der LG Ultragear 27GX704A-B.AEU ist eine klare Empfehlung für anspruchsvolle Gamer, die schnelle kompetitive Spiele bevorzugen.** Dank der Kombination aus der schnellen Bildwiederholrate von 240 Hz und der OLED-Panel-Technologie wird laut den externen Berichten von RTINGS ein flüssiges Spielergebnis erzielt. Wer den Monitor in Kombination mit modernen Grafikkarten über die DisplayPort-Spezifikation DisplayPort 1.4 oder HDMI 2.1 betreibt, erhält ein kontrastreiches Bild mit einem Kontrastverhältnis von 1,000,000:1 und einer DCI-P3-Farbraumabdeckung von 98.5 %. __Dagegen eignet sich das Gerät weniger für reine Office-Anwendungen__, da im Test von RTINGS eine verringerte Textschärfe durch __sichtbares Textfringing__ bemängelt wurde und das typische *Burn-in-Risiko* bei statischen Inhalten besteht. Auch Käufer, die eine hohe Energieeffizienz erwarten, werden durch die Einstufung in die Energieeffizienzklasse F enttäuscht. Als ==offene Datenlücke== muss die genaue Dauer des Software-Supports sowie der Bereitstellung von Ersatzteilen genannt werden, da hierzu herstellerseitig keine konkreten Angaben dokumentiert sind.

Externe Testberichte und Quellen