1
LG UltraGear 27G640A
Kaufmatrix Empfehlung86.8/100Beste Gesamtwertung
Der LG 27-Zoll-Gaming-Monitor bietet eine WQHD-Auflösung, ein IPS-Panel mit bis zu 300 Hz Bildwiederholrate sowie umfangreiche Ergonomie-Optionen.
240-Hz-Gaming-Monitore im Vergleich
Alle Gaming-Monitore mit vom Hersteller angegebener Bildwiederholrate ab 240 Hz. Der Vorteil zeigt sich vor allem in schnellen Shootern – vorausgesetzt, die Grafikkarte liefert entsprechend hohe Bildraten.
Beste Gesamtwertung
LG UltraGear 27G640A
86,8/100 · Beste Gesamtwertung
Top-EmpfehlungenBasierend auf der Kaufmatrix-Bewertung
Alle Top-Empfehlungen ansehen2
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
Kaufmatrix Empfehlung85.5/100Starke Alternative
Der Samsung Odyssey G6 27 Zoll kombiniert ein OLED-Panel mit 240 Hz und WQHD-Auflösung für ein flüssiges und kontraststarkes Gaming-Erlebnis.
3
XUNDEFINED 27 Zoll 4K Gaming-Monitor
Kaufmatrix Empfehlung85.5/100Dritter Platz
Der XUNDEFINED 27 Zoll 4K Gaming Monitor kombiniert eine extrem hohe Bildwiederholrate von 288 Hz mit moderner Konnektivität samt USB-C-Anschluss.
100 % unabhängig & herstellerneutralWir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Mehr zur MethodikAnalyse: Kaufmatrix DatenredaktionMethodik & Verantwortung: Philipp BolenderDatenstand 3. Oktober 2026So entsteht diese Analyse
Kaufmatrix Verdict Layer
Wenn du nur 30 Sekunden hast
Unsere Daten, Tests und Vergleiche zu 240-Hz-Gaming-Monitore auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Verdict #1
Verdict #1
Nimm ASUS ROG Strix XG279CNS 27 für Gaming
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 380 Hz · 0.3 ms.
Datenbasiert 82.3 Kaufmatrix Score 380 Hz · 0.3 ms
Verdict #2
Verdict #2
Nimm LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K fürs Büro
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
Datenbasiert 85.5 Kaufmatrix Score USB-C-Anschluss
Verdict #3
Verdict #3
Nimm X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-Monitor bei Preis-Leistung
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 84.3 Punkte für 110 €.
Datenbasiert 84.3 Kaufmatrix Score 110 € bei 84.3 Punkten
Verdict #4
Verdict #4
Überspringe Amzfast AMZG24C1 Pro wenn du das Maximum willst
Liegt 8.6 Punkte hinter dem Spitzenmodell dieser Kategorie – für wenig Aufpreis bekommst du spürbar mehr.
Datenbasiert 78.2 Kaufmatrix Score 8.6 Punkte Rückstand auf Platz 1
So treffen wir unsere Empfehlungen
Unsere Verdicts basieren auf belegten Produktdaten, unabhängigen Tests und gewichteten Messkriterien.
06Die große Vergleichstabelle
240-Hz-Gaming-Monitore direkt vergleichen
Vergleiche die Top 10 von 51 geprüften Modellen side-by-side und finde das Gerät,
das perfekt zu deinen Ansprüchen passt.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
Objektiv & datenbasiert49 Kriterien im Vergleich
Regelmäßig aktualisiertLetztes Update: 03.10.2026
Modelle 1–2 von 10
Im Vergleich
LG UltraGear 27G640A
Kaufmatrix Empfehlung
86.8/100
ca. 403,79 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 22. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 22. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 355,26 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 3. Oktober 2026
Preis bei playox prüfen* Alle Details
Preisstand: 3. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
XUNDEFINED 27 Zoll 4K Gaming-Monitor
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 645,53 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 29. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 29. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Acer Predator XB273U F5
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 512,33 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 3. Oktober 2026
Preis bei Galaxus.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 3. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
Kaufmatrix Empfehlung
85.5/100
ca. 996,60 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 29. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 29. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-Monitor
Kaufmatrix Empfehlung
84.3/100
ca. 109,99 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 25. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 25. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Acer Nitro XV272UW2
Kaufmatrix Empfehlung
84.2/100
ca. 199,90 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 28. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 28. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
HKC IDEU-GS27QKS
Kaufmatrix Empfehlung
84.2/100
ca. 435,99 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 30. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 30. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Acer Predator XB273K V5
Kaufmatrix Empfehlung
84.2/100
ca. 239,00 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 3. Oktober 2026
Preis bei nullprozentshop.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 3. Oktober 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Im Vergleich
Amzfast AMZG27F5Q Pro
Kaufmatrix Empfehlung
83.3/100
ca. 229,99 €*
inkl. MwSt., zzgl. Versand
Stand: 26. September 2026
Preis bei Amazon.de prüfen* Alle Details
Preisstand: 26. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Preisvergleich
Aktuelle Händlerangebote
Preisvergleich
355,26 €13 Angebote
Stand: 3. Oktober 2026
Preisvergleich
512,33 €8 Angebote
Stand: 3. Oktober 2026
Preisvergleich
996,60 €5 Angebote
Stand: 3. Oktober 2026
Preisvergleich
239,00 €14 Angebote
Stand: 3. Oktober 2026
Kaufdaten
Aktueller Preis
403,79 €
355,26 €
645,53 €
512,33 €
996,60 €
109,99 €Bestwert in dieser Zeile
199,90 €
435,99 €
239,00 €
229,99 €
Preis pro Zoll
14,96 € / Zoll
13,16 € / Zoll
23,91 € / Zoll
18,98 € / Zoll
36,91 € / Zoll
4,58 € / ZollBestwert in dieser Zeile
7,40 € / Zoll
16,15 € / Zoll
8,85 € / Zoll
8,52 € / Zoll
Gaming & Bewegtbild
Adaptive Sync / VRR
G-Sync
FreeSync Premium
FreeSync
G-Sync
FreeSync Premium
FreeSync
FreeSync Premium
FreeSync
FreeSync Premium
G-Sync
Input Lag (gemessen)
10 ms
3.5 ms
—
—
3.17 ms
—
0.5 msBestwert in dieser Zeile
4.17 ms
1.4 ms
—
Bildwiederholrate
300 Hz
240 Hz
288 Hz
360 HzBestwert in dieser Zeile
330 Hz
240 Hz
240 Hz
240 Hz
320 Hz
280 Hz
Reaktionszeit
1 ms
0.03 msBestwert in dieser Zeile
1 ms
0.5 ms
1 ms
1 ms
1 ms
1 ms
0.5 ms
1 ms
Bild & Farbe
Farbabweichung Delta E
—
0.7 ΔE
2 ΔE
1 ΔE
2.4 ΔEBestwert in dieser Zeile
—
2 ΔE
2 ΔE
2 ΔE
2 ΔE
Helligkeit
250 cd/m²
250 cd/m²
300 cd/m²
400 cd/m²
750 cd/m²Bestwert in dieser Zeile
300 cd/m²
400 cd/m²
250 cd/m²
400 cd/m²
400 cd/m²
Kontrastverhältnis
k. A.
1.000.000:1
1000:1
1.000:1
1000:1
1000:1
2000:1Bestwert in dieser Zeile
0000:1
400:1
1000:1
Farbraum sRGB
99 %
100 %Bestwert in dieser Zeile
100 %Bestwert in dieser Zeile
100 %Bestwert in dieser Zeile
—
100 %Bestwert in dieser Zeile
100 %Bestwert in dieser Zeile
99 %
98.5 %
86 %
HDR-Zertifizierung
HDR 400
HDR10
DisplayHDR 400
HDR10
HDR10
DisplayHDR True Black 500
HDR 400
HDR TRUE BLACK 400
HDR 400
HDR400
Display
Bildschirmdiagonale
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
24 Zoll
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
27 ZollBestwert in dieser Zeile
Auflösung
WQHD
WQHD
4K
WQHD
4K
Full HD
WQHD
WQHD
4K
WQHD
Panel-Technologie
IPS
OLED
IPS
IPS
IPS
IPS
IPS
OLED
IPS
IPS
Seitenverhältnis
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
Curved
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
—
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Anschlüsse
Anschlüsse
USB-C, USB-Hub
2× HDMI, 1× DisplayPort, USB-Hub, Audio-Ausgang
1× HDMI, 1× DisplayPort
USB-Hub
USB-C, USB-Hub
Audio-Ausgang
2× HDMI, Audio-Ausgang
USB-Hub
2× HDMI, Audio-Ausgang
2× HDMI, 2× DisplayPort
USB-C mit Power Delivery
96 W
98 WBestwert in dieser Zeile
90 W
90 W
90 W
98 WBestwert in dieser Zeile
65 W
65 W
65 W
15 W
Integrierter USB-Hub
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
HDMI-Anschlüsse
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
1
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
2Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort-Anschlüsse
2Bestwert in dieser Zeile
1
1
1
1
1
1
1
1
2Bestwert in dieser Zeile
USB-A-Anschlüsse
4Bestwert in dieser Zeile
2
4Bestwert in dieser Zeile
2
2
—
4Bestwert in dieser Zeile
0
0
—
USB-C-Anschlüsse
1Bestwert in dieser Zeile
0
1Bestwert in dieser Zeile
1Bestwert in dieser Zeile
1Bestwert in dieser Zeile
—
0
0
1Bestwert in dieser Zeile
1Bestwert in dieser Zeile
VGA/D-Sub-Anschlüsse
0
0
0
0
0
0
0
0
0
—
DVI-Anschlüsse
0
0
0
0
0
0
0
0
0
—
Audio-Ausgang
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
USB-C vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Ergonomie & Montage
Höhenverstellbar
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Pivot-Funktion
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
VESA-Halterung
k. A.
nicht belegt
vorhanden
100 x 100
100 x 100 mm
100 × 100 mm
100 x 100 mm
VESA 100×100
100 x 100 mm
VESA 100x100
Audio
Lautsprecher
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
vorhanden
Energie
Energieeffizienzklasse
k. A.
nicht belegt
k. A.
F
G
G
nicht belegt
Nicht im Herstellerdatenblatt belegt
tbd
nicht belegt
Leistungsaufnahme
20 WBestwert in dieser Zeile
496 W
49 W
44 W
46 W
49 W
60 W
120 W
65 W
48 W
Technische Daten
Integrierte Webcam
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Nvidia G-Sync Hardware-Modul
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Motion Blur Reduction
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Maximale übertaktete Bildwiederholrate
100 Hz
360 HzBestwert in dieser Zeile
60 Hz
360 HzBestwert in dieser Zeile
330 Hz
240 Hz
240 Hz
240 Hz
320 Hz
200 Hz
HDMI-Spezifikation
k. A.
nicht belegt im gefundenen Herstellerdatenblatt
2.1Bestwert in dieser Zeile
HDMI 2.1Bestwert in dieser Zeile
HDMI 2.1Bestwert in dieser Zeile
HDMI 2.1Bestwert in dieser Zeile
HDMI 2.0
2.1Bestwert in dieser Zeile
2.1Bestwert in dieser Zeile
HDMI 2.0
DisplayPort-Spezifikation
1.4
DisplayPort 1.4
1.4
1.4
DisplayPort 2.1Bestwert in dieser Zeile
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
1.4
1.4
DisplayPort 1.4
Schwarzstabilisator
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Fadenkreuz-Einblendung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Echtzeit-FPS-Zähler
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
DSC-Unterstützung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Krümmungsradius
1000 mm
1000 mm
1700 mm
1800 mm
—
1000 mm
—
1500 mm
1800 mm
1500 mm
DCI-P3 Farbraumabdeckung
95 %
99 %Bestwert in dieser Zeile
99 %Bestwert in dieser Zeile
90 %
99 %Bestwert in dieser Zeile
—
95 %
99 %Bestwert in dieser Zeile
95 %
96 %
Farbtiefe
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
8 Bit
10 BitBestwert in dieser Zeile
KVM-Switch
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
Gehäuse-Beleuchtung
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
nicht vorhanden
Einsatz & Eignung
Geeignet für
Gaming, Homeoffice
Gaming
Gaming, Homeoffice
Gaming
Gaming, Kreativ
Gaming
Gaming, Homeoffice
Gaming, Kreativ
Gaming
Gaming
Kaufmatrix Score
86.8 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
85.5 /100
Kaufmatrix Score
84.3 /100
Kaufmatrix Score
84.2 /100
Kaufmatrix Score
84.2 /100
Kaufmatrix Score
84.2 /100
Kaufmatrix Score
83.3 /100
Bestwerte sind grün markiert. Datenlücken bleiben sichtbar.
Kuratiert aus 51 geprüften Modellen — die komplette Übersicht findest du in der Kategorie.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals, keine Sponsoren.So berechnen wir den Score
* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 03.10.2026, 23:21 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.
Entscheide für mich
Kaufberatung für 240-Hz-Gaming-Monitore: Deine beste Wahl
Beantworte bis zu 5 kurze Fragen – wir filtern 48 Modelle nach Passform, Budget, Muss-Kriterien und deinem wichtigsten Faktor. Nur belegte Daten.
Deine Angaben
Jede Änderung aktualisiert die Empfehlung sofort.
1
Sitzabstand
Für die bestehende Passform-Prüfung.
2
Budget
Maximaler Kaufpreis, nur mit geprüftem Angebot.
3
Nutzung
Beeinflusst nur die belegten Passform-Regeln.
Hauptsächlich für
4
Dealbreaker / Must-haves
Nur was für dich wirklich Pflicht ist.
5
Wichtigster Faktor
Deine beste Wahl
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
Persönlicher Matchwie gut es zu deinen Angaben passt
86Kaufmatrix Score (allgemein)
- passt zu deinen Angaben (alle belegten Passform-Prüfungen gut)
- stärkster Wert bei deinem Fokus „Passform“ unter 44 passenden Modellen
Der Haken: Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
4 Modelle ausgeschlossen oder nicht prüfbar – Gründe ansehen
- LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
- Belastbarkeit/Grenzwert laut Datenblatt überschritten
- LG UltraGear 32GX870A-B
- Belastbarkeit/Grenzwert laut Datenblatt überschritten
- ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
- Belastbarkeit/Grenzwert laut Datenblatt überschritten
- Samsung Odyssey Neo G95NC Curved
- Belastbarkeit/Grenzwert laut Datenblatt überschritten
Persönlicher Match, Passform und Kaufmatrix Score sind drei getrennte Werte. Nicht belegte Angaben gelten als „nicht ausreichend belegt“, nie als Nein.
240-Hz-Gaming-Monitore im Vergleich: Wo ist der Haken?
Bei jedem Top-Modell direkt die ehrliche Gegenperspektive – damit du nicht nur Stärken, sondern auch echte Einschränkungen auf einen Blick siehst.
1
Starke Seite
Höchster Kaufmatrix Score unter 48 bewerteten Modellen, belegt mit Höhenverstellbar.
Der Haken
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
2
Starke Seite
Platz 2 von 48 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.
Der Haken
Kein klarer Haken belegt
In den derzeit geprüften Daten gibt es keinen einzelnen Nachteil, der klar heraussticht.
3
Starke Seite
Platz 3 von 48 nach Kaufmatrix Score, belegt mit Höhenverstellbar.
Der Haken
Sehr gut – aber teuer
646 € liegen deutlich über 9 ähnlich bewerteten Alternativen (Median im Vergleich: 318 €).
Wir zeigen bewusst auch die Gegenperspektive – damit starke Modelle nicht automatisch die beste Wahl für jeden sind.
Entscheidungshilfe
240-Hz-Gaming-Monitore vergleichen: Dealbreaker-Scanner
Schließe Modelle aus, die deine Muss-Kriterien belegbar nicht erfüllen.
Deine Muss-Kriterien
Wähle nur aus, was dir wirklich wichtig ist.
48/ 48
48 Modelle im Vergleich
Wähle links ein Kriterium für eine belegte Entscheidung.
Ohne ausgewählte Kriterien gibt es noch kein persönliches Urteil.
Ein belegter harter Verstoß schließt aus. Weiche Nachteile schränken ein. Fehlende oder strittige Angaben bleiben ungeklärt. Die Zahlen beziehen sich nur auf diese 48 geladenen Modelle; wir testen nicht selbst.
Eigene Auswahl vergleichen: Markiere bis zu 4 240-Hz-Gaming-Monitore in der Tabelle.
So macht Kaufmatrix die Entscheidung nachvollziehbar
Unabhängig bewertet
Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.
Daten statt Bauchgefühl
Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.
Quellen nachvollziehbar
Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.
Preis getrennt von Qualität
Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.
Budget-Sprung-Explorer
Was bekomme ich für mehr Geld?
Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine 240-Hz-Gaming-Monitore im Einsatz „Gaming / PS5“.
Dein Use Case
Gaming / PS5
Optimiert für
Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität
Datenbasiert
Bewertungen & Messwerte
Transparent
Keine Einflussnahme
Unabhängig
100 % herstellerneutral
Aktuell
Zuletzt geprüft: 3. Oktober 2026
Dein Budget: Finde den besten Wertsprung
210 €
- 110 €
- 210 €
- 500 €
- 1500 €
+29 €
320 Hz
320 Hz — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
+334 €
540 Hz + 0,5 ms
540 Hz, 0,5 ms — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
+206 €
720 Hz + OLED-Panel
720 Hz, OLED-Panel, WQHD — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.
Unsere Empfehlungen für dich
Die besten 240-Hz-Gaming-Monitore in deinem Budget-Fenster
X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-Monitor
109,99 €
84.3/100GUT
- 240 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- Full HD für mehr Schärfe
- 24 Zoll
- Full HD
- 240 Hz
- IPS
Acer Predator XB253QF3
138,97 €
81.9/100GUT
- 320 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- Full HD für mehr Schärfe
- 24,5 Zoll
- Full HD
- 320 Hz
- IPS
LG UltraGear 27GX790B-B
678,99 €
76.8/100GUT
- 720 Hz Bildwiederholrate
- OLED für perfektes Schwarz
- WQHD für mehr Schärfe
- 27 Zoll
- WQHD
- 720 Hz
- OLED
Unser Fazit
Mit 210 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 679 €.
Warum 210 € für dich passt:
- 320 Hz Bildwiederholrate
- IPS-Panel mit stabiler Darstellung
- Full HD für mehr Schärfe
02Deine Präferenzen
Was ist dir wichtig? — die Seite reagiert live.
Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner 240-Hz-Gaming-Monitor-Empfehlungen anpasst.
Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.
1. Wofür nutzt du deinen 240-Hz-Gaming-Monitor hauptsächlich?
2. Was ist dir besonders wichtig? (Gewichtung)
Tempo wichtig
Bildwiederholrate & Reaktionszeit
Bildqualität wichtig
Panel, Auflösung, Farbraum, HDR
Preis wichtig
Preis & Preis/Leistung
Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.
Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 48 geprüften Modellen.
3. Deine persönliche Empfehlung (Live)
Sortierung live angepasst1
23
Acer Predator XB273K V5
Beste Wahl für dich
27" • 4K • IPS • 320 Hz • 0,5 ms • HDR 400
320 HzIPS0,5 ms
89.1/100
SEHR GUT
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
27" • WQHD • OLED • 240 Hz • 0,03 ms • HDR10
240 HzOLED0,03 msFreeSync Premium
89.1/100
SEHR GUT
LG UltraGear 27G640A
27" • WQHD • IPS • 300 Hz • 1 ms • HDR 400
300 HzIPS1 msG-Sync
88.3/100
SEHR GUT
Empfehlung aktualisiert in EchtzeitDeine Einstellungen werden im Browser gespeichert.
Hinweis zur Personalisierung
Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix Score oder die Vergleichbarkeit.
03Dein Score
Warum dein Favorit die beste Wahl für dich ist
Der Kaufmatrix Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein Score bewertet die 240-Hz-Gaming-Monitore zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.
Dein Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen — er ist nicht der Kaufmatrix Score.
Deine Auswahl
Acer Predator XB273K V5
4K · 320 Hz · IPS
Kaufmatrix Score
84.2/100SEHR GUT
Platz 9 von 48
Dein Score
89/100SEHR GUT
für deine Auswahl
basierend auf deinen Prioritäten
320 Hz
Bildwiederholrate
0,5 ms
Reaktionszeit
IPS
Panel
HDR 400
HDR
Deine Prioritäten — dein Score
Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit
Gewichtung 28 %
100/100+4Bildqualität & Farbdarstellung
Gewichtung 19 %
90/100+1Display-Spezifikation & Immersion
Gewichtung 15 %
90/100+1Konnektivität & Schnittstellen
Gewichtung 16 %
69/100- keine belegten Daten
Ergonomie
Gewichtung 10 %
Preis-Leistung
Gewichtung 8 %
94/100+1Gaming-Zusatzfunktionen
Gewichtung 3 %
100/100
Dein ScoreDurchschnitt dieser Kategorie
Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.
Warum dieser 240-Hz-Gaming-Monitor für dich höher rankt
Gaming-Vorteil
320 Hz und 0,5 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
87
Bildqualität überzeugt
IPS-Panel, 4K, HDR 400 sorgen für die stärkere Bildqualität.
Deine Auswahl
90
Kategorie-Durchschnitt
86
Bildqualität überzeugt
IPS-Panel, 4K, HDR 400 sorgen für die stärkere Bildqualität.
Deine Auswahl
90
Kategorie-Durchschnitt
86
Ergebnis: Acer Predator XB273K V5 ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.
Zur ProduktempfehlungPasst-zu-mir-Finder
Welcher 240-Hz-Gaming-Monitor passt zu deinem Schreibtisch?
Stell Sitzabstand, Einsatz und Budget ein – wir zeigen live das Modell, dessen belegte Werte am besten zu deinem Platz passen.
Belegte Datenblattwerte47 Modelle auswertbarEhrliche Einschätzung
Dein Platz & Einsatz
Miss grob den Abstand von den Augen zum Bildschirm.
Typische Profile (schnell auswählen)
Hauptsächlich für
Diagonale27 ZollBildrate
360 HzAuflösung
WQHD
Produktbild · eingeblendete Werte aus dem Datenblatt
Passt am besten zu dir
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
100/ 100
Gesamturteil · persönlicher Passformindex
Passt gut zu dir
Die belegten Werte passen zu deinen Angaben.
So entsteht die Auswahl: Berücksichtigt werden nur die 47 240-Hz-Gaming-Monitore mit ausreichend belegten Werten. Modelle über deinem Budget fallen raus (nur bei belegtem Preis). Geprüft werden Größe und Schärfe zu deinem Abstand sowie je nach Einsatz Bildrate, Farbraum oder Höhenverstellung. Danach entscheidet der persönliche Passt-Index (Passt = 100, Knapp = 50, Passt nicht = 0), bei Gleichstand die Zahl der Prüfungen und dann der Kaufmatrix-Score. Der Index ist nicht die Produktnote; fehlende Werte werden nicht geschätzt. Wir testen nicht selbst.
Warum liegt Samsung Odyssey G6 S27HG612SU vor Acer Predator XB273K V5?
Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden 240-Hz-Gaming-Monitore klar abheben.
Acer
Predator XB273K V5
Kaufmatrix Empfehlung239,00 €84.2 SEHR GUT
- 0,5 ms ReaktionszeitExtrem schnell
- IPS-PanelStabile Blickwinkel
- 320 HzMaximale Bildrate
- 4K AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Acer gewinnt bei
Direkter Vergleich
Samsung gewinnt bei
- –GamingPerformance & Bildrate240 Hz Bildrate
- –ReaktionszeitInput Lag & Response Time0,03 ms Reaktionszeit
- –Panel-TechnologieKontrast & FarbenOLED-Panel
- –AnschlüsseKonnektivitätMehr Anschlüsse
- Höhere Schärfe (4K)OfficeTextdarstellung & Productivity–
239,00 €Preisunterschied+116,26 €teurer
Samsung
Odyssey G6 S27HG612SU
Kaufmatrix Empfehlung355,26 €85.5 SEHR GUT
- 0,03 ms ReaktionszeitExtrem schnell
- OLED-PanelPerfekter Kontrast
- 240 HzMaximale Bildrate
- WQHD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Für dich besser geeignet:
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
Überzeugt bei Gaming, Reaktionszeit, Panel-Technologie — 240 Hz Bildrate, 0,03 ms Reaktionszeit, OLED-Panel.
Analyse basiert auf 45 Datenpunkten, 41 unabhängigen QuellenZuletzt geprüft: 3. Oktober 2026
Trade-off Engine
Trade-off Engine — was bekomme ich für mehr oder weniger Geld?
Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.
So liest du die Trade-offs
- GewinnAusstattung wird besser
- VerlustAusstattung wird schlechter
- NeutralKein relevanter Unterschied
Preis-Leistungs-Tipp
229,99 €
Amzfast AMZG27F5Q Pro
- WQHD
- 200 Hz
- IPS
- 1 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 200 Hz für flüssiges GamingStark
- Kein USB-CSchwach
- Einfache ErgonomieSchwach
Kaufmatrix Empfehlung
239,00 €
Acer Predator XB273K V5
- 4K
- 320 Hz
- IPS
- 0,5 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 320 Hz für flüssiges GamingStark
- Kein USB-CSchwach
- Einfache ErgonomieSchwach
Performance-Monster
269,99 €
HKC G27H7P
- 4K
- 320 Hz
- IPS
- 1 ms
- Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
- 320 Hz für flüssiges GamingStark
- USB-C inklusiveStark
- Einfache ErgonomieSchwach
Amzfast AMZG27F5Q Pro → Acer Predator XB273K V5
+9,01 €Du gewinnst
- 320 Hz statt 200 Hz
- 0,5 ms Reaktionszeit
- 4K Auflösung
- HDR 400 für hellere Spitzlichter
Du verlierst
- Aufpreis von 9,01 €
Acer Predator XB273K V5 → HKC G27H7P
+30,99 €Du gewinnst
- USB-C für Ein-Kabel-Setups
- HDR400 für hellere Spitzlichter
Du verlierst
- 1 ms Reaktionszeit
- Aufpreis von 30,99 €
Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden
Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.
07Smart Finder
Finde den richtigen 240-Hz-Gaming-Monitor in Sekunden
Der Smart Finder filtert die 48 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.
Empfohlen für: Ausgewogenes Profil
Basierend auf deinen Auswahlkriterien
48 Modelle passen zu deinen KriterienLive-Ergebnisse
#1
Acer Predator XB273K V5Kaufmatrix Empfehlung
320 HzIPS0,5 ms
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
89.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 1 von 48
#2
Samsung Odyssey G6 S27HG612SUKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED0,03 msFreeSync Premium
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
89.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 2 von 48
#3
LG UltraGear 27G640AKaufmatrix Empfehlung
300 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
88.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 86.8 · Platz 3 von 48
#4
HKC G27H7PKaufmatrix Empfehlung
320 HzIPS1 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
87.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 4 von 48
#5
Acer Predator XB273U F5Kaufmatrix Empfehlung
360 HzIPS0,5 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
87.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 5 von 48
#6
XUNDEFINED 27 Zoll 4K Gaming-MonitorKaufmatrix Empfehlung
288 HzIPS1 msFreeSync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
87.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 6 von 48
#7
Acer Nitro XV272UW2Kaufmatrix Empfehlung
240 HzIPS1 ms
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
86.6/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 7 von 48
#8
X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-MonitorKaufmatrix Empfehlung
240 HzIPS1 ms
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
86.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 84.3 · Platz 8 von 48
#9
ASUS ROG Strix XG279CNS 27Kaufmatrix Empfehlung
380 HzIPS0,3 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
86.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 82.3 · Platz 9 von 48
#10
Dein Passform-Match
86.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 84.2 · Platz 10 von 48
#11
Dein Passform-Match
85.9/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 11 von 48
#12
Dein Passform-Match
85.9/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 12 von 48
#13
Acer Predator XB253QF3Kaufmatrix Empfehlung
320 HzIPS4 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
85.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 81.9 · Platz 13 von 48
#14
AOC Q27G42ZEKaufmatrix Empfehlung
260 HzIPS1 msG-Sync Compatible
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
85.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 14 von 48
#15
Dein Passform-Match
85.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 15 von 48
#16
Dein Passform-Match
85.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.0 · Platz 16 von 48
#17
Samsung Odyssey OLED G81SF GamingKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED0,03 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
85.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 17 von 48
#18
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5KKaufmatrix Empfehlung
330 HzIPS1 msFreeSync Premium
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
85.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 85.5 · Platz 18 von 48
#19
HKC G27H4DKaufmatrix Empfehlung
275 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
84.7/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 77.9 · Platz 19 von 48
#20
Acer Nitro VG240YW3Kaufmatrix Empfehlung
240 HzIPS1 msFreeSync Premium
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
84.5/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 81.1 · Platz 20 von 48
#21
ArcticPro ADE27F4Kaufmatrix Empfehlung
300 HzIPS1 msFreeSync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, HDR
Dein Passform-Match
84.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.3 · Platz 21 von 48
#22
Amzfast AMZG27F5Q ProKaufmatrix Empfehlung
200 HzIPS1 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
84.2/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 83.3 · Platz 22 von 48
#23
LG UltraGear 32GX870A-BKaufmatrix Empfehlung
480 HzOLED30 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
84.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.4 · Platz 23 von 48
#24
Samsung Odyssey G4 27 ZollKaufmatrix Empfehlung
240 HzIPS1 msFreeSync Premium
Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung
Dein Passform-Match
83.9/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.3 · Platz 24 von 48
#25
iiyama G-Master Gold Phoenix GB2795HSU-B1Kaufmatrix Empfehlung
280 HzVA0,2 ms
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
83.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.0 · Platz 25 von 48
#26
Dein Passform-Match
83.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 26 von 48
#27
LG UltraGear 27GX790B-BKaufmatrix Empfehlung
720 HzOLEDUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
82.8/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.8 · Platz 27 von 48
#28
Dein Passform-Match
82.4/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.3 · Platz 28 von 48
#29
Dein Passform-Match
82.3/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 77.9 · Platz 29 von 48
#30
Samsung Odyssey OLED G6 S27DG612SUKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED2,3 msG-Sync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
82.1/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 30 von 48
#31
AOC AGON AG275QZN - 27Kaufmatrix Empfehlung
240 HzVA0,5 msFreeSync Premium
Stärken: Reaktionszeit, HDR
Dein Passform-Match
82.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 79.1 · Platz 31 von 48
#32
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2Kaufmatrix Empfehlung
240 HzOLEDUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
81.9/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.8 · Platz 32 von 48
#33
Gigabyte MO32U24 32” OLED 4KKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLEDG-SyncUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
81.5/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.8 · Platz 33 von 48
#34
Dein Passform-Match
81.5/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.7 · Platz 34 von 48
#35
Acer Predator X32X5 OLED GamingKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msFreeSync Premium Pro
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
81.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 35 von 48
#36
Gawfolk Gaming Monitor 32 ZollKaufmatrix Empfehlung
240 HzVA2 msFreeSync
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
80.6/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 80.2 · Platz 36 von 48
#37
Dein Passform-Match
80.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 75.8 · Platz 37 von 48
#38
Dein Passform-Match
80.0/100SEHR GUT
Kaufmatrix Score 76.2 · Platz 38 von 48
Preis folgt
#39
Samsung Odyssey OLED G6 S27DG602Kaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msFreeSync
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR
Dein Passform-Match
79.9/100GUT
Kaufmatrix Score 76.9 · Platz 39 von 48
#40
Dein Passform-Match
79.5/100GUT
Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 40 von 48
#41
Amzfast AMZG24C1 ProKaufmatrix Empfehlung
180 HzVA1 msFreeSync
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
79.4/100GUT
Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 41 von 48
#42
Dein Passform-Match
78.9/100GUT
Kaufmatrix Score 77.4 · Platz 42 von 48
#43
AOC Agon Pro PD34Kaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
78.5/100GUT
Kaufmatrix Score 76.1 · Platz 43 von 48
#44
Z-Edge 32 Zoll Curved GamingKaufmatrix Empfehlung
165 HzVA1 msFreeSync
Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR
Dein Passform-Match
78.3/100GUT
Kaufmatrix Score 77.4 · Platz 44 von 48
#45
Sceptre C345B-QU240TKaufmatrix Empfehlung
180 Hznicht belegt1 msAdaptive Sync
Stärken: Reaktionszeit, HDR
Dein Passform-Match
77.9/100GUT
Kaufmatrix Score 76.6 · Platz 45 von 48
Preis folgt
#46
Dein Passform-Match
76.6/100GUT
Kaufmatrix Score 79.0 · Platz 46 von 48
#47
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMKaufmatrix Empfehlung
240 HzOLED30 msUSB-C
Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, Ein-Kabel-Setup
Dein Passform-Match
76.0/100GUT
Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 47 von 48
#48
Dein Passform-Match
73.1/100GUT
Kaufmatrix Score 78.2 · Platz 48 von 48
Alle 240-Hz-Gaming-Monitore wurden unabhängig bewertet und werden regelmäßig aktualisiert.Letzte Aktualisierung: 3. Oktober 2026
08Für jeden Einsatzbereich
Welcher 240-Hz-Gaming-Monitor passt zu wem?
Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.
Schnell zur passenden Empfehlung
Wähle dein
Nutzerprofil
Sieh die besten
Matches
Vergleiche Scores
und Gründe
Finde dein
passendes Modell
Competitive Gamer
Maximale FPS. Null Kompromisse.
Dein Bedarf im Fokus
Hohe BildwiederholrateSchnelle ReaktionNiedrige LatenzG-Sync / FreeSync
Top-Empfehlungen
LG UltraGear 27GX790B-B
WQHD720 HzOLED
Kaufmatrix Score
76,8/100GUT
720 Hz, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
AOC Agon PRO AG246FK
Full HD540 HzTN
Kaufmatrix Score
75,8/100GUT
540 Hz, 0,5 ms Reaktionszeit, TN-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.
Passt besonders gut, wenn … du in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.
PS5 & Console
Großes Bild. Starke Performance.
Dein Bedarf im Fokus
4K / Hohe Auflösung120 Hz+HDRVariable Refresh Rate
Top-Empfehlungen
Samsung Odyssey OLED G81SF Gaming
4K240 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,1/100GUT
4K, 240 Hz, HDR (HDR TRUE BLACK 400) — passend für Konsolen-Gaming.
LG UltraGear 32GX870A-B
4K480 HzOLED
Kaufmatrix Score
79,4/100GUT
4K, 480 Hz, HDR (HDR TRUE BLACK 400) — passend für Konsolen-Gaming.
Passt besonders gut, wenn … du auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.
Office & Home Office
Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.
Dein Bedarf im Fokus
AugenfreundlichErgonomieHohe SchärfeUSB-C / Docking
Top-Empfehlungen
LG UltraGear 27G640A
WQHD300 HzIPS
Kaufmatrix Score
86,8/100SEHR GUT
WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
4K330 HzIPS
Kaufmatrix Score
85,5/100SEHR GUT
4K, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.
Passt besonders gut, wenn … du viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.
Creator & Allround
Farben. Details. Vielseitigkeit.
Dein Bedarf im Fokus
FarbgenauigkeitHohe AuflösungGroßer FarbraumVielseitige Nutzung
Top-Empfehlungen
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
4K330 HzIPS
Kaufmatrix Score
85,5/100SEHR GUT
99 % Farbraum, 4K, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
HKC IDEU-GS27QKS
WQHD240 HzOLED
Kaufmatrix Score
84,2/100SEHR GUT
99 % Farbraum, WQHD, OLED-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.
Passt besonders gut, wenn … du kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.
Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten
Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.
48
verglichene Modelle
80 / 100
Ø Kaufmatrix Score
3. Oktober 2026
zuletzt geprüft
09Score-Erklärung
So setzt sich dein 240-Hz-Gaming-Monitor-Score zusammen
Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.
Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.
Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.
1. Gewichte anpassen
Bildqualität
Schärfe, Kontrast, Farben, HDR
Gaming-Tauglichkeit
Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR
Ergonomie
Höhenverstellung, Pivot, Neigung
Preis-Leistung
Ausstattung im Verhältnis zum Preis
Anschlüsse
USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub
Office-Eignung
Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9
100 %
Gesamtgewichtung
Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.
2. Reihenfolge ändert sich
Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.
1LG UltraGear 27G640A86.8
LG UltraGear 27G640A86.81
Acer Predator XB273K V589.1+4.9
Acer Predator XB273K V589.1+4.92
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU85.5
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU85.52Samsung Odyssey G6 S27HG612SU89.1+3.6
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU89.1+3.63
XUNDEFINED 27 Zoll 4K Gaming-Monitor85.5
XUNDEFINED 27 Zoll 4K Gaming-Monitor85.53LG UltraGear 27G640A88.3+1.5
LG UltraGear 27G640A88.3+1.54
Acer Predator XB273U F585.5
Acer Predator XB273U F585.54
HKC G27H7P87.3+6.6
HKC G27H7P87.3+6.65LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.5
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K85.55Acer Predator XB273U F587.2+1.7
Acer Predator XB273U F587.2+1.7Warum Gewichtung alles verändert
Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen zählt ein Kriterium besonders, für den anderen ein anderes oder ein fairer Preis.
Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.
100 % objektiv. 100 % unabhängig.
10Preis, Angebote & Marktüberblick
Preis, Angebote & Marktüberblick
Wir zeigen dir die uns bekannten Preise für 240-Hz-Gaming-Monitore, die Preisentwicklung und wie der aktuelle Kurs im Vergleich zu den letzten Wochen steht – damit du zum richtigen Zeitpunkt kaufst.
Verfügbarkeit bei bekannten Händlern
Amazon.de
Auf Lager
Aktueller Bestpreis
Marktüblich403,79 €
bei Amazon.de
Preis zuletzt geprüft
22. September 2026, 05:35 Uhr
Wir prüfen die Angebote laufend.
Preisspanne
403,79 € – 403,79 €
in den letzten 30 Tagen
Preisentwicklung 30 Tage
Aktuelle Angebote
1 Angebot bekanntAmazon.deBestpreis
LG 68,6 cm (27 Zoll) QHD (2560 x 1440) IPS-Gaming-Monitor | 300 Hz, 1 ms | USB Type-C | NVIDIA G-Sync kompatibel, AMD FreeSync Premium | 95 % DCI-P3 | eingebauter Lautsprecher | Tilt/Height/Swivel
403,79 €
inkl. MwSt.
Verfügbar
Auf Lager
Preisstand: 22. September 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar
Anzeige · Provision beeinflusst weder Bewertung noch Rangfolge.
Kauf, Versand, Rückgabe und Zahlungsarten erfolgen zu den Bedingungen des jeweiligen Händlers.
Marktüberblick
Preisniveau
Marktüblich
Der aktuelle Bestpreis liegt 0 % unter dem 30-Tage-Median.
Preistrend
Stabil
Die Preise sind in den letzten 30 Tagen praktisch unverändert geblieben.
Angebotsbreite
Wenige Quellen
Wir kennen bislang 1 verlinktes Händlerangebot. Weitere Quellen kommen laufend dazu.
Bester Kaufzeitpunkt
Jetzt
Der aktuelle Preis liegt auf Höhe des Jahrestiefs.
Hinweis: Preise und Verfügbarkeiten können sich jederzeit ändern. Alle Preise verstehen sich inkl. MwSt. Maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs — wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit.
Mehr erfahrenVertrauen, Methode & Score erklärt
So arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.
45
Datenpunkte
pro Modell
41
Quellen
unabhängig
48
Modelle
verglichen
03.10.2026
zuletzt
aktualisiert
0
Hersteller-Deals
100 % unabhängig
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.
Mehr zur UnabhängigkeitSo liest du den Vergleich richtig
Unser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.
Gesamtbewertung (0–100 Punkte)
Der Kaufmatrix Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.
Vergleichbar & fair
Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 45 von bis zu 46 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.
Der Kaufmatrix Score im Detail
Gewichtung- Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit32 %84 /10032 %
- Bildqualität & Farbdarstellung18 %79 /10018 %
- Display-Spezifikation & Immersion14 %71 /10014 %
- Konnektivität & Schnittstellen14 %90 /10014 %
- Ergonomie9 %100 /1009 %
- Preis-Leistung9 %keine Wertung9 %
- Gaming-Zusatzfunktionen4 %keine Wertung4 %
Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.
Alle Gaming-Monitore mit vom Hersteller angegebener Bildwiederholrate ab 240 Hz. Der Vorteil zeigt sich vor allem in schnellen Shootern – vorausgesetzt, die Grafikkarte liefert entsprechend hohe Bildraten.
Aktuell führt LG UltraGear 27G640A das Feld an — Kaufmatrix Score 86.8 von 100 (Beste Gesamtwertung). Der LG 27-Zoll-Gaming-Monitor bietet eine WQHD-Auflösung, ein IPS-Panel mit bis zu 300 Hz Bildwiederholrate sowie umfangreiche Ergonomie-Optionen.
Szenario-Sieger
Die besten 240-Hz-Gaming-Monitore nach Einsatzbereich
Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.
Beste Gesamtwahl
1
LG UltraGear 27G640A
27 Zoll
Höchster Kaufmatrix Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.
- Kaufmatrix Score 86.8 / 100
- IPS-Panel
Bester für PS5 & Konsole
1
Samsung Odyssey OLED G81SF Gaming
Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.
- 4K · 240 Hz
- HDR: HDR TRUE BLACK 400
Bester für Competitive Gaming
1
ASUS ROG Strix XG279CNS 27
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 380 Hz · 0.3 ms.
- 380 Hz · 0.3 ms
- Nein
Beste Bildqualität
1
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2
Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (138.8 %).
- Farbraum 138.8 %
- WQHD
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
1
X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-Monitor
24 Zoll
Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 84.3 Punkte für 110 €.
- 110 € bei 84.3 Punkten
- 240 Hz
Beste Office-Wahl
1
LG 27GM950B-B Ultragear evo 5K
27 Zoll
Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.
- USB-C-Anschluss
- IPS-Panel
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.
Was bei 240-Hz-Gaming-Monitore Standard ist
Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.
Adaptive Sync / VRR48 · 100 %
Häufigster Wert: G-Sync (19 Modelle)
Anschlüsse48 · 100 %
Häufigster Wert: USB-Hub (12 Modelle)
Auflösung48 · 100 %
Häufigster Wert: WQHD (23 Modelle)
Bildschirmdiagonale48 · 100 %
Häufigster Wert: 27 Zoll (26 Modelle)
Bildwiederholrate48 · 100 %
Häufigster Wert: 240 Hz (25 Modelle)
DisplayPort-Anschlüsse48 · 100 %
Häufigster Wert: 1 (37 Modelle)
DisplayPort-Spezifikation48 · 100 %
Häufigster Wert: DisplayPort 1.4 (19 Modelle)
Energieeffizienzklasse48 · 100 %
Häufigster Wert: nicht belegt (19 Modelle)
Fadenkreuz-Einblendung48 · 100 %
Häufigster Wert: Nein (39 Modelle)
Farbtiefe48 · 100 %
Häufigster Wert: 8 Bit (23 Modelle)
Wo bei 240-Hz-Gaming-Monitore mehr Geld noch mehr bringt
Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.
- Acer Nitro VG240YW3
109 € bei Score 81 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-Monitor
110 € bei Score 84 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- Samsung Odyssey G6 S27HG612SU
355 € bei Score 86 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
- LG UltraGear 27G640A
404 € bei Score 87 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet
Alternativen, Preis-Leistung & FAQ
Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.
Unabhängig & objektiv
Alle Empfehlungen basieren auf 45 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.
Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie
Alle Empfehlungen ansehenHäufig gestellte Fragen
Nur eingeschränkt. Der Vorteil entsteht erst, wenn das Spiel deutlich über 144 Bilder pro Sekunde erreicht – in E-Sport-Titeln gelingt das oft schon mit Mittelklasse-Grafikkarten.
Weiterführende Inhalte
100 % unabhängig & herstellerneutral
Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.
Transparenz statt Spekulation
Wo Daten fehlen oder sich widersprechen
Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu 240-Hz-Gaming-Monitore unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.
Datenbasiert & nachvollziehbarKontinuierlich geprüft
Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher
Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.
Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.
Status
Noch nicht ausreichend belegt
Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.
Beispiel
Geeignet für bei 36 von 48 Modellen nicht bestätigt
Keine Bewertung möglich
Status
Datenkonflikt
Verlässliche Quellen nennen abweichende Angaben zu derselben Eigenschaft.
Beispiel
Samsung Odyssey G6 S27HG612SU: 13 Quellen nennen 355 – 574 EUR
Konflikt erkannt – Prüfung läuft
Status
Letzte Prüfung ausstehend
Die eigentliche Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen oder wird gerade aktualisiert.
Beispiel
Preisdaten für 2 Modelle werden gerade nachgezogen
Ergebnis folgt in Kürze
Status
Vorläufige Einordnung
Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.
Beispiel
Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final
Vorläufig – kann sich ändern
Warum wir Unsicherheit zeigen
Unsicherheit ist ein Signal – kein Makel
Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.
- Schutz vor Fehlkäufen: Keine scheinbare Genauigkeit bei unklaren Datenlagen.
- Fair gegenüber Herstellern: Wir warten verifizierte Daten ab, statt zu spekulieren.
- Immer aktuell: Wir prüfen laufend – und heben Unsicherheiten auf, sobald neue Daten vorliegen.
- Nachvollziehbar: Jede Kennzeichnung erklärt, was fehlt und was wir dafür brauchen.
So kannst du helfen
- Fehler meldenDeckt eine Quelle den Konflikt bereits auf? Sag es uns – wir prüfen nach.
- Quellen einreichenTeile unabhängige Tests oder Messwerte – wir berücksichtigen sie in der Prüfung.
- DranbleibenSchau später wieder vorbei – wir aktualisieren die Einordnung, sobald es Neues gibt.
Hinweis: Alle Informationen werden mit größter Sorgfalt recherchiert. Dennoch können Daten fehlerhaft, unvollständig oder überholt sein.Zuletzt aktualisiert: 03.10.2026
Weitere Modelle dieser Auswahl
Verantwortung & Transparenz
Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion
Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Datenstand:
Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung. Kaufmatrix testet Produkte nicht selbst; die Bewertung ist eine datenbasierte Einordnung, kein eigener Praxistest.