Für ein belastbares Markenurteil ist die Stichprobe noch zu klein. Wir zeigen hier nur, was einzeln belegt ist — keinen Durchschnitt über zu wenige Modelle.
Schnellfazit
Für ein belastbares Schnellfazit fehlen noch Kriterienbewertungen. Sobald mehrere ZZA-Modelle bewertet sind, erscheint hier die Einordnung gegen den Kategorieschnitt.
Marke für Premium IQF Mozzarella und Dairy-Produkte.
Die niederländische Marke ZZA hat ihren Hauptsitz unter der Adresse Platinastraat 30 in Nederweert, Limburg. Die ZZA B.V. ist als Tochtergesellschaft in den Mutterkonzern Geris Food Group eingegliedert. Die Ausrichtung der Marke konzentriert sich laut den vorliegenden Quellen auf die Segmente Premium IQF Mozzarella sowie weitere Dairy-Produkte. Die zugehörige Website ist unter www.zza-mozzarella.com erreichbar. Angaben zu einem konkreten Gründungsjahr der Marke oder der ZZA B.V. sind in den genutzten Quellen nicht aufgeführt.
Für das Angebot von ZZA hat das Analyse-Portal Kaufmatrix eine datenbasierte Auswertung erstellt. Da Kaufmatrix selbst keine Produkttests durchführt, beruhen die Ergebnisse auf der systematischen Analyse bestehender Marktdaten. Bislang wurden 3 Analysen veröffentlicht, die sich auf 2 unterschiedliche Produktwelten verteilen. In diesen Auswertungen erzielen die Produkte von ZZA einen durchschnittlichen Kaufmatrix Score von 72,3 von 100 Punkten.
vor 90 TagenTrend steigend · Preis stabil im beobachteten Bereich.heute
100 % unabhängig
Keine Hersteller-Deals
Transparenz-Hinweis
Preise sind Momentaufnahmen aus dem beobachteten Markt und können sich ändern. Wir erhalten keine Provisionen, die unsere Bewertung beeinflussen, und wir beeinflussen keine Preise.
Stärker als Premium-Marken beim Preis, selektiver im Anspruch.
Stärken
Vorn bei Preis-Leistung, Belegdichte im direkten Duell.
Schwächen
Hinter dem Wettbewerb bei USB-C mit Power Delivery, Maximale übertaktete Bildwiederholrate, Integrierte Webcam.
Rolle im Markt
Die clevere Wahl für Nutzer, die viel bekommen — aber bewusst wählen.
Vertrauens-Score
73 %
hoch
Vergleich über 43 Marken in denselben Kategorien. Vertrauens-Score aus Datentiefe, Modellabdeckung und Quellenlage. Stand: 1. Oktober 2026.
Evidence Intelligence
Was die Quellen wirklich über ZZA sagen
Nicht nur verlinken — sondern die Aussagen systematisch einordnen und verdichten.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
geprüfte Quellen
3
redaktionell bewertet
analysierte Aussagen
3
extrahiert & codiert
Quellen-Konsens
33 %
teilweise Übereinstimmung
strittige Punkte
0
relevant & offen
Quellen-Konsens
Zusammenfassung der Aussagen aus allen geprüften Quellen. Anteil der Aussagen nach Einordnung.
33 %
wiederkehrend positiv
67 %
neutral / gemischt
0 %
wiederkehrend kritisch
Geteiltes Bild: Die Quellen bewerten die Modelle spürbar unterschiedlich.
Basis: 2 Medien, davon 2 unabhängig.
Wiederkehrende Muster
oft gelobt
Preis-Leistung: Der Monitor wird als überzeugender Budget-Gaming-Monitor mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis und ordentlicher Gaming-Performance eingeordnet.YouTube1 Aussage
oft kritisiert
Keine wiederkehrende Kritik in den geprüften Quellen.
unsicher / uneinheitlich
Keine widersprüchlichen Aussagen zwischen den Quellen.
„Der Monitor wird als überzeugender Budget-Gaming-Monitor mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis und ordentlicher Gaming-Performance eingeordnet.“YouTube
Kaufmatrix führt keine eigenen physischen Produkttests durch. Wir bewerten und ordnen veröffentlichte Tests, Reviews und Nutzermeinungen systematisch ein — transparent, nachvollziehbar und unabhängig.
Dazu liegen bislang 5 veröffentlichte Analysen in 3 Kategorien vor. Das trägt noch kein Markenurteil — wir nennen deshalb nur die einzeln belegten Werte und keinen Durchschnitt.
Berechnet am 1. Oktober 2026 aus eigenen Daten.
Datenstand: 5 geprüfte Analysen · Merkmalsabdeckung 100 % · Aggregate berechnet am 1. Oktober 2026 · jüngste Analyse 24. September 2026
Was ZZA-Modelle wirklich kosten
Aus eigenen Preismessungen: höchster und niedrigster je beobachteter Preis gegen den aktuellen Stand. So erkennen Sie, ob ein Angebot wirklich günstig ist oder nur so aussieht.
Je Quartal: wie viele Analysen wir veröffentlicht haben, wie sich das Preisniveau bewegt hat und welches Bewertungsniveau gemessen wurde. Stichprobe je Zeile ausgewiesen.
Quartal
Analysen
Preis-Median
Ø Score
Q3 2026
5
159,99 € (47 Messungen)
—
Q4 2026
0
242,06 € (5 Messungen)
—
Kategorie wählen
Anzeigefilter für diese Seite — kein eigener Seitentyp.
Gegenüberstellung aus unseren veröffentlichten Analysen. Die Stichprobe je Marke steht daneben — bei einem einzelnen Modell ist der Wert eine Momentaufnahme, kein Markenurteil.
Streichpreis gegen den tatsächlich beobachteten Median der letzten 90 Tage. Bei 1 von 1 ausgewerteten ZZA-Modellen liegt der Streichpreis mindestens 10 % über dem realen Preisniveau.
Grundlage sind unsere eigenen Preisaufzeichnungen, nicht die Angaben der Händler.
Angaben-Disziplin
Von 75 Merkmalen, die in den betroffenen Kategorien üblich sind, weist ZZA 62 lückenlos für alle erfassten Modelle aus (83 %). Diese fehlen ganz oder teilweise:
Schwenkwinkel0 von 2 Modellen
KVM-Switch1 von 2 Modellen
Lokales Dimming1 von 2 Modellen
Pixelabstand1 von 2 Modellen
DVI-Anschlüsse3 von 5 Modellen
Farbabweichung Delta E3 von 5 Modellen
Input Lag (gemessen)3 von 5 Modellen
Leistungsaufnahme3 von 5 Modellen
USB-C mit Power Delivery3 von 5 Modellen
Helligkeit4 von 5 Modellen
USB-A-Anschlüsse4 von 5 Modellen
USB-C-Anschlüsse4 von 5 Modellen
VGA/D-Sub-Anschlüsse4 von 5 Modellen
Fehlende Angaben sind kein Qualitätsurteil, erschweren aber den Vergleich vor dem Kauf.
Zum Zitieren
Dieser Befund stammt aus unserer eigenen Auswertung und darf mit Quellenangabe übernommen werden.
Kaufmatrix, Markenauswertung ZZA: Durchschnittlicher Kaufmatrix Score von 74.8 Punkten über alle bewerteten Modelle (Stichprobe 5 Modelle in 3 Kategorien, Stand 1. Oktober 2026). https://kaufmatrix.com/marken/zza
19 nachverfolgbare Datenpunkte über 5 Modelle, jüngster Stichtag 24. September 2026. Jeder Wert trägt Stichtag und Modell — Zahlen ohne Beleg zeigen wir nicht.
5 von 5 Modellen sind bewertet. Technische Merkmale sind zu 100 % erfasst. Fehlende Angaben weisen wir aus, statt sie zu schätzen.
Zuletzt aktualisierte Analyse: 24. September 2026
Noch nicht belegbar
26 von 36 Auswertungen tragen bei dieser Marke. Es fehlen: Marken-DNA über Kategorien, Merkmalssignatur, Kriterienprofil, Fremdtest-Konsens, Markenfamilie, Lebenszyklus-Radar, Portfolio-Lücken, Modellnamen-Decoder, Garantie und Service, Leserfragen. Sobald genug geprüfte Daten vorliegen, erscheinen sie automatisch.