Zum Inhalt springen
KaufmatrixPreis prüfen

Bester Monitor 144hz Test 2026

Für Gaming zählt Reaktionsverhalten mehr als Bürokomfort: Gaming-Tauglichkeit und Bildqualität werden hochgewichtet, Energieeffizienz und Ergonomie niedriger.

  • Datenbasiert
  • Transparent bewertet
  • Zuletzt aktualisiert: 27.08.2026
  • Keine Hersteller-Deals
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

Beste Gesamtwertung

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

80.7/100 · Beste Gesamtwahl

Top-EmpfehlungenBasierend auf der Kaufmatrix-Bewertung
Alle Top-Empfehlungen ansehen
1
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

80.7/100Beste Gesamtwahl

Bester insgesamt. Profilwert 80.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 80/100.

2
Samsung Odyssey G6 27 Zoll

Samsung Odyssey G6 27 Zoll

80.7/100Platz 2

Profilwert 80.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 80/100.

3
AOC Q27G3XMN

AOC Q27G3XMN

79.5/100Platz 3

Profilwert 79.5 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.

100 % unabhängig & herstellerneutral

Mehr zur Methodik
Analyse: Kaufmatrix DatenredaktionMethodik: Philipp Bolenderzuletzt geprüft 27. August 2026So entsteht diese Analyse

Die Auswahl auf einen Blick

7 qualifizierte Modelle, sortiert nach Profilscore

  1. 1ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 2780,7 Punkte · 184,22 €
  2. 2Samsung Odyssey G6 27 Zoll80,7 Punkte · 398,90 €
  3. 3AOC Q27G3XMN79,5 Punkte · 232,90 €
  4. 4Minifire Gaming Monitor 27 Zoll78,7 Punkte · 119,99 €
  5. 5AOC 24G2U78,1 Punkte · 245,94 €
Alle 7 Modelle in der Vergleichstabelle

Zuletzt aktualisiert:

Kurz gesagt

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 führt diese Liste nach dem Profil „Gaming" an. Für Gaming zählt Reaktionsverhalten mehr als Bürokomfort: Gaming-Tauglichkeit und Bildqualität werden hochgewichtet, Energieeffizienz und Ergonomie niedriger.

Zuletzt aktualisiert am 27. August 2026· Bewertung von der Kaufmatrix-Redaktion

Kaufmatrix Verdict Layer

Wenn du nur 30 Sekunden hast

Unsere Daten, Tests und Vergleiche zu Bester Monitor 144hz test auf einen Blick — klare Empfehlungen, damit du ohne Umweg die richtige Entscheidung triffst.

100 % unabhängig

Keine Hersteller-Deals

Verdict #1

Nimm Samsung Odyssey G6 27 Zoll für Gaming

Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 360 Hz · 0.03 ms.

Datenbasiert 78.5 Kaufmatrix-Score 360 Hz · 0.03 ms
Samsung Odyssey G6 27 Zoll

78.5/100

Gut

Bester von 7 Gaming-Modellen

So treffen wir unsere Empfehlungen

Unsere Verdicts basieren auf belegten Produktdaten, unabhängigen Tests und gewichteten Messkriterien.

Methodik ansehen
06Die große Vergleichstabelle

Monitore direkt vergleichen

Vergleiche die besten Modelle side-by-side und finde das Gerät, das perfekt zu deinen Ansprüchen passt.

100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals
Objektiv & datenbasiert46 Kriterien im Vergleich
Regelmäßig aktualisiertLetztes Update: 25.08.2026
7 Modelle im direkten VergleichBewegtbild vor Bürokomfort: Bildwiederholrate, Reaktionszeit und Panelgüte bestimmen die Rangfolge.

Modelle 1–2 von 7

Kaufdaten

Aktueller Preis

232,90 €
184,22 €
398,90 €
348,89 €
119,99 €
72,99 €

Preis pro Zoll

8,63 € / Zoll
6,82 € / Zoll
14,77 € / Zoll
12,92 € / Zoll
4,44 € / Zoll
3,04 € / Zoll

Gaming & Bewegtbild

Adaptive Sync / VRR

FreeSync
FreeSync
G-Sync Compatible
FreeSync Premium
G-Sync Compatible
Adaptive Sync
Adaptive Sync

Input Lag (gemessen)

2.9 ms
k. A.
k. A.

Bildwiederholrate

180 Hz
144 Hz
210 Hz
240 Hz
144 Hz
200 Hz
200 Hz

Reaktionszeit

1 ms
1 ms
0.3 ms
0.03 ms
1 ms
1 ms
1 ms

Bild & Farbe

Farbabweichung Delta E

2 ΔE
k. A.
k. A.

Helligkeit

1000 cd/m²
250 cd/m²
350 cd/m²
250 cd/m²
400 cd/m²
300 cd/m²
300 cd/m²

Kontrastverhältnis

3.000:1
1000:1
1300:1
1.000.000:1
1000:1
1000:1
4000:1

Farbraum sRGB

134 %
126,5 %
130 %
98 %
130 %
130 %

HDR-Zertifizierung

HDR10
Nein
HDR 400
HDR10
HDR 400
HDR compatible
HDR, HDR compatible

Display

Bildschirmdiagonale

27 Zoll
24 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
27 Zoll
24 Zoll

Auflösung

WQHD
Full HD
WQHD
WQHD
WQHD
Full HD
Full HD

Panel-Technologie

Mini-LED
IPS
IPS
OLED
IPS
VA
VA

Seitenverhältnis

16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9
16:9

Curved

k. A.

Anschlüsse

Anschlüsse

2× HDMI, 1× DisplayPort
2× HDMI, 2× DisplayPort, 4× USB-A, 1× VGA, Audio-Ausgang
2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, Audio-Ausgang
2× HDMI, 1× DisplayPort, 2× USB-A
2× HDMI, 1× DisplayPort, 2× USB-A
2× HDMI, 1× DisplayPort
2× HDMI, 2× DisplayPort

USB-C mit Power Delivery

0 W
k. A.

Integrierter USB-Hub

HDMI-Anschlüsse

2
2
2
2
2
2
2

DisplayPort-Anschlüsse

1
2
1
1
1
1
2

USB-A-Anschlüsse

0
4
2
2
k. A.

USB-C-Anschlüsse

0
0
1
0
k. A.

VGA/D-Sub-Anschlüsse

0
1
0
0
k. A.

DVI-Anschlüsse

0
0
0
0
k. A.

Audio-Ausgang

Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

USB-C vorhanden

Ergonomie & Montage

Höhenverstellbar

Pivot-Funktion

VESA-Halterung

VESA 100x100
Nicht belegt im Herstellerdatenblatt
nicht belegt
100 mm x 100 mm
75 x 75 mm

Audio

Lautsprecher

Energie

Energieeffizienzklasse

nicht belegt
D
Nicht belegt im Herstellerdatenblatt
nicht belegt
nicht angegeben
nicht belegt im gefundenen Herstellerdatenblatt
nicht belegt

Leistungsaufnahme

54 W
21 W
208 W
496 W
48 W
48 W
36 W

Technische Daten

Nvidia G-Sync Hardware-Modul

Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

Motion Blur Reduction

Nein
Nein
Nein
Nein

Maximale übertaktete Bildwiederholrate

180 Hz
144 Hz
210 Hz
360 Hz
180 Hz
200 Hz
180 Hz

HDMI-Spezifikation

HDMI 2.0, 2×
HDMI 1.4 x 2
nicht belegt
nicht belegt im gefundenen Herstellerdatenblatt
2.0
nicht belegt
nicht belegt

DisplayPort-Spezifikation

DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.2 x 1
DisplayPort 1.4 x 1 (HBR2)
DisplayPort 1.4
1.4
DP 1.4
DP 1.2

Schwarzstabilisator

Nein
k. A.
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

Fadenkreuz-Einblendung

Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

Echtzeit-FPS-Zähler

Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

DSC-Unterstützung

Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

Krümmungsradius

1000 mm
k. A.
1500 mm

Farbtiefe

10 Bit
k. A.
10 Bit
10 Bit
10 Bit
8 Bit

Gehäuse-Beleuchtung

Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein

Einsatz & Eignung

Geeignet für

Gaming
Gaming, Homeoffice
Gaming
Gaming
Gaming, Kreativ
Gaming, Homeoffice
Gaming, Homeoffice

Kaufmatrix-Score

79.5 /100

Kaufmatrix-Score

78.9 /100

Kaufmatrix-Score

78.5 /100

Kaufmatrix-Score

78.5 /100

Kaufmatrix-Score

78.1 /100

Kaufmatrix-Score

77.4 /100

Kaufmatrix-Score

76.3 /100

Bestwerte sind grün markiert. Datenlücken bleiben sichtbar.
100 % unabhängigKeine Hersteller-Deals, keine Sponsoren.So berechnen wir den Score

* Preise inkl. MwSt., zuletzt geprüft am 25.08.2026, 03:52 Uhr. Preise können sich seitdem geändert haben.

Eigene Auswahl vergleichen: Markiere bis zu 4 Monitore in der Tabelle.

Die Rangfolge

Sortiert nach dem Profil „Gaming".

  1. ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 – Platz 1, Beste Gesamtwahl im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 1Beste Gesamtwahl

    ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

    ASUS

    184,22 €

    inkl. MwSt., zzgl. Versand

    1 Test von 1 Redaktion · DiTech

    79/100

    Bester insgesamt. Profilwert 80.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 80/100.

    Amazon.de

    ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 Zoll QHD 210Hz Fast IPS Gaming Monitor

    Zum Angebot bei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 Zoll QHD 210Hz Fast IPS Gaming Monitor

      184,22 € (statt 299,90 €) · Auf Lager · GRATIS Lieferung Dienstag, 25. August · Preisstand: 20. August 2026

      39 %PrimeVerfügbar
      Zum Angebot bei Amazon.de

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

  2. Samsung Odyssey G6 27 Zoll – Platz 2 im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 2

    Samsung Odyssey G6 27 Zoll

    Samsung

    398,90 €

    inkl. MwSt., zzgl. Versand

    1 Test von 1 Redaktion · Device DE

    79/100

    Profilwert 80.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 80/100.

    Amazon.de

    Samsung Odyssey G6 27 Zoll G61SH QHD QD-OLED 240 Hz Gaming Monitor

    Zum Angebot bei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      Samsung Odyssey G6 27 Zoll G61SH QHD QD-OLED 240 Hz Gaming Monitor

      398,90 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung 27. - 28. August für qualifizierte Erstbestellung. Bestellung innerhalb 3 Stdn. 7 Min.. Details · Preisstand: 25. August 2026

      Verfügbar
      Zum Angebot bei Amazon.de

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

  3. AOC Q27G3XMN – Platz 3 im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 3

    AOC Q27G3XMN

    AOC

    232,90 €

    inkl. MwSt., zzgl. Versand

    1 Test von 1 Redaktion · Monitors Unboxed

    80/100

    Profilwert 79.5 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Ergonomie 100/100.

    Amazon.de

    AOC Gaming Q27G3XMN - 27 Zoll QHD Monitor, 180 Hz, FreeSync Prem. Pro., HDR1000 (2560x1440, 1 ms GtG, HDMI, Display Port) schwarz-rot

    Zum Angebot bei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      AOC Gaming Q27G3XMN - 27 Zoll QHD Monitor, 180 Hz, FreeSync Prem. Pro., HDR1000 (2560x1440, 1 ms GtG, HDMI, Display Port) schwarz-rot

      232,90 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Mittwoch, 26. August Oder schnellste Lieferung Montag, 24. August · Preisstand: 24. August 2026

      PrimeVerfügbar
      Zum Angebot bei Amazon.de

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

  4. Minifire Gaming Monitor 27 Zoll – Platz 4 im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 4

    Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

    Minifire

    119,99 €

    inkl. MwSt., zzgl. Versand

    1 Test von 1 Redaktion · Innovance

    77/100

    Bestes Budget-Modell. Profilwert 78.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 72/100.

    Amazon.de

    Minifire Gaming Monitor 27 Zoll Curved -180Hz, 1ms Reaktionszeit, VA Panel mit 130% sRGB, Lautsprecher integriert, 1920x1080 Full HD, Adaptive Sync, für PS5/PC Gaming, inklusive HDMI-Kabel (MFG27C1)

    Zum Angebot bei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      Minifire Gaming Monitor 27 Zoll Curved -180Hz, 1ms Reaktionszeit, VA Panel mit 130% sRGB, Lautsprecher integriert, 1920x1080 Full HD, Adaptive Sync, für PS5/PC Gaming, inklusive HDMI-Kabel (MFG27C1)

      119,99 € (statt 145,99 €) · Auf Lager · GRATIS Lieferung Montag, 24. August Oder schnellste Lieferung Samstag, 22. August · Preisstand: 20. August 2026

      18 %PrimeVerfügbar
      Zum Angebot bei Amazon.de

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

  5. AOC 24G2U – Platz 5 im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 5

    AOC 24G2U

    AOC

    ca. 245,94 €

    Marktpreis, recherchiert am 11.8.2026 · Spanne 194,89 € bis 277,39 € über 3 Händler — kein Angebot

    79/100

    Beste Ausstattung. Profilwert 78.1 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 76/100 und Bildqualität 74/100.

    Amazon.de

    AOC Gaming 24G2U/BK 60 cm (23,8 Zoll) Monitor (FHD, HDMI, DisplayPort, Free-Sync, 1ms Reaktionszeit, 144 Hz, 1920x1080) schwarz/rot

    Preis wird gerade geprüft · Stand: 20. August 2026

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      AOC Gaming 24G2U/BK 60 cm (23,8 Zoll) Monitor (FHD, HDMI, DisplayPort, Free-Sync, 1ms Reaktionszeit, 144 Hz, 1920x1080) schwarz/rot

      Aktuell kein Preis verfügbar · Preisstand: 20. August 2026

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

  6. Minifire Gaming Monitor 24 Zoll – Platz 6, Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 6Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

    Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

    Minifire

    72,99 €

    inkl. MwSt., zzgl. Versand

    76/100

    Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Profilwert 77.5 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 68/100.

    Amazon.de

    Minifire Gaming Monitor 24 Zoll, 200Hz, Full HD(1920 x 1080,PC Monitor,1ms

    Zum Angebot bei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      Minifire Gaming Monitor 24 Zoll, 200Hz, Full HD(1920 x 1080,PC Monitor,1ms

      72,99 € · Auf Lager · GRATIS Lieferung Freitag, 28. August Oder schnellste Lieferung Donnerstag, 27. August · Preisstand: 25. August 2026

      PrimeVerfügbar
      Zum Angebot bei Amazon.de

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

  7. LG UltraGear 27GP850P – Platz 7 im Vergleich: Bester Monitor 144hz test
    Platz 7

    LG UltraGear 27GP850P

    LG

    348,89 €

    inkl. MwSt., zzgl. Versand

    3 Tests von 3 Redaktionen · PRAD 20%

    78/100

    Profilwert 75.8 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 76/100 und Bildqualität 80/100.

    Amazon.de

    LG Ultragear™ 27GP850P-B.AEU (27 Zoll) WQHD IPS Gaming-Monitor, 144Hz/180Hz, AMD FreeSync™ Premium, DisplayHDR 400, Schwarz

    Zum Angebot bei Amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

    Mehr Details

    Händler (1)

    Anzeige · Provision ändert weder Score noch Platz

    • Amazon.de

      LG Ultragear™ 27GP850P-B.AEU (27 Zoll) WQHD IPS Gaming-Monitor, 144Hz/180Hz, AMD FreeSync™ Premium, DisplayHDR 400, Schwarz

      348,89 € (statt 382,43 €) · Auf Lager · Lieferung für 21,33 € 24. August - 4. September Oder schnellste Lieferung Freitag, 28. August · Preisstand: 20. August 2026

      9 %PrimeVerfügbar
      Zum Angebot bei Amazon.de

    Links zu Händlern sind Werbelinks (gekennzeichnet als sponsored). Wir verdienen ggf. eine Provision — sie fließt nachweislich nicht in Bewertung oder Reihenfolge ein.

Werbehinweis: Gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links. Kaufmatrix kann eine Provision erhalten, wenn darüber ein Kauf zustande kommt. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Provisionen fließen nicht in den Kaufmatrix Score ein. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr dazu

Unsere Auszeichnungen

Drei Empfehlungen für drei Situationen – jede mit der Begründung, warum genau dieses Modell den Titel bekommt.

Die Ausgezeichneten im Steckbrief

Vorteile, Nachteile, Dealbreaker und für wen das Modell ausdrücklich nicht taugt — ohne Beschönigung.

Bester insgesamt. Profilwert 80.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 80/100.

Vorteile

  • Flüssiges Gameplay dank hoher Bildwiederholrate von bis zu 210 Hz im Overclocking-Modus.
  • Umfassende Ergonomie durch Höhenverstellbarkeit, Pivot-Funktion und VESA-Aufnahme.
  • Breite Farbraumabdeckung mit 130 % sRGB und 95 % DCI-P3 für farbstarke Darstellungen.
  • Integrierte Lautsprecher und Kopfhörerausgang bieten direkte Audio-Optionen ohne Zusatzgeräte.

Nachteile

  • Sehr hohe Leistungsaufnahme von 208 W im Betrieb schränkt die Energieeffizienz ein.
  • Die HDR-Leistung (HDR 400) bietet laut Nutzererfahrungen nur einen begrenzten visuellen Mehrwert.
  • Nutzerberichte über vereinzeltes Spulenfiepen (Buzzing) bei bestimmten Bildwiederholraten.
  • Der ausladende Standfuß benötigt relativ viel Stellfläche auf dem Schreibtisch.

Dealbreaker

Kein harter Ausschlussgrund in unseren Daten.

Nicht geeignet für

  • Anwender, die einen extrem stromsparenden Monitor für den dauerhaften Office-Betrieb suchen.
  • Nutzer, die echtes, kontraststarkes Premium-HDR erwarten, das über den HDR 400 Standard hinausgeht.
  • Spieler, die nach Zusatzfunktionen wie einem integrierten KVM-Switch oder einer Gehäusebeleuchtung suchen.

Kaufen, wenn: Die Kriterien dieser Liste deiner Nutzung entsprechen.

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Profilwert 77.5 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 68/100.

Vorteile

  • Hohe Bildwiederholfrequenz von 200 Hz sorgt für eine flüssige Darstellung in schnellen Gaming-Szenen.
  • Sehr hohes statisches Kontrastverhältnis von 4000:1 durch die verbaute VA-Panel-Technologie.
  • Gute Ergonomie dank Höhenverstellbarkeit, Pivot-Funktion und einer 75 x 75 mm VESA-Halterung.
  • Moderne Konnektivität durch integrierten USB-Hub und einen vorhandenen USB-C-Anschluss.

Nachteile

  • In der Praxis berichten Nutzer bei schnellen Bewegungen von VA-typischem Smearing bzw. Schlierenbildung.
  • Die HDR-Unterstützung wird in Erfahrungsberichten als schwach und ohne echten Mehrwert eingestuft.
  • Keine Gaming-Zusatzfunktionen wie Fadenkreuz-Einblendung, Schwarzstabilisator oder Echtzeit-FPS-Zähler.
  • Die Energieeffizienzklasse ist nicht belegt, bei einer Leistungsaufnahme von 36 W im Betrieb.

Dealbreaker

Kein harter Ausschlussgrund in unseren Daten.

Nicht geeignet für

  • Enthusiasten, die ein fehlerfreies und starkes HDR-Erlebnis erwarten.
  • Professionelle Anwender im kreativen Bereich, da wichtige Daten zur werksseitigen Farbpräzision fehlen.
  • Gamer, die spezielle Gaming-Overlays wie Fadenkreuze oder FPS-Zähler direkt am Monitor nutzen möchten.

Kaufen, wenn: Die Kriterien dieser Liste deiner Nutzung entsprechen.

Für dich sortieren

Was ist dir am wichtigsten?
Budget
  1. Für dich am besten

    ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

    79 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 2.33 € pro Punkt

    184,22 €

    Preis prüfen bei amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  2. Alternative 1

    AOC 24G2U

    79 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 3.11 € pro Punkt

    245,94 €

    Preis prüfen bei amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

  3. Alternative 2

    Samsung Odyssey G6 27 Zoll

    79 von 100 Punkten bei „Ausgewogen" – ausgewogene Gewichtung ohne Schwerpunkt · 5.05 € pro Punkt

    398,90 €

    Preis prüfen bei amazon.de

    Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge

Die Auswahl rechnet ausschließlich mit den Daten dieser Seite um. Es fließen keine zusätzlichen Annahmen ein, und es werden keine Angaben von dir gespeichert.

A statt B — wann sich der Wechsel lohnt

Rangplätze allein entscheiden nichts. Hier steht, ab wann der Punkteunterschied überhaupt kaufrelevant ist.

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27Samsung Odyssey G6 27 Zoll

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 statt Samsung Odyssey G6 27 Zoll, wenn
du 214,68 € sparen willst und e-sportler und spieler schneller shooter, die von 210 hz bildwiederholrate profitieren möchten..
Samsung Odyssey G6 27 Zoll statt ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27, wenn
gamer mit fokus auf schnelle e-sports-titel, die von hoher bildwiederholrate und geringer reaktionszeit profitieren..

Der Abstand beträgt nur 0 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.

Samsung Odyssey G6 27 ZollAOC Q27G3XMN

Samsung Odyssey G6 27 Zoll statt AOC Q27G3XMN, wenn
gamer mit fokus auf schnelle e-sports-titel, die von hoher bildwiederholrate und geringer reaktionszeit profitieren..
AOC Q27G3XMN statt Samsung Odyssey G6 27 Zoll, wenn
du 166,00 € sparen willst und pc-spieler, die eine flüssige darstellung bei wqhd-auflösung mit bis zu 180 hz über den displayport suchen..

Der Abstand beträgt nur 1 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.

AOC Q27G3XMNMinifire Gaming Monitor 27 Zoll

AOC Q27G3XMN statt Minifire Gaming Monitor 27 Zoll, wenn
pc-spieler, die eine flüssige darstellung bei wqhd-auflösung mit bis zu 180 hz über den displayport suchen..
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll statt AOC Q27G3XMN, wenn
du 112,91 € sparen willst und gelegenheitsspieler, die eine hohe bildwiederholrate von 200 hz zu einem niedrigen einstiegspreis suchen..

Der Abstand beträgt nur 1 Punkte. Das liegt im Bereich der Datenunschärfe — entscheide hier nach Preis, Ausstattung und Verfügbarkeit, nicht nach dem Punktestand.

Warum diese Reihenfolge?

Die Gewichtung ist offengelegt – inklusive der Fälle, in denen Fit Score und Kaufmatrix Score auseinanderlaufen.

Bei Punktgleichstand entscheidet diese Kette – in dieser Reihenfolge:

  1. Profilscore
  2. Kaufmatrix Score
  3. Anteil belegter Datenpunkte
  4. niedrigerer Preis
  5. alphabetisch als letzte Instanz

Was unabhängige Tests sagen

Kaufmatrix testet nicht selbst. Wir werten Testberichte Dritter aus und vergleichen sie mit den geprüften Herstellerdaten.

7 ausgewertete Testberichte von 4 unabhängigen Redaktionen zu 5 Modellen dieser Liste. Kaufmatrix führt keine eigenen Tests durch — wir vergleichen fremde Testurteile mit geprüften Herstellerdaten und verlinken jede Quelle. Jede Quelle ist in vier Stufen eingeordnet: eigener Messtest, redaktioneller Test, Händler-/Herstellerinhalt, Nutzerstimmen.

  • Device DE· Mai 2024
    Stufe 2 · Redaktioneller TestMonitor Samsung Odyssey G6 G65B (LS32BG650EUXEN) | Test | Deutsch
    Keine belastbaren Aussagen zum exakt angegebenen 27-Zoll-Produkt: Der Videotitel nennt das abweichende Modell LS32BG650EUXEN, während das Transkript selbst keine Bildschirmgröße oder eindeutige Modellnummer nennt. Daher lassen sich die Aussagen nicht sicher dem Samsung Odyssey G6 27 Zoll zuordnen.

AOC Q27G3XMN

Platz 3 · 1 Test

LG UltraGear 27GP850P

Platz 7 · 3 Tests

Zitate dienen der Belegführung und geben die Einschätzung der jeweiligen Redaktion wieder, nicht die von Kaufmatrix. Externe Links sind als nofollow gekennzeichnet.

Preis-Einordnung

Was ist in dieser Liste günstig, fair oder teuer – gemessen am Median statt am Bauchgefühl.

So kam diese Auswahl zustande

Vom geprüften Marktbestand bis zur Rangfolge – jede Ausschlussstufe offengelegt.

Diese Rangfolge entsteht nicht aus einer Handvoll bekannter Modelle, sondern aus einem geprüften Kandidatenuniversum. Jede Stufe ist nachvollziehbar.

  1. Marktbestand geprüft82

    Modelle aus dem Herstellerdatenbestand dieser Kategorie

  2. Nicht-Produkte entfernt0

    Zubehör, Bundles, Industrie- und Gebrauchtware

  3. Redaktionell recherchiert11

    Modelle mit geprüften Daten, Preis und Belegen

  4. Qualifiziert für diese Liste7

    Erfüllen alle harten Anforderungen des Profils „Gaming"

Am harten Anforderungsprofil gescheitert

  • Bildwiederholrate ab unter dem geforderten Wert von 144.3
  • Unter 120 Hz ist das Modell für diese Gaming-Frage nicht qualifiziert.3

Stand der Auswahl: 27.8.2026. Ausschluss bedeutet nicht „schlechtes Produkt", sondern: für diesen Anwendungsfall nicht nachweisbar geeignet.

So macht Kaufmatrix die Entscheidung nachvollziehbar

Unabhängig bewertet

Händler oder Hersteller können sich keine bessere Platzierung kaufen.

Daten statt Bauchgefühl

Produkte werden anhand kategoriespezifischer Kriterien und Vergleichsdaten eingeordnet.

Quellen nachvollziehbar

Datenlücken, Quellen und bekannte Unsicherheiten werden sichtbar gemacht.

Preis getrennt von Qualität

Ein günstiger Preis verbessert nicht automatisch den Kaufmatrix-Produktscore.

Budget-Sprung-Explorer

Was bekomme ich für mehr Geld?

Bewege den Regler und entdecke, welche spürbaren Qualitätssprünge dich bei deinem Budget erwarten – für deine Monitore im Einsatz „Gaming / PS5“.

Dein Use Case

Gaming / PS5

Optimiert für

Hohe Bildrate, schnelle Reaktionszeit, HDR & immersive Bildqualität

  • Datenbasiert

    Bewertungen & Messwerte

  • Transparent

    Keine Einflussnahme

  • Unabhängig

    100 % herstellerneutral

  • Aktuell

    Zuletzt geprüft: 25. August 2026

Dein Budget: Finde den besten Wertsprung

120

  • 70
  • 120
  • 230
  • 400
+64

210 Hz + IPS-Panel

210 Hz, IPS-Panel, WQHD — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.

+279

360 Hz + OLED-Panel

360 Hz, OLED-Panel, WQHD — spürbar flüssigeres und immersiveres Gameplay.

Unsere Empfehlungen für dich

Die besten Monitore in deinem Budget-Fenster

Alle 7 Modelle anzeigen
Bester Wert
Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

72,99 €

76.3/100GUT

  • 180 Hz Bildwiederholrate
  • VA-Panel mit stabiler Darstellung
  • Full HD für mehr Schärfe
  • 24 Zoll
  • Full HD
  • 180 Hz
  • VA
Details vergleichen
Empfohlenes Budget
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

119,99 €

77.4/100GUT

  • 200 Hz Bildwiederholrate
  • VA-Panel mit stabiler Darstellung
  • Full HD für mehr Schärfe
  • 27 Zoll
  • Full HD
  • 200 Hz
  • VA
Details vergleichen
Spürbares Upgrade
Samsung Odyssey G6 27 Zoll

Samsung Odyssey G6 27 Zoll

398,90 €

78.5/100GUT

  • 360 Hz Bildwiederholrate
  • OLED für perfektes Schwarz
  • WQHD für mehr Schärfe
  • 27 Zoll
  • WQHD
  • 360 Hz
  • OLED
Details vergleichen

Unser Fazit

Mit 120 € bekommst du das beste Verhältnis aus Leistung und Preis. Der nächste spürbare Schritt beginnt erst ab rund 399 €.

Warum 120 € für dich passt:

  • 200 Hz Bildwiederholrate
  • VA-Panel mit stabiler Darstellung
  • Full HD für mehr Schärfe
Persönliche Empfehlung erhalten
02Deine Präferenzen

Was ist dir wichtig? — die Seite reagiert live.

Gewichte deine Prioritäten und sieh sofort, wie sich die Reihenfolge deiner Monitor-Empfehlungen anpasst. Deine Auswahl bleibt nur für dich und beeinflusst weder Scores noch Rangfolge anderer Nutzer.

1. Wofür nutzt du deinen Monitor hauptsächlich?

2. Was ist dir besonders wichtig? (Gewichtung)

Tempo wichtig

Bildwiederholrate & Reaktionszeit

26 %

Bildqualität wichtig

Panel, Auflösung, Farbraum, HDR

45 %

Preis wichtig

Preis & Preis/Leistung

29 %

Unsere Empfehlung passt sich in Echtzeit an.

Ändere deine Prioritäten und beobachte die Sortierung — aus 7 geprüften Modellen.

Hinweis zur Personalisierung

Deine Auswahl dient nur deiner Orientierung und beeinflusst nicht den offiziellen Kaufmatrix-Score oder die Vergleichbarkeit.

Mehr erfahren
03Persönlicher Kaufmatrix-Score

Warum dein Favorit die beste Wahl für dich ist

Der Kaufmatrix-Score zeigt die objektive Gesamtbewertung. Dein persönlicher Score bewertet die Monitore zusätzlich nach deinen Prioritäten und Anwendungsfällen.

Der persönliche Score berücksichtigt deine Prioritäten und Gewichtungen in jeder Kategorie.

Prioritäten anpassen
Deine Auswahl
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

WQHD · 210 Hz · IPS

Kaufmatrix-Score

78.5/100GUT

Platz 3 von 7

Dein persönlicher Score

82/100SEHR GUT

für deine Auswahl

basierend auf deinen Prioritäten

210 Hz

Bildwiederholrate

0,3 ms

Reaktionszeit

IPS

Panel

HDR 400

HDR

USB-C

Anschluss

Deine Prioritäten — dein Score

  • Bildqualität

    Gewichtung 26 %

    87/100+1
  • Ergonomie

    Gewichtung 19 %

    78/100
  • Konnektivität

    Gewichtung 18 %

    100/100+3
  • Gaming-Tauglichkeit

    Gewichtung 12 %

    87/100+2
  • Energieeffizienz

    Gewichtung 11 %

    79/100
  • Preis-Leistung

    Gewichtung 8 %

    80/100+1
  • Multimedia-Ausstattung

    Gewichtung 5 %

    100/100+1
Dein ScoreDurchschnitt dieser Kategorie

Gewichtungen können in deinen Einstellungen angepasst werden.

Warum dieser Monitor für dich höher rankt

Bessere Anschlussvielfalt

Anschlüsse: 2× HDMI, 1× DisplayPort, 1× USB-C, Audio-Ausgang.

+3 Punkte
Deine Auswahl
100
Kategorie-Durchschnitt
81

Gaming-Vorteil

210 Hz und 0,3 ms Reaktionszeit liegen deutlich über dem Kategorie-Durchschnitt.

+2 Punkte
Deine Auswahl
87
Kategorie-Durchschnitt
74

Bildqualität überzeugt

IPS-Panel, WQHD, HDR 400 sorgen für die stärkere Bildqualität.

+1 Punkt
Deine Auswahl
87
Kategorie-Durchschnitt
83
Alle Vergleiche im Detail ansehen

Ergebnis: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 ist die beste Wahl für deine Anforderungen und Prioritäten.

Zur Produktempfehlung
Vergleich · Insights

Warum liegt ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 vor Minifire Gaming Monitor 27 Zoll?

Wir haben die wichtigsten Unterschiede analysiert und zeigen dir, in welchen Kategorien sich die beiden Monitore klar abheben.

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

ASUS

TUF Gaming VG27AQL5A 27

184,22 €78.5 GUT
  • 0,3 ms ReaktionszeitExtrem schnell
  • IPS-PanelStabile Blickwinkel
  • 210 HzMaximale Bildrate
  • WQHD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Zum Produkt
ASUS gewinnt bei
Direkter Vergleich
Minifire gewinnt bei
  • 0,3 ms Reaktionszeit
    ReaktionszeitInput Lag & Response Time
  • IPS-Panel
    Panel-TechnologieKontrast & Farben
  • USB-C-Anschluss
    AnschlüsseKonnektivität
  • Höhere Schärfe (WQHD)
    OfficeTextdarstellung & Productivity
184,22 €Preisunterschied64,23 €günstiger
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

Minifire

Gaming Monitor 27 Zoll

119,99 €77.4 GUT
  • 1 ms ReaktionszeitExtrem schnell
  • VA-PanelStabile Blickwinkel
  • 200 HzMaximale Bildrate
  • Full HD AuflösungMehr Schärfe im Alltag
Zum Produkt

Für dich besser geeignet:

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

Überzeugt bei Reaktionszeit, Panel-Technologie, Anschlüsse — 0,3 ms Reaktionszeit, IPS-Panel, USB-C-Anschluss.

0,3 ms ReaktionszeitIPS-PanelUSB-C-AnschlussEmpfehlung ansehen
Analyse basiert auf 38 Datenpunkten, 16 unabhängigen Quellen und unserer Methodik v1Zuletzt geprüft: 25. August 2026
Trade-off Engine

Trade-off Engine — was bekomme ich für mehr oder weniger Geld?

Mehr Leistung, bessere Ausstattung oder ein besserer Preis? Verschiebe deinen Fokus und sieh sofort, welche Gewinne und Verluste du bei deinem Budget machst.

So liest du die Trade-offs

  • GewinnAusstattung wird besser
  • VerlustAusstattung wird schlechter
  • NeutralKein relevanter Unterschied
Preis-Leistungs-TippMinifire Gaming Monitor 27 Zoll

119,99 €

Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

  • Full HD
  • 200 Hz
  • VA
  • 1 ms
  • 200 Hz für flüssiges GamingStark
  • Kein USB-CSchwach
  • Einfache ErgonomieSchwach
Kaufmatrix EmpfehlungASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

184,22 €

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

  • WQHD
  • 210 Hz
  • IPS
  • 0,3 ms
  • Sehr gute Bildqualität (IPS)Stark
  • 210 Hz für flüssiges GamingStark
  • USB-C inklusiveStark
  • Einfache ErgonomieSchwach
Performance-MonsterAOC Q27G3XMN

232,90 €

AOC Q27G3XMN

  • WQHD
  • 180 Hz
  • Mini-LED
  • 1 ms
  • 180 Hz für flüssiges GamingStark
  • Kein USB-CSchwach
  • Einfache ErgonomieSchwach

Minifire Gaming Monitor 27 ZollASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

+64,23 €

Du gewinnst

  • 210 Hz statt 200 Hz
  • 0,3 ms Reaktionszeit
  • USB-C für Ein-Kabel-Setups
  • WQHD Auflösung

Du verlierst

  • Aufpreis von 64,23 €

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27AOC Q27G3XMN

+48,68 €

Du gewinnst

  • HDR10 für hellere Spitzlichter

Du verlierst

  • 180 Hz statt 210 Hz
  • 1 ms Reaktionszeit
  • Kein USB-C

Dein perfekter Trade-off in 3 Sekunden

Wähle, was dir am wichtigsten ist – wir zeigen dir die beste Option für dein Budget.

07Smart Finder

Finde den richtigen Monitor in Sekunden

Der Smart Finder filtert die 7 geprüften Modelle nach deinem Setup, deinem Budget und dem, was dir wirklich wichtig ist.

Empfohlen für: Ausgewogenes Profil

Basierend auf deinen Auswahlkriterien

Profil anpassen
7 Modelle passen zu deinen KriterienLive-Ergebnisse
#1
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
210 HzIPS0,3 msUSB-C

Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Ein-Kabel-Setup

Kaufmatrix Score

81.6/100SEHR GUT

Platz 1 von 7

184,22 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#2
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll
200 HzVA1 ms

Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR

Kaufmatrix Score

78.9/100GUT

Platz 2 von 7

119,99 €

Preisbereich: 100 € – 200 €

#3
Minifire Gaming Monitor 24 Zoll
180 HzVA1 ms

Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR

Kaufmatrix Score

78.8/100GUT

Platz 3 von 7

72,99 €

Preisbereich: 0 € – 100 €

#4
Samsung Odyssey G6 27 Zoll
360 HzOLED0,03 ms

Stärken: Reaktionszeit, Kontrast, HDR

Kaufmatrix Score

78.5/100GUT

Platz 4 von 7

398,90 €

Preisbereich: 300 € – 400 €

#5
AOC Q27G3XMN
180 HzMini-LED1 ms

Stärken: Reaktionszeit, Preis-Leistung, HDR

Kaufmatrix Score

77.2/100GUT

Platz 5 von 7

232,90 €

Preisbereich: 200 € – 300 €

#6
AOC 24G2U
144 HzIPS1 ms

Stärken: Bildqualität

Kaufmatrix Score

75.6/100GUT

Platz 6 von 7

Preis folgt

#7
LG UltraGear 27GP850P
180 HzIPS1 ms

Stärken: Reaktionszeit, Bildqualität, Preis-Leistung

Kaufmatrix Score

74.4/100GUT

Platz 7 von 7

348,89 €

Preisbereich: 300 € – 400 €

Alle Monitore wurden unabhängig bewertet und werden regelmäßig aktualisiert.Letzte Aktualisierung: 25. August 2026
08Für jeden Einsatzbereich

Welcher Monitor passt zu wem?

Jeder Nutzer hat andere Prioritäten. Wir zeigen dir, welche Modelle zu deinem Setup, deinen Zielen und deinem Budget passen – basierend auf Daten, nicht auf Bauchgefühl.

Schnell zur passenden Empfehlung

Wähle dein Nutzerprofil
Sieh die besten Matches
Vergleiche Scores und Gründe
Finde deinen perfekten Monitor

Competitive Gamer

Maximale FPS. Null Kompromisse.

Dein Bedarf im Fokus

Hohe BildwiederholrateSchnelle ReaktionNiedrige LatenzG-Sync / FreeSync

Top-Empfehlungen

Samsung Odyssey G6 27 Zoll
Samsung Odyssey G6 27 Zoll
WQHD360 HzOLED

Kaufmatrix Score

78,5/100GUT

360 Hz, 0,03 ms Reaktionszeit, OLED-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.

Minifire Gaming Monitor 27 Zoll
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll
Full HD200 HzVA

Kaufmatrix Score

77,4/100GUT

200 Hz, 1 ms Reaktionszeit, VA-Panel für den entscheidenden Vorteil im Match.

Passt besonders gut, wenndu in schnellen E-Sports-Titeln jedes Frame brauchst.

PS5 & Console

Großes Bild. Starke Performance.

Dein Bedarf im Fokus

4K / Hohe Auflösung120 Hz+HDRVariable Refresh Rate

Top-Empfehlungen

AOC Q27G3XMN
AOC Q27G3XMN
WQHD180 HzMini-LED

Kaufmatrix Score

79,5/100GUT

WQHD, 180 Hz, HDR (HDR10) — passend für Konsolen-Gaming.

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
WQHD210 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,5/100GUT

WQHD, 210 Hz, HDR (HDR 400) — passend für Konsolen-Gaming.

Passt besonders gut, wenndu auf PS5 oder Xbox das Maximum aus deinen Spielen holen willst.

Office & Home Office

Produktiv. Ergonomisch. Augenfreundlich.

Dein Bedarf im Fokus

AugenfreundlichErgonomieHohe SchärfeUSB-C / Docking

Top-Empfehlungen

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
WQHD210 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,5/100GUT

WQHD, USB-C, IPS-Panel, 27 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.

AOC 24G2U
AOC 24G2U
Full HD144 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,9/100GUT

Full HD, IPS-Panel, 24 Zoll für produktives Arbeiten am Schreibtisch.

Passt besonders gut, wenndu viele Stunden am Schreibtisch verbringst und Wert auf Komfort legst.

Creator & Allround

Farben. Details. Vielseitigkeit.

Dein Bedarf im Fokus

FarbgenauigkeitHohe AuflösungGroßer FarbraumVielseitige Nutzung

Top-Empfehlungen

LG UltraGear 27GP850P
LG UltraGear 27GP850P
WQHD180 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,1/100GUT

98 % Farbraum, WQHD, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27
WQHD210 HzIPS

Kaufmatrix Score

78,5/100GUT

130 % Farbraum, WQHD, IPS-Panel für Farbarbeit und kreative Projekte.

Passt besonders gut, wenndu kreativ arbeitest oder einen Monitor für (fast) alles suchst.

Alle Empfehlungen basieren auf echten Daten

Kaufmatrix Scores, geprüfte Herstellerangaben und Preis-Leistungs-Verhältnis.

7

verglichene Modelle

78 / 100

Ø Kaufmatrix Score

25. August 2026

zuletzt geprüft

Alle Modelle vergleichen
09Score-Erklärung

So setzt sich dein Monitorscore zusammen

Der Kaufmatrix Score bewertet nach dem, was wirklich zählt. Passe die Gewichtung deiner Prioritäten an — und sieh live, wie sich die Rangliste verändert.

Kaufmatrix macht Trade-offs transparent.

Wir zeigen dir, warum ein Modell vor einem anderen rankt — und was du dafür bekommst oder aufgibst.

1. Gewichte anpassen

Bildqualität

Schärfe, Kontrast, Farben, HDR

25 %

Gaming-Tauglichkeit

Reaktionszeit, Hz, Input Lag, VRR

25 %

Ergonomie

Höhenverstellung, Pivot, Neigung

15 %

Preis-Leistung

Ausstattung im Verhältnis zum Preis

15 %

Anschlüsse

USB-C, HDMI, DP, Docking, USB-Hub

10 %

Office-Eignung

Textdarstellung, Flimmern, 16:9/21:9

10 %

100 %

Gesamtgewichtung

Deine Gewichtung wird automatisch gespeichert.

2. Reihenfolge ändert sich

Links der offizielle Kaufmatrix Score, rechts deine gewichtete Reihenfolge.

1ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 2781.6+3.1
2Minifire Gaming Monitor 27 Zoll78.9+1.5
3Minifire Gaming Monitor 24 Zoll78.8+2.5
4Samsung Odyssey G6 27 Zoll78.5+0.0
5AOC Q27G3XMN77.22.3
Komplette Rangliste vergleichen

Warum Gewichtung alles verändert

Nicht jeder hat die gleichen Prioritäten: Für den einen ist maximale Bildqualität entscheidend, für den anderen zählt schnelle Reaktion oder ein fairer Preis.

Kaufmatrix zeigt dir die besten Modelle — für DEINE Anforderungen.

100 % objektiv. 100 % unabhängig.

10Preis, Angebote & Marktüberblick

Preis, Angebote & Marktüberblick

Wir zeigen dir die uns bekannten Preise für Monitore, die Preisentwicklung und wie der aktuelle Kurs im Vergleich zu den letzten Wochen steht – damit du zum richtigen Zeitpunkt kaufst.

Verfügbarkeit bei bekannten Händlern

Amazon.de

Auf Lager

Marktrecherche

Status offen

Aktueller Bestpreis

Marktüblich

184,22 €

bei Amazon.de

Preis zuletzt geprüft

20. August 2026, 06:57 Uhr

Wir prüfen die Angebote laufend.

Preisspanne

184,22 € – 184,22 €

in den letzten 30 Tagen

Preisentwicklung 30 Tage

Aktuelle Angebote

2 Angebote bekannt
Amazon.deBestpreis

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 Zoll QHD 210Hz Fast IPS Gaming Monitor

184,22 €299,90 €

inkl. MwSt.

39 %PrimeVerfügbar

Auf Lager

MarktrechercheMarktrecherche

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

198,43 €

inkl. MwSt.

Status offen

Marktpreis, recherchiert am 21.8.2026 · Spanne 184,22 € bis 249,95 € über 6 Händler — kein Angebot

kein Link

Preisstand: 20. August 2026 · Unabhängig bewertet · Quellen einsehbar

Anzeige · Provision beeinflusst weder Bewertung noch Rangfolge.

Kauf, Versand, Rückgabe und Zahlungsarten erfolgen zu den Bedingungen des jeweiligen Händlers.

Marktüberblick

  • Preisniveau

    Marktüblich

    Der aktuelle Bestpreis liegt 0 % unter dem 30-Tage-Median.

  • Preistrend

    Stabil

    Die Preise sind in den letzten 30 Tagen praktisch unverändert geblieben.

  • Angebotsbreite

    Wenige Quellen

    Wir kennen bislang 1 verlinktes Händlerangebot. Weitere Quellen kommen laufend dazu.

  • Bester Kaufzeitpunkt

    Jetzt

    Der aktuelle Preis liegt auf Höhe des Jahrestiefs.

Hinweis: Preise und Verfügbarkeiten können sich jederzeit ändern. Alle Preise verstehen sich inkl. MwSt. Maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs — wir übernehmen keine Gewähr für die Richtigkeit.

Mehr erfahren

Vertrauen, Methode & Score erklärt

So arbeiten wir — transparent, unabhängig und datenbasiert.

38
Datenpunkte
pro Modell
16
Quellen
unabhängig
7
Modelle
verglichen
v1
Methodik
aktive Version
27.08.2026
zuletzt
aktualisiert
0
Hersteller-Deals
100 % unabhängig

Wir finanzieren uns über Affiliate-Links. Das beeinflusst weder unsere Bewertung noch die Reihenfolge der Ergebnisse.

Mehr zur Unabhängigkeit

So liest du den Vergleich richtig

Unser Score zeigt dir auf einen Blick, wie stark ein Modell insgesamt ist. Er setzt sich aus den Kriterien der Kategorie zusammen, die wir unterschiedlich gewichten — je nachdem, was im Alltag wirklich zählt.

Gesamtbewertung (0–100 Punkte)

Der Kaufmatrix-Score ist ein gewichteter Durchschnitt der 7 Kriterien dieser Kategorie.

Vergleichbar & fair

Verglichen wird nur, was belegt ist — im Median 38 von bis zu 44 Datenpunkten. Fehlende Werte bleiben leer statt geschätzt.

Der Kaufmatrix-Score im Detail

Gewichtung
  • Bildqualität25 %
    76 /100
  • Ergonomie18 %
    100 /100
  • Konnektivität17 %
    71 /100
  • Gaming-Tauglichkeit15 %
    82 /100
  • Energieeffizienz10 %
    53 /100
  • Preis-Leistung10 %
    keine Wertung
  • Multimedia-Ausstattung5 %
    70 /100

Jedes Kriterium basiert auf mehreren Datenpunkten. Ausreißer und Marketingangaben werden erkannt und neutralisiert.

Für Gaming zählt Reaktionsverhalten mehr als Bürokomfort: Gaming-Tauglichkeit und Bildqualität werden hochgewichtet, Energieeffizienz und Ergonomie niedriger.

Aktuell führt ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27 das Feld an — Kaufmatrix-Score 80.7 von 100 (Beste Gesamtwahl). Bester insgesamt. Profilwert 80.7 von 100 – getragen von Gaming-Tauglichkeit 85/100 und Bildqualität 80/100.

Szenario-Sieger

Die besten Monitore nach Einsatzbereich

Für jeden Anspruch der passende Sieger – von kompetitivem Gaming bis Office-Setup.

Alle 7 Modelle vergleichen

Beste Gesamtwahl

1
AOC Q27G3XMN

AOC Q27G3XMN

27 Zoll

Höchster Kaufmatrix-Score in dieser Kategorie — bestes Gesamtpaket aus allen gewichteten Kriterien.

  • Kaufmatrix-Score 79.5 / 100
  • Mini-LED-Panel
Zum Vergleich

Bester für PS5 & Konsole

1
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

27 Zoll

Beste belegte Kombination aus Auflösung, Bildrate und HDR für aktuelle Konsolen.

  • WQHD · 210 Hz
  • HDR: HDR 400
Zum Vergleich

Bester für Competitive Gaming

1
Samsung Odyssey G6 27 Zoll

Samsung Odyssey G6 27 Zoll

27 Zoll

Stärkste belegte Kombination für schnelle Spiele: 360 Hz · 0.03 ms.

  • 360 Hz · 0.03 ms
  • Nein
Zum Vergleich

Beste Bildqualität

1
Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

27 Zoll

Größte belegte Farbraumabdeckung im Vergleich (130 %).

  • Farbraum 130 %
  • Full HD
Zum Vergleich

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

1
Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

24 Zoll

Bestes Verhältnis aus Score und Preis: 76.3 Punkte für 73 €.

  • 73 € bei 76.3 Punkten
  • 180 Hz
Zum Vergleich

Beste Office-Wahl

1
LG UltraGear 27GP850P

LG UltraGear 27GP850P

27 Zoll

Stärkste belegte Kombination aus Schärfe, Ergonomie und Anschlüssen für den Arbeitsalltag.

  • WQHD
  • IPS-Panel
Zum Vergleich

100 % unabhängig & herstellerneutral

Wir bewerten datenbasiert – ohne Einfluss von Herstellern oder Affiliate-Deals.

Mehr zur Methodik
Technikbild

Was bei Monitore Standard ist

Belegte Merkmalswerte über alle Modelle dieser Seite. Die Quote zeigt, für wie viele Modelle uns ein Wert vorliegt — nicht, wie gut der Wert ist.

Adaptive Sync / VRR7 · 100 %

Häufigster Wert: G-Sync Compatible (2 Modelle)

Anschlüsse7 · 100 %

Häufigster Wert: 2× HDMI, 1× DisplayPort, 2× USB-A (2 Modelle)

Audio-Ausgang7 · 100 %

Häufigster Wert: Nein (5 Modelle)

Auflösung7 · 100 %

Häufigster Wert: WQHD (4 Modelle)

Bildschirmdiagonale7 · 100 %

Häufigster Wert: 27 Zoll (5 Modelle)

Bildwiederholrate7 · 100 %

Häufigster Wert: 200 Hz (2 Modelle)

DisplayPort-Anschlüsse7 · 100 %

Häufigster Wert: 1 (5 Modelle)

DisplayPort-Spezifikation7 · 100 %

Häufigster Wert: DisplayPort 1.4 (2 Modelle)

DSC-Unterstützung7 · 100 %

Häufigster Wert: Nein (7 Modelle)

Echtzeit-FPS-Zähler7 · 100 %

Häufigster Wert: Nein (6 Modelle)

Trade-offs

Wo bei Monitore mehr Geld noch mehr bringt

Diese Modelle bilden die Grenze zwischen Preis und Bewertung ab. Eine Kaufempfehlung ist das nicht — die steht in den Ranglisten.

  1. Minifire Gaming Monitor 24 Zoll

    73 € bei Score 76 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  2. Minifire Gaming Monitor 27 Zoll

    120 € bei Score 77 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  3. ASUS TUF Gaming VG27AQL5A 27

    184 € bei Score 79 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

  4. AOC Q27G3XMN

    233 € bei Score 80 — kein günstigeres Modell ist besser bewertet

So entstand dieses Ranking

Modelle geprüft
7
Ranking-ready
7
Ausgeschlossen
0
Datenpunkte
312
Datenkonfidenz
nicht gemessen
Zuletzt geprüft
27. August 2026
  • Keine Herstellerplatzierungen – niemand kann sich hier einkaufen.
  • Provisionen beeinflussen die Rangfolge nicht.
  • Fehlende Werte werden ausgewiesen, nicht geschätzt.

Methodik Profil Gaming v1.1

So gehst du bei der Auswahl vor

Die Reihenfolge, in der wir diese Liste selbst lesen würden.

  1. 1Anforderung festlegen. Zuerst den Einsatzzweck klären – erst danach Zahlen vergleichen. Dieselbe Zahl kann je nach Nutzung Vorteil oder irrelevant sein.
  2. 2Budget setzen. Preisgrenze wählen und im Preis-Block prüfen, ob der Aufpreis gegenüber dem Median gedeckt ist.
  3. 3Kandidaten gegenüberstellen. Zwei Modelle direkt vergleichen und nur die Zeilen ansehen, die für den eigenen Zweck entscheiden.
  4. 4Datenlage gegenlesen. Prüfen, welche Werte belegt sind. Unbelegte Angaben tragen keine Kaufentscheidung.

Alternativen, Preis-Leistung & FAQ

Nicht jedes Modell passt zu jedem Setup. Hier findest du die besten Alternativen nach Einsatzzweck, häufige Fragen und weiterführende Inhalte.

Unabhängig & objektiv

Alle Empfehlungen basieren auf 38 Datenpunkten pro Modell und belegten Fremdquellen — ohne Hersteller-Bevorzugung.

Weitere Empfehlungen in dieser Kategorie

Alle Empfehlungen ansehen

Häufig gestellte Fragen

  • Wir stellen 43 Merkmale nebeneinander — darunter Adaptive Sync / VRR, Farbabweichung Delta E, Input Lag (gemessen), Bildschirmdiagonale. Angezeigt wird nur, was für ein Modell tatsächlich belegt ist.

100 % unabhängig & herstellerneutral

Wir finanzieren uns über Affiliate-Links — ohne Einfluss auf unsere Bewertungen.

Mehr zur Methodik
Transparenz statt Spekulation

Wo Daten fehlen oder sich widersprechen

Nicht jede Frage lässt sich eindeutig beantworten. Wenn Informationen zu Monitore unvollständig, veraltet oder widersprüchlich sind, zeigt Kaufmatrix das offen – statt etwas zu erfinden.

Datenbasiert & nachvollziehbarKontinuierlich geprüft

Unser Anspruch: Ehrlich vor sicher

Kaufentscheidungen verdienen Klarheit. Deshalb kennzeichnen wir jede Unsicherheit sichtbar und erklären, warum wir noch keine bewertbare Antwort geben können.

Sobald neue, verlässliche Daten vorliegen, aktualisieren wir die Bewertung automatisch.

Status

Noch nicht ausreichend belegt

Für diese Eigenschaft liegen aktuell nicht genügend unabhängige Bestätigungen vor.

Beispiel

Farbabweichung Delta E bei 6 von 7 Modellen nicht bestätigt

Keine Bewertung möglich

Status

Datenkonflikt

Verlässliche Quellen nennen abweichende Angaben zu derselben Eigenschaft.

Beispiel

Samsung Odyssey G6 27 Zoll: 2 Quellen nennen 281 – 399 EUR

Konflikt erkannt – Prüfung läuft

Status

Letzte Prüfung ausstehend

Die eigentliche Überprüfung ist noch nicht abgeschlossen oder wird gerade aktualisiert.

Beispiel

Preisdaten für 1 Modell werden gerade nachgezogen

Ergebnis folgt in Kürze

Status

Vorläufige Einordnung

Erste Hinweise vorhanden, aber noch nicht ausreichend für eine finale Bewertung.

Beispiel

Preis-Leistung – erste Hinweise vorhanden, Bewertung noch nicht final

Vorläufig – kann sich ändern

Warum wir Unsicherheit zeigen

Unsicherheit ist ein Signal – kein Makel

Wer Unsicherheit verschweigt, kann danebenliegen. Wer sie sichtbar macht, hilft dir bessere Entscheidungen zu treffen.

  • Schutz vor Fehlkäufen: Keine scheinbare Genauigkeit bei unklaren Datenlagen.
  • Fair gegenüber Herstellern: Wir warten verifizierte Daten ab, statt zu spekulieren.
  • Immer aktuell: Wir prüfen laufend – und heben Unsicherheiten auf, sobald neue Daten vorliegen.
  • Nachvollziehbar: Jede Kennzeichnung erklärt, was fehlt und was wir dafür brauchen.
Mehr zu unserem Bewertungsansatz

So kannst du helfen

  • Fehler meldenDeckt eine Quelle den Konflikt bereits auf? Sag es uns – wir prüfen nach.
  • Quellen einreichenTeile unabhängige Tests oder Messwerte – wir berücksichtigen sie in der Prüfung.
  • DranbleibenSchau später wieder vorbei – wir aktualisieren die Einordnung, sobald es Neues gibt.
Hinweis: Alle Informationen werden mit größter Sorgfalt recherchiert. Dennoch können Daten fehlerhaft, unvollständig oder überholt sein.Zuletzt aktualisiert: 27.08.2026

Themencluster und nächste Schritte

Wo diese Liste im Themenbaum steht: Oberkategorie, verwandte Listen, Duelle, Einzelanalysen und unser Regelwerk.

Themencluster

Monitore

Methodik & Regeln

Wie wir prüfen, bewerten und korrigieren

Verantwortung & Transparenz

Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion. Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender. Zuletzt geprüft am 27. August 2026.

Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung.

Erstellt nach Profil Gaming v1.1. Grundlage sind 312 geprüfte Datenpunkte aus 7 betrachteten Modellen; 7 haben die harten Anforderungen dieser Liste bestanden, 0 nicht. Wir kaufen nicht jedes Gerät selbst – wir prüfen Herstellerangaben gegen unabhängige Messungen und kennzeichnen jeden Wert danach, ob er belegt oder nur plausibel ist. Widersprüche oder neuere Messwerte nehmen wir entgegen und korrigieren die Liste entsprechend.
Portrait von Philipp Bolender

Philipp Bolender

Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung

Seit über 12 Jahren entwickelt Philipp datengetriebene Online-Projekte und automatisierte Analyse-Systeme. Bei Kaufmatrix verantwortet er Methodik, Datenqualität und die Systeme, mit denen Produkte recherchiert, verglichen und laufend aktualisiert werden.

Wer, wie und warum

Wer

Verantwortlich ist das Kaufmatrix-Methodik-Team. Wir erfinden keine Redakteursnamen und keine Prüfsiegel. Die presserechtliche Verantwortung steht im Impressum.

Wie

Daten werden automatisiert erhoben, die Rangfolge deterministisch nach Profil Gaming v1.1 berechnet. KI unterstützt Recherche und Formulierung — Fakten werden nie geschätzt: fehlt ein Wert, steht er als Lücke in der Liste.

Warum so

Die Gewichtung ist eine bewusste redaktionelle Entscheidung für dieses Nutzungsprofil, keine objektive Wahrheit. Andere Gewichte ergeben eine andere Reihenfolge — deshalb legen wir sie offen und lassen sie umschalten.

Stand je Datenart

Rangfolge berechnet
27. August 2026
Preise geprüft
25. August 2026
Produktdaten geprüft
23. August 2026
Externe Tests ausgewertet (7)
23. November 2025
Kandidatenuniversum
27. August 2026
Methodikversion
Profil Gaming v1.1

Das Datum ändert sich nur, wenn sich Daten tatsächlich geändert haben — wir aktualisieren keine Seiten allein, damit sie frisch aussehen.

Fehler gefunden? Korrekturrichtlinie und Meldeweg · Datenquellen · Redaktionsrichtlinie

So zitierst du diese Auswertung

Unsere Kennzahlen dürfen mit Quellenangabe und Link auf diese Seite übernommen werden. Bitte immer den Stand mitzitieren – die Werte ändern sich, sobald neue Messungen oder Preise vorliegen. Produktbilder Dritter sind davon ausgenommen.

Kaufmatrix-Redaktion: „Bester Monitor 144hz Test 2026 – Auswertung von Kaufmatrix". Stand 27.08.2026. https://kaufmatrix.com/monitore/bester-monitor-144hz-test (abgerufen am 27.08.2026).

Datensatz öffnen (JSON)

Zuletzt inhaltlich aktualisiert am 27.08.2026. Für Presseanfragen und Grafiknutzung siehe Presse & Zitate.

Verantwortung & Transparenz

Analyse & Daten: Kaufmatrix Datenredaktion. Methodik & redaktionelle Verantwortung: Philipp Bolender. Zuletzt geprüft am 27. August 2026.

Diese Analyse entsteht in einer KI-gestützten Datenredaktion: Recherche, Normalisierung und Vergleichsrechnung laufen automatisiert, Methodik und Qualitätsregeln stammen von der Redaktionsleitung.

Portrait von Philipp Bolender

Philipp Bolender

Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung

Seit über 12 Jahren entwickelt Philipp datengetriebene Online-Projekte und automatisierte Analyse-Systeme. Bei Kaufmatrix verantwortet er Methodik, Datenqualität und die Systeme, mit denen Produkte recherchiert, verglichen und laufend aktualisiert werden.