Zuletzt aktualisiert:
2,0 Punkte Abstand bei 2,0 Punkten Entscheidungsschwelle
Im derzeit belegten Kriterienmodell liegt LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor vorn – belegt sind 91 % der Gewichtung.
Wer auf der Suche nach einem großformatigen Bildschirm für Videospiele im Preissegment unter 300 Euro ist, stößt unweigerlich auf das Duell zwischen dem iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 und dem LG Ultragear G6 32G60ZA. Für Kaufentscheider stellt sich hierbei die wesentliche Frage, ob sich der finanzielle Aufpreis für das breitere Format des iiyama-Modells lohnt oder ob das günstigere Gerät von LG das technisch rundere Gesamtpaket liefert. In unserer datenbasierten Auswertung aller vorliegenden Produktbelege und Analysedaten setzt sich der LG Ultragear G6 mit einem Gesamtscore von 80,9
Gemeinsame Basis
Hier musst du nicht entscheiden – diese Punkte sind praktisch gleich oder ähnlich.
Panel-Technologie
Beide: VA.
Auflösung
Beide: WQHD.
Farbraum sRGB
Beide: 99 %.
Maximale Neigung nach vorne
Beide: 5 °.
Gemeinsamkeiten vereinfachen die Auswahl – entscheidend sind die Unterschiede in den folgenden Abschnitten.
Wo die Punkte entstehen – inklusive Relevanz und Einfluss auf das Gesamturteil.
Die Kriterien sind gewichtet und fließen unterschiedlich stark in das Gesamtergebnis ein.
Ergonomie und Augenkomfort
Lange Gaming-Sessions erfordern eine optimale Anpassung an die Sitzposition sowie Technologien, die einer Ermüdung der Augen effektiv vorbeugen.
iiyama80
LG100
Relevanz
geringPreis-Leistung
Qualitätsposition im Verhältnis zur Preisposition innerhalb vergleichbarer Modelle.
iiyama–
LG–
Relevanz
geringGaming-Performance
Für Gamer sind eine flüssige Darstellung und minimale Verzögerungen spielentscheidend. Dieses Kriterium bewertet die Schnelligkeit und Synchronisationsfähigkeit des Monitors im Spieleinsatz.
iiyama85
LG85
Relevanz
hochBildqualität und HDR-Leistung
Eine hohe Auflösung, starke Kontraste und lebendige Farben sorgen für eine beeindruckende Spielgrafik. Die HDR-Fähigkeit wertet das visuelle Erlebnis moderner Spiele deutlich auf.
iiyama80
LG80
Relevanz
hochImmersion und Display-Spezifikationen
Die Krümmung und das Format bestimmen, wie tief der Spieler in das Geschehen hineingezogen wird (Mittendrin-Gefühl) und wie scharf das Bild wahrgenommen wird.
iiyama65
LG65
Relevanz
mittelKonnektivität und Schnittstellen
Vielseitige Anschlüsse ermöglichen den problemlosen Betrieb von Gaming-PCs, Konsolen und Peripheriegeräten ohne lästiges Umstecken.
iiyama80
LG80
Relevanz
mittelWarum das Duell so ausgeht
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor gewinnt alle 1 bewerteten Kriterien – der Vorsprung entsteht also nicht aus einem einzelnen Ausreißer.
Fazit aus dem Kriterien-Duell
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor liegt gewichtet mit 2,0 Punkten Unterschied vorn – über der Entscheidungsschwelle von 2 Punkten.
Verändere die Gewichtung und sieh, wann das Ergebnis kippt.
Deine Prioritäten. Dein Ergebnis.
Die Gewichtung wirkt sich direkt auf den Kaufmatrix-Score aus.
Lange Gaming-Sessions erfordern eine optimale Anpassung an die Sitzposition sowie Technologien, die einer Ermüdung der Augen effektiv vorbeugen.
Für Gamer sind eine flüssige Darstellung und minimale Verzögerungen spielentscheidend. Dieses Kriterium bewertet die Schnelligkeit und Synchronisationsfähigkeit des Monitors im Spieleinsatz.
Eine hohe Auflösung, starke Kontraste und lebendige Farben sorgen für eine beeindruckende Spielgrafik. Die HDR-Fähigkeit wertet das visuelle Erlebnis moderner Spiele deutlich auf.
Die Krümmung und das Format bestimmen, wie tief der Spieler in das Geschehen hineingezogen wird (Mittendrin-Gefühl) und wie scharf das Bild wahrgenommen wird.
Vielseitige Anschlüsse ermöglichen den problemlosen Betrieb von Gaming-PCs, Konsolen und Peripheriegeräten ohne lästiges Umstecken.
Bei diesen Prioritäten:
Deine Gewichtung passt besser zu den belegten Stärken des LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor. Der Abstand beträgt 2,0 Punkte.
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2
78,5/ 100
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor
80,5/ 100
Gerechnet wird ausschließlich mit den belegten Kriterienpunkten beider Dossiers; ein Abstand unter 2 Punkten gilt als Gleichstand. Ohne belegte Daten und deshalb ohne Regler: Preis-Leistung.
Die wichtigsten Unterschiede
Diese Unterschiede verändern die Kaufentscheidung am stärksten.
Belegte Werte beider Geräte im direkten Vergleich.
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2
FreeSync Premium
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor
FreeSync
Die Werte unterscheiden sich (FreeSync Premium gegenüber FreeSync), ohne dass daraus rechnerisch ein Vorteil folgt.
Belegte Werte beider Geräte im direkten Vergleich.
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2
USB-C, USB-Hub, Audio-Ausgang
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor
2 x HDMI, 1 x DisplayPort, Kopfhörerausgang (3,5mm Klinke)
Die Werte unterscheiden sich (USB-C, USB-Hub, Audio-Ausgang gegenüber 2 x HDMI, 1 x DisplayPort, Kopfhörerausgang (3,5mm Klinke)), ohne dass daraus rechnerisch ein Vorteil folgt.
Belegte Werte beider Geräte im direkten Vergleich.
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2
Ja
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor
Nein
Die Werte unterscheiden sich (Ja gegenüber Nein), ohne dass daraus rechnerisch ein Vorteil folgt.
Belegte Werte beider Geräte im direkten Vergleich.
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2
34 Zoll
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor
32 Zoll
Die Werte unterscheiden sich (34 Zoll gegenüber 32 Zoll), ohne dass daraus rechnerisch ein Vorteil folgt.
Aktuelle Preise und Marktverfügbarkeit.
iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2
275,93 €
Ohne VergleichsfreigabeLG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor
216,79 €
Ohne VergleichsfreigabeDie Preise wurden 12 Tage auseinander geprüft – ein direkter Abstand wäre nicht belastbar.
Nicht nur Stärken – sondern auch die wichtigsten Einschränkungen.
Zwei Optionen – mit unterschiedlichen Kompromissen.
Schwächer bei Ergonomie und Augenkomfort
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor liegt hier mit 20,0 Punkten vorn.
Offene Datenfelder
Zu Preis-Leistung liegen für dieses Paar keine belegten Daten vor.
Offene Datenfelder
Zu Preis-Leistung liegen für dieses Paar keine belegten Daten vor.
Ergonomie und Augenkomfort
20,0 Punkte Vorsprung – das sind 2,0 Punkte im Gesamturteil.
Das bessere Gerät hängt davon ab, welche Kompromisse für dich akzeptabel sind.
Diese Prioritäten kann das Duell derzeit nicht belastbar entscheiden, weil nicht für beide Modelle belegte Daten vorliegen: Preis-Leistung. Das ist kein Nachteil eines der beiden Geräte.
Diese Aussagen entstehen rechnerisch aus den Score-Differenzen beider Produktdossiers – ohne erfundenen Praxistest.
Wenn du offen für weitere Optionen bist, findest du hier Modelle, die im Verhältnis zu Preis, Leistung oder Ausstattung noch stärker passen könnten.
Diese beiden Modelle hast du verglichen:
Diese Alternativen schneiden in unserer Analyse noch besser ab – je nach dem, was dir wichtig ist.
Der ODYS Q27 PRO-X bietet als 27 Zoll großer, gebogener WQHD-Gaming-Monitor eine starke Bildwiederholrate von 180 Hz zu einem attraktiven Preis.
Dieser 39 Zoll große Curved-Gaming-Monitor von LG bietet ein OLED-Panel mit 4K-Auflösung und eine schnelle Bildwiederholrate von 330 Hz.
Der ZZA 34 Zoll Ultrawide Curved Gaming-Monitor bietet eine Bildwiederholrate von 240 Hz und ein kontraststarkes VA-Panel für immersive Gaming-Erlebnisse.
Was kostet der Mehrwert – und wann ist ein fairer Preisvergleich möglich?
Objektiv. Transparent. Unabhängig.
Preis (vom Händler bestätigt)
275,93 €
Aufpreis-Analyse
Preisvergleich
derzeit gesperrt
Die Preise wurden 12 Tage auseinander geprüft – ein direkter Abstand wäre nicht belastbar.
Was wir sobald möglich zeigen:
Hier siehst du, wie gut die Informationen zu den beiden Geräten belegt sind – inklusive Quellen, Aktualität und Datenqualität.
Datenfelder
Wie viele Produktinformationen konnten erfasst werden?
46 / 46
100 % abgedeckt
Quellen-Mix
Verteilung der verwendeten Quellen
Ältestes Datenfeld
Wie aktuell ist die älteste Information?
21. September 2026
Aktuell (≤ 12 Monate)Dossier geprüft am
Letzte vollständige Überprüfung des Datenstands
21. September 2026
Vollständig geprüftPreis geprüft am
Letzte Preisüberprüfung
2. Oktober 2026
Preis aktuellDaten-Confidence
Wie verlässlich ist der Datenstand insgesamt?
Sehr verlässlich
Datenfelder
Wie viele Produktinformationen konnten erfasst werden?
41 / 41
100 % abgedeckt
Quellen-Mix
Verteilung der verwendeten Quellen
Ältestes Datenfeld
Wie aktuell ist die älteste Information?
21. September 2026
Aktuell (≤ 12 Monate)Dossier geprüft am
Letzte vollständige Überprüfung des Datenstands
21. September 2026
Vollständig geprüftPreis geprüft am
Letzte Preisüberprüfung
21. September 2026
Preis aktuellDaten-Confidence
Wie verlässlich ist der Datenstand insgesamt?
Sehr verlässlich
So entstehen die Scores
Die Bewertungen basieren auf strukturierten Produktdaten, gewichtet nach festgelegten Kriterien, sowie auf durch Quellen belegten Informationen. Je vollständiger, aktueller und verlässlicher die Daten, desto höher die Aussagekraft.
Transparenz schafft Vertrauen.
Alle verwendeten Quellen und Datenfelder werden regelmäßig geprüft und aktualisiert.
Kaufmatrix testet nicht selbst. Die Bewertung entsteht aus geprüften Datenfeldern beider Dossiers, gewichtet nach der Methodik dieser Kategorie. Ein Abstand unter 2 Punkten gilt als Gleichstand.
Offene Datenlücken, die du fairerweise kennen solltest.
Transparent. Ehrlich. Fundiert.
Die Preise wurden 12 Tage auseinander geprüft – ein direkter Abstand wäre nicht belastbar.
Möglicher Einfluss
mittelKönnte betreffen
Preis-Leistung
Verändert Entscheidung?
eher neinDas Fazit zu Ausstattung und Leistung bleibt davon unberührt.
Wir haben keine eigenen Langzeitdaten zu Haltbarkeit, Leistungskonstanz oder Verschleiß.
Möglicher Einfluss
gering bis mittelKönnte betreffen
Langfristige Nutzung
z. B. Leistung über Monate, Alterung, Haltbarkeit.
Verändert Entscheidung?
eher neinWichtig für die langfristige Einordnung, aber kein K.-o.-Kriterium.
29 von 87 erfassten Datenfeldern (z. B. Bildschirmdiagonale, Höhenverstellbar) basieren auf Herstellerangaben, die wir nicht selbst nachgemessen haben.
Möglicher Einfluss
geringKönnte betreffen
Einzelne technische Details
Verändert Entscheidung?
eher neinDie Kernaussagen und Unterschiede sind mehrfach plausibilisiert.
Für ein Kriterium (Preis-Leistung) liegt nicht für beide Geräte eine geprüfte Bewertung vor.
Möglicher Einfluss
geringKönnte betreffen
Preis-Leistung
Diese Kriterien fließen nicht in den Punktabstand ein.
Verändert Entscheidung?
eher neinDer Punktabstand entsteht aus den vollständig belegten Kriterien.
Gesamtfazit im belegten Kriterienmodell voraussichtlich stabil
Preis-Leistung und Langfristige Nutzung bleiben die größten offenen Punkte.
Offenheit schafft Vertrauen.
Alle 46 Datenfelder im direkten Vergleich – mit Quellenangaben und Einfluss auf das Gesamtergebnis.
46
Datenfelder verglichen
91 %
Kriterienmodell belegt
41
Felder beidseitig belegt
Alle erfassten Datenfelder dieser Gruppe
| Kriterium | iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 | Quelle | LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor | Quelle | Score-Einfluss |
|---|---|---|---|---|---|
Adaptive Sync / VRR | FreeSync Premium | Hersteller | FreeSync | Hersteller | unterschiedlich |
Bildwiederholrate | 200 Hz | Hersteller | 180 Hz | Hersteller | Vorteil iiyama |
Input Lag (gemessen) | 2.6 ms | Recherche | nicht belegt | offen | |
Reaktionszeit | 0.6 ms | Hersteller | 1 ms | Hersteller | Vorteil iiyama |
Wichtiger Insight zu Gaming & Bewegtbild
3 von 4 Feldern zu Gaming & Bewegtbild unterscheiden sich, die übrigen liegen gleichauf.
Beitrag zum Gesamtergebnis
Für diese Gruppe ist noch kein Relevanzgewicht hinterlegt – sie fließt daher nicht gewichtet in die Herleitung ein.
Damit du weißt, was sich seit der letzten Prüfung verändert hat – bei Daten, Preisen und Bewertung.
Preis iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 geprüft
AktualisiertAktueller Preis bei JB-Computer: 275,93 €.
02.10.2026 · 18:46 Uhr
Duell geprüft
AbgeschlossenVergleichsrechnung und Urteil auf Basis der aktuellen Dossiers neu bestätigt.
01.10.2026 · 05:29 Uhr
Dossier LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor geprüft
AbgeschlossenAlle Datenquellen dieses Modells erneut überprüft.
21.09.2026 · 07:46 Uhr
Dossier iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 geprüft
AbgeschlossenAlle Datenquellen dieses Modells erneut überprüft.
21.09.2026 · 03:52 Uhr
RGB-Beleuchtung iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 bestätigt
ErgänztWert aus geprüfter Quelle: Nein.
21.09.2026 · 02:38 Uhr
Preis aktuell
100 %
2 von 2 Preisen gelten als aktuell.
Quellenarten belegt
2 / 4
Hersteller, Recherche, Preisprüfung und Datencheck.
Datenfelder vollständig
100 %
87 von 87 verglichenen Datenfeldern belegt.
Nächste Prüfung
täglich
Preise und Datenquellen werden automatisch nachts nachgezogen.
Lass dich informieren, sobald der Preis des Siegers fällt – jederzeit mit einem Klick abbestellbar.
Die wichtigsten Antworten rund um das Duell iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 vs. LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor – kompakt, fundiert und auf den Punkt.
Schnell die richtige Entscheidung
Hier findest du Antworten auf die häufigsten Fragen – abgeleitet aus den belegten Datenfeldern beider Dossiers.
LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor liegt im gewichteten Gesamtscore mit 2.0 Punkten vorn und gewinnt 1 von 5 bewerteten Kriterien.
Adaptive Sync / VRR: FreeSync Premium gegenüber FreeSync · Anschlüsse: USB-C, USB-Hub, Audio-Ausgang gegenüber 2 x HDMI, 1 x DisplayPort, Kopfhörerausgang (3,5mm Klinke) · Bild-in-Bild (PiP): Ja gegenüber Nein · Bildschirmdiagonale: 34 Zoll gegenüber 32 Zoll
ODYS Q27 PRO-X 27 Zoll aus derselben Kategorie erreicht 80.5 Score. Es ist keine klare Verbesserung gegenüber dem Sieger, aber eine Alternative, wenn dir andere Kriterien wichtiger sind als in diesem Duell bewertet.
Beide Geräte werden gegen dieselben gewichteten Kriterien der Kategorie gerechnet. Es fließen ausschließlich belegte Datenfelder aus den Produktdossiers ein; fehlende Werte werden als Lücke ausgewiesen und nicht geschätzt.
Der Vergleich ist abgeschlossen. Hier sind deine nächsten Schritte.
Du hast beide Geräte verglichen – und jetzt? Nutze diese Optionen, um deine Entscheidung zu finalisieren oder noch tiefer einzusteigen.
Entdecke das Gerät, das noch besser zu deinen Prioritäten passt.
Stöbere durch alle Modelle in der Kaufmatrix und vergleiche weitere Optionen.
Passe die Gewichtung an und sieh sofort, wie sich das Ergebnis verändert.
Lass dich benachrichtigen, wenn der Preis deines Wunschgeräts fällt.
Basierend auf den Kriterien dieser Kategorie und dem Duell – sorgfältig ausgewählt von der Kaufmatrix.
Objektiv & unabhängig
Keine Hersteller-Beeinflussung
Daten statt Bauchgefühl
Auf geprüften Datenfeldern basiert
Immer aktuell
Preise und Verfügbarkeiten laufend geprüft
Für deine beste Entscheidung
Transparent hergeleitet
189,99 € · Amazon.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
1.599,00 € · Galaxus.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
314,43 € · Amazon.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
275,93 € · JB-Computer
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
216,79 € · Amazon.de
Anzeige · Provision beeinflusst weder Score noch Rangfolge
Preis-Links sind Werbelinks. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision — für dich ändert sich der Preis nicht.
Presse, Content oder eigene Analyse? Hier kannst du die Quelle sauber übernehmen.
Verwende einen der folgenden Zitationsstile oder kopiere direkt die passende Vorlage.
Ein Ergebnis der Kaufmatrix Datenredaktion
Objektiv. Transparent. Unabhängig.
Kaufmatrix-Redaktion. (2026, 1. Oktober). iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 vs. LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor. Kaufmatrix. https://kaufmatrix.com/versus/iiyama-g-master-red-eagle-gcb3484wqsu-b2-vs-lg-ultragear-g6-32g60za-gaming-monitor (Zugriff am 2. Oktober 2026).
Unsere Grafiken, Scores und Kennzahlen helfen dir, Inhalte fundiert einzuordnen.
Grafiken dürfen mit Quellenangabe verwendet werden.
Bitte verlinke auf die Originalseite von Kaufmatrix.
So könnte die Quellenangabe aussehen:
Quelle: Kaufmatrix, „iiyama G-Master Red Eagle GCB3484WQSU-B2 vs. LG Ultragear G6 32G60ZA Gaming-Monitor", https://kaufmatrix.com/versus/iiyama-g-master-red-eagle-gcb3484wqsu-b2-vs-lg-ultragear-g6-32g60za-gaming-monitor (Zugriff am 2. Oktober 2026).
Werbehinweis: Gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links. Kaufmatrix kann eine Provision erhalten, wenn darüber ein Kauf zustande kommt. Für dich entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Provisionen fließen nicht in den Kaufmatrix Score ein. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Mehr dazu
Wer für diese Auswertung verantwortlich ist – und wie Kaufmatrix zu seinem Urteil kommt.
Philipp Bolender
Gründer von Kaufmatrix · Datenanalyse & Automatisierung
Ich glaube, dass gute Kaufentscheidungen das Leben einfacher machen. Deshalb analysiere ich Produkte mit Daten, Methode und einem klaren Fokus auf deine Perspektive.
Philipp Bolender hat Kaufmatrix mit dem Ziel gegründet, komplexe Kaufentscheidungen durch datenbasierte Analysen einfacher, transparenter und fairer zu machen. Er entwickelt die Analyse-Systeme, verantwortet die Methodik und stellt sicher, dass alle Ergebnisse nachvollziehbar, reproduzierbar und frei von Hersteller-Einfluss sind.
Recherche
Wir sammeln alle relevanten, aktuellen Daten aus Herstellerangaben, Tests und verifizierten Quellen.
Datenprüfung
Alle Informationen werden auf Plausibilität, Aktualität und Vergleichbarkeit geprüft.
Vergleichsrechnung
Die Geräte werden in einem gewichteten System anhand definierter Kriterien objektiv miteinander verglichen.
Qualitätskontrolle
Die Daten und Berechnungen durchlaufen festgelegte Prüfregeln. Das Aktualisierungsdatum ist kein Nachweis einer persönlichen Prüfung.
Objektiv
Unsere Analysen basieren auf messbaren Fakten, nicht auf Meinungen oder kommerziellen Interessen.
Transparent
Du siehst, wie wir vorgehen, welche Kriterien wir gewichten und wo unsere Daten herkommen.
Nachvollziehbar
Alle Ergebnisse, Bewertungen und Entscheidungen sind logisch hergeleitet und für dich jederzeit verständlich.
