# X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming-Monitor

X AGEX · Gaming-Monitore

Der X AGEX 24 Zoll Gaming-Monitor bietet schnelle 240 Hz Bildwiederholrate und ein ergonomisches IPS-Display mit vielseitigen Schnittstellen für E-Sportler.

Diese kompakte, serverseitige Fassung verwendet dieselbe veröffentlichte Datenbasis wie die vollständige Kaufmatrix-Analyse. Kaufmatrix testet nicht selbst.
## Stärken
- Sehr flüssige Darstellung durch hohe Bildwiederholrate von 240 Hz
- Hervorragende Ergonomie dank Höhenverstellbarkeit, Pivot-Funktion und VESA-Halterung (100 x 100 mm)
- Vielseitige Konnektivität mit USB-C inklusive 98 W Power Delivery und integriertem USB-Hub
- Farbraumabdeckung von 100 % sRGB und IPS-Panel für stabile Blickwinkel
- Moderne HDMI 2.1- und DisplayPort 1.4-Schnittstellen für hohe Bandbreiten
- Zusatzfunktionen wie Fadenkreuz-Einblendung und FreeSync zur Reduzierung von Bildreißen

## Schwächen
- Dünne Datenlage: Keine belastbaren Nutzererfahrungen oder Tests zu Bildqualität und Gaming-Performance vorhanden
- Keine unabhängigen Praxisberichte zu Zuverlässigkeit, Haltbarkeit oder eventuellem Ghosting verfügbar
- Sehr geringe Transparenz bezüglich der Menübedienung und der Software-Unterstützung durch fehlende Rezensionen
- Energieeffizienzklasse G weist auf einen vergleichsweise hohen Strombedarf im Betrieb hin

## Bewertung im Detail
- Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit: 85.0/100 — 240 Hz, Reaktionszeit 1 ms (Herstellerangabe, nicht gemessen). Gedeckelt auf 85 (Reaktionszeit ist Herstellerangabe, nicht gemessen).
- Bildqualität & Farbdarstellung: 74.0/100 — Auflösung Full HD, Panel IPS, 300 cd/m² Herstellerangabe, 100 % sRGB-Gamut-Abdeckung.
- Display-Spezifikation & Immersion: 70.0/100 — Datenblattbasis (4 belegte Angaben): DisplayPort-Anschlüsse: 1, HDMI-Spezifikation: HDMI 2.1, DisplayPort-Spezifikation: DisplayPort 1.4, Krümmungsradius: 1000. Auf 70 gedeckelt, da keine unabhängige Messung vorliegt.
- Konnektivität & Schnittstellen: 100.0/100 — Anschlüsse: 2× HDMI, 1× DisplayPort, USB-C mit 98 W Power Delivery, integrierter USB-Hub (USB-A).
- Ergonomie: 100.0/100 — höhenverstellbar, Pivot, VESA-Aufnahme.

## Geeignet für
- Competitive-Gamer und E-Sport-Spieler, die maximale Bildraten bei schnellen Shootern benötigen
- Nutzer, die ihr Notebook unkompliziert mit nur einem USB-C-Kabel (98 W Ladestrom) anschließen möchten
- Spieler, die Wert auf eine flexible Monitorausrichtung inklusive Pivot-Funktion legen

## Nicht geeignet für
- Anwender, die vor dem Kauf auf ausführliche, unabhängige Testberichte und breite Nutzerkritiken angewiesen sind
- Käufer, die eine extrem stromsparende Display-Lösung für den reinen Office-Dienst suchen

## Einordnung: Wo dieses Modell steht
Der X AGEX 24 Zoll Gaming-Monitor positioniert sich als spezialisiertes Werkzeug für preissensible Spieler im kompetitiven E-Sport-Segment. Mit einer Bildschirmdiagonale von 24 Zoll, einer Full HD Auflösung und einem Gesamtscore von ==82.5== zielt das Gerät auf schnelle Reaktionszeiten abseits von hochauflösenden Gaming-Szenarien. **Für dieses konkrete Modell liegen derzeit keine unabhängigen Testberichte vor**, weshalb wir uns bei dieser Analyse rein auf die transparenten Herstellerangaben und Marktdaten stützen. Ein belegtes Marktangebot vom September 2026 zeigt einen Preis von 119,99 € bei Amazon Marketplace, was die Ausrichtung auf preisbewusste Käufer unterstreicht.

Im direkten _Vergleich_ zur breiteren Konkurrenz verzichtet dieser Monitor auf unnötigen Ballast und konzentriert sich auf die reine Geschwindigkeit im kompakten Format. **Das Angebot richtet sich gezielt an E-Sport-Einsteiger**, die eine hohe Bildwiederholrate suchen, aber keinen teuren High-End-PC besitzen. Während die Bildqualität mit einem Score von 74/100 bewertet wird, sticht die Ergonomie mit der vollen Punktzahl von 100/100 heraus, da das Gerät höhenverstellbar ist und eine Pivot-Funktion bietet. Der Preis-Leistungs-Score ist mangels externer Daten auf 65/100 festgelegt, da ein unabhängiger _Test_ der tatsächlichen Effizienz im Labor fehlt.
## Die Technik, übersetzt in Alltag
Das technische Herzstück des Monitors ist die Kombination aus einer Bildwiederholrate von 240 Hz und einer _IPS_ Panel-Technologie. **Diese Kombination sorgt für eine flüssige Bewegungswiedergabe bei stabilen Blickwinkeln**, was besonders bei schnellen Shootern im Alltag von Vorteil ist. Die vom Hersteller angegebene Reaktionszeit von 1 ms ist allerdings __nicht unabhängig gemessen__ worden, weshalb die Gaming-Leistung auf einen Score von 85/100 gedeckelt wurde. Um störende Bildeffekte wie Tearing zu vermeiden, verfügt der Monitor über _FreeSync_ zur Synchronisation mit der Grafikkarte.

Herausragend schneidet die Ausstattung ab, bei der die Konnektivität eine hervorragende Bewertung von ==100/100== erreicht. **Der Monitor verfügt über einen modernen USB-C-Anschluss mit 98 W Power Delivery** sowie über zwei HDMI 2.1 Anschlüsse und einen DisplayPort 1.4 Anschluss, was in dieser Preisklasse unüblich flexibel ist. Das visuelle Fundament liefert eine Helligkeit von 300 cd/m² sowie ein Kontrastverhältnis von 1000:1 bei einer 100 % sRGB Abdeckung. Ungewöhnlich für ein flaches Display dieser kompakten Größe ist der angegebene _Krümmungsradius_ von 1000 mm, welcher laut Datenblatt für eine leichte Wölbung sorgt, was jedoch vor dem Kauf genau geprüft werden sollte.
## Im Einsatz: konkrete Szenarien
**Der Monitor eignet sich ideal für schnelle Spielsitzungen bei einem typischen Schreibtischabstand von etwa 60 bis 70 Zentimetern.** Auf der kompakten Bildschirmdiagonale von 24 Zoll behalten Spieler das gesamte Geschehen im Blickfeld, ohne den Kopf bewegen zu müssen. Bei einer Bildwiederholrate von 240 Hz wird alle ==4,17 Millisekunden== ein neues Bild berechnet (berechnet aus einer Sekunde geteilt durch die Bildfrequenz), was zusammen mit der herstellerseitig angegebenen Reaktionszeit von 1 ms für eine flüssige Darstellung sorgt. Das _Seitenverhältnis_ von 16:9 stellt sicher, dass kompatible Titel in Full HD Auflösung ohne Verzerrungen dargestellt werden.

**Im täglichen Betrieb ermöglicht der integrierte USB-Hub ein aufgeräumtes Setup für produktives Arbeiten auf engem Raum.** Dank der USB-C-Schnittstelle mit einer _Power-Delivery_ von 98 W kann ein kompatibles Notebook direkt geladen werden, während gleichzeitig das Bildsignal übertragen wird. Bei einer Leistungsaufnahme von 49 W im Betrieb verbraucht das Gerät zwar Energie gemäß der Energieeffizienzklasse G, spart aber durch die integrierten Lautsprecher zusätzliche Audio-Hardware auf dem Tisch ein. Wer den Monitor für Office-Aufgaben nutzt, profitiert von der _Pivot-Funktion_, mit der das Display für lange Dokumente einfach hochkant gedreht werden kann.
## Kaufkriterien im Einzelcheck
**Bei den physischen und mechanischen Kriterien erzielt das Modell hervorragende Wertungen in der datenbasierten Analyse.** Die Ergonomie wird mit der maximalen Punktzahl von 100/100 bewertet, was sich durch die Höhenverstellbarkeit, die Drehbarkeit und die VESA-Halterung von 100 × 100 mm begründet. Auch der Bereich Konnektivität & Schnittstellen sichert sich eine hervorragende Bewertung von 100/100, da neben zwei HDMI 2.1-Eingängen auch ein DisplayPort 1.4-Anschluss zur Verfügung steht. __Eingeschränkt bewertet__ werden muss hingegen die Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit mit einem Score von 85/100, da die Reaktionszeit von 1 ms eine reine Herstellerangabe bleibt und eine laborgeprüfte Messung im Datenblatt fehlt.

**Die visuelle Leistung und das Preis-Leistungs-Verhältnis weisen deutliche Unterschiede in den Kriterienbereichen auf.** Die Bildqualität & Farbdarstellung erreicht einen Score von 74/100, gestützt auf das IPS-Panel mit einer Farbtiefe von 8 Bit und einer sRGB-Farbraumabdeckung von 100 % bei einer Helligkeit von 300 cd/m². Die Display-Spezifikation & Immersion wird mit ==70/100== bewertet, wobei der ungewöhnliche Krümmungsradius von 1000 mm für ein flaches 24-Zoll-Gerät beachtet werden muss. Das Preis-Leistungs-Verhältnis liegt bei 65/100, da ohne laborgeprüfte Fakten keine höhere Einstufung möglich ist. Zu den Themen _Haltbarkeit_ und Bedienung liegt eine zu dünne Datenlage vor, was als Datenlücke bewertet wird.
## Was Nutzer und Fremdtests berichten
**Die systematische Auswertung realer Nutzerberichte und unabhängiger Quellen offenbart für diesen Monitor mit seinem Gesamtscore von 82.5 eine im Marktvergleich äußerst dünne Datenlage.** Zu den zentralen Aspekten wie der _Materialqualität_ (0 Nennungen aus 8 unabhängigen Quellen) sowie der _Alltagstauglichkeit_ (0 Nennungen aus 8 unabhängigen Quellen) unter realen Bedingungen liegen keinerlei belastbare Erfahrungsberichte von Endanwendern vor. Auch für die Kriterien der langfristigen _Haltbarkeit_ (0 Nennungen aus 8 unabhängigen Quellen) und der allgemeinen _Bedienung_ über das Bildschirmmenü sowie zu eventuell auftretenden _Betriebsgeräuschen_ (jeweils 0 Nennungen aus 8 unabhängigen Quellen) weist der aktuelle Datenbestand ein klares Informationsdefizit auf, das in der Gesamtbewertung transparent als offene Datenlücke benannt werden muss.

**Lediglich bezüglich der Bildqualität und der Gaming-Leistung im Alltag findet sich eine einzige Nennung aus einer Quelle, die sich jedoch unglücklicherweise auf eine reine Produktbeschreibung stützt.** Eine unabhängige und laborgeprüfte Überprüfung dieser technischen Spezifikationen im praktischen Spielbetrieb fehlt somit auf breiter Front. Für das Kriterium Preis-Leistung existiert ebenfalls nur ==eine einzige Quelle==, die sich konkret auf eine Listung der Plattform Idealo vom 24. September 2026 bezieht. Dort wird das 24-Zoll-Modell für einen Angebotspreis von 119,99 € aufgeführt, was jedoch ohne verifizierte Nutzertests oder detaillierte Erfahrungsberichte keine fundierte Einschätzung des tatsächlichen Gegenwerts für Käufer erlaubt.

**Aufgrund der mangelnden dokumentierten Nutzererfahrungen lassen sich derzeit keine systematischen Defektmuster oder wiederkehrenden mechanischen Schwachstellen ungeschönt aufzeigen.** Konkrete Beanstandungen zu gravierenden Fehlern wie permanentem Bildflackern, vorzeitigen Totalausfällen oder massiven Einschränkungen bei der Nutzung der maximalen Bildwiederholrate von 240 Hz sind im gesamten Datenbestand __nicht belegt__. Ob das Modell im Langzeitbetrieb zu störenden Pixelfehlern neigt oder ob die ergonomische Pivot-Funktion sowie die Höhenverstellung mechanisch dauerhaft stabil bleiben, lässt sich mangels vorliegender Reklamationsberichte oder Rücksendequoten seriös nicht beurteilen.
## Lieferumfang, Zubehör und Voraussetzungen
**Eine wesentliche Einschränkung betrifft die widersprüchliche Dokumentation der maximalen Signalübertragung über die verschiedenen physikalischen Eingänge des Geräts.** Während eine Produktbeschreibung für den HDMI 2.1-Anschluss eine volle Unterstützung von bis zu 240 Hz angibt, beziffert eine andere technische Spezifikation dieselbe Schnittstelle auf lediglich ==bis zu 100 Hz== als Obergrenze. Da zudem nicht sicher belegt ist, ob das externe Netzteil für die Stromversorgung mit 100–240 V AC und DC 12 V / 5 A oder ein passendes Anschlusskabel tatsächlich im Paket enthalten sind, müssen Käufer mit potenziellen Zusatzinvestitionen für notwendiges Zubehör rechnen.

**Die konkrete Zusammenstellung des Lieferumfangs bleibt für das vorliegende 24-Zoll-Modell teilweise unvollständig dokumentiert.** Während für verwandte größere Modelle wie den AG34P detaillierte Packlisten existieren, die einen Standfuß, spezielle _VESA-Abstandsschrauben_ und ein DisplayPort-Kabel umfassen, gibt es für den kleineren 24-Zoll-Monitor keine gesicherten Belege über beiliegende Signalkabel. Käufer müssen sich darauf einstellen, dass ein passendes Kabel für den HDMI 2.1- oder DisplayPort 1.4-Anschluss gegebenenfalls separat erworben werden muss, um die volle Leistungsfähigkeit des IPS-Panels abzurufen.

**Zudem müssen Käufer bei der Wandmontage und der Stromversorgung mit potenziellen Zusatzkäufen rechnen.** Eine physische Wandhalterung ist im Standardpaket ausdrücklich ==nicht enthalten==, sodass für die Nutzung der integrierten VESA-Halterung von 100 × 100 mm ein separater Tragarm bestellt werden muss. Bezüglich der Software, einer dedizierten App zur Monitoreinstellung oder der Bereitstellung von Firmware-Updates liegt eine vollständige Datenlücke vor. Auch eine offizielle Herstellergarantie, Ersatzteilversorgung für das Panel oder eine dauerhafte Softwarepflege sind in den Händlerunterlagen nicht belegt.

**Für den ordnungsgemäßen Betrieb des Gaming-Monitors ist eine kompatible Signalquelle mit passenden modernen Anschlüssen zwingend erforderlich.** Die Signalübertragung erfordert einen PC, Laptop oder eine Spielekonsole, die über _HDMI 2.1_ oder _DisplayPort 1.4_ verfügt. Besonders hervorzuheben ist die USB-C-Schnittstelle, die dank integrierter _Power Delivery_ eine Ladeleistung von bis zu ==98 W== bereitstellt und somit kompatible Notebooks direkt mit Strom versorgt, während das Bildsignal übertragen wird. Ältere analoge oder digitale Bildquellen scheitern jedoch an der fehlenden Konnektivität, da __weder DVI- noch VGA-Anschlüsse__ am Gehäuse verbaut sind.

**Um die flüssige Darstellung mit der maximalen übertakteten Bildwiederholrate von 240 Hz nutzen zu können, müssen Grafikkarte und Betriebssystem diese Frequenz aktiv unterstützen.** Auch für die Nutzung der variablen Bildwiederholrate über _FreeSync_ ist ein kompatibler Grafiktreiber von AMD oder ein entsprechend lizenziertes Endgerät Voraussetzung. Die Leistungsaufnahme im Betrieb ist mit 49 W spezifiziert, was im Zusammenspiel mit der Energieeffizienzklasse G bei dauerhafter Nutzung beachtet werden muss. Für die Tonausgabe können entweder die integrierten Lautsprecher verwendet oder externe Kopfhörer über den analogen Audio-Ausgang angeschlossen werden.
## Preislage und der richtige Kaufzeitpunkt
Die finanzielle Einordnung des X AGEX 24-Zoll-Modells basiert auf einer sehr punktuellen Datenlage im deutschen Online-Handel. Zum Erfassungsstand am 24. September 2026 wird der Full-HD-Bildschirm mit IPS-Panel zu einem Marktpreis von ==119,99 Euro== inklusive Versand auf Amazon Marketplace gelistet. Dieser Wert stellt einen beobachteten Angebotspreis dar, da eine offizielle unverbindliche Preisempfehlung (_UVP_) des Herstellers für diese konkrete Ausführung nicht auffindbar ist. Größere Modellvarianten der Marke, wie das 27-Zoll-Gerät mit 240 Hz, siedeln sich mit 169,99 Euro ein Stück darüber an, während die 34 Zoll großen Ultrawide-Modelle ab ca. 251,82 Euro im Preisvergleich gelistet sind.

**Im Verhältnis zu seinem Gesamtscore von 82,5 Punkten erscheint der Anschaffungspreis nominell attraktiv, allerdings spiegelt sich die dünne Datenbasis direkt in der Bewertung der Preis-Leistung wider.** In diesem Bereich erzielt das Gerät eine Wertung von 65 von 100 Punkten, was primär auf die Deckelung aufgrund fehlender unabhängiger Praxistests zurückzuführen ist. Käufer erwerben hier für knapp 120 Euro ein Produkt, das bei der Ergonomie sowie der Konnektivität dank USB-C mit Power Delivery jeweils die Höchstwertung von 100 Punkten verbucht. __Einschränkend__ muss jedoch bedacht werden, dass die Gaming-Performance mit 85 Punkten auf der ungemessenen Herstellerangabe von 1 ms Reaktionszeit basiert.

**Für die Bestimmung des optimalen Kaufzeitpunkts fehlt eine dokumentierte historische Preisentwicklung über die vergangenen Monate im deutschen Raum.** Da weder ein verifizierter Tiefstpreis noch saisonale Rabattmuster für dieses 24-Zoll-Modell statistisch belegt sind, lässt sich __keine fundierte Prognose__ über zukünftige Preisnachlässe bei Rabattaktionen treffen. Der aktuelle Marktstatus zeigt eine händlerabhängige Verfügbarkeit im Marketplace-Sektor, weshalb Kaufinteressenten den Markt aufmerksam beobachten sollten. Ein Zuwarten ist vor allem dann ratsam, wenn der Preis für die gebotene Full-HD-Auflösung signifikant unter die Marke von ==110 Euro== fällt, um das Anschaffungsrisiko weiter zu senken.

Die Existenz anderer Modellreihen in 27 oder 34 Zoll stellt lediglich eine Erweiterung des Portfolios dar und übt keinen nachweisbaren Preisdruck auf das kleinere 24-Zoll-Modell aus. Ein Kauf ist daher beim aktuellen Stand von 119,99 Euro für Nutzer, die gezielt nach einer Bildwiederholrate von 240 Hz suchen, sachlich vertretbar. Auf eine verlässliche _Herstellergarantie_ oder eine gesicherte Ersatzteilversorgung können sich Käufer bei ihrer Entscheidung allerdings __nicht stützen__, da hierzu im gesamten Datenbestand eine vollständige Lücke klafft.
## Wann ein anderes Modell besser passt
**Für Spieler, die eine alternative Konfiguration suchen, bietet der hauseigene Markt mit dem AGEX AG34S eine passende Ausweichmöglichkeit.** Dieses Modell besitzt eine Bildschirmdiagonale von 34 Zoll im breiteren Format von 21:9 und zeichnet sich durch einen engen _Krümmungsradius_ von 1000 mm aus. Während das kompakte 24-Zoll-Modell mit einer flachen IPS-Panel-Technologie und Full-HD-Auflösung arbeitet, liefert der AG34S eine höhere Auflösung von 3440 × 1440 Pixeln und nutzt ein _VA-Panel_. Wer eine stärkere Immersion durch ein gekrümmtes Display wünscht und zusätzliche Funktionen wie Bild-in-Bild (_PIP_) benötigt, findet in dieser größeren Variante die passendere Ausstattung, obgleich dort im Gegensatz zum 24-Zoll-Monitor laut Datenblatt __keine USB-Anschlüsse__ verbaut sind.

**Auch außerhalb der eigenen Marke existieren in der Leistungsklasse von 240 Hz relevante Alternativen wie der LG UltraGear 34G630A-B.** Dieser Wettbewerber deckt ebenfalls das Ultrawide-Segment mit 34 Zoll ab, womit er sich primär an Nutzer richtet, denen die klassische 16:9-Darstellung des 24-Zoll-Modells für das Sichtfeld zu schmal ist. Ein direkter Vergleich der Reaktionszeiten oder der Anschlussvielfalt mit dem X AGEX 24 Zoll gestaltet sich jedoch schwierig, da zu den Konkurrenzmodellen von LG oder auch dem MSI MPG 346CQRF X24 wesentliche technische Spezifikationen in den vorliegenden Daten __nicht belegt__ sind. Der Griff zu einem anderen Modell in dieser Kategorie ist somit immer dann ratsam, wenn gezielt eine größere Bildfläche oder ein anderes Seitenverhältnis als das des hier analysierten Modells gefordert wird.
## Fazit: für wen sich das lohnt
**In der Gesamtschau empfiehlt sich der X AGEX 24 Zoll 240Hz Gaming Monitor vor allem für preisbewusste E-Sport-Enthusiasten, die maximale Bewegungsflüssigkeit anstreben.** Mit einer maximalen übertakteten Bildwiederholrate von 240 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms eignet sich der Bildschirm hervorragend für reaktionsschnelle Shooter. Dank der hervorragenden Ergonomie-Wertung von 100 Punkten, die durch die integrierte Höhenverstellung, die _Pivot-Funktion_ und die VESA-Halterung von 100 × 100 mm gestützt wird, lässt sich das Gerät perfekt an jede Sitzposition anpassen. Zudem überzeugt die Konnektivität mit der Höchstwertung von ==100 Punkten==, was den Monitor zu einer praktischen Docking-Station für Notebooks macht.

**Eine klare Gegenanzeige besteht hingegen für Anwender, die das Gerät für farbkritische Arbeiten nutzen möchten oder eine hohe native Bildschärfe verlangen.** Die Kombination aus einer Full-HD-Auflösung auf 24 Zoll und einer Farbtiefe von 8 Bit mit einer sRGB-Farbraumabdeckung von 100 % genügt zwar für Standardanwendungen, für professionelle Bildbearbeitung ist das Panel jedoch nicht konzipiert. Zudem müssen Käufer eine __erhebliche Datenlücke__ bezüglich der tatsächlichen Praxisleistung akzeptieren, da weder unabhängige Messungen zur realen Reaktionszeit noch verlässliche Erfahrungsberichte zur Haltbarkeit oder dem realen Kontrastverhältnis vorliegen, was auch die moderate Preis-Leistungs-Bewertung von 65 Punkten erklärt.Vollständige interaktive Analyse: https://kaufmatrix.com/produkt/marke-x-agex-zoll-240hz-gaming-monitor

Datenstand: 2026-09-24T23:17:08.7+00:00