# Alienware 27 Gaming Monitor AW2724DM

Alienware · Gaming-Monitore

Ein ergonomischer 27-Zoll-IPS-Gaming-Monitor mit WQHD-Auflösung, einer Bildwiederholrate von 165 Hz (bis zu 180 Hz OC) und starker HDR-600-Helligkeit.

Diese kompakte, serverseitige Fassung verwendet dieselbe veröffentlichte Datenbasis wie die vollständige Kaufmatrix-Analyse. Kaufmatrix testet nicht selbst.
## Stärken
- Hohe Bildwiederholrate von 165 Hz, die sich per Overclocking auf bis zu 180 Hz steigern lässt.
- Hervorragende Ergonomie dank Höhenverstellung, Pivot-Funktion und einer 100 x 100 mm VESA-Halterung.
- Sehr hohe Helligkeit von bis zu 600 cd/m² laut Hersteller und eine HDR-600-Zertifizierung.
- Integrierter USB-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen für den unkomplizierten Anschluss von Peripherie.
- Schnelle Reaktionszeit von 1 ms (Herstellerangabe) auf einem IPS-Panel mit 95 % DCI-P3-Abdeckung.

## Schwächen
- Schwache Schwarzdarstellung und mäßiger Kontrast (statisch 1000:1) in dunklen Räumen laut externen Tests.
- Eingeschränkte Konnektivität mit nur einem HDMI-2.1-Anschluss und keinem analogen Audio-Ausgang.
- Kein integriertes Hardware-Modul für Nvidia G-Sync vorhanden (nur kompatibel).
- Energieeffizienzklasse ist im offiziellen Herstellerdatenblatt nicht belegt.

## Bewertung im Detail
- Gaming-Performance & Reaktionsschnelligkeit: 81.0/100 — 165 Hz, Reaktionszeit 1 ms (Herstellerangabe, nicht gemessen).
- Bildqualität & Farbdarstellung: 80.0/100 — Auflösung WQHD, Panel IPS, 600 cd/m² Herstellerangabe, 100 % sRGB-Gamut-Abdeckung. Gedeckelt auf 80 (spec-basiert, keine Labormessung).
- Display-Spezifikation & Immersion: 78.0/100 — Datenblattbasis (4 belegte Angaben): DisplayPort-Anschlüsse: 2, HDMI-Spezifikation: HDMI 2.1, DisplayPort-Spezifikation: 2x DisplayPort 1.4, Krümmungsradius: Keine Herstellerangabe. Deckel auf 78 angehoben: 1 unabhängige Fremdmessung belegt (Ø 85/100).
- Konnektivität & Schnittstellen: 80.0/100 — Anschlüsse: 1× HDMI, 2× DisplayPort, 2× USB-A, USB-C mit 15 W Power Delivery, integrierter USB-Hub (USB-A).
- Ergonomie: 100.0/100 — höhenverstellbar, Pivot, VESA-Aufnahme.

## Geeignet für
- Kompetitives PC-Gaming, bei dem es auf flüssige 165 Hz (übertaktet bis zu 180 Hz) und 1 ms Reaktionszeit ankommt.
- Ergonomische Setups im Büro- oder Mischbetrieb, die von Höhenverstellbarkeit und der Pivot-Funktion profitieren.
- Konsolen-Gaming an PS5 oder Xbox Series X|S mit Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über HDMI 2.1.
- Setups in hellen Räumen, die von der hohen Spitzenhelligkeit von 600 cd/m² profitieren.

## Nicht geeignet für
- Gaming in sehr dunklen Räumen, da das IPS-Panel bauartbedingt einen geringen Kontrast von 1000:1 aufweist.
- Nutzer, die einen integrierten KVM-Switch oder einen analogen Audio-Ausgang für Kopfhörer direkt am Monitor benötigen.
- Anwender, die Wert auf ein echtes Hardware-basiertes G-Sync-Modul legen.

## Einordnung: Wo dieses Modell steht
Der Alienware 27 Gaming Monitor AW2724DM positioniert sich mit einem **Gesamtscore von 78.9 Punkten** im umkämpften Mittelfeld der _Gaming-Monitore_. Mit einer flachen Bildschirmdiagonale von 27 Zoll und einem klassischen 16:9-Seitenverhältnis bedient er das gängigste Format für Heimanwender auf dem Schreibtisch. Der Einstiegspreis im deutschen Online-Handel liegt laut Preisvergleichen aktuell bei ==310,00 Euro==. Damit spricht das Gerät eine preisbewusste Käuferschicht an, die gezielt nach einem flüssigen Spielerlebnis sucht, ohne auf den bekannten Markennamen verzichten zu müssen.

Im Vergleich zu einfacheren Einstiegsmodellen wie dem hauseigenen Dell G2724D bietet der AW2724DM eine erweiterte Ausstattung samt integriertem _USB-Hub_ mit zwei USB-A-Anschlüssen für Peripheriegeräte. Laut dem unabhängigen Test von RTINGS überzeugt der Monitor als solider Allrounder für den alltäglichen Einsatz auf dem Schreibtisch. Auch der Testbericht von MonitorNerds bescheinigt dem Gerät ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Spieler. Käufer müssen jedoch beachten, dass __keine Angabe zur Energieeffizienzklasse__ im offiziellen Herstellerdatenblatt vorliegt, was die laufenden Stromkosten für Verbraucher im Vorfeld schwer kalkulierbar macht.
## Die Technik, übersetzt in Alltag
Die überzeugende Gaming-Tauglichkeit mit einem **Teilscore von 81 von 100 Punkten** stützt sich maßgeblich auf die schnelle Bewegungsdarstellung im Spielbetrieb. Der Monitor läuft standardmäßig mit einer Bildwiederholrate von 165 Hz, lässt sich über die zwei _DisplayPort-Anschlüsse_ jedoch auf bis zu ==180 Hz übertakten==. Zusammen mit der vom Hersteller angegebenen, ultrakurzen Reaktionszeit von 1 ms ermöglicht dies ein flüssiges Bild ohne störende Schlieren bei schnellen Bewegungen. Zwar unterstützt das verbaute _IPS-Panel_ Adaptive Sync und ist als G-Sync-kompatibel ausgewiesen, ein dediziertes Nvidia G-Sync Hardware-Modul fehlt dem Gerät jedoch.

Die Bildqualität sichert sich eine **Bewertung von 80 von 100 Punkten**. Die scharfe WQHD-Auflösung mit 2560 x 1440 Pixeln wird mit einer hohen Helligkeit von 600 cd/m² und einer _HDR-Zertifizierung_ nach dem Standard HDR 600 kombiniert, was vor allem in hell beleuchteten Räumen für eine klare Sichtbarkeit sorgt. Für farbintensive Darstellungen deckt das Panel mit einer Farbtiefe von 10 Bit den sRGB-Farbraum zu 100 % und den anspruchsvollen DCI-P3-Farbraum zu 95 % ab. Das ergonomische Konzept erreicht die absolute Höchstwertung von 100 Punkten, da der Standfuß sowohl eine präzise Höhenverstellung als auch eine Pivot-Funktion bietet.
## Im Einsatz: konkrete Szenarien
Für ein **kompetitives PC-Gaming** erweist sich der Monitor dank seiner hohen _Bildwiederholfrequenz_ als präzises Werkzeug im virtuellen Gefecht. Bei der maximalen übertakteten Bildwiederholrate von ==180 Hz== über die zwei vorhandenen DisplayPort-Anschlüsse wird rein rechnerisch alle 5,56 Millisekunden ein neues Bild auf dem IPS-Panel aufgebaut, was hervorragend mit der kurzen Reaktionszeit von 1 ms harmoniert. Auf einer flachen Bildschirmdiagonale von 27 Zoll und bei einem typischen Schreibtischabstand von rund 70 Zentimetern füllt das hochauflösende WQHD-Spielfeld das Sichtfeld des Spielers perfekt aus, ohne dass anstrengende Kopfbewegungen nötig sind.

Im **Szenario eines gemischten Setups** aus klassischem Desktop-PC und moderner Spielekonsole erleichtert die Anschlussstruktur den parallelen Betrieb erheblich. Der Nutzer kann seinen Gaming-PC dauerhaft über einen der zwei Anschlüsse mit der Spezifikation DisplayPort 1.4 betreiben, während die Spielekonsole über die _HDMI-Schnittstelle_ mit HDMI 2.1 verbunden wird. Da aktuelle Konsolengenerationen eine flüssige Ausgabe von 120 Hz bei einer WQHD-Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln unterstützen, lässt sich die Hardware ohne lästiges manuelles Umstecken im Alltag voll ausreizen, wobei der integrierte USB-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen zusätzlichen Platz für kabelgebundene Controller bietet.
## Kaufkriterien im Einzelcheck
Die detaillierte **Kaufkriterien-Bewertung zeigt klare Stärken** im Bereich der Ergonomie, die mit einer perfekten Höchstwertung von 100 von 100 Punkten abschneidet. Dies verdankt das Modell der flexiblen Höhenverstellbarkeit, der praktischen Pivot-Funktion für das Arbeiten im Hochformat und der standardisierten _VESA-Halterung_ im Format 100 x 100 mm für alternative Tischhalterungen. Die Gaming-Tauglichkeit sichert sich starke 81 von 100 Punkten, da die flüssige Darstellung mit 165 Hz nativ den hohen Anforderungen moderner Spielegenre gerecht wird. Die Multimedia-Ausstattung erzielt solide 70 von 100 Punkte, da integrierte Lautsprecher laut Herstellerdatenblatt vorhanden sind, ein __fehlender Audio-Ausgang__ jedoch den unkomplizierten Anschluss von Kopfhörern direkt am Monitorgehäuse verhindert.

Im **Bereich der Bildqualität** erreicht der Monitor gute 80 von 100 Punkten, gestützt auf eine hohe maximale Helligkeit von 600 cd/m² und die HDR-Zertifizierung nach dem Standard HDR 600, wenngleich das _Kontrastverhältnis_ von 1000:1 konstruktionsbedingt eine __schwächere Schwarzdarstellung__ in abgedunkelten Räumen zur Folge hat. Die Konnektivität wird mit soliden 70 von 100 Punkten bewertet; obwohl ein USB-C-Anschluss vorhanden ist, ist die physische Anzahl dedizierter USB-C-Anschlüsse im Datenblatt mit 0 angegeben. Einen gravierenden Schwachpunkt stellt die Energieeffizienz mit lediglich ==55 von 100 Punkten== dar, da die Energieeffizienzklasse im Datenblatt nicht belegt ist und Verbraucher somit vorab keine verlässliche Einstufung der laufenden Betriebskosten erhalten.
## Was Nutzer und Fremdtests berichten
**Die Gaming-Performance des Monitors wird in externen Berichten überwiegend positiv bewertet.** In fünf unabhängigen Quellen mit insgesamt acht Nennungen loben Anwender die flüssige Darstellung bei der nativen Bildwiederholrate von 165 Hz und die extrem kurze Reaktionszeit von 1 ms. Das Fachportal RTINGS (2024) bestätigt in seinem _Einzeltest_, dass das Modell alle gängigen Formate für variable Bildraten unterstützt, um lästiges _Screen Tearing_ im Spielbetrieb effektiv zu verhindern. Auch eine Video-Analyse aus dem Jahr 2023 empfiehlt den Bildschirm als soliden _IPS-Gaming-Monitor_ und bescheinigt ihm eine starke Leistung bei schnellen Bewegungen, was sich mit der guten Gaming-Bewertung von 81 von 100 Punkten deckt.

**Ergonomie und Alltagstauglichkeit überzeugen ebenfalls in den Nutzerberichten, während die Ausstattung gemischte Reaktionen hervorruft.** Vier Quellen mit sechs Nennungen betonen die vielseitigen mechanischen Anpassungsmöglichkeiten des Standfußes, der jedoch aufgrund seiner Größe viel Stellfläche beansprucht. Zur Ausstattung äußern sich vier Quellen mit fünf Nennungen verhalten: Das Bildschirmmenü wird zwar gelobt, das Fehlen moderner Schnittstellen wie USB-C dämpft jedoch den Komfort. Bezüglich des Preis-Leistungs-Verhältnisses zeigt sich in sechs Quellen mit neun Nennungen ein geteiltes Bild. Während das Portal MonitorNerds (2023) das Gerät als budgetfreundliche Option einer bekannten Premiummarke einordnet, bewertet das Magazin Charlestech den Monitor mit ==8,5 von 10 Punkten== und empfindet den regulären Preis als noch etwas hoch.

**Die ungenügende HDR-Darstellung und das schwache Kontrastverhältnis bilden die am häufigsten kritisierte Schwachstelle dieses Modells.** In sechs unabhängigen Quellen mit zehn Nennungen wird übereinstimmend bemängelt, dass dunkle Bildbereiche in abgedunkelten Räumen eher grau als tiefschwarz wirken. Das renommierte Testportal RTINGS (2024) verweist in diesem Zusammenhang auf ein __enttäuschendes Local Dimming__, was die eigentlich hohe Helligkeit von 600 cd/m² und die HDR-Zertifizierung nach dem Standard HDR 600 in der Praxis stark abwertet. Auch das Online-Magazin MonitorNerds (2023) bestätigt diesen unzureichenden Kontrasteindruck im Dynamikbereich, was den Monitor für Filmabende in dunkler Umgebung ungeeignet macht.

**Zusätzliche Beanstandungen betreffen die Schärfe bei Schriftzeichen sowie wiederkehrende Mängel bei der Zuverlässigkeit.** Einige Anwender berichten von störenden Farbfransen an Textkanten, was die Eignung des WQHD-Displays für reine Textarbeiten beeinträchtigt. Bei der Qualitätskontrolle zeigt sich eine Schwäche durch Berichte in drei unabhängigen Quellen mit vier Nennungen über ==tote oder hängende Pixel== sowie über ein gelegentliches, störendes Flackern der Anzeige. Zuletzt wird als klare Ausstattungslücke beklagt, dass das Gerät trotz integriertem USB-Hub über keinen modernen USB-C-Anschluss verfügt und mit nur einem HDMI-Anschluss die Konnektivität bei mehreren Zuspielern einschränkt.
## Lieferumfang, Zubehör und Voraussetzungen
**Der werkseitige Lieferumfang des Monitors umfasst alle grundlegenden Kabel und Montageteile für den Sofortbetrieb.** Neben dem Bildschirm selbst liegen dem Karton der mehrteilige Standfuß, bestehend aus _Standriser_ und _Standbase_, sowie das Netzkabel für die Stromversorgung bei. Für die Signalübertragung liefert der Hersteller ein DisplayPort-zu-DisplayPort-1.4-Kabel sowie ein spezielles USB-C-zu-DisplayPort-Kabel mit. Um den integrierten USB-Hub mit seinen zwei USB-A-Anschlüssen nutzen zu können, ist zudem das erforderliche USB-Upstream-Kabel beigelegt. Wer den Monitor an einer alternativen Halterung befestigen möchte, kann die genormte VESA-Halterung mit ==100 x 100 mm== nutzen, muss das entsprechende Montagekit jedoch separat erwerben; gleiches gilt für ein __Security-Lock-Kabel__, das Dell nicht standardmäßig beilegt.

**Aufseiten der Software stellt der Hersteller einen Treiber in Form einer _INF-Datei_ bereit, während Firmware-Aktualisierungen die Systemstabilität sichern.** Die dokumentierten Firmware-Updates in den Versionen M2B103 und M2B104 beheben gezielt funktionale Probleme des Bildschirms. Für die Installation dieser Updates ist zwingend eine aktive USB-Verbindung über das mitgelieferte Upstream-Kabel zwischen dem Computer und dem Monitor erforderlich. Bezüglich der langfristigen Absicherung bleibt die Datenlage lückenhaft: Eine konkrete Garantiezeit für das Modell AW2724DM und Angaben zur Ersatzteilversorgung sind im Herstellerdatenblatt __nicht dokumentiert__, weshalb Käufer im Schadensfall direkt den Support kontaktieren müssen.

**Für den vollen Funktionsumfang setzt der Monitor moderne Grafikkarten und aktuelle Zuspieler voraus.** Um die maximale übertaktete Bildwiederholrate von 180 Hz oder die native Frequenz von 165 Hz bei der WQHD-Auflösung zu erreichen, müssen PCs über die zweifach vorhandene Schnittstelle _DisplayPort 1.4_ angeschlossen werden. Über den einzigen HDMI-2.1-Anschluss ist die Übertragung ebenfalls möglich. Konsolenspieler mit einer PS5 oder Xbox Series X|S profitieren laut externen Analysen von einer reibungslosen Kompatibilität, die Bildraten von bis zu ==120 Hz bei 1440p== oder herunterskaliertem 4K erlaubt. Dank der Kompatibilität mit NVIDIA G-SYNC Compatible wird zudem eine synchrone Bildausgabe zur Reduzierung von Rucklern gewährleistet.

**Trotz breiter Konnektivität stößt der Bildschirm bei älteren Geräten und bestimmten Dockingstations an Grenzen.** Bei der Nutzung von älteren Dockingstations oder DVD-Playern kann es zu __Kompatibilitätsproblemen__ kommen, falls diese die Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln nicht korrekt ausgeben können. In solchen Fällen ist der Nutzer gezwungen, die _EDID_-Einstellung manuell auf eine niedrigere Auflösung zu ändern. Zudem verfügt das Gerät über kein dediziertes Nvidia G-Sync Hardware-Modul und bietet keinen integrierten KVM-Switch, was den schnellen Wechsel zwischen zwei PCs erschwert. Auch ein direkter Anschluss von Peripheriegeräten über USB-C ist ausgeschlossen, da die Anzahl physischer USB-C-Anschlüsse am Gehäuse mit 0 angegeben ist.
## Preislage und der richtige Kaufzeitpunkt
Die Preisgestaltung des Alienware 27 Gaming Monitor AW2724DM zeigt im deutschen Einzelhandel ein sehr weit auseinandergehendes Spektrum. **Die aktuelle Preisspanne für das WQHD-Gerät erstreckt sich laut gängigen Preisvergleichsseiten von 310,00 € bis zu 747,13 €.** Während der Einstiegspreis von ==310,00 €== bei Händlern wie idealo oder heise ein attraktives Angebot darstellt, fordern andere Anbieter für verbleibende Lagerbestände extrem hohe Summen.

**Im historischen Verlauf der letzten Monate lässt sich eine deutliche Abwärtsbewegung des Preisniveaus beobachten, die den Monitor zunehmend attraktiver macht.** Der dokumentierte Bestpreis wurde am 20. Januar 2025 mit 299,00 € erfasst, womit das heutige Einstiegsangebot nur knapp über dem absoluten Tiefststand liegt. Bezogen auf den ermittelten Gesamtscore von 78.9 Punkten positioniert sich das Gerät damit sehr gut in der Kategorie Gaming-Monitore. Insbesondere die herausragende Ergonomie-Bewertung von 100/100 Punkten und eine solide Gaming-Tauglichkeit von 81/100 Punkten rechtfertigen die Anschaffung im Bereich von 310 Euro, während die mäßige Energieeffizienz von 55/100 Punkten als laufender Kostenfaktor im Hinterkopf bleiben sollte.

Da der Hersteller das ältere _IPS-Panel_ nicht mehr direkt anbietet, steuert primär der schwindende Lagerbestand der Drittanbieter den Preis. Ein __systematisches Rabattmuster__ ist für den deutschen Markt nicht belegt, weshalb geplante Rabattaktionen im Jahresverlauf keine verlässliche Ersparnis mehr garantieren können.

**Der Kauf des Bildschirms ist dann als absolut sinnvoll zu bewerten, wenn sich die Angebote nahe dem historischen Tiefstpreis von ==299,00 €== bewegen.** Ein Preis von bis zu 310,00 € stellt für die gebotene Leistung, bestehend aus einer Bildwiederholrate von 165 Hz und 1 ms Reaktionszeit, eine hervorragende Option dar. In diesem Fall ist es ratsam, entweder auf den moderneren Nachfolger auszuweichen oder andere 27-Zoll-Geräte der Kategorie zu vergleichen, um ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis zu erzielen.
## Wann ein anderes Modell besser passt
**Für preisbewusste Spieler, die auf Zusatzfunktionen verzichten können, stellt der ==Dell G2724D== eine direkte Alternative dar.** Im Test von RTINGS (2024) zeigt sich das Schwestermodell als sehr ähnlich in der Bildleistung, verzichtet jedoch auf eine _Overclocking_-Funktion auf 180 Hz sowie den integrierten USB-Hub mit zwei USB-A-Anschlüssen. Wer nach einem günstigeren Einstieg im 27-Zoll-Bereich sucht und keine externen USB-Geräte direkt über den Monitor betreiben muss, spart mit dieser Alternative bares Geld, ohne drastische Abstriche bei der IPS-Panel-Leistung zu machen. Auch der Asus ROG Strix XG27ACS bietet mit einer Bildwiederholrate von 180 Hz eine vergleichbare Darstellung zu einem oft niedrigeren Marktpreis.

**Wer hingegen ein moderneres Gesamtsystem oder eine intensivere Kontrastwirkung wünscht, sollte den Nachfolger in Betracht ziehen.** Der Alienware AW2725DM ist die neuere Generation der Serie, verlangt jedoch mit einer Preisspanne von 437,57 € bis zu 779,11 € ein deutlich höheres Budget. Falls __schwache Schwarzwerte__ und das limitierte statische Kontrastverhältnis von 1000:1 des AW2724DM ein Ausschlusskriterium im abgedunkelten Gaming-Zimmer darstellen, sind spezialisierte Bildschirme im Vorteil, da die HDR-Zertifizierung nach HDR 600 bei diesem IPS-Modell laut Testberichten keine tiefen Schatten erzeugen kann. Auch Modelle wie der HP Omen 27q oder LG UltraGear 27GP850-B konkurrieren in dieser Klasse intensiv über den Preis.
## Fazit: für wen sich das lohnt
**Der Alienware 27 Gaming Monitor AW2724DM ist eine klare Empfehlung für kompetitive PC-Spieler, die Wert auf flüssiges Gameplay und maximale Ergonomie legen.** Dank der Höchstwertung von 100/100 Punkten im Ergonomie-Bereich mit Höhenverstellung, _Pivot_-Funktion und VESA-Halterung (100 x 100 mm) lässt sich der flache 27-Zoll-Monitor perfekt an jeden Arbeitsplatz anpassen. Die Kombination aus WQHD-Auflösung, einer nativen Bildwiederholrate von 165 Hz und einer schnellen Reaktionszeit von 1 ms bietet eine hervorragende Grundlage für rasante Shooter. Auch bezogen auf den ermittelten Gesamtscore von ==78.9 Punkten== positioniert sich der Monitor sehr solide in seiner Klasse.

**Ungeeignet ist das Modell dagegen für Cineasten im abgedunkelten Raum sowie für extrem energiebewusste Nutzer.** Die __fehlende Angabe der Energieeffizienzklasse__ im Herstellerdatenblatt führt zu einer mäßigen Teilwertung von 55/100 Punkten im Bereich Energieeffizienz, was eine offene Datenlücke darstellt. Zudem müssen Käufer auf Features wie einen Schwarzstabilisator, eine Fadenkreuz-Einblendung oder eine Motion-Blur-Reduction-Technologie verzichten. Da auch der detaillierte Testbericht von PRAD kein klar auslesbares Gesamturteil in den vorliegenden Daten hinterlassen hat und keine konkreten Herstellerangaben zur Garantiezeit oder Ersatzteilversorgung vorliegen, verbleiben beim Kauf gewisse Restrisiken bezüglich der langfristigen Absicherung.
## Externe Testberichte und Quellen
- Charlestech: Test Alienware AW2724DM : Avis complet et détaillé - Écran gamer — Der Test ordnet den AW2724DM als guten Mittelklasse-Gaming-Monitor ein, dessen Preis aber noch hoch erscheint.
Vollständige interaktive Analyse: https://kaufmatrix.com/produkt/alienware-27-gaming-monitor-aw2724dm

Datenstand: 2026-09-12T23:17:15.712+00:00